Hey Habr! Cuirim i láthair d'aistriúchán ar an alt le Jeremy Howard agus Rachel Thomas.
Ón aistritheoir
Sa Rúis, níl fadhb an Covid-19 chomh géar faoi láthair, ach is fiú a thuiscint nach raibh an scéal chomh criticiúil san Iodáil coicís ó shin. Agus is fearr an pobal a chur ar an eolas roimh ré ná aiféala a dhéanamh níos déanaí. San Eoraip, ní ghlacann go leor daoine an fhadhb seo dáiríre, agus cuireann siad go leor daoine eile i mbaol ar an mbealach sin - mar atá le feiceáil anois sa Spáinn (an méadú tapa ar líon na gcásanna).
Airteagal
Is eolaithe sonraí sinn, is é an post atá againn ná sonraí a anailísiú agus a léirmhíniú. Agus is ábhar imní iad na sonraí ar covid-19. Is iad na grúpaí is leochailí inár sochaí, daoine scothaosta agus daoine ar ioncam íseal, is mó atá i mbaol, ach chun scaipeadh agus tionchar an ghalair a rialú ní mór dúinn go léir ár ngnáthiompraíocht a athrú. Nigh do lámha go críochnúil agus go minic, seachain na sluaite, cuir imeachtaí atá beartaithe ar ceal agus seachain teagmháil le d’aghaidh. Sa phost seo, míneoimid cén fáth a bhfuil imní orainn - agus cén fáth ar chóir duit a bheith buartha freisin. Is airteagal den scoth é Corona in Brief le Ethan Alley (uachtarán neamhbhrabúis a fhorbraíonn teicneolaíochtaí chun an baol paindéimí a laghdú) a thugann achoimre ar an bpríomhfhaisnéis ar fad.
Teastaíonn córas cúram sláinte feidhmiúil uainn.
Díreach cúpla bliain ó shin, diagnóisíodh duine againn (Rachel) le ionfhabhtú inchinn a mharaíonn thart ar an ceathrú cuid de na daoine a fhaigheann é; tá an tríú cuid ag fulaingt lagú meabhrach ar feadh an tsaoil. Fágtar go leor acu le damáiste ar feadh an tsaoil dá bhfís agus dá n-éisteacht. Shroich Rachel carrchlós an ospidéil i riocht an-tromchúiseach, ach bhí an t-ádh léi agus fuair sí an aire, an diagnóis agus an chóireáil a bhí de dhíth uirthi. Go dtí le déanaí, bhí Rachel sláintiúil go hiomlán. Is dócha gur shábháil rochtain thapa ar an seomra éigeandála a saol.
Anois, déanaimis labhairt faoi covid-19 agus cad a tharlódh do dhaoine i gcásanna comhchosúla sna seachtainí agus sna míonna amach romhainn. Tá líon na ndaoine atá ionfhabhtaithe le covid-19 ag méadú faoi dhó gach 3-6 lá. Agus ráta ag dúbailt gach 3 lá, d’fhéadfadh líon na ndaoine ionfhabhtaithe a mhéadú 100-huaire i XNUMX seachtaine (i ndáiríre níl sé chomh simplí sin, ach ná cuirimis na sonraí ar shiúl). Éilíonn daoine ionfhabhtaithe go leor seachtainí san ospidéal, agus bíonn ocsaigin ag teastáil ó go leor acu. In ainneoin nach bhfuil anseo ach tús le scaipeadh an víris, tá réigiúin ann cheana féin nach bhfuil leapacha folamh in ospidéil - agus ní féidir le daoine an chóireáil riachtanach a fháil (ní hamháin don choróinvíreas, ach freisin do ghalair eile, mar shampla). , an teiripe ríthábhachtach sin, ina raibh Rachel ag teastáil). Mar shampla, san Iodáil, áit a dhearbhaigh an riarachán seachtain ó shin go raibh an scéal faoi smacht, anois tá thart ar 16 milliún duine faoi ghlas sa bhaile (Nuashonrú: 6 uair an chloig tar éis an phoist seo, chuir an Iodáil an tír ar fad faoi ghlas), agus pubaill dá samhail. á gcur suas chun déileáil ar bhealach éigin le sreabhadh na n-othar:
puball leighis san Iodáil.
An Dr. Antonio Pesenti, ceann na roinne réigiúnach atá freagrach as staideanna géarchéime i dtuaisceart na hIodáile, : “Níl aon rogha againn ach dianchúram a eagrú sna dorchlaí, sna seomraí oibriúcháin, sna bardaí... Tá ceann de na córais sláinte is fearr – sa Lombardia – ar tí titim amach.”
Níl sé cosúil leis an bhfliú
Meastar gur 0.1% an ráta básmhaireachta den fhliú. Mark Lipstitch, stiúrthóir ar an Ionad le haghaidh Dinimic na nGalar Tógálacha ag Harvard Is é an básmhaireacht ó choróinvíreas ná 1-2%. D'aimsigh ráta báis 1.6% i mí Feabhra sa tSín, 16 huaire níos airde ná an fliú (d'fhéadfadh an meastachán seo a bheith míchruinn, ós rud é go n-ardóidh básanna nuair a theipeann ar chórais cúram sláinte). Measúnú dearfach: gheobhaidh 10 n-uaire níos mó daoine bás de bharr an choróinvíris i mbliana ná mar a gheobhaidh an fliú (agus Léiríonn Elena Grewal, iar-stiúrthóir ar Eolaíocht Sonraí ag Airbnb, go bhféadfadh 100 uair níos mó daoine bás a fháil sa chás is measa. Agus ní chuireann sé seo san áireamh an tionchar ollmhór ar an gcóras leighis, mar a thuairiscítear thuas. Tá sé intuigthe go ndéanann roinnt daoine iarracht a chur ina luí orthu féin nach bhfuil an cás seo aon rud nua agus go bhfuil an galar an-chosúil leis an bhfliú - toisc nach bhfuil siad ag iarraidh glacadh le réaltacht neamhchoitianta.
Níl ár n-inchinn deartha chun tuiscint a fháil go hintuigthe ar an méadú easpónantúil ar líon na ndaoine atá ag fáil breoiteachta. Dá bhrí sin, ní mór dúinn anailís a dhéanamh ar an staid seo mar eolaithe, gan dul i muinín intuition.
Cén chuma a bheidh air i gceann coicíse? Dhá mhí?
Ar an meán, ionfhabhtaíonn gach duine leis an bhfliú thart ar 1.3 duine. Tugtar fliú “R0” air seo. Má tá R0 níos lú ná 1.0, ní scaipeann an ionfhabhtú agus stopann sé. Ag luachanna níos airde, leathnaíonn an ionfhabhtú. Tá R0 de 2-3 ag Coronavirus lasmuigh den tSín faoi láthair. D’fhéadfadh cuma bheag a bheith ar an difríocht, ach tar éis 20 “glúin” de dhaoine ionfhabhtaithe a bheith ag cur an ionfhabhtaithe ar aghaidh, beidh 0 duine ionfhabhtaithe le R1.3 146, agus 0 milliún le R2.5 36! (Tá sé seo an-ghar, ar ndóigh, agus ní dhéanann an ríomh seo neamhaird ar go leor fachtóirí, ach is léiriú réasúnta é ar an difríocht choibhneasta idir an choróinvíreas agus an fliú, gach rud eile cothrom).
Tabhair faoi deara nach paraiméadar galar bunúsach é R0. Braitheann sé ar fhreagra agus féadfaidh sé athrú le himeacht ama. Is fiú a lua go bhfuil laghdú suntasach tagtha ar an R0 den choróinvíreas sa tSín - agus tá sé ag druidim le 1.0 anois! Conas? - iarrann tú. Trí na bearta riachtanacha go léir a chur i bhfeidhm ar scála atá deacair a shamhlú i dtír mar, mar shampla, na Stáit Aontaithe: trí megacities a dhúnadh go hiomlán agus córas tástála a fhorbairt a cheadaíonn monatóireacht a dhéanamh ar riocht níos mó ná milliún duine in aghaidh na seachtaine.
Tá go leor mearbhall ar na meáin shóisialta (lena n-áirítear próifílí coitianta mar Elon Musk) faoin difríocht idir fás lóistíochta agus easpónantúil. Tagraíonn fás lóistíochta do phatrún leathadh eipidéim fhoirm S. Ar ndóigh, ní féidir le fás easpónantúil dul ar aghaidh go deo - mar sin bheadh níos mó daoine ionfhabhtaithe ná daonra iomlán an Domhain! Mar thoradh air sin, ba chóir go mbeadh an ráta ionfhabhtaithe ag moilliú i gcónaí, rud a fhágann go dtiocfaidh fás ar chruth S (ar a dtugtar sigmoid) le himeacht ama. Ag an am céanna, ní tharlaíonn laghdú ar airde do rud ar bith - ní draíochta é. Príomhchúiseanna:
- Gníomhartha ollmhóra agus éifeachtacha na sochaí.
- Líon ard daoine ionfhabhtaithe, rud a fhágann go bhfuil líon íseal na n-íospartach féideartha mar gheall ar easpa daoine sláintiúla.
Mar sin níl aon loighic ag brath ar fhás lóistíochta mar bhealach chun an paindéim a rialú.
Fáth eile a bhfuil sé deacair tionchar an choróinvíris ar do phobal áitiúil a thuiscint ná an mhoill shuntasach idir ionfhabhtú agus ospidéal - thart ar 11 lá de ghnáth. Seans gur tréimhse ghearr é seo, ach faoin am a thugann tú faoi deara go bhfuil ospidéil plódaithe, beidh an t-ionfhabhtú tar éis leibhéal a shroicheadh ina mbeidh 5-10 n-uaire níos mó daoine ionfhabhtaithe.
Tabhair faoi deara go bhfuil roinnt táscairí luatha ann go bhféadfadh an tionchar ar do réigiún a bheith ag brath beagán ar an aeráid. San alt "" deir sé go bhfuil an galar scaipthe go dtí seo in aeráidí measartha (ar an drochuair dúinn, tá an teocht i San Francisco, áit a bhfuil cónaí orainn, ceart sa raon seo; titeann príomhionaid na hEorpa, Londain san áireamh, ann freisin).
"Ná bí buartha. Ní chabhraíonn "Coinnigh socair".
Ceann de na freagraí is coitianta ar ghlaonna le bheith airdeallach ar na meáin shóisialta ná “Ná bí buartha” nó “bí socair”. Ní chabhraíonn sé seo, a rá a laghad. Níor shíl éinne gurbh é scaoll an bealach is fearr as an gcás. Ar chúis éigin, áfach, is freagra an-choitianta é "fanacht socair" i roinnt ciorcail (ach ní i measc eipidéimeolaithe, a bhfuil sé mar phost acu rudaí den sórt sin a rianú). B’fhéidir go gcabhraíonn “coimeád ar do shuaimhneas” le duine a n-easpa gnímh féin a chosaint nó go mothaíonn siad níos fearr ná na daoine a shamhlaíonn siad agus iad i scaoll.
Ach is furasta go dteipfidh ort ullmhú agus freagairt a thabhairt do “choimeád socair”. Sa tSín, cuireadh 10 milliún duine ina n-aonar agus tógadh dhá ospidéal nua faoin am a raibh siad i stát SAM an lae inniu. D’fhan an Iodáil ró-fhada agus díreach inniu (Dé Domhnaigh 8 Márta) d’fhógair siad 1492 ionfhabhtú nua agus 133 bás, ainneoin 16 milliún duine a bheith faoi ghlas. Bunaithe ar an bhfaisnéis is fearr is féidir linn a dhearbhú i láthair na huaire, díreach 2-3 seachtaine ó shin bhí an Iodáil i gcás cosúil leis na SA agus Sasana inniu (i dtéarmaí staitisticí ionfhabhtaithe).
Tabhair faoi deara go bhfuil beagnach gach rud a bhaineann leis an coronavirus suas san aer. Níl a fhios againn an ráta ionfhabhtaithe nó básmhaireachta, níl a fhios againn cé chomh fada agus a mhaireann sé ar dhromchlaí, níl a fhios againn an mairfidh sé nó conas a scaipeann sé in aeráidí te. Níl againn ach an buille faoi thuairim is fearr atá againn bunaithe ar an eolas is fearr is féidir linn a fháil. Agus cuimhnigh go bhfuil an chuid is mó den fhaisnéis seo sa tSín, i Sínis. Anois is é an bealach is fearr chun taithí na Síne a thuiscint ná an tuarascáil a léamh , bunaithe ar chomhstaidéar ar 25 saineolaí ón tSín, an Ghearmáin, an tSeapáin, an Chóiré, an Nigéir, an Rúis, Singeapór, SAM agus WHO.
Nuair a bhíonn éiginnteacht éigin i gceist - b'fhéidir nach mbeidh aon phaindéim dhomhanda ann agus go n-éireoidh le gach rud go simplí gan titim i gcóras na n-ospidéal - ní chiallaíonn sé seo gurb é an cinneadh ceart gan faic a dhéanamh. Bheadh sé seo ró-amhantrach agus neamhoptamúil in aon chás. Dealraíonn sé freisin nach dócha go ndúnfadh tíortha mar an Iodáil agus an tSín codanna ollmhóra dá ngeilleagair gan chúis mhaith. Agus ní thagann sé seo i gcomhthráth leis an méid a fheicimid i limistéir ionfhabhtaithe nach bhfuil an córas leighis in ann déileáil leo (mar shampla, san Iodáil, úsáidtear 462 puball le haghaidh réamhscrúdaithe, agus bhí othair dianchúraim ann. ó limistéir éillithe).
Ina áit sin, is é an freagra tuisceanach, ciallmhar ná na céimeanna atá molta ag saineolaithe a leanúint chun leathadh an ionfhabhtaithe a chosc:
- Seachain na sluaite.
- Cuir imeachtaí ar ceal.
- Oibrigh go cianda (más féidir).
- Nigh do lámha agus tú ag dul isteach agus ag fágáil an tí - agus go minic lasmuigh den teach.
- Seachain teagmháil a dhéanamh le d'aghaidh, go háirithe lasmuigh den teach (ní éasca!).
- Déan dromchlaí agus málaí a dhíghalrú (is dócha go mairfidh an víreas suas le 9 lá ar dhromchlaí, cé nach bhfuil sé seo ar eolas go cinnte).
Ní bhaineann sé seo leat amháin
Má tá tú faoi 50 agus nach bhfuil fachtóirí riosca agat mar chóras imdhíonachta lag, galar cardashoithíoch, caitheamh tobac nó galair ainsealacha eile, is féidir leat do scíth a ligean: ní dócha go bhfaighidh tú bás de bharr an choróinvíris. Ach tá an chaoi a bhfreagraíonn tú fós an-tábhachtach. Tá seans ard ann fós go n-éireoidh tú ionfhabhtaithe - agus má éiríonn tú ionfhabhtaithe, tá seans ard ann go ndéanfaidh tú daoine eile a ionfhabhtú. Ar an meán, ionfhabhtaíonn gach duine ionfhabhtaithe níos mó ná beirt, agus éiríonn siad ionfhabhtaíoch sula dtagann na hairíonna chun solais. Má tá tuismitheoirí nó seantuismitheoirí agat agus go bhfuil sé ar intinn agat am a chaitheamh leo, b’fhéidir go bhfaighidh tú amach ar ball go bhfuil an coróinvíreas ionfhabhtaithe agat. Agus is ualach deacair é seo a fhanfaidh ar feadh a saoil.
Fiú mura mbíonn teagmháil agat le daoine os cionn 50, is dócha go bhfuil níos mó comhghleacaithe agus lucht aitheantais agat le galair ainsealacha ná mar a thuigeann tú. gur beag duine a labhraíonn faoina sláinte ag an obair mar gheall ar . Tá an bheirt againn i mbaol, ach b’fhéidir nach mbeadh a fhios seo ag go leor daoine a mbímid ag idirghníomhú leo.
Agus, ar ndóigh, baineann sé seo ní hamháin leis na daoine thart timpeall ort. Is ceist eiticiúil an-suntasach é seo freisin. Cabhraíonn aon duine a dhéanann iarracht leathadh an víris a mhoilliú leis an bpobal ar fad a leathadh a laghdú. Mar a scríobh Zeynep Tufekci: : "Is é a ullmhú le haghaidh scaipeadh domhanda beagnach áirithe an víreas ... ar cheann de na rudaí is tairbhí sóisialta, altruistic is féidir leat a dhéanamh." Leanann sí:
Ní mór dúinn a ullmhú - ní toisc go mbraitheann muid go pearsanta i mbaol, ach freisin chun laghdú ar an mbaol do gach duine againn. Ní mór dúinn ullmhú toisc go bhfuil deireadh an domhain ag teacht, ach toisc gur féidir linn gach gné den riosca atá romhainn mar shochaí a athrú. Is fíor, ní mór duit ullmhú mar go dteastaíonn sé ó do chomharsana - go háirithe do chomharsana scothaosta, do chomharsana a oibríonn in ospidéil, do chomharsana a bhfuil tinnis ainsealacha orthu agus do chomharsana nach bhfuil in ann iad féin a ullmhú mar gheall ar easpa ama nó acmhainní.
Chuir sé isteach orainn go pearsanta. Bhí an cúrsa is mó agus is tábhachtaí atá déanta againn ag fast.ai, arb ionann é agus buaic na mblianta dár gcuid oibre, le tosú in Ollscoil San Francisco i gceann seachtaine. Dé Céadaoin seo caite (4ú Márta) bheartaíomar an cúrsa iomlán a sheachadadh ar líne. Bhí muid ar cheann de na chéad chúrsaí a d’athraigh muid . Cén fáth go ndearna muid é seo? Toisc go luath an tseachtain seo caite thuig muid go raibh an cúrsa seo á reáchtáil againn go hindíreach ag spreagadh ollchruinniú na gcéadta duine i spás faoi iamh, go minic thar roinnt seachtainí. Is é an rud is measa ar féidir leat a dhéanamh sa chás seo ná grúpaí daoine a bhailiú i spás faoi iamh. Mhothaigh muid go raibh oibleagáid orainn é seo a chosc. Bhí an cinneadh seo thar a bheith deacair. Bhí an t-am a bhí agam ag obair le mic léinn ar cheann de na hamanna is mó áthas agus is táirgiúla a bhí agam gach bliain. Agus bhí ár gcuid mac léinn chun eitilt isteach ó gach cearn den domhan don chúrsa seo - ní raibh muid ag iarraidh iad a díomá.
Ach bhí a fhios againn gurbh é an cinneadh ceart é mar murach sin is dócha go méadófaí scaipeadh an ghalair inár bpobal.
Ní mór dúinn flatten an cuar
Tá sé seo thar a bheith tábhachtach mar má laghdaítear scaipeadh an ionfhabhtaithe i bpobal, tabharfaimid am do na hospidéil sa phobal sin déileáil leis na hothair ionfhabhtaithe agus leis na hothair rialta a bhíonn le cur orthu. Tugtar "leacú an chuar" air seo agus tá sé léirithe go soiléir sa léaráid seo:
Mhínigh Farzad Mostashari, Iar-Chomhordaitheoir Náisiúnta IT Sláinte: “Bíonn cásanna nua ann gach lá nach bhfuil aon stair taistil acu nó nach bhfuil aon bhaint acu le cásanna aitheanta, agus tá a fhios againn nach bhfuil iontu ach barr an chnoic oighir de bharr moilleanna tástála. Ciallaíonn sé seo go dtiocfaidh méadú suntasach ar líon na ndaoine atá ionfhabhtaithe sa choicís atá romhainn... Is ionann iarracht a dhéanamh srianta beaga a fhorchur in aghaidh scaipeadh easpónantúil a bheith ag díriú ar na spréacha nuair a bhíonn teach trí thine. Nuair a tharlaíonn sé seo, ní mór an straitéis a athrú go réamhchúraimí maolaithe chun an scaipeadh a mhoilliú agus an tionchar ar shláinte an phobail a laghdú.” Más féidir linn an scaipeadh a laghdú chomh mór sin gur féidir lenár n-ospidéil an brú a láimhseáil, beidh rochtain ag daoine ar chóireáil. Ach má tá an iomarca daoine breoite, ní bhfaighidh go leor díobh siúd a dteastaíonn ospidéal uathu é.
Seo an chuma atá air ó thaobh na matamaitice de Liz Specht:
Sna SA tá 1000 leaba ospidéil in aghaidh gach 2.8 duine. Le daonra de 330 milliún, faigheann muid thart ar milliún suíochán. Go hiondúil tá 65% de na háiteanna seo áitithe. Fágann sé seo go bhfuil 330 míle leaba ospidéil saor in aisce againn ar fud na tíre (b'fhéidir beagán níos lú le linn na tréimhse seo, ag cur galair séasúracha san áireamh). Glacaimis na figiúirí ón Iodáil mar bhonn agus glacaimid leis go dteastaíonn ospidéal i 10% de na cásanna. (Cuimhnigh go maireann an t-ospidéal i gcás go leor othar - i bhfocail eile, beidh an láimhdeachas an-mhall de réir mar a líonann leapacha le hothair coronavirus). De réir an mheastacháin seo, faoin 8 Bealtaine, líonfar na leapacha folamh go léir in ospidéil SAM. (Ar ndóigh, ní deir sé seo cé chomh maith agus atá na leapacha ospidéil feistithe chun othair a bhfuil víreas an-tógálach orthu a leithlisiú.) Más rud é go raibh muid mícheart faoi líon na gcásanna tromchúiseacha, ní athraíonn sé seo ach an t-am a thógann sé leapacha ospidéil a líonadh, trí 6 lá i ngach treo. Má theastaíonn ospidéal i 20% de na cásanna, rithfidh an spás ~ 2 Bealtaine. Mura bhfuil ach 5% - ~ 14 Bealtaine. Tugann 2.5% muid go dtí an 20 Bealtaine. Glactar leis seo, ar ndóigh, nach bhfuil aon ghá práinneach le leapacha ospidéil (ní le haghaidh an choróinvíris), rud atá amhrasach. Tá an córas cúram sláinte ró-ualach, ganntanas oideas, etc., is féidir le daoine a bhfuil galair ainsealacha orthu, atá neamhspleách agus féin-eagraithe de ghnáth, a bheith go dona tinn, a éilíonn dianchúram leighis agus ospidéal.
Tá an difríocht i imoibriú na sochaí
Mar a phléamar cheana, níl an mata seo cruinn - tá sé léirithe ag an tSín cheana féin go bhfuil sé indéanta an scaipeadh a laghdú le bearta éigeandála. Sampla maith eile d’fhreagairt rathúil is ea Vítneam, áit, i measc rudaí eile, rinne fógra náisiúnta (le hamhrán mealltach!) an tsochaí a shlógadh go tapa agus a chuir ina luí ar dhaoine a n-iompar a athrú go rud níos inghlactha sa chás seo.
Ní cás hipitéiseach amháin é seo, mar a bhí soiléir le linn Fhliú na Spáinne 1918. Sna SA, léirigh dhá chathair freagairtí an-difriúla ar an bpaindéim: thionóil Philadelphia paráid pleanáilte de 200.000 duine chun airgead a bhailiú don chogadh; Cuireadh na himeachtaí poiblí go léir ar ceal. Agus is é seo an chuma ar na staitisticí ar bhásanna i ngach cathair, mar a léirítear i :
Frithghníomhartha éagsúla ar Fhliú na Spáinne 1918
Chuaigh cúrsaí in Philadelphia ó smacht go tapa go dtí an pointe ina raibh d'adhlacadh an oiread sin marbh.
Richard Besser, a bhí ina stiúrthóir ar na hIonaid um Ghalair a Chosc agus a Rialú le linn Phaindéim H1N1 2009, go bhfuil sna Stáit Aontaithe, "do riosca contúirte agus an cumas chun tú féin agus do theaghlach a chosaint ag brath ar ioncam, rochtain ar chúram sláinte, stádas inimirce, agus paraiméadair eile." Tugann sé le fios go:
Bíonn daoine scothaosta agus daoine faoi mhíchumas i mbaol méadaithe nuair nach bhfuil a rithimí laethúla agus a gcórais tacaíochta ag oibriú i gceart. Iad siúd nach bhfuil rochtain acu ar chúram sláinte, lena n-áirítear sráidbhailte agus pobail áitiúla, beidh tionchar freisin ag fadhb an achair go dtí na hionaid is gaire dóibh. Is féidir le daoine atá ina gcónaí i limistéir dhúnta - tithíocht shóisialta, príosúin, scáthláin, nó fiú daoine gan dídean - a bheith ionfhabhtaithe i dtonnta, mar atá feicthe againn cheana féin i stát Washington. Agus nochtfar leochaileachtaí oibrithe ar phá íseal agus oibrithe gan stádas dlíthiúil agus sceidil éagobhsaí le linn na géarchéime seo. Fiafraigh den 60 faoin gcéad den fhórsa oibre in aghaidh na huaire sna Stáit Aontaithe cé chomh héasca agus atá sé dóibh saoire a ghlacadh.
Léiríonn an Biúró Meiriceánach um Staidreamh Poist é sin tá saoire bhreoiteachta íoctha ag daoine sa ghrád pá níos ísle.
Níl saoire bhreoiteachta íoctha ag formhór na Meiriceánaigh ar ioncam íseal, mar sin caithfidh siad dul ag obair.
Níl faisnéis iontaofa againn ar Covid-19 sna SA
Ceann de na fadhbanna is mó i SAM ná an easpa cigireachtaí; agus ní fhoilsítear torthaí na seiceálacha i gceart, rud a chiallaíonn nach bhfuil a fhios againn cad atá ag tarlú i ndáiríre. Mhínigh Scott Gottlieb, an ceannaire roimhe seo ar an Riarachán Bia agus Drugaí, go raibh an tástáil níos fearr i Seattle, agus mar sin tá faisnéis againn faoi ionfhabhtuithe sa réimse sin: “Is é an chúis go raibh a fhios againn faoi ionfhabhtuithe covid-19 luath i Seattle - aird ghéar ar taighdeoirí neamhspleácha. Ní dhearnadh faireachas iomlán den sórt sin riamh i gcathracha eile. Mar sin b’fhéidir nach bhfaighfear spotaí te eile sna SA faoi láthair.” De réir , Gheall an Leas-Uachtarán Mike Pence go mbeidh thart ar 1.5 milliún tástáil ar fáil an tseachtain seo, ach sna Stáit Aontaithe ar fad, níor tástáladh ach 2000 duine go dtí seo. Bunaithe ar obair ó Deir Robinson Meyer agus Alexis Madrigal ó The Atlantic:
Tugann an fhaisnéis a bhailíomar le fios go bhfuil freagairt Mheiriceá ar covid-19 agus an t-ionfhabhtú a chruthaíonn sé thar a bheith mall, go háirithe i gcomparáid le tíortha forbartha eile. Dheimhnigh na hIonaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair 8 lá ó shin go raibh an víreas ag scaipeadh laistigh de phobal Mheiriceá - go raibh sé ag ionfhabhtú Meiriceánaigh nár thaistil siad féin thar lear nó a bhí i dteagmháil le haon duine a raibh. Sa Chóiré Theas, rinneadh tástáil ar níos mó ná 66.650 duine sa chéad seachtain tar éis an chéad ionfhabhtú baile - agus go luath d'fhoghlaim siad 10.000 duine a thástáil in aghaidh an lae.
Cuid den fhadhb ná go bhfuil an leibhéal polaitiúil sroichte aige. Go háirithe, tá sé ráite go soiléir ag Donald Trump go bhfuil sé ag iarraidh na “huimhreacha” (is é sin, líon na ndaoine ionfhabhtaithe sna SA) a choinneáil íseal. (Más mian leat níos mó a fhoghlaim ar an ábhar seo, léigh an t-alt ar Eitic Eolaíocht Sonraí ""). Ceann na hintleachta saorga ag Google, , scríobh faoi fhadhb na dífhaisnéise polaitiúla:
Nuair a bhí mé ag obair le WHO, bhí mé mar chuid den chlár idirnáisiúnta SEIF - UNAIDS anois - a cruthaíodh chun an paindéim SEIF a chomhrac. Bhí an fhoireann, na dochtúirí agus na heolaithe, dírithe go hiomlán ar an bhfadhb seo a réiteach. Le linn géarchéime, tá gá le faisnéis shoiléir agus chruinn chun cabhrú le gach duine cinntí eolasacha a dhéanamh faoi conas gníomhú (tír, stát, rialtas áitiúil, cuideachtaí, neamhbhrabúis, scoileanna, teaghlaigh agus daoine aonair). Leis an bhfaisnéis agus na bearta ceart chun éisteacht leis na saineolaithe agus na heolaithe is fearr, is féidir linn dúshláin ar nós VEID/SEIF nó COVID-19 a shárú. Agus dífhaisnéis á thiomáint ag leasanna polaitiúla, tá fíor-bhagairt ann go ndéanfaí rudaí i bhfad níos measa trí gan freagairt go tapa agus go cinntitheach le linn paindéime atá ag fás agus trí iompar a spreagadh go gníomhach a dhéanann an galar i bhfad níos forleithne. Tá sé dofhulaingthe pianmhar féachaint ar an scéal seo.
Ní cosúil go bhfuil fonn ar pholaiteoirí rudaí a athrú maidir le trédhearcacht. Rúnaí Sláinte Alex Azar “Thosaigh sé ag caint faoi na tástálacha a dhéanann oibrithe leighis chun a thuiscint an bhfuil othar ionfhabhtaithe leis an gcoróinvíreas nua. Chiallaigh easpa na dtástálacha seo bearna chontúirteach san fhaisnéis eipidéimeolaíoch maidir le leathadh agus ferocity an ghalair sna Stáit Aontaithe, rud a chuaigh in olcas mar gheall ar easpa trédhearcachta rialtais. Bhí Azar ag iarraidh a rá go raibh tástálacha nua ordaithe cheana féin agus gurb é an t-aon rud a bhí in easnamh ná rialú cáilíochta chun iad a fháil.” Ach, leanann siad ar aghaidh:
Ansin chuir Trump isteach go tobann ar Azar. “Ach is dóigh liom, agus tá sé seo tábhachtach, go bhfuair aon duine a raibh tástáil ag teastáil uathu inniu nó inné an tástáil sin. Tá siad anseo, tá tástálacha acu agus tá na tástálacha ar fheabhas. Faigheann aon duine a bhfuil tástáil ag teastáil uathu tástáil," a dúirt Trump. Níl sé fíor. Dúirt an Leas-Uachtarán Mike Pence le tuairisceoirí go sáraíonn an t-éileamh ar thástálacha sna SA an soláthar.
Tá imoibriú i bhfad níos tapúla ag tíortha eile agus níos suntasaí ná na Stáit Aontaithe. Tá go leor tíortha in Oirdheisceart na hÁise ag feidhmiú go maith, lena n-áirítear Taiwan, áit ar shroich an R0 0.3, agus Singeapór, a bhfuil sé molta a chomhaireamh . Ach ní hí an Áise amháin anois; sa Fhrainc, mar shampla, tá cosc ar aon chruinniú de níos mó ná 1000 duine, agus tá scoileanna dúnta i dtrí chrios.
Conclúid
Is ceist shóisialta thábhachtach í Covid-19, agus is féidir linn - agus ní mór dúinn - oibriú chun leathadh an ghalair a laghdú. Ciallaíonn sé:
- Seachain na sluaite móra daoine
- Cuir imeachtaí ar ceal
- Oibrigh ó bhaile más féidir
- Nigh do lámha agus tú ag dul isteach agus ag fágáil an tí - agus go minic lasmuigh den teach.
- Seachain teagmháil a dhéanamh le d'aghaidh, go háirithe lasmuigh den teach
Nóta: Toisc go raibh sé ríthábhachtach an t-alt seo a fhoilsiú chomh luath agus ab fhéidir, ní raibh muid chomh cúramach agus muid ag cur le chéile liosta na lua agus na saothar ar a raibh muid bunaithe.
Cuir in iúl dúinn má tá rud ar bith caillte againn.
Buíochas le Sylvain Gugger agus Alexis Gallagher as aiseolas agus tuairimí.
Foinse: will.com