Ina measc siúd a léann an téacs seo, ar ndóigh, tá go leor speisialtóirí ann. Agus, ar ndóigh, tá gach duine eolach go maith ina réimsí agus tá measúnú maith ar na hionchais na dteicneolaíochtaí éagsúla agus a bhforbairt. Ag an am céanna, tá go leor samplaí ar eolas ag an stair (a “múineann nach múineann sé rud ar bith”) nuair a rinne saineolaithe réamhaisnéisí difriúla go muiníneach agus nuair a chaill siad beagán mór:
- “Tá an iomarca easnaimh ar an teileafón le go mbreathnaítear go dáiríre air mar mhodh cumarsáide. Níl aon luach ag an bhfeiste dúinn,” a scríobh na saineolaithe. , an chuideachta teileagraif is mó ansin i 1876.
- “Níl aon todhchaí ag an raidió. Tá aerárthaí níos troime ná an t-aer dodhéanta. Beidh X-ghathanna ina hoax,” a dúirt sé i 1899, agus is féidir le duine, ar ndóigh, magadh go raibh eolaithe na Breataine rocking sé ar ais sa XNUMXú haois, ach beidh muid ag tomhas teocht i Kelvin ar feadh i bhfad, agus níl aon chúis a bheith in amhras go raibh an tiarna meas maith. fisiceoir.
- “Cé atá ag iarraidh aisteoirí a chloisteáil ag caint?” a dúirt faoi chainteanna , a bhunaigh Warner Brothers i 1927, duine de phríomh-shaineolaithe scannán na linne.
- “Níl aon chúis go dteastaíonn ríomhaire baile ó dhuine ar bith,” , bunaitheoir Digital Equipment Corporation i 1977, go gairid roimh éirí de thalamh na ríomhairí baile...
- Faoi láthair, níl aon athrú ar bith: “Níl aon seans ann go bhfaighidh an iPhone sciar suntasach den mhargadh,” a scríobh Príomhfheidhmeannach Microsoft in USA Today i mí Aibreáin 2007 roimh an méadú buadhach ar fhóin chliste.
D’fhéadfadh duine gáire a dhéanamh faoi na tuar seo mura mbeadh do sheirbhíseach humhal, mar shampla, mícheart go leor ina réimse féin. Agus más rud é nach raibh feicthe agam cé mhéad, tá go leor saineolaithe dul amú. Go ginearálta, tá clasaiceach ann “níor tharla sé seo riamh, agus anseo tá sé arís.” Agus arís. Agus arís. Thairis sin, saineolaithe agus speisialtóirí doomed le botúin I go leor cásanna. Go háirithe nuair a thagann sé chun na próisis easpónantúla diabhal sin.
Ó mo, an taispeántóir seo
Is í an chéad fhadhb le próisis easpónantúla ná fiú a fhios cé chomh tapa agus a fhásann siad (thar an tréimhse chéanna ama athraíonn a bparaiméadar an líon céanna uaireanta), ar an leibhéal laethúil tá sé thar a bheith deacair fás den sórt sin a shamhlú. Sampla clasaiceach: má bhogaimid céim amháin ar aghaidh, ansin i 30 céimeanna siúlfaimid 30 méadar, ach má fhásann gach céim go heaspónantúil, ansin i 30 céim beimid ag ciorcal timpeall na cruinne 26 uair ("Fiche sé huaire, Karl! ”) feadh an mheánchiorcail:
Foinse:
Ceist do ríomhchláraitheoirí: cén tairiseach a ardaíonn muid chuig cumhacht sa chás seo?
FreagairIs ionann an tairiseach agus 2, i.e. dúbailt ag gach céim.
Nuair a fhásann próiseas easpónantúil, eascraíonn athruithe ollmhóra tapa atá le feiceáil go soiléir don tsúil nocht. Tá sampla iontach curtha ar fáil ag . I 1900, ar Fifth Avenue i Nua-Eabhrac, bhí sé deacair carr aonair a fheiceáil i measc na gcarráistí capall:
Agus díreach 13 bliana ina dhiaidh sin, ar an tsráid chéanna, is ar éigean a fheiceann tú carráiste aonair tarraingthe capall i measc na ngluaisteán:
Feicimid pictiúr den chineál céanna, mar shampla, le fóin chliste. Nokia, a mharcaigh tonn amháin agus a bhí ina cheannaire ar feadh i bhfad ar chorrlach leathan, ach ní fhéadfadh luí isteach sa chéad tonn eile agus beagnach láithreach chaill an margadh (féach le ceannairí margaidh in aghaidh na bliana) an-oiliúnach.
Tá a fhios ag gach speisialtóir ríomhaire , a foirmíodh i ndáiríre le haghaidh trasraitheoirí agus atá fíor le 40 bliain. Déanann roinnt gcomrádaithe é a ghinearálú d'fholús feadáin agus d'fheistí meicniúla agus maíonn siad gur oibrigh sé ar feadh 120 bliain. Tá sé áisiúil próisis easpónantúla a léiriú le scála logartamach, ar a n-éiríonn siad (beagnach) líneach agus is léir go bhfuil sé de cheart ag ginearálú den sórt sin a bheith ann:
Foinse: Seo agus an dá ghraf seo a leanas ó
Ar scála líneach, tá cuma mar seo ar fhás:
Agus anseo táimid ag druidim de réir a chéile leis an dara luíochán de phróisis easpónantúla. Má tá fás mar seo le 120 bliain, an gciallaíonn sé seo go bhfanfaidh ár ráta easpónantúil mar a chéile ar feadh 10 mbliana eile ar a laghad?
Go praiticiúil tharlaíonn sé nach bhfuil aon. Ina fhoirm ghlan, tá ráta fáis na ríomhaireachta ag moilliú le roinnt blianta anuas, rud a ligeann dúinn labhairt faoi “bhás dhlí Moore”:
Foinse:
Thairis sin, tá sé suimiúil nach féidir leis an gcuar seo a dhíreachú, ach freisin dul suas le fuinneamh athnuaite. Do sheirbhíseach humhal . Sea, beidh ríomhanna eile (cinn líonra néarach míchruinn), ach sa deireadh, má tá abacus míchruinn agus áireamháin mheicniúla tar éis an scála a leathnú go 120 bliain, ansin tá luasairí neural oiriúnach go leor ann. Mar sin féin, táimid ag digress.
Tá sé tábhachtach sin a thuiscint d’fhéadfadh stop a chur le fás easpónantúil ar chúiseanna teicniúla, fisiceacha, eacnamaíocha agus sóisialta (tá an liosta neamhiomlán). Agus is é seo an dara luíochán mór de phróisis easpónantúla - a thuar i gceart an nóiméad nuair a thosaíonn an cuar an easpónantúil a fhágáil. Tá earráidí sa dá threo an-choitianta anseo.
Iomlán:
- Is é an chéad luíochán ar fhás easpónantúil ná go bhfuil an táscaire ag fás go tapa gan choinne fiú do speisialtóirí. Agus is botún traidisiúnta é gannmheas a dhéanamh ar an easpónantúil arís agus arís eile. Mar a dúirt gairmithe géara fíor 100 bliain ó shin: “Is faisean iad umair, a dhaoine uaisle, ach tá marcra síoraí!”
- Is í an dara fadhb le fás easpónantúil ná go dtagann deireadh leis ag pointe éigin (uaireanta tar éis 40 nó 120 bliain), agus níl sé éasca a thuar go cruinn cathain a thiocfaidh deireadh leis. Agus fiú dlí Moore, ar fhág go leor iriseoirí teicniúla a gcuid priontaí crúba ar leaba báis, . Agus ní bheidh sé cosúil go leor!
Próisis easpónantúla agus gabháil margaidh
Má labhairt linn faoi na hathruithe infheicthe timpeall orainn agus ar an margadh, tá sé suimiúil a fheiceáil conas a conquered teicneolaíochtaí éagsúla ar an margadh. Is áisiúla é seo a dhéanamh trí shampla na Stát Aontaithe a úsáid, áit a bhfuil cineálacha éagsúla staitisticí margaidh coinnithe go réasúnta cruinn le breis agus 100 bliain:
Foinse:
Tá sé an-suimiúil agus oiliúnach a fheiceáil conas a d'fhás sciar na dtithe le teileafóin sreangaithe de réir a chéile, agus ansin thit go géar ceathrú thar na blianta. . D'fhás sciar na dtithe le leictreachas freisin, ach thit i bhfad níos lú: ní raibh daoine réidh le leictreachas a thabhairt suas, fiú nuair nach raibh go leor airgid ann. Agus is ar éigean a bhraith scaipeadh an raidió baile an ghéarchéim mhór eacnamaíoch ar chor ar bith, bhí suim ag gach duine sa nuacht is déanaí. Agus, murab ionann agus teileafón, leictreachas nó carr, níl aon táillí ar an raidió le húsáid. Dála an scéil, níor athchóiríodh ardú na ngluaisteán pearsanta, a chuir an Spealadh Mór isteach air, ach tar éis 20 bliain, athchóiríodh teileafóin líne talún tar éis 10 mbliana, agus leictriú tithe - tar éis 5 bliana.
Feictear go soiléir go raibh scaipeadh oiriúntóirí aer, oighinn micreathonn, ríomhairí agus fóin chliste i bhfad níos tapúla ná mar a scaipeadh teicneolaíochtaí nua roimhe seo. Ó sciar 10% go 70%, is minic a tharla fás i díreach 10 mbliana. Go minic ghlac teicneolaíochtaí cas na haoise níos mó ná 40 bliain chun an fás céanna a bhaint amach. Mothaigh an difríocht!
Rud greannmhar don údar go pearsanta. Smaoinigh ar mar a d’fhás meaisíní níocháin agus triomadóirí éadaí go sioncronach ó na 60idí. Tá sé greannmhar go bhfuil an dara ceann beagnach anaithnid inár measc. Agus más rud é i Stáit Aontaithe Mheiriceá, ag pointe éigin, gur gnách iad a cheannach i mbeirteanna, is minic a chuireann ár n-aíonna an cheist: "Cén fáth a bhfuil dhá mheaisín níocháin ag teastáil uait?" Caithfidh tú a fhreagairt le breathnú tromchúiseach go bhfuil an dara ceann in áirithe, ar eagla go bhriseann an chéad cheann.
Tabhair aird freisin ar an sciar atá ag titim de mheaisíní níocháin. Ag an nóiméad sin, tháinig laundromats poiblí an-fhorleathan, áit ar féidir leat teacht, níocháin a luchtú isteach sa mheaisín, é a nigh agus a fhágáil. Cheap. Tá míreanna den chineál céanna fós an-choitianta sna Stáit Aontaithe. Is sampla é seo de chás ina n-athraíonn múnla gnó an mhargaidh ar leith ráta treá na teicneolaíochta agus an struchtúr díolacháin (is fearr a dhíolann meaisíní daor-dhíonach loitiméireachta).
Tá luasghéarú na bpróiseas go háirithe faoi deara le blianta beaga anuas, nuair a tháinig dul i bhfód mais na dteicneolaíochtaí “ar an toirt” de réir chaighdeáin an 20ú haois (i 5-7 mbliana):
Foinse: (Tá an ghrafaic ar an nasc idirghníomhach!)
Ag an am céanna, is minic gurb é an t-ardú tapa ar theicneolaíocht amháin ná titim ceann eile. Chiallaigh ardú raidió brú ar mhargadh na nuachtán, laghdaigh ardú oighinn micreathonn an t-éileamh ar oighinn gháis, etc. Uaireanta bhí an comórtas níos dírí, mar shampla, laghdaigh ardú na dtaifeadán caiséad go mór an t-éileamh ar thaifid vinile, agus laghdaigh ardú na ndlúthdhioscaí an t-éileamh ar chaiséid. Agus maraíodh torrent iad go léir leis an bhfás ar dháileadh digiteach an cheoil, tháinig laghdú ar ioncam an tionscail níos mó ná 2 uair (tá an graf timpeallaithe ag fráma dubh mournful):
Foinse:
Mar an gcéanna, tá líon na ngrianghraf a tógadh ag fás go heaspónantúil, ina theannta sin, le déanaí leis an aistriú go digiteach, tá méadú suntasach tagtha ar an ráta fáis. Mar sin, bhí “bás” grianghraif analógacha “ar an toirt” de réir caighdeáin stairiúla:
Foinse:
Lán le drámaíocht , a chum an ceamara digiteach go híorónta agus a chaill ardú easpónantúil na grianghrafadóireachta digiteacha, thar a bheith teagascach. Ach is é an rud is mó a mhúineann an stair ná nach múineann sé rud ar bith. Dá bhrí sin, beidh an scéal arís agus arís eile. Má chreideann tú na staitisticí - le luasghéarú.
Iomlán:
- Is féidir go leor tairbhe réamhaisnéise a bhaint amach trí staidéar a dhéanamh ar luasghéarú agus luasmhoilliú na margaí le 100 bliain anuas.
- Tá an ráta nuálaíochta ag méadú ar an meán, rud a chiallaíonn go dtiocfaidh méadú ar líon na dtuar bréagach. Bí cúramach…
A ligean ar dul a chleachtadh
Cheapann tú, ar ndóigh, go bhfuil sé seo go léir simplí go leor, intuigthe, agus, go ginearálta, ní ró-deacair é seo go léir a chur san áireamh i réamhaisnéisí. Tá tú i vain... Anois tosaíonn an spraoi... Buckle up?
Le déanaí, labhair Igor Sechin, stiúrthóir feidhmiúcháin Rosneft, ag Fóram Eacnamaíoch Idirnáisiúnta St. Petersburg, áit a dúirt sé go háirithe: “" An bhfuil amhras ar éinne gur saineolaí ina réimse é Sechin? I mo thuairimse, níl.
Ag an am céanna, le blianta beaga anuas, tá méadú tagtha ar an sciar den fhuinneamh malartach thart ar 1% in aghaidh na bliana, agus tá méadú tagtha ar fhás na scaire:
Foinse: (Roghnaíodh an modh ríofa seo - gan hidreachumhacht ar scála mór, ós rud é go díreach mar thoradh ar an 12 atá ann faoi láthair%).
Agus ansin - fadhb le haghaidh 3ú grád. Tá luach a bhí i 2017 comhionann le 12% agus tá sé ag fás de 1% in aghaidh na bliana. Cén bhliain a shroichfidh sé 16%? Sa bhliain 2040? Ar smaoinigh tú go maith, a chara óg? Tabhair faoi deara, trí “in 2021” a fhreagairt go bhfuil an botún clasaiceach á dhéanamh againn maidir le tuar líneach a dhéanamh. Déanann sé ciall níos mó nádúr easpónantúil an phróisis a chur san áireamh agus na trí thuar clasaiceach a dhéanamh:
- “dóchasach” i bhfianaise luasghéarú na forbartha,
- “meán” – bunaithe ar an mbonn tuisceana go mbeidh an ráta fáis mar an gcéanna leis an mbliain is fearr le 5 bliana anuas
- agus “Doirbh” – bunaithe ar an mbonn tuisceana go mbeidh an ráta fáis ar an meán cosúil leis an mbliain is measa le 5 bliana anuas.
Thairis sin, fiú de réir na réamhaisnéise meánach, bainfear amach 16.1% cheana féin in 2020, i.e. an bhliain seo chugainn:
Foinse: ríomhaireachtaí an údair
Chun tuiscint níos fearr a fháil (ar phróisis easpónantúla), cuirimid na graif chéanna i láthair ar scála logartamach:
Léiríonn siad gur treocht go leor é an gnáthchás, fiú má fhéachann tú air ó 2007 i leith. San iomlán, is dóichí go mbainfear amach an luach atá tuartha do 2040 an bhliain seo chugainn, nó i mbliain ar a mhéad.
Le bheith cothrom, ní hé Sechin an t-aon duine a bhfuil “botúin” mar seo air. Mar shampla, déanann oibrithe ola BP (Pitriliam na Breataine) réamhaisnéis bhliantúil, agus tá siad á dtriail cheana féin, tar éis dóibh a bheith ag déanamh réamhaisnéisí le blianta, nach gcuireann siad easpónantúlacht an phróisis san áireamh arís agus arís eile ("Díorthaigh? Ní hea, níor chuala tú!"). Mar sin, bhí orthu a réamhaisnéis a ardú gach bliain le blianta fada:
Foinse:
Níos gaire do réamhaisnéisí Sechin (páirtithe le hoibrithe ola trom, seiceáil na píopaí atá ag bun na rannóige Rúise den láithreán). Ní chuireann siad, i bprionsabal, san áireamh nádúr easpónantúil an phróisis, as a dtagann earráid ord méide ar feadh 7 mbliana, agus déanann siad an botún seo arís go córasach:
Foinse: (an suíomh féin , dála an scéil, an-mhaith)
Breathnaíonn a gcuid réamhaisnéisí go háirithe greannmhar le sonraí níos déanaí (léann tú freisin “bhuel, cathain a stopfaidh siad faoi dheireadh !!!” ina gcuar?):
Foinse:
Tá sé seo go deimhin counterintuitive, ach nuair a thuar go leor próisis, tá sé níos éifeachtaí a chur san áireamh ní réamhaisnéis líneach don tréimhse roimhe sin agus ní réamhaisnéis líneach bunaithe ar an díorthach reatha, ach athrú ar an luas an phróisis. Tugann sé seo an toradh is cruinne do phróisis chomhchosúla:
Foinse:
I litríocht an Bhéarla, go háirithe san anailísíocht ghnó, úsáidtear an giorrúchán CAGR i gcónaí ( - tugtar an nasc don vicí Béarla, agus is saintréith é nach bhfuil aon alt comhfhreagrach sa Vicipéid Rúisise). Is féidir CAGR a aistriú mar “ráta fáis bliantúil cumaisc”. Déantar é a ríomh de réir na foirmle
i gcás t0 - bhliain tosaigh, tn - deireadh bliana, agus V(t) — luach an pharaiméadar, arna athrú de réir dlí easpónantúil. Sloinntear an luach mar chéatadán agus ciallaíonn sé cé mhéad faoin gcéad a fhásann luach áirithe (margadh éigin de ghnáth) i rith na bliana.
Tá go leor samplaí ar an Idirlíon ar conas CAGR a ríomh, mar shampla, in Google Docs agus Excel:
- (téacs Rúisise oiriúnach )
Déanaimis máistir-rang gearr faoin mana “Leig linn cabhrú le Sechin”, ag tógáil na sonraí ón gcuideachta ola BP (mar mheastachán níos ísle). Dóibh siúd a bhfuil suim acu, tá na sonraí féin suite , is féidir leat é a chóipeáil duit féin agus é a ríomh go difriúil. Ar fud an domhain, tá fás tapa ag teacht ar ghiniúint in-athnuaite:
Foinse: Anseo agus níos faide ar aghaidh ar na graif dhubha, ríomhaireachtaí an údair
Tá an scála logartamach, agus is léir go bhfuil fás easpónantúil ag gach réigiún (tá sé seo tábhachtach!), go leor le luasghéarú easpónantúil. Mar a bheifí ag súil leis, is iad an tSín agus a comharsana na ceannairí, tar éis dóibh Meiriceá Thuaidh agus an Eoraip a scoitheadh. Tá sé suimiúil go bhfuil an leathdhéanach - an Meánoirthear - ar cheann de na réigiúin is ola-táirgthe ar an phláinéid, agus tá an CAGR is airde i measc gach duine (44% le 5 bliana anuas (!)). Ní haon ionadh é ardú céime a fheiceáil i 6 bliana, agus de réir ráitis óna n-oifigeach, tá siad chun leanúint ar aghaidh ar an mbealach céanna. Thug iar-aire ola na hAraibe Sádaí rabhadh ciallmhar dá chomhghleacaithe san OPEC ar ais i 2000: “Níor tháinig deireadh leis an gClochaois toisc nach raibh níos mó clocha ann,” agus is cosúil gur chuir siad an smaoineamh ciallmhar seo san áireamh 10 mbliana ó shin. Tá an CIS (CIS), mar a fheicimid, san áit dheireanach. Tá an ráta fáis sách maith, áfach.
Is féidir CAGR a ríomh ar bhealaí éagsúla. Mar shampla, déanaimis CAGR a thógáil do gach bliain ó 1965, le 5 bliana anuas agus le 10 mbliana anuas. Gheobhaidh tú an pictiúr suimiúil seo (iomlán don domhan):
Is féidir a fheiceáil go soiléir, ar an meán, gur luathaíodh fás easpónantúil agus gur mhoilligh sé ansin. Is gnách go scríobhann “Moskovsky Komsomolets” agus meáin bhuí eile sa chás seo rud éigin cosúil le “Tá geilleagar na Síne ag titim,” a chiallaíonn “tá rátaí fáis iontacha gheilleagar na Síne ag moilliú” agus ag coinneáil tostach go tuisceanach faoin bhfíric go bhfuil siad ag moilliú. luas den sórt sin nach féidir le daoine eile ach aisling a insint. Tá gach rud an-chosúil anseo.
Déanaimis iarracht táirgeadh a thuar i 2018 bunaithe ar shonraí suas go dtí 2010, ag glacadh CAGR'1965, CAGR'10Y, CAGR'5Y agus réamhaisnéis líneach ó 2010 i gcomparáid le 2009 agus i gcoibhneas le 2006. Faighimid an pictiúr seo a leanas:
| Líneach'1Y | Líneach'4Y | CAGR'1965 | CAGR'10Y | CAGR'5Y | |
| Táirgeadh in-athnuaite in 2018, réamhaisnéis bunaithe ar shonraí suas go dtí 2010 | 1697 | 1442 | 1465 | 2035 | 2429 |
| Dearcadh ar an bhfíor-i 2018 | 0,68 | 0,58 | 0,59 | 0,82 | 0,98 |
| Earráid réamhaisnéise | 32% | 42% | 41% | 18% | 2% |
Pointí saintréithe - níor tháinig aon cheann de na réamhaisnéisí amach a bheith ró-dóchasach, i.e. undershoot i ngach áit. Sa chás is dóchasaí le CAGR de 15,7%, ba é an t-easnamh ná 2%. Thug réamhaisnéisí líneacha earráid 30-40% (tógadh tréimhse go speisialta nuair a bhí a n-earráid níos lú mar gheall ar an moilliú ar rátaí fáis). Ar an drochuair, níorbh fhéidir múnla Sechin a chur leis, ós rud é nach féidir a fhoirmle a chur ar ais.
Mar obair bhaile, bain triail as backcasting trí imirt le CAGRanna éagsúla. Beidh an chonclúid soiléir: is fearr próisis easpónantúla a thuar le samhlacha easpónantúla.
Agus mar silín ar an gcíste, seo réamhaisnéis ón BP céanna, a dtugann a easpórtálaí ("Rabhadh, speisialtóirí ag obair!") bealach d'fhás líneach sa réamhaisnéis:
Foinse:
Tabhair faoi deara le do thoil nach n-áiríonn siad hidreachumhacht ar chor ar bith, a aicmítear mar fhoinse fuinnimh in-athnuaite clasaiceach. Mar sin, tá a meastachán níos coimeádaí fós ná meastachán Sechin, agus ní thugann siad ach 12% do 2020. Ach fiú má dhéantar an bonn a mheas faoina luach agus má stopann fás easpónantúil in 2020, tá sciar 2040% acu in 29. Ní bhreathnaíonn sé ar chor ar bith cosúil le 16% Sechin... Níl ann ach trioblóid de shaghas éigin...
Is léir gur duine cliste é Sechin. Is matamaiticeoir feidhmeach mé de réir gairme, ní innealtóir cumhachta mé, mar sin ní féidir liom freagra cáilithe a thabhairt ar an gceist faoin gcúis le hearráid chomh tromchúiseach i réamhaisnéis Sechin. Is dócha, is é an bhfíric go bhfuil an scéal seo i ndáiríre smells cosúil le laghdú i bpraghsanna ola. Agus (nár éist leis an amhrán seo le Semyon Slepakov, féach) ar chúis nach bhfuil an-soiléir, tá ráta malairte cobhsaí ann maidir le díol amhola thar lear, agus ní táirgí peitriliam scagtha. Agus má dhéanann tú an réamhaisnéis a shaobhadh go mór, ansin cuireann sé seo deireadh le (ar feadh tamaill, ní mór smaoineamh) ceisteanna míthaitneamhach. Ach mar matamaiticeoir, b’fhearr liom earráid chórasach a fheiceáil ar a laghad ag leibhéal na n-uaisle ó BP nár chuala trácht ar dhíorthaigh. Is cuma liom, tá mé ar an long chéanna.
Iomlán:
- Mar is eol do gach oifigeach, i gcoinníollacha aimsir an chogaidh sroicheann luach an tairiseach π (cóimheas imlíne ciorcail go dtí a thrastomhas) 4, agus i gcásanna speisialta - suas le 5. Dá bhrí sin, nuair is gá i ndáiríre, an réamhaisnéis de léiríonn speisialtóirí AON luachanna a éilíonn na húdaráis. Tá sé inmholta cuimhneamh air seo.
- Is fearr próisis easpónantúla a thuar trí úsáid a bhaint as ráta fáis bliantúil cumaisc, nó CAGR.
- Is féidir réamhaisnéis Sechin ag Fóram Eacnamaíoch Idirnáisiúnta St. Petersburg a mheas mar leibhéal an-easca don lucht féachana nó mar ollionramháil. A roghnú as. Tá súil againn go mbeidh daoine cróga ann a chuirfidh roinnt ceisteanna míthaitneamhacha. Mar shampla, cén fáth a bhfuil peitriceimiceacha ar fud an domhain an-bhrabúsach, ach infheistíonn cuideachtaí stát na Rúise na mílte billiúin sa “phíobán” agus in onnmhairiú amhábhar, agus ní ann?
- Agus ar deireadh, ba mhaith liom a bheith ag súil go ndéanfaidh duine de na léitheoirí leathanach faoi i Vicipéid na Rúise. Tá sé in am, sílim.
Fuinneamh Gréine
Déanaimis ábhar na bpróiseas easpónantúil a chomhdhlúthú. Léiríonn an chairt BP is déanaí conas a d’ardaigh sciar na “gréine” go géar in 2020, agus creideann BP coimeádach fiú ina thodhchaí. Is díol suntais é go bhfuil próiseas easpónantúil le sonrú ann freisin, atá, cosúil le dlí Moore, ag dul ar aghaidh le breis agus 40 bliain agus tugtar Dlí Swenson air:
Foinse:
Tá an bhrí ghinearálta simplí - tá praghas an mhodúil ag titim go heaspónantúil agus tá an táirgeadh ag fás go heaspónantúil. Mar thoradh air sin, más rud é 40 bliain ó shin bhí sé ina theicneolaíocht le costas Cosmaí (i ngach ciall) leictreachais, agus bhí sé oiriúnach go príomha le haghaidh satailítí a thiomáint, ansin inniu tá an costas in aghaidh an vata tar éis titim thart ar 400 uair cheana féin agus leanann sé ag titim ( go luath 3 ordú). Tá an meán CAGR i luach thart ar 16% le méadú suas le 25% le 10 mbliana anuas, rud nach dtarlaíonn go minic.
Mar thoradh air sin, cruthaíonn sé seo fás easpónantúil ar an toilleadh suiteáilte agus ar an nginiúint:
Foinse:
Tá an fás 10 n-uaire i 7-8 mbliana an-tromchúiseach (ríomh an CAGR tú féin, gheobhaidh tú 33-38%(!)). Tá sé gáireach, ach mura gcuirtear stop leis, ní ghinfidh ach fuinneamh na gréine 100% de riachtanais leictreachais an domhain i 12 bhliain. Caithfear déileáil leis seo go cinntitheach. Chun an náire seo a mhaolú ar bhealach éigin sna Stáit Aontaithe, thug Trump isteach anuraidh dleacht ollmhór (do mhargaí eile) 30% ar allmhairiú painéil ghréine. Ach laghdaigh na Síne damanta faoi dheireadh na bliana praghsanna 34% (i gcaitheamh na bliana!), Ní hamháin deireadh a chur leis na dualgais, ach freisin brabúsach a cheannach uathu arís. Agus leanann siad ar aghaidh ag tógáil monarchana go hiomlán robotic le táirgeadh na ndeich gigawatts de chadhnraí in aghaidh na bliana, arís agus arís eile ag laghdú praghsanna agus ag méadú méideanna táirgeachta. Is tromluí é, aontaíonn tú.
Mar gheall ar chostas laghdaithe na gcadhnraí ní hamháin go bhfuil siad iomaíoch gan fóirdheontais le blianta beaga anuas, ach tá an teorainn dá n-úsáid éifeachtach ó thaobh costais ag gluaiseacht go tapa ó thuaidh sa leathsféar thuaidh, ag clúdach suas leis na céadta ciliméadar in aghaidh na bliana. Ina theannta sin, díreach inné bhí sé tábhachtach na cadhnraí a dhíriú ar an uillinn is fearr agus sin go léir. Gabhann 3-4 bliana, agus ar an bpraghas céanna is féidir limistéar níos mó de chadhnraí a shuiteáil go simplí ar aghaidheanna ingearacha theas. Sea, níl siad chomh héifeachtach, ach ní mór iad a nite chomh minic agus is éasca iad a shuiteáil. Agus don phraghas suiteála céanna, tá sé níos tábhachtaí an costas úinéireachta a laghdú.
Arís, tá táirgeadh leictreachais míchothrom ag sÚil Achilles ar fhuinneamh na gréine, go háirithe i gcoinníollacha ina bhfuil éifeachtacht stórála i bhfad ó 100%. Agus ansin le ráta laghdaithe den sórt sin i gcostas táirgthe amháin meigeavata, go han-luath ní hamháin go bhfuil an éifeachtacht íseal agus meánach stórála clúdaithe (is é sin, is féidir é a stóráil ar bhealach níos lú éifeachtach, ach níos saoire). , ach freisin an costas a bhaineann le cadhnraí a shuiteáil (is é sin, don airgead céanna sin, is féidir linn ní hamháin an oiread sin meigeavata giniúna a shuiteáil, ach freisin an oiread meigeavata stórála "saor in aisce", rud a athraíonn an scéal go mór).
Iomlán:
- Tá Dlí Swenson timpeall mar an gcéanna le Dlí Moore i dtéarmaí bailíochta, cé go bhfuil an CAGR níos lú. Ach go díreach sna deich mbliana atá romhainn beidh a éifeacht níos suntasaí.
- Is ábhar go hiomlán ar leith é seo, ach a bhuíochas le forbairt tapa na gréine agus na gaoithe, tá roinnt billiúin dÚsachtach infheistithe i gcórais stórála fuinnimh tionsclaíocha le 3 bliana anuas. Ar ndóigh, tá Tesla anseo , a léirigh . Oibrithe gáis . Ag an am céanna, níl an spraoi tosaithe fós, ós rud é go bhfuil roinnt teicneolaíochtaí ag bagairt ar Li-Ion a scoitheadh agus costais stórála ag titim. Mar sin féin, is scéal go hiomlán difriúil é seo, beidh suim againn ina CAGR i gceann cúpla bliain (anois tá sé iontach, ach tá sé seo ).
Gluaisteáin leictreacha
Scríobh saineolaithe tromchúiseacha san iris Scientific American a bhfuil ardmheas air siar sa bhliain 1909: “Deimhnítear go bhfuil teorainn forbartha an ghluaisteán go praiticiúil ag an bhfíric nach bhfuil aon fheabhsuithe radacacha déanta le bliain anuas.” Anuraidh ní raibh aon fheabhsuithe radacacha ar fheithiclí leictreacha ach an oiread. Tugann sé seo forais a dhearbhú go muiníneach go léir go bhfuil an carr leictreach tar éis buaic a fhorbairt a bhaint amach cheana féin.
Níos dáiríre, tá fadhb “sicín agus uibheacha” i bhformhór na dteicneolaíochtaí. Go dtí go sroicheann an táirgeadh mais leibhéal áirithe, tá sé thar a bheith costasach roinnt nuálaíochtaí a thabhairt isteach, agus, ar a mhalairt, go dtí go dtabharfar isteach iad, déantar díolacháin a mhoilliú. Iad siúd. Chun "galair leanaí" a shárú tá gá le olltáirgeadh áirithe. Agus anseo tá sé áisiúil teicneolaíochtaí nuálacha a mheas de réir leibhéal na táirgeachta iomlán in aghaidh an duine:
Foinse:
Ní saineolaí ar bith mé agus níl a fhios agam conas a athróidh gluaisteáin leictreacha sna 15 bliana atá romhainn. Ach is cinnte gur táirge an-ardteicniúil é seo, agus athraíonn siad go tapa. Agus is é leibhéal na bhfeithiclí leictreacha atá ann faoi láthair ná leibhéal na ngluaisteán le hinnill dócháin inmheánaigh i 1910 agus leibhéal na bhfóin phóca i 1983. Beidh athruithe chun feabhais (don tomhaltóir) sna 15 bliana amach romhainn drámatúil. Agus sin nuair a thosaíonn an spraoi.
Go ginearálta, tá trí fhachtóir á bhrú ar aghaidh ag gluaisteáin leictreacha:
- Nuair a chéimíonn tú ar an ngás, eitlíonn tú ar aghaidh, mar atá i gcarr spóirt, agus tá an praghas go suntasach níos ísle ná praghas carr spóirt. Agus scoitheann carranna leictreacha iad ar rianta gearra (, , mar shampla, ar an gcúis seo Tesla ) Cén póilín Rúiseach-Mheiriceánach nach maith leis a bheith ag tiomáint go tapa?
- Tá athlíonadh an-saor, más rud é nach rud ar bith. Rómhánach Naumov ina chónaí i gCeanada) ina chúis le greannú dóite, ag cur síos ar an gcaoi ar thiomáin sé, ionfhabhtú, 600 km lasmuigh den chathair, ag caitheamh $4 ar bhreosla (nó nach bhféadfadh sé a bheith caite ar chor ar bith). Is cuimhin liom Elon Musk gearán go dtiomáineann go leor úinéirí saibhre de chuid Teslas daor é chuig Supercharger saor in aisce, freebie damanta. I mbeagán focal, tá breosla beagnach dhíchur ó mhíreanna tomhaltais.
- Agus deir na hinnealtóirí go léir le chéile, nuair a leigheastar tinnis óige, go gcosnóidh an carr leictreach i bhfad níos lú le cothabháil. Beidh SIN i bhfad níos saoire. Ní gá ach na boinn, a deir siad, a athrú níos minice, caitheann siad amach ...
Agus, ar ndóigh, ar an bhfíric gur féidir an carr, i bprionsabal, a ghearradh in áit ar bith ina bhfuil asraon - is réabhlóid é seo. Is é sin, má shroich leictreachas do sheanmháthair sa sráidbhaile, is féidir leat teacht chuici agus athluchtú, cé go bhfuil sé níos faide. Ar ndóigh, ní bheidh tú in ann trófaí tíre a thiomáint, ach tagann 99. (9)% de na daoine go dtí an sráidbhaile, agus ansin suíonn an carr fós ann. Agus amárach ní hamháin go seasfaidh sé, ach ídeoidh sé leictreachas ag taraif sráidbhaile saor.
Ar ndóigh, is beag luchtaire atá ann fós, go háirithe na cinn thapa, ach... féachaimis ar an ngraf:
Foinse:
Cad? Próiseas easpónantúil arís? Agus a! Cuirtear an cheist mar seo a leanas: conas a athróidh an scéal má thagann méadú 10 uair ar líon na stáisiún gáis sna 1000 mbliana amach romhainn ("Mile, Karl!")? (Is é seo CAGR=100%, i.e. dúbailt go bliantúil) Tá brón orm, bhí mé mícheart. Sa chéad cheann eile Bliana 8 1000 uair! (Is CAGR=137% é seo, i.e. níos tapúla ná an dúbailt bhliantúil). Agus tá dhá cheann de na 8 mbliana beagnach imithe... Agus deir daoine ón tionscal nach mbeidh an fás sna 8 mbliana atá romhainn ná 3 ordú méide, ach níos tapúla, go háirithe leis an nglúin nua forcanna. Chun tuiscint a fháil ar an chuma a bheidh air, ní mór duit teacht go dtí an tSín. Go deimhin, tá asraonta leictreacha i bhformhór na n-ionad páirceála agus fásann siad cosúil le beacáin tar éis báistí in aimsir the. Agus déanfaidh fiú cónaitheoirí foirgnimh ard-ardú breosla arís ar feadh na seachtaine ar thuras Dé Domhnaigh chuig an bpictiúrlann nó chuig an ionad siopadóireachta (ina bhfuil an carr fós páirceáilte agus ag fanacht leat ar feadh cúpla uair an chloig). Agus beidh ionaid siopadóireachta le bialanna ag troid ar son cuairteoirí le gluaisteáin leictreacha (tá siad ag troid sa tSín cheana féin).
Sea, tá praghas feithiclí leictreacha ard anois. Ach tugann an ceallraí sciar mór ann, agus titeann a chostas mar seo:
Foinse:
Sea, d'aontaigh siad! Is próiseas easpónantúil é seo arís! Agus is é -20,8% an meán CAGR, atá, mar is eol dúinn, AN-ard. Má tá 5% dhá uair i 2 bliana, ach tá 15% 20 n-uaire i 10 bliain ("Deich n-uaire, Karl!"):
Tá sé greannmhar, ag an ráta seo, i 3-4 bliana, in ionad ceallraí amháin do do charr, is féidir leat dhá cheann a cheannach ar an bpraghas céanna. Croch an dara ceann sa gharáiste, agus cuirfidh sé supercharger pearsanta ar fáil duit. Tagann tú abhaile agus athbhreoslaíonn tú. Agus ar ráta oíche. Agus cuirfear an teach ar fad ar an ráta oíche. Agus ní bheidh bristeacha cumhachta sa sráidbhaile teachín ina ábhar imní a thuilleadh. Agus (ag cuimhneamh ar CAGR an "ghrian") - beidh sé indéanta painéil ghréine a shuiteáil ar an díon. Tá coigilteas maith ann, mar sin déarfaidh go leor daoine: “Cool! Tógfaidh mé é! Wrap suas é!" (den chuid is mó i и , Cinnte).
Is rud iontach é, tar éis an tsaoil, na próisis easpónantúla seo. Sna 10 mbliana atá romhainn, is cinnte go bhfeicfimid dul chun cinn tromchúiseach i réimse na bhfeithiclí leictreacha agus measfar go bhfuil gluaisteáin leictreacha nua-aimseartha an-deacair agus trua. Gan cúlchiste cumhachta, gan uathphíolóta, caithfidh tú braon cuibheoirí a iompar... Múnlaí luatha, i mbeagán focal.
Iomlán:
- Díoladh feithiclí leictreacha sa tSín sa chéad leath de 2019 . Le linn an ama chéanna, tháinig laghdú 12% ar dhíolacháin na ngluaisteán le hinnill dócháin inmheánaigh. Ní clog é, is gong é.
- Is é an ceann is mó tóir i measc gluaisteáin leictreacha, ar ndóigh, Tesla. Ach ba mhaith liom d'aird a tharraingt ar na Síne . Is dócha gur cuma léi is mó .
- Sa tSín, tá plátaí ceadúnais le haghaidh feithiclí leictreacha glas. Geallann na húdaráis go stopfaidh siad go luath ar laethanta an leibhéil “dearg” toitcheo ó ligean do gach gluaisteán seachas na cinn leictreacha dul isteach i lár Beijing. Tá cuideachtaí tacsaí ag ceannach feithiclí leictreacha ag na mílte. An t-údar marcaíocht i tacsaí den sórt sin, tá sé go hiontach.
Cad atá ar siúl in IT?
Tháinig aithne mhaith ar dhlí Moore mar a mhair sé le CAGR ollmhór de thart ar 41% ar feadh beagnach 40 bliain. Cad iad na samplaí eile de CAGR maith atá i TF? Tá go leor acu, mar shampla, fás ioncaim Google le CAGR de 43% thar 16 bliana:
Foinse:
Ag féachaint ar an ngraf seo, bhraith roinnt daoine (go háirithe iad siúd a raibh a n-iarratas toirmeasc ó Google Play Store) míchompordach. Tá go leor le smaoineamh anseo. An tseachtain seo caite, agus mé ag tiomáint carr, thosaigh an fón cliste ag moladh go leanúnach aistriú chuig Google navigation, in ainneoin go raibh mé ag tiomáint cheana féin le Yandex.Navigator. Is dócha nach bhfuil go leor margadh acu a thuilleadh, ach caithfidh siad ioncam a ardú, shíl mé. Agus smaoinigh mé air freisin.
Mar sin féin, tá graif theicniúla níos dearfaí freisin, mar shampla, léirithe ar scála logartamach, laghdú ar phraghas spás diosca agus méadú ar luas naisc Idirlín faoi 2019:
Foinse:
Is furasta a thabhairt faoi deara go bhfuil claonadh ann ardchlár a bhaint amach, i.e. laghduithe ar an ráta fáis. Mar sin féin, d'fhás siad go maith ar feadh na mblianta. Má fhéachann tú ar na tiomántáin chrua go mion, feicfidh tú go n-áirithítear an chéad tuairisceán eile chuig an easpónant leis an teicneolaíocht seo a leanas:
Foinse:
Mar sin táimid ag fanacht le SSDanna teacht suas le HDDs agus iad a fhágáil i bhfad taobh thiar.
Chomh maith leis sin, le CAGR den scoth de 59%, thit costas picteilíní ceamaraí digiteacha ag aon am amháin (Dlí Handy):
Foinse:
Le 10 mbliana anuas tá laghdú easpónantúil tagtha ar mhéid picteilíní ceamara.
Chomh maith leis sin, le CAGR maith de thart ar 25% (10 n-uaire i 10 mbliana), tá an costas in aghaidh an picteilín de thaispeántas traidisiúnta ag titim le thart ar 40 bliain, agus tá gile agus codarsnacht na bpicteilín ag méadú freisin (i.e., cáilíocht níos airde ar fáil ar phraghas níos ísle). Tríd is tríd, níl a fhios ag monaróirí a thuilleadh cá háit a gcuirfidh siad na picteilíní. Tá teilifíseáin 8K inacmhainne go leor cheana féin, ach is ceist mhaith é cad atá le taispeáint orthu. D'fhéadfadh aon líon picteilín a ionsú trí uathstereoscopy, ach tá saincheisteanna gan réiteach ann. Mar sin féin, is scéal difriúil é seo. In aon chás, tugann an laghdú draíochtúil ar chostas picteilín an t-autostereoscopy níos dlúithe.
Ina theannta sin, scaipeadh easpónantúil go leor seirbhísí bogearraí:
Foinse:
Mar shampla, AppleTV nó Facebook. Agus, mar a luadh thuas, a bhuíochas go háirithe do líonraí sóisialta, méadaíonn luas scaipeadh nuálaíochtaí.
Iomlán:
- Den chuid is mó mar gheall ar phróisis easpónantúla le 20 bliain anuas, tá cuideachtaí TF tar éis daoine eile a dhíláithriú go mór ar liosta na gcuideachtaí is mó ar domhan. Agus níl aon rún acu stop a chur (cibé rud a chiallaíonn sé sin).
- Tá feabhsuithe easpónantúla i bhformhór na dteicneolaíochtaí TF. Ina theannta sin, is é an clasaiceach curves S-chruthach, nuair sa réimse céanna teicneolaíocht amháin a chur in ionad ceann eile, gach uair is cúis le filleadh eile ar ráta easpónantúil.
Líonraí neural
Tá an-tóir ar líonraí neural le déanaí. Breathnaímid ar líon na bpaitinní atá orthu le blianta beaga anuas:
Diabhalta... Breathnaíonn sé cosúil le taispeántóir arís (cé go bhfuil an tréimhse ama ró-ghearr). Mar sin féin, má táimid ar ghnólachtaí nuathionscanta thar thréimhse níos faide, tá an pictiúr thart ar an gcéanna (14 huaire i 15 bliana is CAGR de 19% - an-mhaith):
Foinse: (tá, tá, tá a fhios agam cad atá ann sna 3 bliana atá romhainn)
Ag an am céanna, léiríonn líonraí neural i go leor réimsí d'aon toil torthaí níos fearr ná an duine meán:
Foinse:
Agus ceart go leor, nuair a bhíonn an toradh ar ImageNet (cé gur glúin nua de robots tionsclaíocha an iarmhairt dhíreach), ach mar aitheantas cainte an pictiúr céanna:
Foinse:
Go deimhin, tá líonraí néaracha díreach tar éis dul i bhfeidhm níos fearr ar an ngnáthdhuine maidir le haithint cainte agus tá siad i bhfad ar an mbealach le dul i bhfeidhm orthu i ngach teanga choitianta. Cén áit, .
Agus iad ag magadh faoin ábhar seo, ní fada ó shin cheapamar: tá, go luath beidh robots in ann cleasanna a dhéanamh ar leibhéal na mhoncaí, agus glacadh leis go bhfuil sé i bhfad ó leibhéal duine dúr, agus fiú níos mó ná sin. Einstein:
Foinse:
Ach go tobann d'éirigh sé amach go raibh leibhéal an ghnáthdhuine bainte amach cheana féin (agus fós á bhaint amach) ), agus go dtí leibhéal genius annamh (mar a léirigh comórtais le duine i fichille agus Go) go tobann d'éirigh an t-achar amach a bheith níos lú ná mar a ceapadh:
Foinse:
Sa fichille, bhí scoitheadh daoine den scoth thart ar 15 bliain ó shin, i Go - , agus is léir an treocht:
Foinse:
Mar a dúirt an Príomhfheidhmeannach legendary General Electric Jack Welch uair amháin, "Má tá an ráta athraithe lasmuigh níos mó ná an ráta athraithe laistigh, tá an deireadh gar." Iad siúd. Mura n-athraíonn cuideachta níos tapúla ná mar a athraíonn an cás timpeall uirthi, tá sé i mbaol mór. Ar an drochuair, d'fhág sé an oifig 18 bliain ó shin, agus tá rath GE imithe in olcas ó shin i leith. Níl GE ag coinneáil suas le hathruithe.
Ag cuimhneamh ar thuar an teileafón ó speisialtóirí Western Union, réamhaisnéisí an Tiarna Kelvin, meastacháin mhargaidh do ríomhairí baile Trealamh Digiteach agus fóin chliste Microsoft, i gcomhthéacs réamhaisnéisí Sechin, tá údar imní agam. Mar gheall ar an stair arís agus arís eile í féin. Agus arís. Agus arís. Agus arís.
Go leor speisialtóirí, tar éis staidéar a dhéanamh ar a réimse ag institiúid / ollscoil, stop a fhorbairt a thuilleadh. Agus déantar réamhaisnéisí ag baint úsáide as teicneolaíochtaí na haoise seo caite (i ngach ciall). Le blianta beaga anuas, tá an cheist cráite agam: cé chomh tapa agus a rachaidh líonraí néaracha in ionad saineolaithe nach bhfuil a fhios acu conas CAGR a chur i bhfeidhm? Agus níl uaim ach réamhaisnéis a dhéanamh, agus tá eagla orm a bheith mícheart. I dtreo an undershoot, mar a thuigeann tú.
Ach dáiríre, tá luas tapa an athraithe cosúil leis an ghaoth. Má tá a fhios agat conas na seolta a shocrú i gceart (agus go gcomhlíonann an bád seoil), ansin ní chuirfidh fiú gaoth chinn cosc ort dul ar aghaidh, agus fiú más tailwind é, agus fiú le CAGR mór !!!
CAGR sona do gach duine a chríochnaigh ag léamh!
Suas chun dáta
Oibríonn Habraeffect fós! Ar an lá a foilsíodh an t-ábhar seo, tháinig alt faoi ! Níl an sampla aistrithe go fóill, ach tá tús curtha cheana féin. Ina theannta sin is féidir leat a fheiceáil nó
BuíochasBa mhaith liom buíochas ó chroí a ghabháil le:
- Saotharlann Grafaicí Ríomhaireachta VMK Ollscoil Stáit Moscó. M.V. Lomonosov as an méid a chuir sé le forbairt na grafaicí ríomhaire sa Rúis agus níos faide i gcéin,
- go pearsanta Konstantin Kozhemyakov, a rinne go leor chun an t-alt seo a dhéanamh níos fearr agus níos soiléire,
- agus ar deireadh, buíochas mór le Kirill Malyshev, Egor Sklyarov, Ivan Molodetskikh, Nikolai Oplachko, Evgeny Lyapustin, Alexander Ploshkin, Andrey Moskalenko, Aidar Khatiullin, Dmitry Klepikov, Dmitry Konovalchuk, Maxim Velikanov, Alexander Yakovenko agus Evgeny Kuptsov as líon mór praiticiúla tuairimí agus athruithe a rinne an téacs seo i bhfad níos fearr!
Foinse: will.com