Aincheist na moráltachta iomlán

Ag leathuair tar éis a dó dhéag ar oíche an 27 Meán Fómhair, 1983, tháinig teachtaireacht neamhghnách le feiceáil sa ghrúpa Usenet net.unix-wizards sínithe rms@mit-oz. Bhí teideal na teachtaireachta gearr agus thar a bheith mealltach: “Feidhmiú nua UNIX.” Ach in ionad leagan nua réidh de Unix, fuair an léitheoir glao:

An Thanksgiving seo, tá mé ag tosú ag scríobh córas oibriúcháin nua, go hiomlán Unix-comhoiriúnach ar a dtugtar GNU (GNU's Not Unix). Dáilfidh mé faoi shaoirse ar gach duine é. Tá do chuid ama, airgead, cód, trealamh de dhíth orm i ndáiríre - aon chabhair.

D'fhorbróir Unix a bhfuil taithí aige, meascán d'idéalachas agus ego a bhí sa teachtaireacht. Ní hamháin gur gheall an t-údar córas oibriúcháin iomlán a athchruthú ón tús, an-dul chun cinn agus cumhachtach, ach freisin chun é a fheabhsú. Ceapadh go mbeadh na comhpháirteanna riachtanacha go léir sa chóras GNU mar eagarthóir téacs, sliogán ordaithe, tiomsaitheoir, chomh maith le “roinnt rudaí eile.” Gheall siad freisin gnéithe thar a bheith tarraingteach nach raibh ar fáil i gcórais Unix a bhí ann cheana: comhéadan grafach i dteanga ríomhchlárúcháin Lisp, córas comhaid locht-fhulangach, prótacail líonra bunaithe ar ailtireacht líonra MIT.

“Beidh GNU in ann cláir Unix a reáchtáil, ach ní bheidh siad comhionann le córas Unix,” a scríobh an t-údar, “Déanfaimid na feabhsuithe riachtanacha go léir atá tagtha in aibíocht thar na blianta oibre ar chórais oibriúcháin éagsúla.”

Agus é ag súil le frithghníomh amhrasach maidir lena theachtaireacht, chuir an t-údar leis an slí amach gearr dírbheathaisnéiseach faoin gceannteideal: “Cé Mise?”:

Is mise Richard Stallman, cruthaitheoir an bhuneagarthóir EMACS, agus is dócha gur tháinig tú trasna ar cheann de na clóin díobh. Oibrím ag an MIT AI Lab. Tá taithí fhairsing agam ar thiomsaitheoirí, eagarthóirí, dífhabhtóirí, ateangairí ceannais, ITS agus córais oibriúcháin Lisp Machine a fhorbairt. Tacaíocht scáileáin teirminéil-neamhspleách curtha i bhfeidhm in ITS, chomh maith le córas comhaid locht-fhulangach agus dhá chóras fuinneoige le haghaidh meaisíní Lisp.

Tharla sé mar sin nár cuireadh tús le tionscadal casta Stallman ar Lá an Altaithe, mar a gealladh. Ní go dtí Eanáir 1984 a chuaigh Richard i mbun forbartha bogearraí ar stíl Unix. Ó thaobh ailtire córais de chuid ITS, bhí sé cosúil le dul ó thógáil palaces Moorish go tógáil malls siopadóireachta fo-uirbeacha. Mar sin féin, thairg forbairt chóras Unix buntáistí freisin. Bhí pointe lag ag ITS, dá chumhacht go léir - níor oibrigh sé ach ar ríomhaire PDP-10 ó DEC. Go luath sna 80í, thréig an tSaotharlann an PDP-10, agus tháinig ITS, a hackers i gcomparáid le cathair ghnóthach, ina bhaile taibhse. Ar an láimh eile, dearadh Unix ar dtús le súil ar iniomparthacht ó ailtireacht ríomhaire amháin go ceann eile, agus mar sin níor chuir trioblóidí den sórt sin bagairt air. Arna fhorbairt ag taighdeoirí sóisearacha ag AT&T, shleamhnaigh Unix faoin radar corparáideach agus fuair sé teach ciúin i ndomhan neamhbhrabúis na meithle smaointe. Le níos lú acmhainní ná a mbráithre hacker ag MIT, chuir na forbróirí Unix in oiriúint dá gcóras chun rith ar zú crua-earraí díchosúla. Go príomha ar an PDP-16 11-giotán, a mheas hackers Lab a bheith mí-oiriúnach le haghaidh tascanna tromchúiseacha, ach freisin ar phríomhfhrámaí 32-giotán cosúil leis an VAX 11/780. Faoi 1983, bhí ríomhairí deisce sách dlúth cruthaithe ag cuideachtaí ar nós Sun Microsystems—“stáisiúin oibre”—a bhí inchomparáide i gcumhacht leis an sean-phríomhfhráma PDP-10. Shocraigh an Unix uileláithreach ar na stáisiúin oibre seo freisin.

Cuireadh inaistritheacht Unix ar fáil trí shraith bhreise astarraingthe idir feidhmchláir agus crua-earraí. In ionad cláir a scríobh i gcód meaisín ríomhaire ar leith, mar a rinne na hackers Lab nuair a bhí cláir á bhforbairt acu le haghaidh ITS ar an PDP-10, d'úsáid forbróirí Unix an teanga cláir C ardleibhéil, nach raibh ceangailte le hardán crua-earraí ar leith. Ag an am céanna, dhírigh na forbróirí ar na comhéadain a chaighdeánú trína ndearna codanna den chóras oibriúcháin idirghníomhú lena chéile. Ba é an toradh a bhí air ná córas ina bhféadfaí aon chuid a athdhearadh gan cur isteach ar gach cuid eile agus gan cur isteach ar a n-oibriú. Agus d'fhonn córas a aistriú ó ailtireacht crua-earraí amháin go ceann eile, ba leor freisin ach cuid amháin den chóras a athdhéanamh, agus gan é a athscríobh go hiomlán. Bhí meas ag na saineolaithe ar an leibhéal iontach solúbthachta agus áise seo, agus mar sin scaipeadh Unix go tapa ar fud an domhain ríomhaireachta.

Chinn Stallman an córas GNU a chruthú mar gheall ar dhul i léig ITS, an smaoineamh is fearr le hackers AI Lab. Buille dóibh ba ea bás ITS, Risteard ina measc. Má d'oscail an scéal le printéir léasair Xerox a shúile don éagóir a bhain le ceadúnais dílsithe, ansin chuir bás ITS brú air ó aversion do bhogearraí dúnta go cur ina choinne gníomhach.

Téann na cúiseanna le bás ITS, cosúil lena chód, i bhfad san am atá caite. Faoi 1980, bhí an chuid is mó de hackers an tSaotharlann ag obair ar mheaisín Lisp cheana féin agus ar chóras oibriúcháin dó.

Is teanga ríomhchlárúcháin ghalánta í Lisp atá foirfe chun oibriú le sonraí nach bhfuil a struchtúr ar eolas roimh ré. Ba é an ceannródaí taighde hintleachta saorga agus cruthaitheoir an téarma “intleacht shaorga” John McCarthy, a d’oibrigh ag MIT sa dara leath de na 50idí, a chruthaigh é. Is giorrúchán é ainm na teanga le haghaidh “Próiseáil Liostaí” nó “próiseáil liostaí”. Tar éis do McCarthy MIT a fhágáil do Stanford, d'athraigh hackers an tSaotharlann Lisp beagán, ag cruthú a chanúint áitiúil MACLISP, áit a sheas na chéad 3 litir don tionscadal MAC, a bhuíochas sin, i ndáiríre, bhí an chuma ar an Saotharlann AI ag MIT. Faoi cheannas an ailtire córais Richard Greenblatt, d'fhorbair hackers an tSaotharlann meaisín Lisp - ríomhaire speisialta chun cláir a fhorghníomhú i Lisp, chomh maith le córas oibriúcháin don ríomhaire seo - freisin, ar ndóigh, scríofa i Lisp.

Faoi na 80idí luatha, bhí dhá chuideachta bunaithe ag grúpaí iomaíocha hackers ag táirgeadh agus ag díol meaisíní Lisp. Tugadh Lisp Machines Incorporated ar chuideachta Greenblatt, nó go simplí LMI. Bhí súil aige a dhéanamh gan infheistíocht sheachtrach agus "cuideachta hacadóirí" amháin a chruthú. Ach chuaigh an chuid is mó de na hackers isteach i Symbolics, tosaithe tráchtála tipiciúil. I 1982, d'fhág siad go hiomlán MIT.

D'fhéadfaí iad siúd a d'fhan a chomhaireamh ar mhéara lámh amháin, agus mar sin ghlac cláir agus meaisíní níos faide agus níos faide le deisiú, nó níor deisíodh iad ar chor ar bith. Agus is measa ar fad, dar le Stallman, thosaigh “athruithe déimeagrafacha” ag an tSaotharlann. Chuaigh hackers, a bhí sa mhionlach roimhe seo, beagnach imithe, rud a d’fhág go raibh an tSaotharlann faoi lánseol na múinteoirí agus na mac léinn, a raibh a ndearcadh i leith an PDP-10 go hoscailte naimhdeach.

I 1982, fuair an AI Lab athsholáthar ar a PDP-12 10 bliain d'aois - an DECSYSTEM 20. Rith iarratais scríofa don PDP-10 gan fadhbanna ar an ríomhaire nua, toisc go raibh an DECSYSTEM 20 go bunúsach ina PDP nuashonraithe -10, ach an seancheann ní raibh an córas oibriúcháin oiriúnach ar chor ar bith - b'éigean ITS a aistriú chuig ríomhaire nua, rud a chiallaíonn go ndearnadh é a athscríobh beagnach go hiomlán. Agus tá sé seo ag am nuair a d'fhág beagnach gach hackers a d'fhéadfadh é seo a dhéanamh an tSaotharlann. Mar sin ghlac córas oibriúcháin tráchtála Twenex seilbh ar an ríomhaire nua go tapa. Ní fhéadfadh an cúpla hacker a d'fhan ag MIT ach glacadh leis seo.

“Gan hackers chun an córas oibriúcháin a chruthú agus a chothabháil, tá muid doomed,” a dúirt baill na dáimhe agus na mic léinn “Tá córas tráchtála de dhíth orainn le tacaíocht ó chuideachta éigin ionas gur féidir leis fadhbanna a réiteach leis an gcóras seo féin.” Meabhraíonn Stallman gur botún éadrócaireach a bhí san argóint seo, ach bhí cuma diongbháilte air ag an am.

Ar dtús, chonaic hackers Twenex mar incarnation eile de chorparáideach údarásach a bhí siad ag iarraidh a bhriseadh. Léirigh fiú an t-ainm naimhdeas hackers - go deimhin, tugadh TOPS-20 ar an gcóras, rud a léiríonn leanúnachas le TOPS-10, córas DEC tráchtála don PDP-10 freisin. Ach ó thaobh na hailtireachta de, ní raibh aon rud i gcoiteann ag TOPS-20 le TOPS-10. Rinneadh é bunaithe ar chóras Tenex, a d'fhorbair Bolt, Beranek agus Newman don PDP-10. . Thosaigh Stallman ag glaoch ar an gcóras "Twenex" ach chun é a sheachaint TOPS-20. “Bhí an córas i bhfad ó réitigh den scoth, agus mar sin níorbh fhéidir liom a ainm oifigiúil a ghlaoch air,” a mheabhraíonn Stallman, “mar sin chuir mé an litir ‘w’ isteach i ‘Tenex’ chun ‘Twenex’ a dhéanamh di.” (Imríonn an t-ainm seo ar an bhfocal “fiche”, i.e. “fiche”)

Go híorónta tugadh "Oz" ar an ríomhaire a rith an Twenex/TOPS-20. Is é an fírinne ná go raibh meaisín beag PDP-20 ag teastáil ó DECSYSTEM 11 chun an críochfort a oibriú. Chuir hacker amháin, nuair a chonaic sé an PDP-11 ceangailte leis an ríomhaire seo den chéad uair, é i gcomparáid le feidhmíocht ghreannmhar an Wizard of Oz. “Is mise an Oz iontach agus uafásach! – d’aithris sé. “Ná breathnaigh ar an bhfriochtán beag a bhfuilim ag obair air.”

Ach ní raibh aon rud greannmhar i gcóras oibriúcháin an ríomhaire nua. Tógadh slándáil agus rialú rochtana isteach i Twenex ag leibhéal bunúsach, agus dearadh a chuid fóntais feidhmchláir freisin le slándáil i gcuimhne. Tá scéalta grinn faoi chórais slándála na Saotharlainne tar éis dul i ngleic go mór le rialú ríomhaire. D'áitigh riarthóirí go mbeadh Twenex éagobhsaí agus seans maith go ndéanfaí earráidí gan córais slándála. Dhearbhaigh hackers go bhféadfaí cobhsaíocht agus iontaofacht a bhaint amach i bhfad níos tapúla trí chód foinse an chórais a chur in eagar. Ach bhí an oiread sin acu sa tSaotharlann cheana nár éist aon duine leo.

Shíl na hackers go bhféadfadh siad dul timpeall ar na srianta slándála trí "phribhléidí stiúrtha" a thabhairt do gach úsáideoir - cearta ardaithe a thugann an cumas dóibh go leor rudaí a dhéanamh a bhfuil cosc ar an meán-úsáideoir a dhéanamh. Ach sa chás seo, d’fhéadfadh aon úsáideoir “pribhléidí stiúrtha” a bhaint ó aon úsáideoir eile, agus ní fhéadfadh sé iad a thabhairt ar ais dó féin mar gheall ar easpa cearta rochtana. Mar sin, chinn na hackers smacht a fháil ar an gcóras trí “phribhléidí stiúrtha” a bhaint ó gach duine seachas iad féin.

Ní dhearna an focal faire buille faoi thuairim agus an dífhabhtóir a rith agus an córas á tosaithe. Tar éis teip i "coup d'etat", chuir Stallman teachtaireacht chuig gach fostaí Saotharlainne.

“Go dtí seo bhí na huaisle buaite,” a scríobh sé, “ach anois tá an lámh in uachtar faighte acu, agus tá teipthe ar an iarracht cumhacht a ghabháil.” Shínigh Richard an teachtaireacht: “Radio Free OZ” ionas nach ndéanfadh aon duine buille faoi thuairim gurbh é a bhí ann. Clúdach den scoth, ag cur san áireamh go raibh a fhios ag gach duine sa tSaotharlann faoi dhearcadh Stallman i leith na gcóras slándála agus an magadh a bhí aige ar phasfhocail. Mar sin féin, bhí a fhios ag Richard i bhfad níos faide ná MIT pasfhocail. Fuair beagnach an ARPAnet iomlán, fréamhshamhail Idirlín na n-amanna sin, rochtain ar ríomhairí na Saotharlainne faoi chuntas Stallman. Ba “thurasóir” den sórt sin, mar shampla, Don Hopkins, ríomhchláraitheoir as California, a d’fhoghlaim trí bhriathar béil an hacker go bhféadfá dul isteach sa chóras cáiliúil ITS ag MIT go simplí trí 3 litir d’inlitreacha Stallman a chur isteach mar logáil isteach agus pasfhocal.

“Táim buíoch go deo gur thug MIT an tsaoirse domsa agus do go leor daoine eile a gcuid ríomhairí a úsáid,” a deir Hopkins, “Chiallaíonn sé go leor dúinn go léir.”

Mhair an beartas "turasóireachta" seo ar feadh blianta fada agus an córas ITS ina chónaí, agus d'fhéach bainistíocht MIT go condescendingly air. . Ach nuair a tháinig meaisín Oz ar an bpríomhdhroichead ón tSaotharlann go dtí an ARPAnet, d'athraigh gach rud. Thug Stallman rochtain fós ar a chuntas ag baint úsáide as logáil isteach agus pasfhocal aitheanta, ach d'éiligh riarthóirí go n-athródh sé an pasfhocal agus gan é a thabhairt d'aon duine eile. Dhiúltaigh Richard, ag lua a eitice, oibriú ar mheaisín Oz ar chor ar bith.

“Nuair a thosaigh pasfhocail le feiceáil ar ríomhairí AI Lab, chinn mé mo thuairim a leanúint nár cheart go mbeadh pasfhocail ann,” a dúirt Stallman ina dhiaidh sin, “agus ós rud é gur chreid mé nach raibh córais slándála ag teastáil ó ríomhairí, níor cheart dom tacú leis na bearta seo a chur i bhfeidhm. leo.”

Léirigh diúltú Stallman dul ar a ghlúine roimh an meaisín Oz iontach agus uafásach go raibh teannas ag méadú idir na hackers agus ceannairí na Saotharlainne. Ach ní raibh sa teannas seo ach scáth geal ar an gcoimhlint a chuaigh i bhfeidhm ar an bpobal hacker féin, a bhí roinnte ina dhá champa: LMI (Lisp Machines Incorporated) agus Symbolics.

Fuair Symbolics go leor infheistíochta ón taobh amuigh, rud a mheall go leor hackers an tSaotharlann. D'oibrigh siad ar chóras meaisín Lisp ag MIT agus lasmuigh de. Faoi dheireadh na bliana 1980, d'fhostaigh an chuideachta 14 fostaí Saotharlainne mar chomhairleoirí chun a leagan féin den mheaisín Lisp a fhorbairt. D'oibrigh an chuid eile de na hackers, gan Stallman a chomhaireamh, do LMI. Chinn Risteard gan taobh a ghlacadh, agus, as an nós, bhí sé leis féin.

Ar dtús, lean hackers fostaithe ag Symbolics ag obair ag MIT, ag feabhsú an chórais meaisín Lisp. D'úsáid siad, cosúil leis na hackers LMI, ceadúnas MIT dá gcód. D’éiligh sé go gcuirfí na hathruithe ar ais chuig MIT, ach níor iarr sé ar MIT na hathruithe a dháileadh. I rith 1981, áfach, chloígh hackers le comhaontú uasal inar scríobhadh a gcuid feabhsuithe go léir isteach i meaisín Lisp MIT agus a dáileadh ar úsáideoirí uile na meaisíní sin. Chaomhnaigh an staid chúrsaí seo roinnt cobhsaíochta fós sa chomhbhailiúchán hacker.

Ach ar 16 Márta, 1982 - cuimhníonn Stallman go maith ar an lá seo toisc gurbh é a bhreithlá a bhí ann - tháinig comhaontú an fhir uasail chun críche. Tharla sé seo ar ordú na bainistíochta Symbolics; mar sin bhí siad ag iarraidh a n-iomaitheoir, an chuideachta LMI, a thachtadh, a raibh i bhfad níos lú hackers ag obair dó. Rinne ceannairí na Siombailí réasúnú ar an mbealach seo: má tá go leor uaireanta níos lú fostaithe ag LMI, ansin tagann sé amach go bhfuil an obair iomlán ar an meaisín Lisp tairbheach dó, agus má stoptar an malartú forbairtí seo, scriosfar LMI. Chuige sin, chinn siad mí-úsáid a bhaint as litir an cheadúnais. In ionad athruithe a dhéanamh ar an leagan MIT den chóras, a d’fhéadfadh LMI a úsáid, thosaigh siad ag soláthar an leagan Symbolics den chóras do MIT, a d’fhéadfaidís a chur in eagar cibé mar ba mhian leo. Tharla sé nach ndeachaigh aon tástáil agus eagarthóireacht ar chód meaisín Lisp ag MIT ach i bhfabhar Siombailí.

Mar an fear a bhí freagrach as meaisín Lisp na saotharlainne a chothabháil (le cabhair Greenblatt don chéad chúpla mí), bhí Stallman ar buile. Chuir hackers Symbolics cód ar fáil leis na céadta athruithe a ba chúis le hearráidí. Ag cur san áireamh gur ultimatum é seo, chuir Stallman deireadh le cumarsáid na Saotharlainne le Symbolics, gheall sé nach n-oibreodh sé ar mheaisíní na cuideachta sin arís, agus d'fhógair sé go rachadh sé isteach san obair ar mheaisín MIT Lisp chun tacú le LMI. “I mo shúile féin, bhí an tSaotharlann ina tír neodrach, cosúil leis an mBeilg sa Dara Cogadh Domhanda,” a deir Stallman, “agus dá ndéanfadh an Ghearmáin ionradh ar an mBeilg, d’fhógair an Bheilg cogadh ar an nGearmáin agus chuaigh sí isteach sa Bhreatain agus san Fhrainc.”

Nuair a thug feidhmeannaigh Symbolics faoi deara go raibh a gcuid nuálaíochtaí is déanaí fós le feiceáil ar an leagan MIT den mheaisín Lisp, tháinig fearg orthu agus thosaigh siad ag cúisiú hackers an tSaotharlann as cód a ghoid. Ach níor sháraigh Stallman an dlí cóipchirt ar chor ar bith. Rinne sé staidéar ar an gcód a chuir Symbolics ar fáil agus rinne sé buille faoi thuairim loighciúil faoi shocruithe agus feabhsuithe amach anseo, a thosaigh sé á gcur i bhfeidhm ó thús do mheaisín Lisp MIT. Níor chreid feidhmeannaigh Symbolics é. Shuiteáil siad earraí spiaireachta ar chríochfort Stallman, a thaifead gach rud a rinne Richard. Mar sin bhí siad ag súil le fianaise ar ghoid cód a bhailiú agus é a thaispeáint don riarachán MIT, ach fiú faoi thús 1983 ní raibh beagnach aon rud le taispeáint. Is é an t-aon rud a bhí acu ná dosaen nó mar sin áiteanna inar fhéach cód an dá chóras beagán cosúil.

Nuair a thaispeáin riarthóirí Lab fianaise Symbolics do Stallman, dhiúltaigh sé é, ag rá go raibh an cód cosúil, ach ní mar a chéile. Agus d’iompaigh sé loighic na bainistíochta Symbolics ina choinne: más iad na gráinní seo de chód comhchosúil gach a d’fhéadfaidís a thochailt air, ansin ní chruthaíonn sé seo ach nár ghoid Stallman an cód i ndáiríre. Ba leor sin ag bainisteoirí na Saotharlainne chun obair Stallman a cheadú, agus lean sé ar aghaidh go dtí deireadh na bliana 1983 . .

Ach d’athraigh Stallman a chur chuige. Chun é féin agus an tionscadal a chosaint oiread agus is féidir ó éilimh Symbolics, stop sé go hiomlán ag féachaint ar a gcóid foinse. Thosaigh sé ag scríobh cód bunaithe ar dhoiciméid amháin. Ní raibh Richard ag súil leis na nuálaíochtaí is mó ó Siombailí, ach chuir sé i bhfeidhm iad é féin, ansin níor chuir sé ach comhéadain leis chun comhoiriúnacht le cur i bhfeidhm na Siombailí, ag brath ar a ndoiciméadú. Léigh sé freisin an loga athrú cód Symbolics chun a fháil amach cad iad na fabhtanna a bhí á réiteach acu, agus shocraigh sé na fabhtanna sin é féin ar bhealaí eile.

Neartaigh an méid a tharla rún Stallman. Tar éis dó analógacha de na feidhmeanna nua Siombailí a chruthú, chuir sé ina luí ar fhoireann na Saotharlainne an leagan MIT den mheaisín Lisp a úsáid, rud a chinntigh leibhéal maith tástála agus braite earráidí. Agus bhí an leagan MIT oscailte go hiomlán do LMI. “Theastaigh uaim Siombailí a phionósú ar aon chostas,” a deir Stallman. Léiríonn an ráiteas seo ní hamháin go bhfuil carachtar Richard i bhfad ó bheith síochánta, ach freisin gur bhain an choimhlint thar an meaisín Lisp leis go tapa.

Is féidir diongbháilteacht éadóchasach Stallman a thuiscint nuair a smaoiníonn tú ar an chuma a bhí air - "scrios" a "theach", is é sin, pobal hacker agus cultúr an AI Lab. Chuir Levy agallamh ar Stallman trí ríomhphost ina dhiaidh sin, agus chuir Richard é féin i gcomparáid le Ishi, an ball deireanach aitheanta de mhuintir Yahi Indiach, a cuireadh chun báis i gCogadh na nIndiach sna 1860idí agus 1870idí. Tugann an analaí seo raon eipiciúil, beagnach miotaseolaíoch, do na himeachtaí a gcuirtear síos orthu. Chonaic na hackers a d’oibrigh do Symbolics é seo i bhfianaise beagán difriúil: níor scrios nó níor scrios a gcuideachta, ach ní dhearna siad ach cad ba cheart a dhéanamh i bhfad ó shin. Tar éis dóibh an meaisín Lisp a aistriú isteach sa réimse tráchtála, d'athraigh Symbolics a gcur chuige maidir le dearadh clár - in ionad iad a ghearradh de réir patrúin bás-chrua na hackers, thosaigh siad ag úsáid caighdeáin níos boige agus níos daonnachtúla bainisteoirí. Agus mheas siad Stallman ní mar throdaire naimhdeach chun cúis chóir a chosaint, ach mar iompróir smaointeoireachta as dáta.

Chuir achrann pearsanta breosla leis an tine freisin. Fiú roimh theacht na Siombailí, sheachain go leor hackers Stallman, agus anois tá an scéal in olcas go leor uaireanta. “Níor tugadh cuireadh dom dul ar thurais go Chinatown a thuilleadh,” a mheabhraíonn Richard, “Thosaigh Greenblatt an nós: nuair is mian leat lón a fháil, téann tú timpeall ar do chomhghleacaithe agus tugann tú cuireadh dóibh, nó cuireann tú teachtaireacht chucu. Áit éigin i 1980-1981 stop siad ag glaoch orm. Ní hamháin nár thug siad cuireadh dom, ach, mar a d’admhaigh duine amháin dom níos déanaí, chuir siad brú ar na cinn eile ionas nach n-inseodh aon duine dom faoi na traenacha a bhí beartaithe don lón.”

Foinse: linux.org.ru

Saor in aisce mar atá i Saoirse i Rúisis: Caibidil 7. An aincheist maidir le moráltacht iomlán

Aincheist na moráltachta iomlán

Add a comment Cealaigh freagra