Ar an 3 Lúnasa i Moscó, idir 12:00 agus 14:30, tháinig turnamh beag ach suntasach i líonra Rostelecom AS12389. NetBlocks ba é an rud a tharla ná an chéad “mhúchadh stáit” i stair Moscó. Tagraíonn an téarma seo do mhúchadh nó srianadh rochtana ar an Idirlíon ag údaráis.
Is treocht dhomhanda é an méid a tharla i Moscó den chéad uair le roinnt blianta anuas. Le trí bliana anuas, tá 377 sprioc-mhúchadh idirlín ag údaráis ar fud an domhain, de réir .
Tá na Ballstáit ag úsáid níos mó srianta ar rochtain ar an Idirlíon, mar uirlis chinsireachta agus mar uirlis chun gníomhaíochtaí mídhleathacha a chomhrac.
Ach is í an cheist, cé chomh héifeachtach is atá an uirlis seo? Cad iad na torthaí a eascraíonn as a úsáid? Le déanaí, tháinig roinnt staidéar chun cinn a chuir roinnt solais ar an gceist seo.
Tá dhá phríomhbhealach ann leis an Idirlíon a dhíchumasú, is minice a úsáidtear iad:
Is é an chéad cheann ná cur isteach ar an líonra iomlán, mar seo .
Is é an dara ceann ná bac a chur ar rochtain ar láithreáin ghréasáin áirithe (mar shampla, líonraí sóisialta) nó teachtairí meandracha,” mar seo .
Tharla an chéad mhór-eachtra blackout idirlín ar domhan in 2011, nuair a dhún rialtas na hÉigipte líonraí idirlín agus móibíleacha ar feadh cúig lá le linn an "'.
Ach ní raibh sé ach i 2016 a thosaigh roinnt rialtas na hAfraice ag úsáid go gníomhach múchadh rialta. D'imir Poblacht an Chongó an chéad triail ar blackouts, rud a chuir bac ar gach teileachumarsáid ar feadh seachtaine le linn an toghcháin uachtaránachta.
Tá sé tábhachtach a thuiscint nach cinsireacht pholaitiúil iad múchadh i gcónaí. le linn scrúduithe scoile chun sceitheadh ceisteanna scrúdaithe a chosc. Sa Bhrasaíl WhatsApp in 2015 agus 2016 tar éis gur theip ar Facebook Inc (ar leis WhatsApp é) cloí le hiarrataí cúirte ar shonraí mar chuid d’imscrúdú coiriúil.
Ina theannta sin, is cinnte gur féidir le fuathchaint agus nuacht bhréige scaipeadh go han-tapa ar na meáin shóisialta agus ar aipeanna teachtaireachtaí. Ceann de na bealaí a úsáideann údaráis chun leathadh faisnéise den sórt sin a chosc ná rochtain ar an líonra a shrianadh.
An bhliain seo caite, mar shampla, an sreabhadh spreag ráflaí a scaipeadh trí WhatsApp, rud a d'eascair 46 dúnmharú as cuimse.
Mar sin féin, sa ghrúpa cearta digiteacha a chreidiúint, gur minic a fheidhmíonn scaipeadh faisnéise bréagach mar chlúdach le haghaidh múchadh sealadach. Mar shampla, Tá sé léirithe ag múchadh idirlín sa tSiria go mbíonn siad ag an am céanna le leibhéil i bhfad níos airde foréigin ó fhórsaí an rialtais.
Fíorchúiseanna Oifigiúla VS le múchadh Idirlín in 2018 de réir sonraí .
Tíreolaíocht bristeacha
Sa bhliain 2018 taifeadadh 196 briseadh Idirlín ar fud an domhain. Mar a tharla sna blianta roimhe seo, ba san India a bhí formhór na bristeacha, 67% de na briseadh a tuairiscíodh ar fud an domhain.
An 33% eile i dtíortha éagsúla: an Ailgéir, an Bhanglaidéis, Camarún, Sead, Cote d’Ivoire, Poblacht Dhaonlathach an Chongó, an Aetóip, an Indinéis, an Iaráic, an Chasacstáin, Mailí, Nicearagua, an Nigéir, an Phacastáin, na hOileáin Fhilipíneacha agus an Rúis.
Tionchar bristeacha
i mí Feabhra 2019, tá a údar Jan Rydzak ó Ollscoil Stanford ag déanamh taighde ar mhúchadh Idirlín agus a n-éifeachtaí le thart ar 5 bliana.
Rinne Jan Rydzak staidéar ar an India, áit a raibh níos mó múchadh idirlín ná áit ar bith eile ar domhan. Níor míníodh na cúiseanna a bhí le go leor acu, ach de ghnáth míníodh iad siúd a aithníodh go hoifigiúil leis an ngá atá le gníomhartha comhchoiteanna foréigneacha éagsúla a chur faoi chois.
San iomlán, rinne Rydzak anailís ar 22 agóid san India idir 891 agus 2016. Léiríonn a chuid taighde nach cosúil go laghdaítear rátaí formhéadaithe de bharr srianta idirlín agus meáin shóisialta araon.
I gcásanna ina raibh foréigean i gceist leis na agóidí, chinn sé go raibh baint de ghnáth ag múchadh an idirlín le géarú. Gach lá ina dhiaidh sin tar éis an múchadh Idirlín bhí níos mó foréigin ann ná mar a tharla nuair a tharla an agóid le rochtain leanúnach ar an Idirlíon.
Idir an dá linn, le linn múchadh idirlín, níor léirigh agóidí síochánta, ar dócha go mbraitheann siad níos mó ar chomhordú cúramach thar bhealaí digiteacha, tionchar suntasach go staitistiúil ar mhúchadh.
Ina theannta sin, tugann na torthaí le fios, i gcásanna áirithe, gur cuireadh bearta foréigneacha in ionad tactics neamhfhoréigeanacha de bharr múchadh líonra, rud is cosúil nach mbíonn siad ag brath chomh mór ar chumarsáid éifeachtach agus ar chomhordú.
Praghas bristeacha
Cé go bhfuil éileamh níos mó ag go leor rialtas ar rochtain idirlín a dhúnadh, tá sé tábhachtach cuimhneamh nach turas saor in aisce é.
i 19 dtír ó Iúil 2015 go Meitheamh 2016, fuair Darrell West ó Institiúid Brookings go raibh an caillteanas OTI iomlán measta ag $2,4 billiún.
Liosta de na tíortha a bhfuil na caillteanais uasta acu de bharr múchadh Idirlín.
Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara nár bhreithnigh Darrell West ach an tionchar eacnamaíoch a bhí ag bristeacha ar . Ní dhearna sé meastachán ar an gcostas a bhainfeadh le hioncam cánach caillte, an tionchar ar tháirgiúlacht ná ar an gcailliúint ar mhuinín infheisteoirí de bharr na múchadh.
Mar sin, is meastachán coimeádach é an figiúr $2,4 billiún a thugann gannmheas ar an damáiste eacnamaíoch iarbhír.
Aschur
Is cinnte go dteastaíonn tuilleadh staidéir ar an gceist. Mar shampla, ní léir, ar a laghad, freagra na ceiste cé chomh mór agus is féidir an staidéar ar mhúchadh san India a réamh-mheas ar aon tíortha eile.
Ach ag an am céanna, tá an chuma ar an scéal gur uirlis lagfheidhmíochta é múchadh an idirlín agus costas ard úsáide. Is féidir iarmhairtí diúltacha a bheith mar thoradh ar úsáid a bhaint as.
Agus b'fhéidir rioscaí eile, mar shampla, srianta eagraíochtaí idirnáisiúnta nó cúirteanna, meath ar an timpeallacht infheistíochta. Níl staidéar déanta fós ar an dóchúlacht go dtarlóidh siad.
Agus má tá, cén fáth?
Foinse: will.com