“Patrúin dorcha” agus an dlí: an chaoi a bhfuil rialtóirí SAM ag iarraidh meicnic táirgí a rialú agus tionchar cuideachtaí teicneolaíochta a laghdú

“Patrúin dorcha” agus an dlí: an chaoi a bhfuil rialtóirí SAM ag iarraidh meicnic táirgí a rialú agus tionchar cuideachtaí teicneolaíochta a laghdú

"Patrúin Dhorcha" (patrúin dorcha) patrúin rannpháirtíochta úsáideoirí i dtáirge ina bhfuil cluiche suim nialasach: buaite ag an táirge agus cailleann an tomhaltóir. Go simplí, is é seo an spreagadh neamhdhleathach d'úsáideoir gníomhartha áirithe a dhéanamh.

Go hiondúil, sa tsochaí, bíonn an mhoráltacht agus an eitic freagrach as saincheisteanna den sórt sin a réiteach, ach sa teicneolaíocht, bogann gach rud chomh tapa sin nach féidir le moráltacht agus eitic leanúint ar aghaidh. Mar shampla, nuair a rinne Google iarracht a choiste eitice hintleachta saorga féin a chruthú, thit sé as a chéile tar éis seachtain amháin. Fíorscéal.

“Patrúin dorcha” agus an dlí: an chaoi a bhfuil rialtóirí SAM ag iarraidh meicnic táirgí a rialú agus tionchar cuideachtaí teicneolaíochta a laghdú

Is é an chúis, i mo thuairim, ná an méid seo a leanas. Tuigeann cuideachtaí teicneolaíochta doimhneacht na faidhbe, ach, faraor, ní féidir leo í a réiteach ón taobh istigh. Déanta na fírinne, is dhá veicteoir agus rún codarsnachta iad seo: 1) do spriocanna ráithiúla a bhaint amach maidir le brabús, teacht agus rannpháirtíocht agus 2) maitheas a dhéanamh do shaoránaigh san fhadtéarma.

Cé go bhfuil na meoin is fearr ag streachailt chun an fhadhb seo a réiteach, is é an rud is éifeachtaí atá tagtha amach ná seo táirgí a dhéanamh bunaithe ar mhúnla gnó ina n-íocann an cliant as an táirge é féin (nó íocann duine as é: fostóir, urraitheoir, daidí siúcra). I múnla fógraíochta a dhéanann trádáil ar do shonraí, ní fadhb éasca é seo a réiteach.

Agus ag an nóiméad seo rialtóirí dul isteach ar an ardán. Is é an ról atá acu ná feidhmiú mar ráthóir saoirsí sibhialta, moráltacht agus bunrialacha (agus freisin teacht i gcumhacht sa chéad séasúr eile ar bhonn dlíthe populist). Tá stáit thar a bheith tábhachtach sa chiall seo. Is í an t-aon fhadhb atá ann ná go bhfuil siad an-mhall agus thar a bheith neamh-oiriúnaitheach: déan iarracht dlí tráthúil, forásach a chruthú. Nó aisghair an dlí má tá glactha agat cheana féin agus gur thuig tú go tobann nach n-oibríonn sé. (Ní áirítear dlíthe crios ama.)

“Patrúin dorcha” agus an dlí: an chaoi a bhfuil rialtóirí SAM ag iarraidh meicnic táirgí a rialú agus tionchar cuideachtaí teicneolaíochta a laghdú

Caithfidh mé a rá, cuma i gComhdháil SAM Zuckerberg (Facebook), Pichai (Google) agus Dorsey (Twitter) bliain ó shin spreag a lán de ghluaiseacht suimiúil. Thosaigh na Seanadóirí ag teacht suas le dlíthe a chuidíonn le teorainn a chur le rud éigin: dáileadh agus úsáid faisnéise pearsanta úsáideoirí, úsáid “patrúin dorcha” i gcomhéadain, etc.

An sampla is déanaí: cúpla seanadóir i bhfad ó shin meicnic teorannaithe molta, baint a bheith ag daoine le húsáid táirgí trí ionramháil. Ní léir conas a chinnfidh siad cad is ionramháil ann agus cad nach bhfuil.

Tá líne an-mhín idir saobhadh cognaíocha, mianta agus intinn páirtithe éagsúla. I dtaca leis seo, tá sé i bhfad níos éasca a úsáid úsáideoir simplí ná an ceann corparáide, ach Tá ár laofacht chognaíoch féin againn go léir.. Agus is é seo, ar go leor bealaí, go díreach a dhéanann daonna sinn, agus ní hamháin biorobots a atáirgeadh.

“Patrúin dorcha” agus an dlí: an chaoi a bhfuil rialtóirí SAM ag iarraidh meicnic táirgí a rialú agus tionchar cuideachtaí teicneolaíochta a laghdú
Comparáid a dhéanamh ar chaipitliú margaidh cuideachtaí teicneolaíochta agus OTI na hEorpa (2018).

Déanta na fírinne, tá an chuma ar an scéal go bhfuil an sean-rialtas ag déanamh machnaimh ar an méid cumhachta nua atá ag cuideachtaí teicneolaíochta nua:

  1. Dá mbeadh Facebook ina stát, bheadh ​​sé ar an tír is mó i dtéarmaí líon na saoránach (MAU 2.2 billiún), uair go leith chun tosaigh ar an tSín (1.4 billiún) agus an India (1.3 billiún). Ina theannta sin, má athraíonn ceannairí na dtíortha daonlathacha de jure gach 4-8 bliana, sa chaipitleachas níl beagnach aon mheicníochtaí ann chun ceannaire a bhaint má tá sciar rialaithe aige.
  2. Tá níos mó ar eolas ag Google anois faoi rún agus mianta daoine ná mar atá ag na taoisigh, na shamans, na n-oracail agus na sagairt go léir maidir le reiligiúin an domhain ar fad. Tá cumhacht den chineál seo thar sonraí gan fasach i stair thaifeadta an duine.
  3. Cuireann Apple iallach orainn rudaí iontacha a dhéanamh: íoc as síntiús bliantúil thar a bheith costasach le ríomhaire póca míle dollar, mar shampla. Bain triail as gan leanúint: athraíonn sé láithreach an dearcadh atá agat ar do stádas sóisialta, déanann sé dochar do do chlú mar nuálaí, agus laghdaíonn sé spéis an ghnéas eile. (Goideach.)
  4. Suas le 40% den bhonneagar scamall ar a ritheann an Idirlíon is le Amazon (AWS). Is é an chuideachta an "soláthar" ceannasach ar an phláinéid, agus tá sé freagrach as arán, faisnéis agus seónna.

Cad atá romhainn? Smaoinigh mar sin:

  1. Tá an leagan Meiriceánach de GDPR díreach timpeall an chúinne.
  2. Beidh cuideachtaí teicneolaíochta faoi réir sraith athbhreithnithe frith-iontaobhais.
  3. Taobh istigh tek. fásfaidh cuideachtaí míshásta le beartais mhídhaonna, agus déanfaidh fostaithe iarracht tionchar níos mó a bheith acu ar chinntí bainistíochta.

Cad a cheapann tú faoi rialáil an rialtais ar phatrúin táirgí agus dearaidh?

Foinse: will.com

Add a comment