Cùirt Ath-thagraidh California co-dhùnadh anns na h-imeachdan eadar Open Source Security Inc. (a’ leasachadh pròiseact Grsecurity) agus Bruce Perens. Dhiùlt a’ chùirt an tagradh agus dhaingnich iad co-dhùnadh na cùirte as ìsle, a chuir às do gach tagradh an aghaidh Bruce Perens agus a dh’ òrduich Open Source Security Inc $259 a phàigheadh ann an cosgaisean laghail (dh’ fhasdadh Perens luchd-lagha follaiseach agus an EFF airson a dhìon). Aig an aon àm, tha 14 latha air fhàgail aig Open Source Security Inc gus iarrtas a chuir a-steach airson ath-èisteachd le com-pàirt pannal leudaichte de bhritheamhan, agus tha comas ann cuideachd na h-imeachdan àrdachadh le cùirt nas àirde an sàs.
Cuimhnich sinn ann an 2017, Bruce Perens (aon de na h-ùghdaran air mìneachadh Open Source, co-stèidheadair an OSI (Iomairt Stòr Fosgailte), neach-cruthachaidh pasgan BusyBox agus aon de na ciad stiùirichean air pròiseact Debian) fhoillseachadh ann an am blog aige , anns an do chàin e casg air ruigsinneachd air leasachaidhean Grsecurity agus thug e rabhadh gun a bhith a’ ceannach an dreach pàighte air sgàth Ceadachas GPLv2. Cha do dh’ aontaich leasaiche Grsecurity leis a’ mhìneachadh seo agus agairt Bruce Perens, ga chasaid gun do dh’ fhoillsich e aithrisean meallta ann an riochd fìrinn agus gun do rinn e ana-cleachdadh air a shuidheachadh sa choimhearsnachd gus cron a dhèanamh a dh’aona ghnothach air gnìomhachas Open Source Security. Dhiùlt a’ chùirt na tagraidhean, ag ràdh gu robh post blog Perens ann an nàdar beachd pearsanta stèidhichte air fìrinnean aithnichte agus nach robh e an dùil cron a dhèanamh air an neach-gearain a dh’aona ghnothach.
Ach, cha do dhèilig na h-imeachdan gu dìreach ris a’ chùis mu bhriseadh a dh’ fhaodadh a bhith air an GPL nuair a thathar a’ cur an sàs cumhachan cuibhreachaidh nuair a bhiodh iad a’ cuairteachadh pìosan Grsecurity (crìoch air a’ chùmhnant ma thèid pìosan a ghluasad gu treas phàrtaidhean). Tha Bruce Perens den bheachd gur e fìor fhìrinn cruthachadh anns a' chùmhnant. A thaobh badan Grsecurity, chan e toradh GPL fèin-chumanta a th’ anns na tha air a mheas, na còraichean seilbh a tha anns na h-aon làmhan, ach obair derivative den kernel Linux, a bheir buaidh cuideachd air còraichean luchd-leasachaidh kernel. Chan urrainn pìosan grsecurity a bhith ann air leth às aonais an kernel agus tha iad ceangailte gu dlùth ris, a tha a’ coinneachadh ri slatan-tomhais toradh derivative. Le bhith a’ soidhnigeadh aonta gus ruigsinneachd a thoirt do phìosan Grsecurity leanaidh sin gu briseadh GPLv2, leis nach eil còir aig Open Source Security toradh derivative den kernel Linux a sgaoileadh le cumhachan a bharrachd gun chead fhaighinn bho luchd-leasachaidh kernel.
Tha suidheachadh Grsecurity stèidhichte air gu bheil an cùmhnant leis an neach-dèiligidh a’ mìneachadh teirmean crìochnachaidh a’ chùmhnant, a rèir a dh’ fhaodadh an neach-dèiligidh cothrom a chall air dreachan de phìosan san àm ri teachd. Thathas a’ daingneachadh gu bheil na cumhaichean ainmichte a’ buntainn ri ruigsinneachd air còd nach deach a sgrìobhadh fhathast, a dh’ fhaodadh nochdadh san àm ri teachd. Tha an cead GPLv2 a’ mìneachadh teirmean cuairteachaidh a’ chòd a th’ ann mar-thà agus chan eil bacaidhean soilleir ann a bhuineas ri còd nach deach a chruthachadh fhathast. Aig an aon àm, cha bhith luchd-dèiligidh Grsecurity a’ call an cothrom na badan a tha iad air a leigeil ma sgaoil agus a fhuair iad mu thràth a chleachdadh agus faodaidh iad faighinn cuidhteas iad a rèir teirmean GPLv2.
Source: fosgailtenet.ru