Tha cha mhòr a h-uile duine againn air naidheachdan a chluinntinn no a leughadh mun coronavirus a tha a’ sgaoileadh. Coltach ri galair sam bith eile, tha breithneachadh tràth cudromach anns an t-sabaid an aghaidh bhìoras ùr. Ach, chan eil a h-uile duine le galair a’ nochdadh an aon sheata de chomharran, agus cha bhith eadhon sganaran puirt-adhair a chaidh an dealbhadh gus comharran gabhaltachd a lorg an-còmhnaidh ag aithneachadh an euslaintich am measg sluagh de luchd-siubhail. Tha a’ cheist ag èirigh: carson a tha an aon bhìoras ga nochdadh fhèin ann an dòigh eadar-dhealaichte ann an diofar dhaoine? Gu nàdarra, is e dìonachd a’ chiad fhreagairt. Ach, chan e seo an aon paramadair cudromach a bheir buaidh air caochlaideachd chomharran agus cho dona sa tha an galar. Tha luchd-saidheans bho Oilthigh California agus Arizona (USA) air faighinn a-mach gu bheil neart an aghaidh bhìorasan an urra chan ann a-mhàin air dè na subtypes den chnatan mhòr a tha air a bhith aig neach fad a bheatha, ach cuideachd air an t-sreath aca. Dè dìreach a fhuair luchd-saidheans a-mach, dè na dòighean a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh, agus ciamar as urrainn don obair seo cuideachadh anns an t-sabaid an aghaidh epidemics? Lorgaidh sinn freagairtean do na ceistean sin ann an aithisg na buidhne rannsachaidh. Rachaibh.
Bunait rannsachaidh
Mar a tha fios againn, tha an cnatan mòr ga nochdadh fhèin ann an dòigh eadar-dhealaichte ann an diofar dhaoine. A bharrachd air a 'bhàillidh daonna (siostam dìon, a' gabhail dhrogaichean anti-bhìorais, ceumannan casg, msaa), is e taobh cudromach am bhìoras fhèin, no an àite an subtype aige, a tha a 'toirt buaidh air euslainteach sònraichte. Tha a fheartan fhèin aig gach subtype, a’ gabhail a-steach an ìre gu bheil buaidh aig diofar bhuidhnean deamografach. Tha luchd-saidheans a’ toirt fa-near gu bheil na bhìorasan H1N1 (“flù nam muc”) agus H3N2 (flù Hong Kong), a tha air fàs mar an fheadhainn as cumanta an-dràsta, a’ toirt buaidh eadar-dhealaichte air daoine de dhiofar aoisean: tha H3N2 ag adhbhrachadh na cùisean as miosa den ghalar ann an seann daoine, agus tha e mar an ceudna air a chur as leth a' mhòr-chuid de bhàsan ; Chan eil H1N1 cho marbhtach ach mar as trice bidh e a’ toirt buaidh air daoine meadhan-aois agus daoine òga.
Faodaidh eadar-dhealachaidhean mar seo a bhith mar thoradh air an eadar-dhealachadh ann an ìre mean-fhàs nam bhìorasan fhèin agus an eadar-dhealachadh ann clò-bhualadh dìonach * ann an clann.
Clò-bhualadh dìonachd* - seòrsa de chuimhne fad-ùine air an t-siostam dìon, a chaidh a chruthachadh air bunait ionnsaighean viral eòlach air a 'bhodhaig agus na beachdan aca.
Anns an sgrùdadh seo, rinn an luchd-rannsachaidh mion-sgrùdadh air dàta epidemio-eòlasach gus faighinn a-mach a bheil buaidh aig clò-bhualadh leanabachd air epidemio-eòlas cnatan mòr ràitheil agus, ma tha, a bheil e ag obair gu sònraichte tro homosubtypic* cuimhne dìonach no tro bhith nas fharsainge heterosubtypic* cuimhne.
Dìonachd homosubtypic* - bidh galar le bhìorasan cnatan mòr ràitheil A a’ brosnachadh leasachadh dìon dìon an aghaidh fo-sheòrsa sònraichte den bhìoras.
Dìonachd heterosubtypic* - bidh galar le bhìorasan cnatan mòr ràitheil A a’ brosnachadh leasachadh dìon dìon an aghaidh fo-stratan nach eil ceangailte ris a’ bhìoras seo.
Ann am faclan eile, tha dìonachd pàiste agus a h-uile dad a gheibh e a’ fàgail a chomharra air an t-siostam dìon airson beatha. Tha sgrùdaidhean roimhe air sealltainn gu bheil dìonachd nas làidire aig inbhich an-aghaidh na seòrsaichean bhìorasan leis an robh iad nan clann. Chaidh sealltainn o chionn ghoirid gu bheil clò-bhualadh cuideachd a’ dìon an aghaidh fo-ippean bhìoras cnatan mòr eòin den aon bhuidheann phylogenetic hemagglutinin (hemagglutinin, HA), coltach ris a’ chiad ghalar ann an leanabachd.
Gu ruige o chionn ghoirid, bhathas den bheachd gur e dìonachd tar-dhìonach cumhang a bha sònraichte do dh’ aon fho-sheòrsa HA am prìomh dhòigh dìon an aghaidh cnatan mòr ràitheil. Ach, tha fianais ùr ann a tha a’ nochdadh gum faodadh cuimhne air antigens cnatan mòr eile buaidh a thoirt air cruthachadh dìonachd (mar eisimpleir, neuraminidase, NA). Bho 1918, chaidh trì subtypes de AN aithneachadh ann an daoine: H1, H2 agus H3. A bharrachd air an sin, buinidh H1 agus H2 do bhuidheann phylogenetic 1, agus H3 do bhuidheann 2.
Leis gu bheil clò-bhualadh nas coltaiche ag adhbhrachadh grunn atharrachaidhean ann an cuimhne dìonach, faodar gabhail ris gu bheil rangachd sònraichte aig na h-atharrachaidhean sin.
Tha luchd-saidheans a’ toirt fa-near, bho 1977, gu bheil dà fho-sheòrsa den chnatan mhòr A—H1N1 agus H3N2—air cuairteachadh gu ràitheil am measg an t-sluaigh. Aig an aon àm, bha na h-eadar-dhealachaidhean ann an deamografaigs gabhaltachd agus comharraidhean gu math follaiseach, ach cha robh iad air an sgrùdadh gu dona. Is dòcha gu bheil na h-eadar-dhealachaidhean sin gu sònraichte mar thoradh air clò-bhualadh leanabachd: cha mhòr gu cinnteach bha daoine nas sine fosgailte do H1N1 mar chloinn (bho 1918 gu 1975 b’ e seo an aon subtype a bha a’ cuairteachadh ann an daoine). Mar thoradh air an sin, tha na daoine sin a-nis air an dìon nas fheàrr bho atharrachaidhean ràitheil an latha an-diugh de bhìoras an fho-sheòrsa seo. Mar an ceudna, am measg inbhich òga, tha an coltas as àirde de chlò-bhualadh leanabachd airson an H3N2 as ùire (dealbh #1), a tha co-chòrdail ris an àireamh coimeasach ìosal de chùisean a chaidh aithris gu clinigeach de H3N2 anns an deamografach seo.
Ìomhaigh Àireamh 1: diofar mhodalan de eisimeileachd dìonachd air clò-bhualadh ann an leanabachd agus feart mean-fhàs viral.
Air an làimh eile, dh’ fhaodadh na h-eadar-dhealachaidhean sin a bhith co-cheangailte ri mean-fhàs na subtypes bhìoras fhèin. Mar sin, H3N2 a 'sealltainn nas luaithe a' gluasad* a phenotype antigenic na H1N1.
Antigen a' gluasad* - atharrachaidhean ann am feartan uachdar bhìorasan a tha a’ cruthachadh dìonachd.
Air an adhbhar seo, is dòcha gum bi e nas fheàrr do H3N2 dìonachd a th’ ann mar-thà a sheachnadh ann an inbhich le eòlas imdhun-eòlach, ach dh’ fhaodadh gu bheil H1N1 gu ìre mhath cuingealaichte anns a’ bhuaidh a th’ aige air clann a tha naive immunological a-mhàin.
Gus deuchainn a dhèanamh air a h-uile beachd-bharail so-chreidsinneach, rinn an luchd-saidheans mion-sgrùdadh air an dàta epidemio-eòlasach le bhith a ’cruthachadh gnìomhan coltachd airson gach caochladh de na modalan staitistigeil, a chaidh an coimeas a’ cleachdadh Slat-tomhais Fiosrachaidh Akaike (AIC).
Chaidh mion-sgrùdadh a bharrachd a dhèanamh cuideachd air a’ bheachd-bharail anns nach eil na h-eadar-dhealachaidhean mar thoradh air clò-bhualadh ann an mean-fhàs bhìorasan.
Ullachadh sgrùdaidh
Chleachd modaladh beachd-bharail dàta bho Roinn Seirbheisean Slàinte Arizona (ADHS) de 9510 cùis ràitheil H1N1 agus H3N2 air feadh na stàite. Chaidh timcheall air 76% de na cùisean a chaidh aithris a chlàradh ann an ospadalan agus deuchainn-lannan, agus bha na cùisean eile neo-ainmichte ann an deuchainn-lannan. Tha fios cuideachd gu robh timcheall air leth de na cùisean a chaidh a dhearbhadh le obair-lann dona gu leòr airson ospadal a thoirt gu buil.
Tha an dàta a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh a’ còmhdach ùine 22-bliadhna bho ràithe cnatan mòr 1993-1994 gu seusan 2014-2015. Is fhiach a bhith mothachail gun do mheudaich meud sampallan gu mòr às deidh galar lèir-sgaoilte 2009, agus mar sin chaidh an ùine seo a chuir a-mach às an sampall (Clàr 1).
Clàr Àir. 1: dàta epidemio-eòlasach bho 1993 gu 2015 a thaobh cùisean clàraichte de bhìorasan H1N1 agus H3N2.
Tha e cuideachd cudromach beachdachadh, bho 2004, gu bheil feum air deuchainn-lannan malairteach anns na Stàitean Aonaichte a h-uile dàta a thaobh galairean bhìorasach euslaintich a chuir gu ùghdarrasan slàinte an riaghaltais. Ach, thachair a’ mhòr-chuid de chùisean a chaidh an sgrùdadh (9150/9451) bhon t-seusan 2004-2005, às deidh don riaghailt a thighinn gu bith.
De na 9510 cùis gu lèir, chaidh 58 a chuir a-mach às a chèile leis gur e daoine le bliadhna breith a bh’ annta ro 1918 (chan urrainnear an inbhe clò-bhualaidh aca a dhearbhadh gu soilleir), agus cùis 1 eile leis gun deach a’ bhliadhna breith a shònrachadh gu ceàrr. Mar sin, chaidh 9541 cùis a thoirt a-steach don mhodail sgrùdaidh.
Aig a’ chiad ìre de mhodail, chaidh na coltachd a thaobh clò-bhualadh air bhìorasan H1N1, H2N2 no H3N2, a tha sònraichte don bhliadhna-breith, a dhearbhadh. Tha na coltachdan sin a’ nochdadh a’ phàtran de nochdas cnatan mòr A ann an cloinn agus cho tric sa tha e gach bliadhna.
Bha a’ mhòr-chuid de dhaoine a rugadh eadar galar lèir-sgaoilte 1918 agus 1957 air an galar leis an subtype H1N1 an toiseach. Bha cha mhòr a h-uile duine a rugadh eadar pandemics 1957 agus 1968 air an galar leis an subtype H2N2 (1A). Agus bho 1968, b ’e H3N2 am prìomh subtype den bhìoras, a thàinig gu bhith na adhbhar gabhaltachd a’ mhòr-chuid de dhaoine bhon bhuidheann deamografach òg.
A dh’ aindeoin cho tric ‘s a tha H3N2, tha H1N1 fhathast air cuairteachadh gu ràitheil anns an t-sluagh bho 1977, ag adhbhrachadh clò-bhualadh ann an cuibhreann de dhaoine a rugadh bho mheadhan nan 1970n.1A).
Ma tha clò-bhualadh aig ìre subtype AN a’ cumadh an coltas gum bi galair ann ri linn cnatan mòr ràitheil, bu chòir gum biodh a bhith fosgailte do na subtypes H1 no H3 AN ann an tràth-òige a’ toirt dìonachd fad-beatha do dh’ atharrachaidhean nas ùire den aon fho-sheòrsa AN. Ma dh’ obraicheas dìonachd clò-bhualaidh gu ìre nas motha an aghaidh cuid de sheòrsan NA (neuraminidase), bidh dìon fad-beatha àbhaisteach do N1 no N2 (1B).
Ma tha clò-bhualadh stèidhichte air NA nas fharsainge, i.e. tha dìon an aghaidh raon nas fharsainge de subtypes a’ tachairt, agus bu chòir daoine fa leth a chaidh an clò-bhualadh bho H1 agus H2 a bhith air an dìon bho H1N1 ràitheil an latha an-diugh. Aig an aon àm, bidh daoine air an clò-bhualadh gu H3 air an dìon a-mhàin bho H3N2 ràitheil an latha an-diugh (1B).
Tha luchd-saidheans a’ toirt fa-near gu bheil an co-thaobhadh (gu ìre mhòr, co-shìnte) de ro-innse diofar mhodalan clò-bhualaidh (1D-1I) do-sheachanta leis an iomadachd cuibhrichte de subtypes antigenic cnatan mòr a bha a’ cuairteachadh san t-sluagh thar na linn a chaidh seachad.
Tha an àite as cudromaiche ann a bhith ag eadar-dhealachadh eadar clò-bhualadh aig subtype HA, subtype NA no ìre buidhne HA air a chluich le daoine meadhan-aois a bha air an galar le H2N2 an toiseach (1B).
Chleachd gach aon de na modailean a chaidh a dhearbhadh measgachadh sreathach de ghalaran co-cheangailte ri aois (1С), agus galar co-cheangailte ri bliadhna breith (1D-1F), gus sgaoileadh chùisean H1N1 no H3N2 (1G - 1I).
Chaidh modalan 4 gu h-iomlan a chruthachadh: cha robh anns an fhear as sìmplidh ach am feart aois, agus chuir modalan nas iom-fhillte feartan clò-bhualaidh aig ìre subtype HA, aig ìre subtype NA, no aig ìre buidhne HA.
Tha an lùb factar aois ann an cruth gnìomh ceum anns an deach an cunnart co-cheangailte ri galair a shuidheachadh gu 1 anns a’ bhuidheann aoise 0-4. A bharrachd air a’ bhuidheann aoise bun-sgoile, bha na leanas ann cuideachd: 5–10, 11–17, 18–24, 25–31, 32–38, 39–45, 46–52, 53–59, 60–66, 67–73, 74–80, 81+.
Ann am modalan a bha a’ toirt a-steach buaidhean clò-bhualaidh, bhathas a’ gabhail ris a’ chuibhreann de dhaoine fa leth anns gach bliadhna breith le clò-bhualadh dìon leanabachd a rèir an lughdachadh ann an cunnart gabhaltachd.
Chaidh aire a thoirt do fhactar mean-fhàs viral anns a’ mhodaladh cuideachd. Gus seo a dhèanamh, chleachd sinn dàta a thug cunntas air adhartas antigenic bliadhnail, a chaidh a mhìneachadh mar an astar cuibheasach antigenic eadar sreathan de shreath bhìorasach sònraichte (H1N1 ro 2009, H1N1 às deidh 2009, agus H3N2). Tha “astar antigenic” eadar dà sheòrsa den chnatan mhòr air a chleachdadh mar chomharradh air coltas ann am phenotype antigenic agus tar-dhìon dìonachd a dh’fhaodadh a bhith ann.
Gus measadh a dhèanamh air buaidh mean-fhàs antigenic air cuairteachadh aois epidemic, chaidh atharrachaidhean anns a ‘chuibhreann de chùisean ann an clann a dhearbhadh rè ràithean anns an do thachair atharrachaidhean làidir antigenic.
Ma tha an ìre de ghluasad antigenic na fheart deatamach ann an cunnart gabhaltachd co-cheangailte ri aois, bu chòir a’ chuibhreann de chùisean a chaidh fhaicinn ann an clann a bhith co-cheangailte gu àicheil ri adhartas antigenic bliadhnail. Ann am faclan eile, cha bu chòir gum biodh e comasach do shreathan nach deach tro atharrachaidhean mòra antigenic bhon t-seusan roimhe sin a bhith comasach air faighinn seachad air dìonachd a bh’ ann mar-thà ann an inbhich le eòlas imdhun-eòlais. Bidh seòrsaichean mar sin nas gnìomhaiche am measg àireamhan gun eòlas imdhun-eòlasach, is e sin, am measg chloinne.
Toraidhean rannsachaidh
Sheall mion-sgrùdadh air dàta gach bliadhna gur e H3N2 ràitheil prìomh adhbhar galair am measg seann daoine, agus thug H1N1 buaidh air meadhan-aois agus daoine òga (dealbh #2).
Ìomhaigh Àir. 2: Sgaoileadh influenza H1N1 agus H3N2 a rèir aois ann an diofar amannan.
Bha am pàtran seo an làthair an dà chuid san dàta ron ghalar sgaoilte 2009 agus às a dhèidh.
Sheall an dàta gu bheil clò-bhualadh aig ìre subtype NA gu mòr os cionn clò-bhualadh aig ìre subtype HA (ΔAIC = 34.54). Aig an aon àm, cha mhòr nach robh clò-bhualadh iomlan ann aig ìre na buidhne HA (ΔAIC = 249.06), a bharrachd air neo-làthaireachd iomlan de chlò-bhualadh (ΔAIC = 385.42).
Ìomhaigh #3: A’ measadh dè cho iomchaidh sa tha na modailean don dàta rannsachaidh.
Measadh lèirsinneach air uidheamachadh modail (3C и 3D) dhearbh e gun tug modalan anns an robh buaidhean clò-bhualaidh aig ìrean cumhang de subtypes NA no HA an ìre as freagarraiche don dàta a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh. Leis nach urrainn dàta taic a thoirt don mhodail anns a bheil clò-bhualadh neo-làthaireach, tha e a’ nochdadh gu bheil clò-bhualadh na phàirt air leth cudromach de leasachadh dìonachd ann an sluagh inbheach a thaobh subtypes den chnatan mhòr ràitheil. Ach, bidh clò-bhualadh ag obair ann an speisealachadh glè chumhang, is e sin, bidh e ag obair a-mhàin air subtype sònraichte, agus chan ann air an speactram iomlan de subtypes influenza.
Clàr Àir. 2: measadh air mar a tha na modailean freagarrach don dàta rannsachaidh.
Às deidh smachd a chumail air cuairteachadh aois deamografach, bha an cunnart tuairmseach co-cheangailte ri aois nas àirde ann an clann agus inbhich nas sine, co-chòrdail ri cruinneachadh cuimhne dìonach ann an leanabachd agus gnìomh dìon lag ann an inbhich nas sine (aig 3A tha lùb tuairmseach bhon mhodail as fheàrr air a shealltainn). Bha tuairmsean paramadair clò-bhualaidh nas lugha na aon, a’ nochdadh lùghdachadh beag ann an cunnart coimeasach (Clàr 2). Anns a’ mhodail as fheàrr, bha an lùghdachadh cunnairt coimeasach measta bho chlò-bhualadh leanabachd nas motha airson H1N1 (0.34, 95% CI 0.29–0.42) na airson H3N2 (0.71, 95% CI 0.62–0.82).
Gus deuchainn a dhèanamh air buaidh mean-fhàs viral air cuairteachadh aois cunnart gabhaltachd, choimhead an luchd-rannsachaidh airson lughdachadh anns a’ chuibhreann de ghalaran am measg clann aig amannan co-cheangailte ri atharrachadh antigenic, nuair a bha gathan le gluasad àrd antigenic nas èifeachdaiche ann a bhith a’ toirt a-steach inbhich le eòlas imdhun-eòlach.
Sheall mion-sgrùdadh dàta ceangal beag àicheil ach neo-shònraichte eadar an àrdachadh bliadhnail ann an gnìomhachd antigenic agus a’ chuibhreann de chùisean H3N2 a chaidh an sgrùdadh ann an clann.4A).
Ìomhaigh Àir. 4: buaidh mean-fhàs viral air am feart cunnairt co-cheangailte ri aois airson galair.
Ach, cha deach dàimh soilleir a lorg eadar atharrachaidhean antigenic agus a’ chuibhreann de chùisean a chaidh an sgrùdadh ann an clann nas sine na 10 bliadhna agus ann an inbhich. Nam biodh prìomh àite aig mean-fhàs viral anns an sgaoileadh seo, bhiodh an toradh na fhianais nas soilleire air buaidh mean-fhàs am measg inbhich, chan ann dìreach nuair a thathar a’ dèanamh coimeas eadar inbhich agus clann fo aois 10 bliadhna.
A bharrachd air an sin, ma tha an ìre de dh’ atharrachadh mean-fhàs viral nas làidire airson eadar-dhealachaidhean subtype-sònraichte ann an sgaoilidhean aois tuiteamach, an uairsin nuair a sheallas subtypes H1N1 agus H3N2 ìrean co-chosmhail de sgaoileadh antigen bliadhnail, bu chòir gum biodh an sgaoileadh aois de ghalaran a’ nochdadh nas coltaiche.
Airson eòlas nas mionaidiche air nuances an sgrùdaidh, tha mi a’ moladh coimhead air .
Epilogue
Anns an obair seo, rinn luchd-saidheans mion-sgrùdadh air dàta epidemio-eòlasach air cùisean galair le H1N1, H3N2 agus H2N2. Sheall mion-sgrùdadh dàta dàimh shoilleir eadar clò-bhualadh ann an leanabachd agus an cunnart bho ghalaran nuair a bhios iad nan inbhich. Ann am faclan eile, ma bha leanabh anns na 50an air a ghalachadh nuair a bha H1N1 a’ cuairteachadh agus nach robh H3N2 an làthair, nuair a bhios e na dh’ aois bidh an coltas gum biodh e air a ghlacadh le H3N2 mòran nas motha na an coltas gun gabhadh e H1N1.
Is e prìomh cho-dhùnadh an sgrùdaidh seo gu bheil e cudromach chan ann a-mhàin dè a dh’ fhuiling neach ann an leanabachd, ach cuideachd dè an t-sreath. Bidh cuimhne dìonach, a bhios a’ leasachadh fad beatha, gu gnìomhach a’ “clàradh” dàta bho na ciad ghalaran viral, a tha a’ cur ri bhith a’ dèiligeadh riutha nas èifeachdaiche nuair a bhios iad nan inbhich.
Tha luchd-saidheans an dòchas gun dèan an obair aca e comasach ro-innse nas fheàrr a dhèanamh air dè na buidhnean aoise a tha nas buailtiche buaidh a thoirt air na fo-sheòrsan den chnatan mhòr. Faodaidh an t-eòlas seo cuideachadh le casg a chuir air sgaoileadh epidemics, gu sònraichte ma dh’ fheumar àireamh chuingealaichte de bhanachdachan a sgaoileadh don t-sluagh.
Chan eil an rannsachadh seo ag amas air sàr leigheasan a lorg airson seòrsa sam bith de chnatan mhòr, ged a bhiodh sin sgoinneil. Tha e ag amas air na tha tòrr nas fìor agus nas cudromaiche an-dràsta - casg a chuir air sgaoileadh ghalaran. Mura h-urrainn dhuinn faighinn cuidhteas a’ bhìoras sa bhad, feumaidh a h-uile inneal a bhith againn airson a chumail a-steach. Is e aon de na caraidean as dìleas ann an tinneas tuiteamach sam bith an sealladh gun chùram a thaobh an dà chuid bhon stàit san fharsaingeachd agus gach neach gu sònraichte. Chan eil feum air clisgeadh, gu dearbh, oir chan urrainn dha ach cùisean a dhèanamh nas miosa, ach cha bhith ro-chùram a-riamh air a ghoirteachadh.
Tapadh leibh airson leughadh, fuirich feòrachail, thoir an aire dhut fhèin agus do luchd-gràidh agus faigh deagh dheireadh-seachdain balaich! 🙂
Cuid de shanasan 🙂
Tapadh leibh airson fuireach còmhla rinn. An toil leat na h-artaigilean againn? A bheil thu airson susbaint nas inntinniche fhaicinn? Thoir taic dhuinn le bhith a’ cur òrdugh no a’ moladh do charaidean, , analog sònraichte de luchd-frithealaidh ìre inntrigidh, a chaidh a chruthachadh leinn dhut: (ri fhaighinn le RAID1 agus RAID10, suas ri 24 cores agus suas ri 40GB DDR4).
Dell R730xd 2x nas saoire ann an ionad dàta Equinix Tier IV ann an Amsterdam? A-mhàin an seo anns an Òlaind! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - bho $99! Leugh mu dheidhinn
Source: www.habr.com