Wannan rubutu ba sakamakon binciken kimiyya bane, amma ɗaya daga cikin ra'ayoyi da yawa game da ci gaban fasahar mu nan take. Kuma a lokaci guda gayyata zuwa tattaunawa.
Gary Marcus, farfesa a Jami'ar New York, ya yi imanin cewa zurfin ilmantarwa yana taka muhimmiyar rawa wajen bunkasa AI. Amma kuma ya yi imanin cewa yawan sha'awar wannan dabara na iya haifar da bata mata suna.
A cikin littafinsa Sake kunna AI: Gina basirar wucin gadi za mu iya dogara Marcus, masanin kimiyyar neuroscientist ta hanyar horarwa wanda ya gina aiki akan bincike na AI mai yanke hukunci, yana magance abubuwan fasaha da ɗabi'a. Ta fuskar fasaha, zurfafa ilmantarwa na iya samun nasarar yin koyi da ayyuka na hankalta da kwakwalwarmu ke yi, kamar gane hoto ko magana. Amma ga wasu ayyuka, kamar fahimtar tattaunawa ko tantance alaƙa-da-sakamako, zurfin ilmantarwa bai dace ba. Don ƙirƙirar ingantattun injunan fasaha waɗanda za su iya magance matsaloli iri-iri-wanda galibi ana kiran su da hankali-zurfin ilimi na buƙatar haɗawa da wasu dabaru.
Idan tsarin AI bai fahimci ayyukansa da gaske ba ko kuma duniyar da ke kewaye da shi, wannan na iya haifar da sakamako mai haɗari. Ko da ƙaramin canje-canjen da ba zato ba tsammani a cikin yanayin tsarin na iya haifar da halayen kuskure. An riga an sami irin waɗannan misalai da yawa: masu ƙayyade maganganun da ba su dace ba waɗanda suke da sauƙin yaudara; tsarin neman aikin da ke nuna wariya akai-akai; Motocin da ba su da direba da ke yin karo da juna wasu lokuta kuma su kashe direba ko mai tafiya a kasa. Ƙirƙirar hankali na wucin gadi ba kawai matsala ce mai ban sha'awa ba, yana da aikace-aikace masu amfani gaba ɗaya.
A cikin littafinsu, Marcus da mawallafinsa Ernest Davis sun yi jayayya da wata hanya ta dabam. Sun yi imanin cewa har yanzu muna da nisa daga ƙirƙirar AI na gaba ɗaya, amma suna da tabbacin cewa ba da daɗewa ba zai yiwu a ƙirƙira shi.
Me yasa muke buƙatar AI gabaɗaya? An riga an ƙirƙiri juzu'ai na musamman kuma suna kawo fa'idodi da yawa.
Haka ne, kuma za a sami ƙarin fa'idodi. Amma akwai matsaloli da yawa waɗanda ƙwararrun AI kawai ba za su iya magance su ba. Misali, fahimtar magana ta yau da kullun, ko taimako na gabaɗaya a cikin duniyar kama-da-wane, ko mutum-mutumi da ke taimakawa wajen tsaftacewa da dafa abinci. Irin waɗannan ayyuka sun wuce ƙarfin AI na musamman. Wata tambaya mai ban sha'awa mai amfani: shin zai yiwu a ƙirƙiri amintaccen motar tuƙi ta amfani da AI na musamman? Kwarewa ta nuna cewa irin wannan AI har yanzu yana da matsaloli da yawa tare da ɗabi'a a cikin yanayi mara kyau, koda lokacin tuki, wanda ke dagula lamarin sosai.
Ina tsammanin duk muna son samun AI wanda zai iya taimaka mana mu yi manyan sabbin bincike a cikin magani. Babu tabbas ko fasahar zamani ta dace da wannan, tunda ilimin halitta fage ne mai sarkakiya. Kuna buƙatar shirya don karanta littattafai da yawa. Masana kimiyya sun fahimci alaƙa-da-sakamako a cikin hulɗar hanyoyin sadarwa da kwayoyin halitta, suna iya haɓaka ra'ayi game da taurari, da sauransu. Koyaya, tare da ƙwararrun AI, ba za mu iya ƙirƙirar injuna waɗanda za su iya gano irin waɗannan abubuwan ba. Kuma tare da AI na gabaɗaya, za mu iya canza kimiyya, fasaha da magani. A ganina, yana da matukar muhimmanci a ci gaba da aiki don ƙirƙirar AI na gaba ɗaya.
Yana sauti kamar ta "janar" kuna nufin AI mai ƙarfi?
Ta "janar" Ina nufin cewa AI zai iya yin tunani da kuma magance sababbin matsaloli a kan tashi. Ba kamar, ka ce, Tafi, inda matsalar ba ta canza ba a cikin shekaru 2000 da suka gabata.
Janar AI ya kamata ya iya yanke shawara a cikin siyasa da magani. Wannan kwatankwacin ikon mutum ne; kowane mai hankali zai iya yin abubuwa da yawa. Kuna ɗaukar ɗaliban da ba su da kwarewa kuma a cikin ƴan kwanaki sai su yi aiki akan kusan komai, daga matsalar shari'a zuwa matsalar likita. Wannan saboda suna da cikakkiyar fahimtar duniya kuma suna iya karatu, don haka suna iya ba da gudummawa ga ayyuka da yawa.
Dangantakar da ke tsakanin irin wannan hankali da hankali mai karfi shine cewa mai hankali mara karfi ba zai iya magance matsalolin gaba daya ba. Don ƙirƙirar wani abu mai ƙarfi wanda zai iya magance duniyar da ke canzawa koyaushe, kuna iya buƙatar aƙalla kusanci ga hankali gabaɗaya.
Amma yanzu mun yi nisa da wannan. AlphaGo na iya yin wasa da kyau akan allon 19x19, amma yana buƙatar sake horarwa don yin wasa akan allon rectangular. Ko kuma a ɗauki matsakaicin tsarin koyo mai zurfi: tana iya gane giwa idan tana da haske sosai kuma ana ganin yanayin fatarta. Kuma idan silhouette na giwa ne kawai aka gani, tsarin ba zai iya gane ta ba.
A cikin littafin ku, kun ambaci cewa zurfin ilmantarwa ba zai iya cimma iyawar AI na gaba ɗaya ba saboda ba shi da ikon fahimtar zurfin fahimta.
A cikin ilimin kimiyya suna magana game da samuwar nau'ikan nau'ikan fahimi daban-daban. Ina zaune a dakin otal kuma na fahimci cewa akwai kabad, akwai gado, akwai TV da aka rataye ta hanyar da ba a saba gani ba. Na san duk waɗannan abubuwa, ba kawai na gane su ba. Na kuma fahimci yadda suke da alaƙa da juna. Ina da ra'ayoyi game da ayyukan duniya da ke kewaye da ni. Ba cikakke ba ne. Suna iya yin kuskure, amma suna da kyau sosai. Kuma bisa ga su, Ina yin shawarwari da yawa waɗanda suka zama jagororin ayyukana na yau da kullun.
Sauran matsananciyar wani abu ne kamar tsarin wasan Atari wanda DeepMind ya gina, wanda a ciki ya tuna abin da ya kamata ya yi lokacin da ya ga pixels a wasu wurare akan allon. Idan kun sami isassun bayanai, kuna iya tunanin kuna da fahimta, amma a zahirin gaskiya ne sosai. Tabbacin wannan shine cewa idan kun motsa abubuwa ta pixels uku, AI yana taka rawa sosai. Canje-canje suna ba shi mamaki. Wannan kishiyar fahimta ce mai zurfi.
Don magance wannan matsalar, kuna ba da shawarar komawa zuwa AI na gargajiya. Waɗanne fa'idodi ne ya kamata mu yi ƙoƙari mu yi amfani da su?
Akwai fa'idodi da yawa.
Na farko, na gargajiya AI haƙiƙa wani tsari ne don ƙirƙirar samfuran fahimi na duniya, dangane da abin da za a iya yanke shawara.
Na biyu, na gargajiya AI ya dace daidai da dokoki. Akwai wani bakon yanayi a zurfafa ilmantarwa a yanzu inda masana ke ƙoƙarin gujewa ƙa'idodi. Suna son yin komai akan hanyoyin sadarwar jijiyoyi kuma ba sa yin wani abu mai kama da shirye-shiryen gargajiya. Amma akwai matsalolin da aka warware ta wannan hanyar cikin natsuwa, kuma babu wanda ya kula da su. Misali, gina hanyoyi a Google Maps.
A gaskiya ma, muna buƙatar hanyoyin biyu. Koyon na'ura yana da kyau a koyo daga bayanai, amma yana da rauni sosai wajen wakiltar abstraction wato shirin kwamfuta. Classic AI yana aiki da kyau tare da abstractions, amma dole ne a tsara shi gaba ɗaya da hannu, kuma akwai ilimi da yawa a duniya don tsara su duka. A bayyane yake muna buƙatar haɗa hanyoyin biyu.
Wannan ya haɗa cikin babin da kuke magana game da abin da za mu iya koya daga tunanin ɗan adam. Kuma da farko, game da ra'ayi dangane da ra'ayin da aka ambata a sama cewa saninmu ya ƙunshi yawancin tsarin da ke aiki ta hanyoyi daban-daban.
Ina tsammanin wata hanyar da za a bayyana wannan ita ce, kowane tsarin fahimi da muke da shi yana magance matsala daban-daban. Dole ne a tsara sassa iri ɗaya na AI don magance matsaloli daban-daban waɗanda ke da halaye daban-daban.
Yanzu muna ƙoƙarin yin amfani da wasu fasahohin gaba ɗaya don magance matsalolin da suka bambanta da juna. Fahimtar jumla ko kadan baya daya da gane abu. Amma mutane suna ƙoƙari su yi amfani da zurfin ilmantarwa a cikin al'amuran biyu. Daga mahangar fahimi, waɗannan ayyuka ne daban-daban na inganci. Ina mamakin yadda ƙarancin godiya da ake samu ga al'adar AI a cikin al'ummar zurfafan koyo. Me yasa harsashin azurfa ya bayyana? Ba shi yiwuwa, kuma binciken da ba shi da amfani ba ya ƙyale mu mu fahimci cikakken rikitarwa na aikin ƙirƙirar AI.
Hakanan kun ambaci cewa ana buƙatar tsarin AI don fahimtar alaƙa-da-tasirin alaƙa. Kuna tsammanin zurfin koyo, AI na gargajiya, ko wani sabon abu gaba ɗaya zai taimake mu da wannan?
Wannan wani yanki ne da zurfin ilmantarwa bai dace ba. Ba ya bayyana musabbabin wasu abubuwan da suka faru, amma yana ƙididdige yiwuwar aukuwa a ƙarƙashin sharuɗɗan da aka bayar.
Me muke magana akai? Kuna kallon wasu yanayi, kuma kun fahimci dalilin da yasa hakan ke faruwa da abin da zai iya faruwa idan wasu yanayi suka canza. Zan iya duba tasha da TV ɗin ke zaune a kai in yi tunanin idan na yanke ƙafafu ɗaya ɗaya, tsayawar zai faɗi kuma TV ɗin zai faɗi. Wannan dangantaka ce ta sanadi da tasiri.
Classic AI yana ba mu wasu kayan aikin don wannan. Zai iya tunanin, alal misali, menene tallafi da abin da faɗuwa take. Amma ba zan wuce yabo ba. Matsalar ita ce, na gargajiya AI ya dogara da cikakken bayani game da abin da ke faruwa, kuma na yanke shawarar kawai ta kallon tsayawar. Zan iya ko ta yaya gabaɗaya, tunanin sassan tsayawar da ba na gani ba. Har yanzu ba mu da kayan aikin aiwatar da wannan kadara.
Kai kuma ka ce mutane suna da ilimin halitta. Ta yaya za a iya aiwatar da wannan a cikin AI?
A lokacin haihuwa, kwakwalwarmu ta riga ta zama wani tsari mai cikakken bayani. Ba a daidaita shi ba; yanayi ya haifar da na farko, m daftarin aiki. Sannan koyo yana taimaka mana mu sake duba wannan daftarin a tsawon rayuwarmu.
M daftarin kwakwalwa ya riga yana da wasu iyakoki. Wani sabon akuyar dutse zai iya sauka ba tare da kuskure ba cikin 'yan sa'o'i. A bayyane yake cewa ya riga ya fahimci sararin samaniya mai girma uku, jikinsa da alakar da ke tsakanin su. Tsari mai sarkakiya.
Wannan shi ne wani ɓangare na dalilin da ya sa na yi imani muna buƙatar hybrids. Yana da wuya a yi tunanin yadda mutum zai iya ƙirƙirar mutum-mutumi da ke aiki da kyau a cikin duniyar da ba ta da irin wannan ilimin ta inda za a fara, maimakon farawa da faifan allo da koyo daga dogon lokaci, gogewa.
Amma ga ’yan Adam, iliminmu na asali ya fito ne daga kwayoyin halittarmu, wanda ya samo asali na dogon lokaci. Amma tare da tsarin AI dole ne mu bi wata hanya ta daban. Wani ɓangare na wannan yana iya zama ƙa'idodin gina algorithms. Wani ɓangare na wannan yana iya zama ƙa'idodin ƙirƙirar tsarin bayanai waɗanda waɗannan algorithms ke sarrafa su. Kuma wani ɓangare na wannan yana iya zama ilimin cewa za mu saka hannun jari kai tsaye a cikin injina.
Yana da ban sha'awa cewa a cikin littafin kun kawo ra'ayin dogara da ƙirƙirar tsarin dogara. Me yasa kuka zaɓi wannan takamaiman ma'auni?
Na yi imani cewa a yau duk wannan wasan kwallon kafa ne. Da alama a gare ni cewa muna rayuwa ta wani bakon lokaci a cikin tarihi, amincewa da yawancin software da ba amintacce ba. Ina jin damuwar da muke ciki a yau ba za ta dawwama ba har abada. A cikin shekaru ɗari, AI za ta ba da tabbacin amincewarmu, kuma watakila nan ba da jimawa ba.
Amma a yau AI yana da haɗari. Ba a cikin ma'anar da Elon Musk ke tsoro ba, amma a cikin ma'anar cewa tsarin tambayoyin aiki yana nuna bambanci ga mata, ba tare da la'akari da abin da masu shirye-shiryen suke yi ba, saboda kayan aikin su suna da sauƙi.
Ina fata muna da mafi kyau AI. Ba na son ganin "lokacin sanyi na AI" inda mutane suka gane cewa AI ba ya aiki kuma yana da haɗari kawai kuma ba sa so a gyara shi.
A wasu hanyoyi, littafinku yana kama da kyakkyawan fata. Kuna ɗauka cewa yana yiwuwa a gina amintaccen AI. Muna bukatar mu kalli wata hanya ta daban.
Haka ne, littafin yana da mummunan fata a cikin gajeren lokaci kuma yana da kyakkyawan fata a cikin dogon lokaci. Mun yi imanin cewa duk matsalolin da muka bayyana za a iya magance su ta hanyar yin la'akari da abin da ya kamata amsa daidai. Kuma muna tunanin cewa idan wannan ya faru, duniya za ta zama wuri mafi kyau.
source: www.habr.com