Shirin ya koma tattalin arziki

Manyan bayanai sun haifar da sabbin damammaki don makomar jari hujja. Amma don amfanuwa da su, ana bukatar dimokuradiyya ta bunkasa.

Lokacin da Tarayyar Soviet ta rushe, batun shirin tattalin arziki ya zama kamar an warware shi sau ɗaya kuma har abada. A fafatawar da aka yi tsakanin kasuwa da shirin, kasuwar ta samu gagarumar nasara. Shekaru XNUMX bayan rugujewar katangar Berlin, hukuncin bai fito karara ba. Muhawarar ilimi da siyasa game da shirin tattalin arziki na karuwa a duniya

Daga mai fassara: fasaha na canza rayuwa, hatta wasu yanayin tattalin arziki da ba a girgiza a baya ba na iya faduwa. Anan ga ɗan taƙaitaccen bayanin dalilin da yasa shirin tattalin arziki ya dawo cikin hange.

Matsakaicin lokacin karatu: Minti 5

Akwai dalilai guda uku na dawowar bazata. Na farko, Babban koma bayan tattalin arziki na 2008. Ba wai kawai wannan rikicin ya sake fallasa rashin hankalin kasuwanni ba, amma kokarin shawo kan lamarin ya shafi tsoma bakin gwamnati, kudi da kuma tsari. A cikin duniya bayan 2008, nasarar tsarin kasuwancin "kyauta da bayyane" ba ya kama da karshe.

Na biyu, rikicin muhalli. Idan ana batun ci gaba mai dorewa, mutane da yawa suna tunanin tsarawa, amma suna kiransa wani abu dabam. Yanzu masana sun fi dacewa su koma ga "al'amuran muhalli" da ke haifar da makomar gaba ba tare da hydrocarbons ba. A cikin tattaunawar sabuwar yarjejeniyar Green, wacce ta tashi bayan Alexandria Ocasio-Cortez ta goyi bayan aikin, kalmar "tsari" ba kasafai ake jin ta ba. Amma ra'ayin ƙaddamar da yanke shawara na samarwa da saka hannun jari zuwa burin dogon lokaci, maimakon riba, ya riga ya fara motsawa. Tsare-tsaren tattalin arziki ya dogara ne akan wannan.

Dalili na uku shi ne ci gaban fasahar sadarwa. A tarihi, nau'ikan tsarawa sun fuskanci abin da aka sani da "matsalar bayanai." Hukumomin gurguzu na ƙarni na 20 sun yi ƙoƙarin maye gurbin siginonin farashi na wadata da buƙatu tare da tsara gaba. Wannan ya kamata ya haifar da ingantaccen rarraba albarkatu (aiki, albarkatun kasa), kuma, sakamakon haka, ya sa tattalin arzikin ƙasa ya kasance mai sauƙi ga rikice-rikice da rashin aikin yi. Daga cikin wasu abubuwa, wannan yana buƙatar ikon yin tsinkaya a gaba abin da ake buƙata don saduwa da kuma isar da wannan bayanan zuwa sassan samarwa.

Babu shakka shirin riga-kafi ya gaza a karni na 20. Abin da masu amfani ke so, nawa suke so - waɗannan batutuwa biyu ba a magance su yadda ya kamata a cikin shirin ba. Ba shi yiwuwa a tattara bayanan da suka dace don daidaita ayyukan tattalin arziki. Don haɓaka shirin, dole ne mutum ya tattara bayanai a matakin macroeconomic, yayin da a lokaci guda yana fuskantar rashin tabbas a cikin samarwa da canje-canjen abubuwan da masu amfani suka zaɓa. Bugu da ƙari, dole ne a yi shi akan lokaci. Hargitsi a cikin maganganun buƙatu da rashin ƙarfi na kayan aikin samarwa ya jagoranci tsarin zuwa ƙarshen matattu.

Daya daga cikin manyan tambayoyin karni na 21 shine: shin algorithms da manyan bayanai suna canza yanayin wannan matsala? "Babban juyin juya halin bayanai zai iya farfado da tattalin arzikin da aka tsara”, in ji wani shafi na Financial Times a watan Satumba na 2017. dandamali na dijital kayan aiki ne mai ƙarfi don daidaitawa da sarrafa bayanai. Ba kamar abin da ya faru a cikin USSR ba, wannan haɗin gwiwar ba mutane ne ke jagorantar su ba tare da iyakacin iyawar fahimtar su wanda ke haifar da kuskure da rashawa. Ana sarrafa shi ta hanyar algorithms.

Amazon ya san abubuwa da yawa game da zaɓin mabukaci a sassa daban-daban. Babban bayanai yana ba da damar haɗa haɗin gwiwar macroeconomic (ko ƙididdiga) tare da daidaitawar microeconomic (ko qualitative). Platform suna da ikon tattara bayanai masu yawa nan take, yayin da a lokaci guda suna bin abubuwan da ake so. Tarayyar Soviet Gosplan bai taba iya cimma wannan ba.

A cikin 'yan shekarun nan, software na tsara albarkatun kasuwanci (ERP) ya zama babban kayan aikin gudanarwa a duka bangarorin masana'antu da sabis. ERPs masu ƙarfi suna ba da cikakkiyar ra'ayi na ainihi game da yanayin yanayin da kamfanoni ke aiki. Wannan yana haɓaka haɓakar gudanarwa da canji sosai.
Walmart yana amfani da software na HANA don fitar da sababbin abubuwa. Bayanan da aka samo daga abokan ciniki miliyan 245, a cikin adadin ma'amaloli miliyan daya a kowace awa, daga masu samar da kayayyaki 17 dangane da ayyukan cikin gida na kamfanoni, har ma da tasirin kasuwancin waje (yanayi, ra'ayin kafofin watsa labarun, alamun tattalin arziki) shine albarkatun masana'antu. Cire hanyoyin magance matsalolin da kamfanin ke fuskanta.

Ko da kuwa, algorithms na iya zama masu zaman kansu. Shin zai yiwu cewa Amazon, Google ko Shirin Masana'antu 4.0 na Jamus suna shirye-shirye don makomar tattalin arziki mai zaman kanta? Lee Phillips da Mikhail Rozworski ne suka kirkiro wannan hujja a cikin littafinsu na baya-bayan nan Jamhuriyar Jama'ar Walmart. Shugaban Alibaba Jack Ma ya rungumi ra'ayin da gaske:

A cikin shekaru 100 da suka gabata mun ga cewa tattalin arzikin kasuwa shine tsarin mafi kyau, amma a ra'ayi na, canje-canje masu mahimmanci sun faru a cikin shekaru talatin da suka gabata, kuma tattalin arzikin da aka tsara yana ƙara samun ƙarfi. Me yasa? Domin tare da samun damar yin amfani da kowane irin bayanai, yanzu muna iya ganin hannun da ba a iya gani na kasuwa.

Tsare-tsare a bayyane ba matsala ce ta tattalin arziki gaba ɗaya ba. Ita siyasa ce. Yana buƙatar ɗaukar ikon yanke shawara mai mahimmanci na samarwa waɗanda za su shafi kowane fanni na rayuwar jama'a, da alaƙar da ke tsakanin al'umma da yanayi. Don haka wannan yana nufin zurfafa dimokuradiyya.

A cikin karni na 20, shirin tattalin arziki yana buƙatar tsarin siyasa na mulki. A cikin Tarayyar Soviet, Gosplan bureaucracy ya ƙayyade inganci da adadin samfuran da za a samar, wato, wanda ke buƙatar gamsarwa kuma wanda ba haka ba. Anyi haka daga sama har kasa. Amma wannan dangantaka tsakanin mulkin kama-karya da shirin ba makawa ba ne. Bayan haka, tsarin jari-hujja kuma yana haifar da mulkin kama-karya na siyasa, kamar yadda aka nuna ta haɓakar ra'ayin dama a cikin gwamnatoci.

Yanzu ne lokacin da za a kasance mai kirkira a cikin tsara cibiyoyi don haɗa ikon mulkin demokraɗiyya na tattalin arziƙin tare da 'yantar da mutum daga amfani. Dole ne a ci gaba da tsare-tsaren tattalin arziki daga ƙasa zuwa sama. An yi gwaje-gwaje da yawa game da dimokuradiyya ta "haɗa kai" ko "tattaunawa" a cikin shekaru ashirin da suka gabata ko makamancin haka. Har wa yau, duk da haka, ba a amfani da ƙungiyoyin mayar da hankali, juriyoyin ƴan ƙasa, kasafin kuɗi, ko taron yarjejeniya don yin tasiri ga yanke shawarar samarwa.

Masanin falsafar Faransa Dominique Bourg ya ba da shawarar Majalisar Dokoki ta Gaba. Ta hanyar tsari, zai iya zama alhakin ayyukan jama'a na matsakaici da na dogon lokaci, kamar waɗanda ke shafar sauyin yanayi da daidaitawa. Ya kamata a bai wa Majalisar ikon yanke shawara kan harkokin tattalin arziki. Cibiyoyin mulkin demokraɗiyya na zamani za su kasance, amma za a inganta su don fuskantar ƙalubale na ƙarni na 21.

Manufar ita ce shawo kan matsalolin tattalin arziki da lalata muhalli. Shirye-shiryen tattalin arziƙin demokraɗiyya kayan aiki ne na maido da ayyukan gamayya da kuma, a kan lokaci, samun sabon nau'in 'yancin kai.

Tare da tallafin tashar Telegram Siyasa tattalin arziki

Masu amfani da rajista kawai za su iya shiga cikin binciken. Shigadon Allah.

Shiri ko kasuwa?

• Gasar kasuwa ta kyauta

• Kasuwa tare da ƙuntatawa na gwamnati (Keynesianism)

• Shirye-shiryen dimokuradiyya daga kasa zuwa sama

• Tsarin gwamnati daga sama har kasa

Masu amfani 441 sun kada kuri'a. Masu amfani 94 sun kaurace.

source: www.habr.com