レコード会社がYoutube-dlプロジェクトの主催で訴えられる

レコード会社のソニー・エンタテインメント、ワーナー・ミュージック・グループ、ユニバーサル・ミュージックは、youtube-dlプロジェクトの公式ウェブサイトのホスティングを提供するプロバイダー、ウーバースペースに対してドイツで訴訟を起こした。 youtube-dl をブロックするよう以前に送られた法廷外請求に応じて、Uberspace はサイトを無効にすることに同意せず、行われている申し立てに同意しないことを表明しました。 原告らは、youtube-dl は著作権侵害のツールであると主張し、Uberspace の行為を違法ソフトウェアの配布に加担していると主張しようとしている。

Uberspace の責任者は、youtube-dl にはセキュリティ メカニズムを回避する機会が含まれておらず、YouTube ですでに利用可能な公開コンテンツへのアクセスのみを提供しているため、この訴訟には法的根拠がないと考えています。 YouTube は DRM を使用して、ライセンスされたコンテンツへのアクセスを制限していますが、youtube-dl は、このテクノロジーを使用してエンコードされたビデオ ストリームを復号化するツールを提供しません。 youtube-dl は機能的には特殊なブラウザに似ていますが、たとえば Firefox を使用すると YouTube 上の音楽付きビデオにアクセスできるため、誰も禁止しようとはしていません。

原告らは、Youtube-dl プログラムによる YouTube のライセンス付きストリーミング コンテンツのライセンスなしのダウンロード可能なファイルへの変換は、YouTube が使用する技術的なアクセス メカニズムをバイパスできるため、法律に違反すると考えています。 特に、「暗号署名」(ローリング暗号)技術のバイパスについて言及されており、原告らによれば、またハンブルク地方裁判所の同様の訴訟の判決によれば、これは技術的保護の手段とみなされる可能性があるという。

反対派は、このテクノロジーはコピー防止メカニズム、暗号化、保護されたコンテンツへのアクセス制限とは何の関係もないと考えています。なぜなら、これは YouTube 動画の目に見える署名に過ぎず、ページ コードで読み取ることができ、動画を識別するだけであるためです (この識別子をブラウザのページ コードに入力し、ダウンロード リンクを取得します)。

これまでに提示された主張の中には、Youtube-dl で個々の楽曲へのリンクを使用し、それらを YouTube からダウンロードしようとすることについても言及できますが、リンクは内部単体テストで示されているため、この機能は著作権侵害とみなされません。これらはエンド ユーザーには表示されず、起動時にすべてのコンテンツをダウンロードして配布するのではなく、機能をテストする目的で最初の数秒だけをダウンロードします。

電子フロンティア財団(EFF)の弁護士によると、YouTubeの暗号化署名はコピー防止メカニズムではなく、テストアップロードはフェアユースとみなされているため、Youtube-dlプロジェクトは法律に違反しないという。 以前、アメリカレコード協会 (RIAA) はすでに GitHub 上の Youtube-dl をブロックしようとしていましたが、プロジェクトの支持者たちはブロックに異議を唱え、リポジトリへのアクセスを回復することができました。

ウーバースペースの弁護士によると、現在進行中の訴訟は、将来同様の状況にある他の企業に圧力をかけるために使用できる前例または基本的な判決を作成する試みであるという。 YouTube でサービスを提供するための規則には、ローカル システムへのコピーのダウンロードの禁止が示されていますが、一方で訴訟が進行中のドイツでは、ユーザーにコンテンツを作成する機会を与える法律があります。個人使用のためのコピー。

さらに、YouTube は音楽の使用料を支払い、ユーザーはコピーを作成する権利による損失を補うために著作権協会に使用料を支払います(かかる使用料は、消費者向けのスマートフォンや記憶装置の価格に含まれています)。 同時にレコード会社は、料金が二重であるにもかかわらず、ユーザーが YouTube 動画をディスクに保存する権利を行使できないようにしようとしている。

出所: オープンネット.ru

コメントを追加します