ახალი სტატია: AMD Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600 პროცესორების მიმოხილვა: ექვსბირთვიანი ჯანმრთელი ადამიანი

ექვსბირთვიანი Ryzen 5 პროცესორები ფართო აღიარებამდე დიდი ხნით ადრე მოიპოვეს AMD-მა Zen 2 მიკროარქიტექტურაზე გადასვლამდე. ექვსბირთვიანი Ryzen 5-ის ორივე პირველი და მეორე თაობა საკმაოდ პოპულარული არჩევანი გამხდარიყო ფასების სეგმენტში AMD-ის პოლიტიკის გამო. მომხმარებელს შესთავაზებს უფრო მოწინავე მრავალ ძაფებს, ვიდრე ინტელის პროცესორებს შეუძლიათ, იმავე ან უფრო დაბალ ფასებში. AMD პროცესორები 2017-2018 წლებში ფასის დიაპაზონში $200-250 არა მხოლოდ გააჩნდა ექვსი დამუშავების ბირთვი, არამედ მხარს უჭერდა SMT ვირტუალურ მრავალბირთვიან ტექნოლოგიას, რომლის წყალობითაც მათ შეეძლოთ 12-მდე ძაფების ერთდროულად შესრულება. ეს უნარი გახდა ძალიან მნიშვნელოვანი კოზირი Core i5-თან დაპირისპირებაში: ბევრ გამოთვლით ამოცანაში Ryzen 5-ის პირველი თაობები რეალურად აღემატებოდა იმ ოფციებს, რაც Intel-ს იმ დროს ჰქონდა.

თუმცა, ეს აშკარად არ იყო საკმარისი იმისათვის, რომ მათ წონით კატეგორიაში უდავო ლიდერები გამხდარიყვნენ. სათამაშო ტესტებმა გამოავლინა იგივე უსიამოვნო სურათი AMD-სთვის: ექვსბირთვიანი Ryzen 5-ის არც პირველი და არც მეორე თაობა ვერ გაუწევდა კონკურენციას Intel Core i5 სერიის წარმომადგენლებს. თანამედროვე თამაშებში, საშუალო დონის ვიდეო ბარათების შესრულება, მათ შორის GeForce RTX 2060 და GeForce GTX 1660 Ti, შესამჩნევად შეზღუდულია თუნდაც Ryzen 5 2600X და Ryzen 5 2600რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ ასეთი პროცესორები მკაცრად უკუნაჩვენებია უფრო სწრაფი GPU-ებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გზა მაღალი დონის სათამაშო კონფიგურაციებისკენ უბრალოდ დაიხურა წინა თაობის AMD პროცესორებისთვის.

მაგრამ ეს მიმოხილვა ჩვენს ვებ-გვერდზე არ გამოჩნდებოდა, დიდი ცვლილებების დრო რომ არ დამდგარიყო, რადგან ახლა AMD-ის დიაპაზონში Ryzen პროცესორების შემდეგი, მესამე თაობა გამოჩნდა. ჩვენ უკვე არაერთხელ გვქონდა შესაძლებლობა გაოცებულიყავით, რამდენად წარმატებული აღმოჩნდა იგი Zen 2 მიკროარქიტექტურა, რომელიც მოვიდა სამომხმარებლო AMD პროცესორებზე გასულ თვეში: ჩვენს ვებსაიტს აქვს მიმოხილვები და რვა ბირთვიანი Ryzen 7 3700Xდა თორმეტ ბირთვიანი Ryzen 9 3900X. მაგრამ დღეს ჩვენ გადავხედავთ, თუ როგორ შეიძლება ეს მიკროარქიტექტურა მოერგოს მარტივ პროცესორებს - ექვსი დამუშავების ბირთვით - ზუსტად იმ ჩიპებს, რომლებიც უყვართ მომხმარებლებს უმეტეს შემთხვევაში საკმარისი შესრულების კომბინაციისა და შედარებით დაბალი ფასის გამო.

ახალ Ryzen 5 3600X-სა და Ryzen 5 3600-ს ნამდვილად აქვთ კარგი შანსი, საბოლოოდ მოიპოვონ საუკეთესო პროცესორების ტიტული "ოპტიმალური" დონის სათამაშო კონსტრუქციებისთვის (ჩვენი ტერმინოლოგიით)თვის კომპიუტერი"), ანუ ისინი, რომლებიც უზრუნველყოფენ კადრების საკმარის სიჩქარეს Full HD და WQHD რეზოლუციებში. ახალმა პროდუქტებმა მიიღეს არა მხოლოდ ახალი მიკროარქიტექტურა სპეციფიკური მუშაობის 15%-ით გაზრდით, არამედ მრავალი სხვა გაუმჯობესება TSMC-ის 7 ნმ პროცესის ტექნოლოგიისა და ფუნდამენტურად ახალი ჩიპლეტის დიზაინის გამო. მაგალითად, გაზრდილი საათის სიჩქარე, შემცირებული სითბოს გაფრქვევა და ამავე დროს უფრო მოქნილი და ყოვლისმომცველი მეხსიერების კონტროლერი.

შედეგად, Ryzen 5 3600X-დან და Ryzen 5 3600-დან შეგიძლიათ ველოდოთ არა მხოლოდ უპირობო უპირატესობას კონკურენტ პროცესორებზე, რომელთა ფასიც 200-250 დოლარია ციფრული შინაარსის შექმნისა და დამუშავებისას, არამედ ბევრად უფრო მნიშვნელოვან მიღწევებს მასობრივი მომხმარებლის თვალსაზრისით. : აღმოფხვრა ადრე არსებული ხარვეზი Core i5-თან სათამაშო დატვირთვებში. რამდენად არის განზრახული ასეთი მოლოდინების გამართლება, ამას ამ მიმოხილვაში ვნახავთ.

⇡#Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600 დეტალურად

Ryzen 5 პროცესორების ოჯახი ადრე მოიცავდა პროდუქტებს სამ ფუნდამენტურად განსხვავებულ კატეგორიაში. მასში შედიოდა როგორც ექვს ბირთვიანი, ასევე ოთხბირთვიანი წარმომადგენლები, ასევე ოთხბირთვიანი პროცესორები ინტეგრირებული გრაფიკული ბირთვით. მაგრამ მეოთხე ათასიდან მოდელის ნომრებზე გადასვლით, ნომენკლატურა გამარტივდა: ოთხბირთვიანი Ryzen 3000 Zen 2 მიკროარქიტექტურით ახლა საერთოდ არ არსებობს და ახალ Ryzen 5-ს შორის არის მხოლოდ ერთი ოთხბირთვიანი - Ryzen. 5 3400G ჰიბრიდული ჩიპი Zen+ მიკროარქიტექტურაზე დაფუძნებული, ინტეგრირებული Vega გრაფიკით.

თუ არ გავითვალისწინებთ APU-ებს, რომლებიც განსხვავდებიან "კლასიკური" Ryzen-ისგან როგორც იდეოლოგიურად, ასევე არქიტექტურულად, მაშინ AMD-ს აქვს მხოლოდ ორი Ryzen 5 ვარიანტი თავის დიაპაზონში - ექვსბირთვიანი Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600. ეს პროცესორები ძალიან ჰგავს ერთმანეთს მეგობარო. თუ ვსაუბრობთ ფორმალურ მახასიათებლებზე, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ მხოლოდ 200-MHz განსხვავება საათის სიხშირეში, თუმცა ფასის თვალსაზრისით Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600 ერთმანეთისგან ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია - 25% -ით. ეს, სავარაუდოდ, აიხსნება არა ძველი ექვსბირთვიანი პროცესორის უფრო მაღალი შესრულებით, არამედ იმით, რომ იგი აღჭურვილია უფრო დიდი და ეფექტური Wraith Spire ქულერით, ახალგაზრდა მოდელის მარტივი Wraith Stealth-ის წინააღმდეგ.

თუმცა, Ryzen 5 3600 სტანდარტული მცირე ზომის გაგრილების სისტემით მუშაობა საკმაოდ მისაღებია, რადგან ამ პროცესორის თერმული პაკეტი ოფიციალურად დაყენებულია 65 და არა 95 W.

	ბირთვები / ძაფები	საბაზისო სიხშირე, MHz	ტურბო სიხშირე, MHz	L3 ქეში, MB	TDP, Vt	ჩიპლეტები	ფასი
Ryzen 9 3950X	16/32	3,5	4,7	64	105	2×CCD + I/O	$749
Ryzen 9 3900X	12/24	3,8	4,6	64	105	2×CCD + I/O	$499
Ryzen 7 3800X	8/16	3,9	4,5	32	105	CCD + I/O	$399
Ryzen 7 3700X	8/16	3,6	4,4	32	65	CCD + I/O	$329
Ryzen 5 3600X	6/12	3,8	4,4	32	95	CCD + I/O	$249
Ryzen 5 3600	6/12	3,6	4,2	32	65	CCD + I/O	$199

სხვა Ryzen 3000 პროცესორებთან შედარებით, ექვს ბირთვიანი წარმომადგენლები გამოირჩევიან არა მხოლოდ დამუშავების ბირთვების უფრო მცირე რაოდენობით, არამედ ოდნავ დაბალი სიხშირით. რაც, თუმცა, საერთოდ არ ამცირებს მათ მიმზიდველობას. საკმარისია გვახსოვდეს, რომ ახალი Ryzen 5 3600, რეიტინგული სიხშირის თვალსაზრისით, შეესაბამება წინა თაობის ძველ ექვს ბირთვიან პროცესორს, Ryzen 5 2600X, მაგრამ ასევე აქვს მნიშვნელოვნად უფრო პროგრესული Zen 2 მიკროარქიტექტურა, რომელსაც აქვს გაუმჯობესებული IPC. ინდიკატორი (საათზე შესრულებული ინსტრუქციების რაოდენობა) 15%-ით. ეს ყველაფერი ნიშნავს, რომ ახალი Ryzen 5, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო პროდუქტიული უნდა იყოს, ვიდრე მათი წინამორბედები.

ახალი თაობის რვა ბირთვიანი პროცესორების მსგავსად, Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600 აწყობილია ორმაგი ჩიპის დიზაინში და შედგება ერთი ჩიპლეტისგან გამოთვლითი ბირთვით (CCD) და შემავალი/გამომავალი ჩიპლეტისგან (cIOD), რომლებიც ერთმანეთთან არის დაკავშირებული. მეორე თაობის Infinity Fabric ავტობუსი. ამ პროცესორების ძირითადი CCD ჩიპლეტი არ განსხვავდება 7 ნმ ნახევარგამტარული კრისტალისგან, რომელიც გამოიყენება ძველ მოდელებში, რომლებიც წარმოებულია TSMC ობიექტებში. მასში შედის ორი ოთხბირთვიანი CCX (Core Complex), მაგრამ Ryzen 5 3600X-ისა და Ryzen 5 3600-ის შემთხვევაში, თითოეულ მათგანში ერთი ბირთვი გამორთულია.

ამავდროულად, ბირთვების გამორთვა არ იმოქმედა მესამე დონის ქეშის მოცულობაზე. Zen 2 მიკროარქიტექტურის მქონე პროცესორების თითოეულ CCX-ს აქვს 16 MB L3 ქეში - და მთელი ეს მოცულობა ხელმისაწვდომია Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ორივე ექვს ბირთვიან პროცესორს აქვს 32 MB L3 ქეში, გაზრდილი შედარებით. რაც შესთავაზა Ryzen-ის ბოლო თაობაში, ორჯერ მეტი.

სტანდარტული ექვს ბირთვიან და cIOD ჩიპლეტებში. ეს ჩიპი შეიცავს მეხსიერების კონტროლერს, Infinity Fabric ლოგიკას, PCI Express ავტობუსის კონტროლერს და SoC ელემენტებს და იწარმოება GlobalFoundries-ის ობიექტებში 12 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის გამოყენებით. ექვსბირთვიანი პროცესორების კომპონენტების სრული გაერთიანება ძველ Ryzen 3000 მოდელებთან ნიშნავს, რომ ისინი მემკვიდრეობით იღებენ თავიანთი უფროსი ძმების ყველა უპირატესობას: უწყვეტი მხარდაჭერა მაღალსიჩქარიანი DDR4 მეხსიერებისთვის, Infinity Fabric ავტობუსის ასინქრონული დაკვრის შესაძლებლობა და მხარდაჭერა. PCI Express 4.0 ავტობუსი ორმაგი გამტარუნარიანობით.

დეტალური ტესტირებისთვის ავიღეთ ორივე ახალი ექვსბირთვიანი პროცესორი: Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600. თუმცა, როგორც აღმოჩნდა, შეგვეძლო შემოვიფარგლოთ მხოლოდ ერთი მოდელით. პრაქტიკაში, Ryzen 5 3600X-ისა და Ryzen 5 3600-ის მუშაობაში განსხვავებები კიდევ უფრო მცირეა, ვიდრე ასახულია სპეციფიკაციებში.

აი, მაგალითად, როგორ ნაწილდება Ryzen 5 3600X-ის რეალური ოპერაციული სიხშირეები Cinebench R20-ში, როდესაც დატვირთულია სხვადასხვა რაოდენობის გამოთვლით ბირთვზე.

ოპერაციული სიხშირეები მერყეობს 4,1-დან 4,35 გჰც-მდე. Ryzen 5 3600-ით, სურათი მსგავსია, მაგრამ სპეციფიკაციებით დადგენილი ზედა ლიმიტის ლიმიტით, რის გამოც სიხშირის დიაპაზონი ოდნავ ქვევით გადადის - 4,0-დან 4,2 გჰც-მდე. მაგრამ ამავე დროს, მაგალითად, გამოთვლითი რესურსების 50%-იანი დატვირთვით, Ryzen 5 3600X უფრო სწრაფია ვიდრე ახალგაზრდა მოდელი მხოლოდ 25-50 MHz-ით.

გარდა ამისა, კიდევ ერთი საინტერესო დაკვირვება შეიძლება გაკეთდეს გრაფიკებიდან. მაშინაც კი, როდესაც ყველა ბირთვი დატვირთულია, AMD ექვსბირთვიანი პროცესორების ახალ თაობას შეუძლია შეინარჩუნოს სიხშირეები 4,0-4,1 გჰც-ზე ზემოთ. ეს ნიშნავს, რომ Intel-ის მიერ შემოთავაზებულ ალტერნატივებს იმავე ფასის კატეგორიაში აღარ აქვთ საათის სიჩქარის მნიშვნელოვანი უპირატესობა. ყოველივე ამის შემდეგ, თუნდაც ძველი ექვს ბირთვიანი Core i5-9600K, სრული დატვირთვით ყველა ბირთვზე, მუშაობს მხოლოდ 4,3 გჰც სიხშირეზე და, მაგალითად, პოპულარული Core i5-9400 კი ამცირებს მის სიხშირეს 3,9 გჰც-მდე, როდესაც ყველა ბირთვები ჩართულია. გამოდის, რომ სპეციფიკაციების თვალსაზრისით, Core i5-ს არ აქვს დამაჯერებელი უპირატესობა Ryzen 5-თან შედარებით. AMD-ის მიერ შემოთავაზებული ალტერნატივები მხარს უჭერს SMT ტექნოლოგიის გამოყენებით ორჯერ მეტი ნაკადის ერთდროულ შესრულებას, აქვს სამჯერ და ნახევარი მეტი. ტევადი L3 ქეში და ოფიციალურად თავსებადია DDR4-3200 SDRAM-თან და გარდა ამისა, შეუძლია ვიდეო ბარათებთან და NVMe დისკებთან მუშაობა PCI Express 4.0 ავტობუსის მეშვეობით.

თუმცა, მნიშვნელოვანი გაფრთხილება უნდა გაკეთდეს PCI Express 4.0 მხარდაჭერის შესახებ. ის ხელმისაწვდომია მხოლოდ X570 ჩიპსეტზე აშენებულ დედაპლატებზე, რომლებიც შედარებით ძვირია და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600 ხშირი კომპანიონი. X4 და B470 ჩიპსეტებზე ძველი და იაფი Socket AM450 დაფებით, ახალი ექვსბირთვიანი პროცესორები შეძლებენ უზრუნველყოს გარე ინტერფეისი მუშაობს მხოლოდ PCI Express 3.0 რეჟიმში.

მაგრამ ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ, მიუხედავად ამ შეზღუდვისა, ახალი პროცესორები კვლავ მუშაობს ძველ დაფებზე BIOS-ის განახლების შემდეგ (შესაფერისი ვერსიები უნდა იყოს დაფუძნებული AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 და უფრო გვიან ბიბლიოთეკებზე). და არა მხოლოდ პერსონალური კომპიუტერის კონფიგურაციის არჩევის მყუდრო მიდგომის მხარდამჭერებს, არამედ ბევრ მოწინავე მომხმარებელს, ალბათ, სურს ისარგებლოს ამით, რადგან სინამდვილეში, X570-ზე დაფუძნებული დაფები ძალიან ძვირად გამოიყურება.

⇡#დედაპლატა X570-ზე არ არის საჭირო

AMD-მა წარმოადგინა ახალი X570 ჩიპსეტი Ryzen 3000 პროცესორებთან ერთად, ასე რომ არ შეიძლება არ იგრძნოთ, რომ ეს ჩიპსეტი ყველაზე შესაფერისი ვარიანტია ახალი პროცესორებისთვის. მართლაც, იმისდა მიუხედავად, რომ Ryzen 3000 ჩიპები აგრძელებენ იგივე Socket AM4 პროცესორის სოკეტის გამოყენებას, როგორც მათი წინამორბედები და თავსებადია ამ პლატფორმისთვის ადრე გამოშვებული დედაპლატების მნიშვნელოვან რაოდენობასთან, Zen 2 არქიტექტურის უპირატესობების გარკვეული ნაწილი შეიძლება მხოლოდ გამოვლინდება იმ შემთხვევაში, როდესაც Ryzen 3000 დაყენებულია სპეციალურად ახალი თაობის დედაპლატებზე. უფრო კონკრეტულად, მხოლოდ X570-ზე დაფუძნებულ დაფებს შეუძლიათ უზრუნველყონ PCI Express 4.0 ავტობუსის მხარდაჭერა ორმაგი გამტარუნარიანობით და PCI Express 4.0 არ შეიძლება გააქტიურდეს წინა თაობის დაფებზე. AMD მარკეტინგის დეპარტამენტი ძალიან ხაზს უსვამს ამ ფუნქციის მნიშვნელობას, რამაც შეიძლება შექმნას შთაბეჭდილება, რომ ძველი დაფების გამოყენება ახალი პროცესორებით არის გადაწყვეტილება, რომელიც იწვევს გარკვეულ უარყოფით შედეგებს.

მაგრამ სინამდვილეში, PCI Express 4.0-ის მხარდაჭერის აუცილებლობა ამ მომენტში ძალზე საეჭვოა. არსებული სათამაშო ვიდეო ბარათები ამ მაღალსიჩქარიანი ინტერფეისით (და მათგან მხოლოდ ორია: Radeon RX 5700 XT და RX 5700) არ იღებენ რაიმე შესამჩნევი შესრულების სარგებელს ინტერფეისის გამტარუნარიანობის გაზრდით. NVMe დისკები, რომლებიც მუშაობენ PCI Express 4.0-ის საშუალებით, ამჟამად ასევე აქვთ ძალიან ვიწრო განაწილება. გარდა ამისა, ისინი ყველა დაფუძნებულია საკმაოდ სუსტ Phison PS5016-E16 კონტროლერზე და რეალურ შესრულებაში ჩამოუვარდება საუკეთესო დისკებს PCI Express 3.0 ინტერფეისით, ანუ მათ გამოყენებაში რეალური აზრი არ არის. შესაბამისად, X4.0-ში PCI Express 570-ის მხარდაჭერა მხოლოდ მომავლის საფუძველია, თითქმის ნულოვანი სარგებლიანობით მიმდინარე რეალობაში.

ნიშნავს თუ არა ეს, რომ X570-ზე დაფუძნებული დედაპლატების შეძენა პრაქტიკულ აზრს მოკლებულია? სულაც არა: PCI Express-ის ახალი ვერსიის გარდა, ეს ჩიპსეტი გთავაზობთ მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულ შესაძლებლობებს სხვა გარე ინტერფეისების დანერგვისთვის. ის შეიცავს უფრო მეტ PCI Express ხაზებს დამატებითი მოწყობილობებისთვის და გაფართოების სლოტებისთვის და ასევე მხარს უჭერს უფრო დიდი რაოდენობის მაღალსიჩქარიანი USB 3.1 Gen2 პორტებს.

აი, როგორ გამოიყურება მისი ძირითადი მახასიათებლები წინა თაობის ჩიპსეტების პარამეტრებთან შედარებით:

	X570	X470	B450
PCI ინტერფეისი	4.0	2.0	2.0
PCIe ზოლების რაოდენობა	16	8	6
USB 3.2 Gen2 პორტები	8	2	2
USB 3.2 Gen1 პორტები	0	6	2
USB 2.0 პორტები	4	6	6
SATA პორტები	8	8	4

ამრიგად, ახალ ჩიპსეტზე დაფუძნებულ გადაწყვეტილებებს უბრალოდ უნდა ჰქონდეს მნიშვნელოვნად ფართო და თანამედროვე შესაძლებლობები.

გარდა ამისა, არსებობს კიდევ ერთი დამაჯერებელი არგუმენტი X570 პლატფორმის სასარგებლოდ. ფაქტია, რომ ამ ჩიპზე დაფუძნებული დაფები თავდაპირველად Ryzen 3000 პროცესორებისთვის იყო შექმნილი, ხოლო წინა თაობების დედაპლატები შეიქმნა იმ დროს, როდესაც ძველ Ryzen პროცესორებს ჰქონდათ არაუმეტეს რვა ბირთვი და მაქსიმალური თერმული პაკეტი 95 W. ამიტომ, მხოლოდ ახალი დაფები ნამდვილად ითვალისწინებენ იმ ფაქტს, რომ Socket AM4 პროცესორებს შეუძლიათ ატარონ თექვსმეტამდე გამოთვლითი ბირთვი და აქვთ გაზრდილი ენერგეტიკული მადა, ასევე იმ ფაქტს, რომ მიმდინარე პროცესორებს არ აქვთ ხელოვნური შეზღუდვები მეხსიერების სიხშირეზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ახალი დაფების დიზაინებმა მიიღო დამატებითი ოპტიმიზაცია: მინიმუმ, DIMM სლოტების გაუმჯობესებული მარშრუტირება და პროცესორის სიმძლავრის გადამყვანის სქემების გაუმჯობესებული სქემები, რომლებიც ახლა სულ მცირე 10 ფაზას ითვლის („ვირტუალური“ ჩათვლით).

მაგრამ თქვენ უნდა გადაიხადოთ ყველაფერი. მიუხედავად იმისა, რომ X4-ზე აგებული Socket AM470-ის მქონე დედაპლატების ღირებულება 130-140 დოლარიდან იწყება, ხოლო B450-ზე დაფუძნებული დედაპლატების შეძენა მხოლოდ 70 დოლარიდან არის შესაძლებელი, ახალი დედაპლატის X570 ჩიპსეტით მინიმუმ 170 დოლარი ეღირება. გარდა ამისა, მაღალსიჩქარიანი PCI Express 570 ავტობუსის მხარდაჭერა, რომელიც გამოჩნდა X4.0-ში, იმოქმედა ჩიპსეტის სითბოს გაფრქვევაზე. წინა AMD ჩიპსეტები იწარმოებოდა 55 ნმ ტექნოლოგიის გამოყენებით, მაგრამ გამოიმუშავებდა დაახლოებით 5 ვტ სითბოს, ხოლო ახალი X570 ჩიპი, თუმცა გადავიდა 14 ნმ პროცესის ტექნოლოგიაზე, ფანტავს 15 ვტ-მდე. ამიტომ საჭიროა აქტიური გაგრილება, რაც ართულებს დედაპლატების დიზაინს და სისტემას კიდევ ერთ ვენტილატორის ამატებს, რაც ხელს უწყობს ხმაურის დონეს.

ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, X470 ან B450 ჩიპსეტებზე აგებული წინა თაობის უფრო ხელმისაწვდომი დედაპლატების გამოყენებით, განსაკუთრებით ექვსბირთვიან Ryzen 5 3600 და Ryzen 5 3600X პროცესორებთან, რომლებიც არ ხასიათდებიან ენერგიის მაღალი მოხმარებით, შეიძლება. იყოს საკმაოდ გამართლებული. თავად AMD-მაც კი, ახალი პლატფორმის გამოშვების წინა დღეს, განმარტა, რომ ახალი Ryzen 3000 პროცესორები (თითქმის) არ დაკარგავს შესრულებას, თუ დაინსტალირდება წინა თაობის თავსებადი Socket AM4 დაფებზე. კომპანიის თვალსაზრისით, X570 არის ფლაგმანური დონის პლატფორმა და ის ახალი პროცესორების ყველა მომხმარებელს არ სჭირდება. საშუალო ფასის Ryzen 5 3600 და Ryzen 5 3600X, უფრო ხელმისაწვდომი დაფები შეიძლება იყოს შესაფერისი - ასე ფიქრობს თავად AMD.

მაგრამ სინამდვილეში, შიში იმისა, რომ მესამე თაობის Ryzen წინა თაობის იაფ დედაპლატებში იმუშავებს გარკვეულწილად უარესად, ვიდრე ახალ პლატფორმაში, ჯერ კიდევ რჩება. ამიტომ, გადავწყვიტეთ ავიღოთ ერთ-ერთი ასეთი დაფა და თავად შევამოწმოთ ყველაფერი.

ექსპერიმენტები ჩატარდა ბიუჯეტის დედაპლატზე ASRock B450M Pro4, რომელიც დაფუძნებულია B450 ჩიპსეტზე, რომლის ყიდვა დღეს მხოლოდ 80 დოლარად არის შესაძლებელი. ახლახან გამოჩნდა BIOS-ის რამდენიმე ვერსია ამ დაფისთვის, რომელიც აგებულია მიმდინარე AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 ბიბლიოთეკების საფუძველზე და ეს უზრუნველყოფს მის თავსებადობას Ryzen 3000-თან. Ryzen 5 3600X სატესტო პროცესორი იწყება და მუშაობს მასში უპრობლემოდ. მაგრამ მოდით შევამოწმოთ ნიუანსი.

მეხსიერების მხარდაჭერა და Infinity overclocking ნაჭრის. არ არსებობდა დაბრკოლებები B450 ჩიპსეტით დაფაზე მაღალსიჩქარიანი მეხსიერების რეჟიმების არჩევისას. მასში Ryzen 5 3600X-ის დაყენების შემდეგ, ჩვენ შევძელით მარტივად გავააქტიუროთ DDR4-3600 რეჟიმი, რომელსაც AMD მიიჩნევს „ოქროს სტანდარტად“ თავისი ახალი თაობის პროცესორებისთვის შესრულების თვალსაზრისით.

გარდა ამისა, B450-ზე დაფუძნებული დაფა გთავაზობთ ზუსტად იგივე შესაძლებლობებს Infinity Fabric ავტობუსის სიხშირის ხელით დასაყენებლად, როგორც ფლაგმანი X570-ის ვერსიები.

ეს ნიშნავს, რომ სურვილის შემთხვევაში მეხსიერების გადატვირთვა შესაძლებელია "სწორ" სინქრონულ რეჟიმში და DDR4-3600 ნიშნის მიღმა. მაგალითად, Ryzen 5 3600X პროცესორის არსებული ასლით, ჩვენ შევძელით მეხსიერების სტაბილური მუშაობა DDR450-4 რეჟიმში Infinity Fabric ავტობუსის სიხშირით 3733 MHz B1866 ჩიპსეტზე დაფუძნებული დაფაზე.

ბუნებრივია, მეხსიერების გადატვირთვა ასინქრონულ რეჟიმშიც არის შესაძლებელი - აქაც B450 არ ქმნის შეზღუდვებს. ამასთან, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ მეხსიერების კონტროლერისა და Infinity Fabric ავტობუსის ცალკეული დაკვრა იწვევს შეყოვნების მნიშვნელოვან გაუარესებას და შესრულების ვარდნას. და რა ჩიპსეტზეა დაფუძნებული დედაპლატი, რომელსაც იყენებთ, აქ არანაირი ეფექტი არ არის. ეს ეხება როგორც B450-ს, ასევე X470-ს, ასევე უახლეს X570-ს.

Overclocking პროცესორი Precision Boost Override-ის მეშვეობით. Ryzen 3000 პროცესორების გადატვირთვა ჩვეულებრივი მეთოდების გამოყენებით თითქმის უსარგებლო საქმეა, რადგან ავტომატური გადატვირთვის ტექნოლოგია Precision Boost 2, რომელიც მუშაობს მათში ყუთიდან, ეფექტურად იყენებს სიხშირის მთელ პოტენციალს. ამრიგად, პროცესორის გადატვირთვის ნებისმიერი მცდელობა ფიქსირებული სიხშირის მნიშვნელობებზე იწვევს მას ტურბო რეჟიმში მაქსიმალურ რეიტინგულ სიხშირეებზე დაბალი. და ეს, თავის მხრივ, ნიშნავს, რომ მუშაობის მცირე მატებას მრავალძალიანი დატვირთვისთვის თან ახლავს შესრულების ვარდნა ამოცანების შესრულებისას, რომლებიც იტვირთება პროცესორის ბირთვების მხოლოდ ნაწილზე მუშაობა.

მაგრამ იმისთვის, რომ ენთუზიასტებს მაინც ჰქონდეთ შესაძლებლობა, სრულად გაზარდონ Ryzen 3000-ის შესრულება ნომინალურზე მაღლა, AMD გამოვიდა სპეციალური ტექნოლოგიით - Precision Boost Override. დასკვნა ის არის, რომ პროცესორის მუშაობა ტურბო რეჟიმში კონტროლდება რამდენიმე წინასწარ განსაზღვრული მუდმივების საფუძველზე, რომლებიც აღწერს მაქსიმალურ შესაძლო სიხშირეებს, მოხმარებას, ტემპერატურას, ძაბვას და ა.შ. თითოეული პროცესორისთვის. ამ მუდმივთა გარკვეული ნაწილი შეიძლება შეიცვალოს და ეს შესაძლებლობა სრულად არის უზრუნველყოფილი არა მხოლოდ X570-ზე დაფუძნებული დაფებით, არამედ უფრო ხელმისაწვდომი გადაწყვეტილებებით.

მაგალითად, ASRock B450M Pro4 დაფის BIOS პარამეტრებს შორის, რომლებიც ჩვენ ავიღეთ ტესტირებისთვის, არსებობდა საშუალებები Precision Boost Override ტექნოლოგიის ოთხივე ძირითადი მუდმივის შესაცვლელად:

• PPT Limit (Package Power Tracking) – პროცესორის მოხმარების ლიმიტები ვატებში;
• TDC Limit (თერმული დიზაინის დენი) – ლიმიტები პროცესორზე მიწოდებულ მაქსიმალურ დენზე, რომელიც განისაზღვრება დედაპლატზე VRM-ის გაგრილების ეფექტურობით;
• EDC Limit (Electrical Design Current) - შეზღუდვები პროცესორზე მიწოდებულ მაქსიმალურ დენზე, რომელიც განისაზღვრება დედაპლატზე VRM ელექტრული წრედით;
• Precision Boost Overide Scalar - პროცესორზე მიწოდებული ძაბვის დამოკიდებულების კოეფიციენტი მის სიხშირეზე.

გარდა ამისა, B450 დაფის მიერ მოწოდებულ პარამეტრებს შორის არის ასევე MAX CPU Boost Clock Override - ახალი პარამეტრი Ryzen 3000 პროცესორებისთვის, რომელიც საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ Precision Boost 0 ტექნოლოგიით დაშვებული მაქსიმალური სიხშირე 200-2 MHz-ით.

ამრიგად, X570-ზე დაფუძნებული დაფები და B450 ან X470-ზე დაფუძნებული დაფები უზრუნველყოფენ ზუსტად იმავე დონის წვდომას იმ პარამეტრებზე, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან პროცესორის სიხშირის კონფიგურაციაზე ტურბო რეჟიმში. ანუ, Ryzen 3000-ის დინამიური გადატვირთვა იაფ დაფებზე შემოიფარგლება მხოლოდ მათი პროცესორის სიმძლავრის გადამყვანის დიზაინით, რომელიც ფაზების მცირე რაოდენობის გამო შესაძლოა არ წარმოქმნას საჭირო დენები ან გადახურდეს. თუმცა, ეს პრობლემა, სავარაუდოდ, არ წარმოიქმნება ექვსბირთვიანი Ryzen 5 3600 და Ryzen 5 3600X პროცესორებით: მათ აქვთ საკმაოდ თავშეკავებული ენერგეტიკული მადა.

მოქმედება. X570 სისტემის ლოგიკურ კომპლექტზე აგებული დაფების გამოშვების დროს, გავრცელდა მრავალი ჭორი იმის შესახებ, რომ ისინი შეძლებდნენ გაზრდილი შესრულების უზრუნველყოფას ნაგულისხმევად დაპროგრამებული უფრო აგრესიული Precision Boost 2 პარამეტრების გამო. თუმცა, ეს ასე არ იყო: B450, X470 და X570 დაფები, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ, იყენებენ ზუსტად იგივე PPT Limit, TDC Limit და EDC Limit მუდმივებს. ყოველ შემთხვევაში, თუ ვსაუბრობთ სამ დედაპლატზე, რომელიც ჩვენ ავიღეთ მაგალითად, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi და ASRock X570 Taichi. რაც, თუმცა, გასაკვირი არ არის, რადგან ამ მუდმივების მნიშვნელობები შედის თავად პროცესორების სპეციფიკაციებში.

თერმული პაკეტი	პროცესორები	PPT ლიმიტი	TDC ლიმიტი	EDC ლიმიტი
65 W	Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X	88 W	60	90
95 W	Ryzen 5 3600X	128 W	80	125
105 W	Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X	142 W	95	140

ირკვევა, რომ არ არსებობს ობიექტური მიზეზები, რის გამოც პროცესორები, როდესაც დამონტაჟდება B450, X470 და X570 ჩიპსეტებზე დაფუძნებულ დაფებზე, შეიძლება აჩვენონ განსხვავებული შესრულება.

თუმცა, ამ დასკვნის შემდგომი გასამყარებლად, ჩვენ სწრაფად გამოვცადეთ Ryzen 5 3600X პროცესორი რამდენიმე აპლიკაციასა და თამაშში, თანმიმდევრობით დავაინსტალირეთ ის ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi და ASRock X570 Taichi.

შედეგები ლოგიკური აღმოჩნდა: Socket AM4 დაფები სხვადასხვა ჩიპსეტებზე უზრუნველყოფს სრულიად იდენტურ შესრულებას. და ეს ნიშნავს, რომ არ არსებობს ნამდვილად დამაჯერებელი მიზეზები, რის გამოც ექვსბირთვიანი Ryzen 5 3600X და Ryzen 5 3600 პროცესორები არ უნდა გამოიყენონ წინა თაობის დედაპლატები.

უფრო მეტიც, თუ უპირატესობას ანიჭებთ დაფებს B450 ან X470 ჩიპსეტებით, შეგიძლიათ ისარგებლოთ ენერგიის მოხმარებით. X570 სისტემის ლოგიკური ნაკრების მაღალი სიმძლავრის გამო, მასზე დაფუძნებული დაფები მუდმივად მოიხმარენ რამდენიმე ვატს მეტს. უფრო მეტიც, ეს ეხება როგორც დატვირთვის, ასევე უმოქმედობის პირობებში მუშაობას.

ამ ყველაფრის დასკვნა მარტივია: თქვენ უნდა აირჩიოთ დაფა ახალი Ryzen 3000-ისთვის მათი გაფართოების საჭირო შესაძლებლობების, დიზაინის სიმარტივის და პროცესორის დენის გადამყვანის საკმარისი სიმძლავრის მიხედვით. თავად სისტემური ლოგიკის ნაკრები თანამედროვე Socket AM4 სისტემებში პრაქტიკულად არაფერს წყვეტს.

⇡#Overclocking

Ryzen 3000 პროცესორების გადატვირთვა მადლიერი ამოცანაა. ამაში უკვე დავრწმუნდით, როცა სერიის უფროსი წარმომადგენლების გადატვირთვა ვცადეთ. AMD-მ შეძლო ახალი 7 ნმ ჩიპების ხელმისაწვდომი სიხშირის პოტენციალის ამოწურვა და პრაქტიკულად ადგილი არ რჩებოდა ხელით გადატვირთვისთვის. Precision Boost 2 ტექნოლოგია ახორციელებს ძალიან ეფექტურ ალგორითმს, რომელიც ყოველ კონკრეტულ მომენტში პროცესორზე მდგომარეობისა და დატვირთვის ანალიზის საფუძველზე ადგენს თითქმის მაქსიმალურ სიხშირეს ამ რეჟიმისთვის.

შედეგად, ერთ ფიქსირებულ წერტილზე ხელით გადატვირთვისას, ჩვენ თითქმის ნამდვილად დავკარგავთ შესრულებას დაბალი ძაფის რეჟიმებში, რადგან მათში Precision Boost 2, სავარაუდოდ, შეძლებს პროცესორის მეტი გადატვირთვას. თუმცა, მაინც მოგვიწია ცდა, თუ მხოლოდ დასარწმუნებლად: Ryzen 5 3600 და Ryzen 5 3600X, მათი უფროსი ძმების მსგავსად, უკვე გადატვირთული იყო ჩვენამდე.

ძველი ექვსბირთვიანი პროცესორი, Ryzen 5 3600X, შეეძლო იმუშაოს მაქსიმალურ სიხშირეზე 4,25 გჰც, რომლის სტაბილურობა მიღწეული იყო 1,35 ვ მიწოდების ძაბვის არჩევისას.

შეგახსენებთ, რომ ნომინალურ რეჟიმში Ryzen 5 3600X-ს შეუძლია მიაღწიოს 4,4 გჰც-მდე სიხშირეს, მაგრამ მხოლოდ მსუბუქი დატვირთვის პირობებში. თუ ყველა ბირთვი დატვირთულია სამუშაოთი, მაშინ მისი სიხშირე ეცემა დაახლოებით 4,1 გჰც-მდე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი ხელით გადატვირთვა გარკვეულწილად ეფექტურია, მაგრამ შეიძლება ეჭვი შეგეპაროს, რომ ამ შედეგს პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს.

დაახლოებით იგივე სიტუაცია განვითარდა Ryzen 5 3600-ის გადატვირთვით - კორექტირებით, რომ AMD ირჩევს უკეთეს სილიკონს თავისი პროცესორების ძველი მოდელებისთვის და, შესაბამისად, ახალგაზრდა პროცესორებს აქვთ ქვედა ჭერი მაქსიმალური მისაღწევი სიხშირისთვის. შედეგად, Ryzen 5 3600 გადატვირთა 4,15 გჰც-მდე, როდესაც მიწოდების ძაბვა გაიზარდა 1,4 ვ-მდე.

ერთად აღებული, ასეთი გადატვირთვა შეიძლება საკმაოდ მნიშვნელოვნადაც კი ჩაითვალოს, რადგან Ryzen 5 3600-ის სიხშირე სრული დატვირთვით ყველა ბირთვზე ეცემა 4,0 გჰც-მდე, ხოლო დაბალი ძაფიანი სცენარების შემთხვევაში, ასეთი პროცესორი თვითაჩქარდება მხოლოდ 4,2-მდე. გჰც. თუმცა, ზოგადი წესი, რომ Ryzen 3000 ტურბო რეჟიმში დამოუკიდებლად იპყრობს უფრო მაღალ სიხშირეებს, ვიდრე მიიღწევა მარტივი ხელით გადატვირთვის საშუალებით, კვლავ მოქმედებს. და ამიტომაც არ გირჩევთ ოვერქროქინგის გაკეთებას: შედეგი დიდი ალბათობით არ ღირს ძალისხმევად.

ცალკე, აღსანიშნავია, რომ გადატვირთვის ექსპერიმენტებში ჩვენ კვლავ შეგვხვდა Ryzen პროცესორების მაღალი ტემპერატურის პრობლემა. CPU-დან სითბოს მოსაშორებლად, ექსპერიმენტებში გამოიყენეს საკმაოდ მძლავრი Noctua NH-U14S ჰაერის გამაგრილებელი, მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა პროცესორებს 90-95 გრადუსამდე გაცხელებაში, თუნდაც საკმაოდ ზომიერი გადატვირთვით და სიხშირის და მიწოდების ძაბვის უმნიშვნელო ზრდით. როგორც ჩანს, ეს არის კიდევ ერთი სერიოზული დაბრკოლება, რომელიც დგას საოპერაციო სიხშირეების გაზრდის გზაზე. CCD პროცესორის ჩიპს, რომელიც წარმოებულია ახალი 7 ნმ პროცესის ტექნოლოგიით, აქვს ძალიან მცირე ფართობი, მხოლოდ 74 მმ2 და უკიდურესად რთულია წარმოქმნილი სითბოს ამოღება მისი ზედაპირიდან. როგორც ხედავთ, სითბოს გამფანტველი საფარის ბროლის ზედაპირზე შედუღებაც კი არ შველის.

⇡#როგორ მუშაობს Precision Boost Override და შეიძლება თუ არა Ryzen 5 3600 გადაიზარდოს Ryzen 5 3600X-ად?

გადატვირთვის ფიასკო საერთოდ არ ნიშნავს იმას, რომ უმჯობესია არ ჩაერიოთ Ryzen პროცესორების მუშაობის რეჟიმებში. თქვენ უბრალოდ უნდა მიუდგეთ ამას სხვაგვარად. შესამჩნევად უკეთესი ეფექტის მიღწევა შესაძლებელია არა CPU-ს ოპერაციული სიხშირის გარკვეულ მაღალ მნიშვნელობაზე დაფიქსირების მცდელობით, არამედ კორექტირებით, თუ როგორ მუშაობს Precision Boost 2. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არ არის საჭირო სიხშირის კონტროლის ავტომატური ტექნოლოგიის დამარცხება. მაგრამ სამაგიეროდ უმჯობესია მისი ალგორითმები კიდევ უფრო აგრესიული სცადოთ. ამ მიზნით, არსებობს ფუნქცია სახელწოდებით Precision Boost Override, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დაარეგულიროთ მუდმივები, რომლებიც განსაზღვრავენ სიხშირის ქცევის ბუნებას Precision Boost 2-ის ფარგლებში. სწორედ ამ გზით ახდენენ Ryzen 5 3600 უმცროსი პროცესორის მყიდველები. შეუძლია მისი გადართვა Ryzen 5 3600X-ისთვის დამახასიათებელ რეჟიმებზე, ან კიდევ უფრო სწრაფად.

ამასთან, PPT ლიმიტის, TDC ლიმიტის და EDC ლიმიტის მაქსიმიზაცია, რომლებიც Ryzen 5 3600-ისთვის ნაგულისხმევად არის დაყენებული 88 W, 60 A და 90 A, შესაბამისად, არ იქნება საკმარისი, რადგან ეს ყველაფერი არ გააუქმებს სიხშირის ლიმიტს. 4,2 შედის ამ პროცესორის სპეციფიკაციებში.200 გჰც. მაგრამ თუ ამას დავუმატებთ ამ ლიმიტის 5-MHz ზრდას Max CPU Boost Clock Override პარამეტრის მეშვეობით, ერთდროულად გაზრდის Precision Boost Override Scalar კოეფიციენტს, მაშინ Ryzen 3600 5 შეიძლება მიღწეული იყოს თითქმის Ryzen 3600 4,1X სიხშირეზე (4,4. -XNUMX გჰც), დატვირთვის მიხედვით მსგავსი დინამიური სიხშირის რეგულირებით.

დამატებითი დახმარება ამ მიდგომით შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს CPU-ს მიწოდების ძაბვის მცირე (დაახლოებით 25-75 მვ) ზრდით, რაც ხდება Offset Voltage პარამეტრით, ასევე ჩართულია დატვირთვის ხაზის კალიბრაციის ფუნქცია. ეს უნდა დაეხმაროს Precision Boost 2 ძრავას უფრო თავდაჯერებულად გაუმკლავდეს საათის მაღალ სიჩქარეს.

შედეგად, Ryzen 5 3600-ის შესრულება ამ პარამეტრებით ნამდვილად აღწევს Ryzen 5 3600X-ის დონეს, რაც უდავოდ უნდა მოეწონოს მათ, ვისაც სურს დაზოგოს 50 დოლარი „საოცრად“.

რა თქმა უნდა, ეს ხრიკი Precision Boost 2 ტექნოლოგიის მუდმივების რეგულირებით შეიძლება გაკეთდეს ძველი ექვს ბირთვიანი პროცესორისთვის. თუმცა, დიდი ალბათობით, შეუძლებელი იქნება სიხშირეების ასეთი შესამჩნევი ზრდის მიღება. თუ Ryzen 5 3600, Precision Boost Override-ის წყალობით, შეიძლება გადატვირთული იყოს საშუალოდ 100-200 MHz-ით, მაშინ Ryzen 5 3600X, როდესაც მოხმარების ლიმიტები მოიხსნება, ზრდის სიხშირეს არაუმეტეს 50-100 MHz-ით.

იმისათვის, რომ შევაფასოთ ეფექტი, რომელიც იძლევა სიხშირის რეჟიმების წვრილ რეგულირებას, ჩავატარეთ ექსპრეს ტესტირება. ზემოთ მოცემულ დიაგრამებში ჩვენ აღვნიშნეთ პროცესორების მუშაობა შეცვლილი PPT ლიმიტი, TDC ლიმიტი და EDC ლიმიტი, როგორც PBO (Precision Boost Override).

შეჯამებისთვის, ჩვენ არ ვიკამათებთ, რომ Precision Boost Override-ს შეუძლია მნიშვნელოვნად დააჩქაროს პროცესორი, განსაკუთრებით თუ ვსაუბრობთ Ryzen 5 3600X-ზე. როგორც შედეგებიდან ჩანს, შესრულების მატება ფაქტიურად რამდენიმე პროცენტია და თქვენ ნამდვილად არ უნდა დაამყაროთ რაიმე განსაკუთრებული იმედი ამ ტექნოლოგიაზე, ისევე როგორც ტრადიციული მეთოდების გამოყენებით გადატვირთვაზე.

თუმცა, Ryzen 5 3600-ის მფლობელებს მაინც აქვთ აზრი დაუყოვნებლივ ჩართონ Precision Boost Override, რათა მიიღონ უფასო შესრულება უფრო ძვირი ექვსბირთვიანი Ryzen 5 3600X-ის შესრულებასთან ახლოს.

წყარო: 3dnews.ru