
ಮೊದಲಿಗೆ, ಒಂದು ಉಲ್ಲೇಖ (ಬಹಳ ಉದ್ದವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ನಾನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ):
“ಜಗತ್ತು ಹೊಸ ಯುಗವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ಮತ್ತು ಅವಸರದಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಲಂಡನ್, ಪ್ಯಾರಿಸ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಚಿಕಾಗೋದಂತಹ ದೊಡ್ಡ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ... ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯ ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಶಾಲವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು (ಅವರ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ) ಒಂದು ಸ್ಥಳದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಾಗ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಸಾರಿಗೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಾಧನವು ಹಲವಾರು ಅಡ್ಡ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ: ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ದಟ್ಟಣೆ, ವಿಪರೀತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮಾ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತಗಳು ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ... ವಿಷಕಾರಿ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯಿಂದ ವಾಯು ಮಾಲಿನ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ. , ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಎರಡಕ್ಕೂ ಬೆದರಿಕೆ.
ನಾವು ಕಾರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಈ ರೀತಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ನಾವು ಕುದುರೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ... 200 ನೇ ಶತಮಾನದ ತಿರುವಿನಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 17 ಸಾವಿರ ಕುದುರೆಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದವು - ಪ್ರತಿ XNUMX ಜನರಿಗೆ ಒಂದು ಕುದುರೆ ...
ಕುದುರೆ-ಎಳೆಯುವ ಬಂಡಿಗಳು ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ತುಂಬಿದವು, ಮತ್ತು ಕುದುರೆಯು ಕಾಲು ಮುರಿದರೆ, ಅದನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು. ಇದು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅನೇಕ ಕುದುರೆ ಮಾಲೀಕರು ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದರು (ವಂಚನೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲು) ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ವಧೆಗಾಗಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಪೊಲೀಸರು, ಪಶುವೈದ್ಯರು ಅಥವಾ ASPCA (ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಅಗೇನ್ಸ್ಟ್ ಕ್ರೂಯೆಲ್ಟಿ ಟು ಅನಿಮಲ್ಸ್) ಬರುವವರೆಗೆ ಮಾಲೀಕರು ಕಾಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಪ್ರಾಣಿ ಸತ್ತರೂ ದಟ್ಟಣೆ ನಿಂತಿಲ್ಲ. "ಸತ್ತ ಕುದುರೆಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿದ್ದವು" ಎಂದು ಲಾಜಿಸ್ಟಿಕ್ಸ್ ತಜ್ಞ ಎರಿಕ್ ಮೋರಿಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ದ್ವಾರಪಾಲಕರು ಶವಗಳು ಕೊಳೆಯುವವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು, ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಕತ್ತರಿಸಿ ತೆಗೆಯಬಹುದು."
ಗಾಡಿಗಳ ಶಬ್ದ ಮತ್ತು ಗೊರಸುಗಳ ಗದ್ದಲವು ಜನರನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕೆರಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸಿತು ಎಂದರೆ ಕೆಲವು ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕುದುರೆ ಸವಾರಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ... ಕುದುರೆ ಅಥವಾ ಗಾಡಿಯಿಂದ ಹೊಡೆಯುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ... 1900 ರಲ್ಲಿ 200 ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಜನರು ಸತ್ತರು. ಕುದುರೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಅಪಘಾತಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅಥವಾ 17 ಸಾವಿರ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು. 2007 ರಲ್ಲಿ, 274 ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಿವಾಸಿಗಳು ಕಾರು ಅಪಘಾತಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದರು (30 ರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು). ಇದರರ್ಥ 1900 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕರ್ ಇಂದು ಕಾರು ಅಪಘಾತದಿಂದ ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಕುದುರೆಯಿಂದ ಹೊಡೆದು ಸಾಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
ಗೊಬ್ಬರದೊಂದಿಗೆ ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇತ್ತು. ಸರಾಸರಿ ಕುದುರೆಯು ದಿನಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ಕಿಲೋಗ್ರಾಂಗಳಷ್ಟು ಗೊಬ್ಬರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. 200 ಸಾವಿರ ಕುದುರೆಗಳು ಎರಡು ಸಾವಿರ ಟನ್ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರತಿದಿನ, ವಾರದ ಏಳು ದಿನಗಳು... ನಗರದ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಮಪಾತಗಳಂತೆ ಗೊಬ್ಬರ ಉಕ್ಕಿ ಹರಿಯುತ್ತಿತ್ತು. ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಗಬ್ಬು ವಾಸನೆ ಆಕಾಶಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತಿತ್ತು. ಮಳೆಗಾಲ ಬಂತೆಂದರೆ ಕುದುರೆ ಗೊಬ್ಬರದ ಹೊಳೆಗಳು ಕಾಲುದಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ನೀರು ತುಂಬಿ ವಸತಿ ಕಟ್ಟಡಗಳ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯನ್ನು ತುಂಬಿ... ರಸ್ತೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿರುವ ಮಲಮೂತ್ರ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಹಾನಿಕಾರಕ. ಅವರು ಅನೇಕ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ರೋಗಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಶತಕೋಟಿ ನೊಣಗಳಿಗೆ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿಯ ನೆಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು. ಜೀರ್ಣವಾಗದ ಓಟ್ ಧಾನ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕುದುರೆ ಆಹಾರದ ಅವಶೇಷಗಳಿಗಾಗಿ ಇಲಿಗಳು ಗೊಬ್ಬರದ ಪರ್ವತಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದವು - ಇದು ಕುದುರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬೇಡಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗುತ್ತಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಚಿಂತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಕುದುರೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶತ್ರುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಒನ್ ಆಗುತ್ತಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಗೊಬ್ಬರವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಬಲವಾದ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುತ್ತದೆ.
ಕುದುರೆಗಳಿದ್ದರೂ ಇಲ್ಲದೇ ನಗರಗಳು ಬದುಕಲಾರದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಜಗತ್ತು ತಲುಪಿದೆ ಎನಿಸಿತು.
ಮತ್ತು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಇದು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮ ಅಥವಾ ದೈವಿಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದಲ್ಲ. ನಗರದ ನಿವಾಸಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಂಯಮವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಶ್ವಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಮೂಲಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ ... ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಟ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಆಟೋಮೊಬೈಲ್ನ ಆಗಮನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಬೀದಿಗಳಿಂದ ಕುದುರೆಗಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ಈ ಎರಡೂ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಖರೀದಿಸಲು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕುದುರೆಗಿಂತ ಓಡಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಕಾರನ್ನು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಕ ಎಂದು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ನಗರಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಬೆರಳುಗಳಿಂದ ಮೂಗುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳದೆ ಆಳವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ಕಥೆ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. XNUMX ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತನ್ನು ಉಳಿಸಿದ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮುಂದಿನ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು: ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಟ್ರಾಮ್ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬಾಹ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಒಂದು ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಶತಕೋಟಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಬನ್ ಮಾನಾಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಭೂಮಿಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಿಸುತ್ತಿದೆ. ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕುದುರೆಗಳ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ನಾಗರಿಕತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಂತೆಯೇ, ಈಗ ಅದೇ ವಿಷಯವು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪರಿಸರ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಾರ್ಟಿನ್ ವೈಟ್ಜ್ಮನ್, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವು "ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಅರ್ಥ್ ಅನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ" 5 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ - ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಭಾವನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ.
ಇದು ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಾರದು. ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರವು ನಮ್ಮ ಕಣ್ಣ ಮುಂದೆಯೇ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಊಹೆಗಳು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಇತಿಹಾಸವು ನಮಗೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮಾನವೀಯತೆ... ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ ಎಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡದು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಮಾನವನ ಜಾಣ್ಮೆ... ಸದಾ ವಿಕಾಸಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಾಯಕ ಸುದ್ದಿ ಏನೆಂದರೆ, ವಿಪತ್ತಿನ ಪ್ರವಾದಿಗಳು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿದೆ (...ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ).
ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಕುದುರೆ ಗೊಬ್ಬರದ ಬೆಲೆ ಮತ್ತೆ ಏರಿದೆ, ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಂದರೆ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಒಂದು ಜಮೀನಿನ ಮಾಲೀಕರು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ತಮ್ಮ ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಗೊಬ್ಬರವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ನೆರೆಯವರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತಿರುಗಿದರು. ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಪ್ರಕಾರ, ಜಮೀನಿನ ಹಿಂದಿನ ಮಾಲೀಕರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ಈ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಹೊಸ ಮಾಲೀಕರು ಇದಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಗೊಬ್ಬರಕ್ಕೆ $ 600 ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಕೋರಿದರು.
ಈ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಯಾರು - ಗೊಬ್ಬರದ ಪ್ರೇಮಿ? ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಭಯಾನಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮಾರ್ಟಿನ್ ವೈಜ್ಮನ್ ಹೊರತು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ.
"ಅಭಿನಂದನೆಗಳು," ಕಥೆಯು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ ಒಬ್ಬ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ವೈಜ್ಮನ್ಗೆ ಬರೆದರು. "ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಅಮೇಧ್ಯ ರಫ್ತುದಾರರು." ಮತ್ತು ನೀವು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ಆಮದುದಾರರು.
ಸ್ಟೀವನ್ ಡಿ. ಲೆವಿಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಫನ್ ಜೆ. ಡಬ್ನರ್ "ಸೂಪರ್ಫ್ರಿಯಾಕೊನಾಮಿಕ್ಸ್" (ಅನುವಾದಕರ ಮೂಲ ಕಾಗುಣಿತ ಮತ್ತು ವಿರಾಮಚಿಹ್ನೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ).
ಚಿಕಾಗೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸೂಪರ್-ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಸ್ಟೀವನ್ ಲೆವಿಟ್ನಿಂದ ಭಾರಿ ಹುಸಿ-ಎಪಿಗ್ರಾಫ್ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಜಗತ್ತಿನ ಅಂತ್ಯ" ದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಂತೆ, ಅಧಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ-ಅವರ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ, "ತೋಳ" ನ ಮುಂದಿನ ಕೂಗು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಯಾರಿಗೂ ತೊಂದರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಆಕಾಶವು ಆಕಾಶವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಬಿಗ್ ಬ್ಯಾಂಗ್" ನ ಕಾರಣ ದೈವಿಕವಾಯಿತು. ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಮಾಷೆ ಮತ್ತು "ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಭ್ಯ" ಕೂಡ ಆಗಿದೆ.
ಆದರೆ ನೀರಿನ ಕೊರತೆ (ಮತ್ತು "ನೀರಿನ ಯುದ್ಧಗಳು"), ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ (ಮತ್ತು "ಓಹ್, ಭಯಾನಕ, ಭಯಾನಕ, ಎಲ್ಲರೂ ಬಹುಶಃ ಗುಹೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ") ಬಗ್ಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ವಿಭಜಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಥವಾ ಹುಸಿ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಮುನ್ನೋಟಗಳ ಮುಖ್ಯ ತಪ್ಪು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿವೆ.
ಅಂತಹ ವಿಜ್ಞಾನಿ (ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್) ಇದ್ದನು - ಥಾಮಸ್ ಮಾಲ್ತಸ್. ಕಳೆದ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಅವರ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದ ಶತಮಾನಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು, ಏಕೆಂದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಮನುಷ್ಯ ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಆಹಾರದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ, ನಂತರ ... ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ದುರಂತಗಳು. (ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೋಲುತ್ತದೆ""ಅಜ್ಞಾತ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಾಗ.)
ಮಾಲ್ತಸ್ ತನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಬೇರೇನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ (ಮತ್ತು ಅವನು ಮಾಡಿದ), ಈ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ದೋಷಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರಬೇಕು. ಸ್ಮಾರ್ಟ್ (ವ್ಯಂಗ್ಯವಿಲ್ಲದೆ) ಮಾಲ್ತಸ್ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿಯೇ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಸಹ, ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು. ಮತ್ತು ಟ್ರಾಕ್ಟರುಗಳು, ಅಥವಾ ರಸಗೊಬ್ಬರಗಳು, ಅಥವಾ ಕೀಟ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಅಥವಾ ಆಹಾರದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಆನುವಂಶಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಆಗಮನವನ್ನು ಅವರು ಮುಂಗಾಣಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮಾಲ್ತಸ್ ಮೊದಲು, ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳವರೆಗೆ ಜನರು ಕುದುರೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಉಳುಮೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಗೊಬ್ಬರದಿಂದ ಫಲವತ್ತಾಗಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ... ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು (ಮತ್ತು ಇದೆ) ಮತ್ತು ಮಾಲ್ತಸ್ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅವರ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳು "ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಳಪೆ ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದ ಭಾಗ" ದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೂರ್ಯನು ಭೂಮಿಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಂತೆ.
ತಮಾಷೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಒಂದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಉನ್ಮಾದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಆರೋಪವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಹಿಸ್ಟರಿಕ್ಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ.
"ಮಾಲ್ತಸ್ ದೋಷ" ದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ವಿದ್ಯಾವಂತ ಜನರು ಏಕೆ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಹೊಡೆಯಬೇಕು? ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಉನ್ಮಾದಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ? ಮುಂದಿನ ಉನ್ಮಾದಕ್ಕಾಗಿ ಬಜೆಟ್ ಅಥವಾ ಉದ್ಯಮದಿಂದ "ಪರಿಹಾರ" ಪಡೆಯುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ಹಿಂದೆ ಏನು ಇದೆ?
ಆದ್ದರಿಂದ. 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, ಖನಿಜ ಸವಕಳಿ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸರಿ... ಖನಿಜಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, 1970 ಕ್ಕೆ ನಿಗದಿಯಾಗಿದ್ದ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ... ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಿಜವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಮಾಲ್ತಸ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿದ್ದ ಅದೇ "ಹಿಂದಿನ ತಪ್ಪು" ಕಾರಣ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಹೊಸ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಹೊಸ ಹೊರತೆಗೆಯುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಉಳಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಇಂದು ಜನರಿಗೆ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಖನಿಜ ನಿಕ್ಷೇಪಗಳಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ... ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಲೈಟ್ ಬಲ್ಬ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ಯುಚ್ಛಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮವು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ (ಸೂರ್ಯ, ಗಾಳಿ, ಸಮುದ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ). ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಮರುಬಳಕೆಗಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಇದು ಮಾತ್ರ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ನಡೆದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಹವಾಮಾನವು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸೂರ್ಯನಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಭೂಮಿಯ ಸ್ಥಾನ, ಸೌರ ಚಟುವಟಿಕೆ, ಸಾಗರ ಪ್ರವಾಹಗಳು, ಲಿಥೋಸ್ಪಿರಿಕ್ ಪ್ಲೇಟ್ಗಳ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಕೇವಲ ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ. ಮನುಷ್ಯ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕಳೆದ ಎರಡು ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರದ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಮರುಭೂಮಿಗಳು ಪ್ರಾಚೀನ ಜನರ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು). ಆದಾಗ್ಯೂ ... ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯು ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ ಯಾವುದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ? ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವಾದಿಗಳ ಉನ್ಮಾದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಈ ಹಣದಿಂದ ಹಲವಾರು ಸೌರ ಅಥವಾ ಪವನ ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆಯೇ, ಆಂತರಿಕ ದಹನಕಾರಿ ಎಂಜಿನ್ಗಳಿಂದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಮೋಟಾರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ವಾಹನಗಳಿಗೆ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಜನರ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡಬೇಕೇ? ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ "ಪರಿಸರ ಹಿಸ್ಟರಿಕ್ಸ್" ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ತೀರ್ಮಾನ. ಅವರು ಹವಾಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಣಕಾಸಿನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೋನ್ ಮಸ್ಕ್ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡ ಹಿಸ್ಟರಿಕ್ಸ್ಗಿಂತ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಕೃತಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಫ್ಯಾಷನ್ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಜಲವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಕೂಡ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕಾರಣ ನಿಖರವಾಗಿ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಉತ್ಪಾದನೆ, ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಶುದ್ಧವಾಗುವುದು, ನೀರು ಕಡಿಮೆ ಮಾಲಿನ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಶುದ್ಧ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಶಕ್ತಿ ಬರುತ್ತದೆ, ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನೀರು ಉಳಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ), ವಿಶೇಷ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಶುಷ್ಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಗಾಳಿಯಿಂದ ಕುಡಿಯುವ ನೀರು, ಕರಾವಳಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇತ್ಯಾದಿ. ರಿವರ್ಸ್ ಆಸ್ಮೋಸಿಸ್ ಮೂಲಕ ಡಿಸಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ... ಮತ್ತು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತೀರ್ಮಾನ. ನೀವು ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ, ಆದರೆ ಯೋಚಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದರೆ, ಆಗ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿ, ನೀರು, ಆಹಾರ, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಎಲ್ಲವೂ ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿ ಕೂಡ ಸ್ವಚ್ಛವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, "ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ."
ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಓದಿದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ - "ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು."
ವಿವರಣೆಗಳು: .
PS ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ “ವಿವಾದದ ಶೈಲಿಯು ವಿವಾದದ ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಸ್ತುಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಶೈಲಿಯು ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. (ಗ್ರಿಗರಿ ಪೊಮೆರಾಂಟ್ಜ್). ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್ಗೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಿಮ್ಮ ವಿವಾದದ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಏನೋ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ.
PS 2. ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಕಾಮೆಂಟ್ ಬರೆದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ. ನೀವು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಲೇಖನವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ನನಗೆ ಖಾಸಗಿ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದು. ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ.
PS 3. "ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಏಕತ್ವ" ದ ವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ದೊಡ್ಡ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳು "ಏಕತ್ವ" ವಾದವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಂದ ""ಅಥವಾ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ"(ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ - ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಾರಾಂಶ ಮತ್ತು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಆವೃತ್ತಿ), ಆದರೂ ಈ ಪ್ರತಿ ಡಜನ್ಗಳ ಹಿಂದೆ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಕೃತಿಗಳಿಂದ ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ.
PS 4. ದಯವಿಟ್ಟು ಸ್ಟೀವನ್ ಲೆವಿಟ್ ಅವರ ವಾದಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚಿಸಿ, ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಚಿಕಾಗೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಪುಸ್ತಕ "ಸೂಪರ್ಫ್ರಿಯಾಕೊನಾಮಿಕ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಪರವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಾದಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಮೂಲ: www.habr.com
