ಬ್ರೂಸ್ ಪೆರೆನ್ಸ್ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಅನುಸರಣೆಗಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (OSI) ಅನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ. ಬ್ರೂಸ್ OSI ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಬ್ಯುಸಿಬಾಕ್ಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಮತ್ತು ಎರಡನೇ ಯೋಜನಾ ನಾಯಕ. Debian (1996 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಇಯಾನ್ ಮುರ್ಡಾಕ್ ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು). ಹೊರಹೋಗಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ OSI ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಲು ಅವರು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು (ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸ್ವಾಯತ್ತ ಪರವಾನಗಿ) ಮುಕ್ತ ಪರವಾನಗಿಗಳಲ್ಲಿ.
CAL ಪರವಾನಗಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಯ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾದ P2P ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ. Holochain ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ವಿತರಿಸಿದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹ್ಯಾಶ್ಚೈನ್ ಆಧಾರಿತ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಲವಾರು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವವರೆಗೆ, CAL ಪರವಾನಗಿಯು Holochain ಅನ್ನು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕೀಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹೋಲೋಚೈನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಬೇಕು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು Holochain API ಬಳಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ Holochain ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರ ಖಾಸಗಿ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕೀಗಳ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
CAL ಇತರ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಂದ ಕಲ್ಪನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ - ಈ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆಯು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅದು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತಿರುವ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. CAL ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಕೀ ಗೌಪ್ಯತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆಯುಂಟಾದರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೀಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ), ನಂತರ ಡೇಟಾ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಪ್ರತಿಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಈ ಪರವಾನಗಿ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸರ್ವರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸದೆಯೇ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೀ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, CAL ಪರವಾನಗಿಯು ಕಂಪನಿಯು Holochain ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ P2P ಚಾಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ಕೀಗಳನ್ನು ಕಂಪನಿಯು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಓದುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ Holochain-ಆಧಾರಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು Holochain ಹೇಗೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಕೆದಾರ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ Holochain ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಬ್ರೂಸ್ ಪೆರೆನ್ಸ್ CAL ಅಗತ್ಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ತಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಡೆವಲಪರ್ಗಳ ನಿಂದನೆಯಿಂದ. ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೀಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಕೆಲವು ಗುಂಪುಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತಾರತಮ್ಯ ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು.
ತೆರೆದ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ವಕೀಲರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಎಂದು ಪೆರೆನ್ಸ್ ವಿವರಿಸಿದರು. ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರನು OSI-ಅನುಮೋದಿತ ಮುಕ್ತ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವನು ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದಿರುವವರೆಗೆ ಅಥವಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ನೀಡದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಓದಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. OSI 100 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಕ್ತ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ CAL ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತದೆ - ಯಾರಾದರೂ CAL ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಆ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.
ಹೊಸ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ, Holochain ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಿದ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳ ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ತಮ್ಮ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಬಂಧಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೆರೆನ್ಸ್ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಪರವಾನಗಿಗಳ ಪ್ರಸರಣದ ಕೆಟ್ಟತನದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಪೆರೆನ್ಸ್ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು, ಇವುಗಳ ಸಮೃದ್ಧಿಯು ವಿವಿಧ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಮೂರು ಪರವಾನಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು - AGPLv3, LGPLv3 ಮತ್ತು Apache v2.
CAL ಅನ್ನು ಹೆಸರಾಂತ ವಕೀಲ ವ್ಯಾನ್ ಲಿಂಡ್ಬರ್ಗ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ (), ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ. ಮೂಲಕ , ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರವಾನಗಿ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ CAL ಅನ್ನು ಮುಕ್ತ ಪರವಾನಗಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು OSI ನಿರ್ದೇಶಕರ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಲಿಂಡ್ಬರ್ಗ್ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡಿದರು.
ಲಿಂಡ್ಬರ್ಗ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಪ್ರಕಾರ, ಅನೇಕ ಜನರು CAL ಬಗ್ಗೆ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವ ಪದವು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪರವಾನಗಿ ಪರಿಶೀಲನಾ ಸಮಿತಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಪಮೇಲಾ ಚೆಸ್ಟೆಕ್, ಖಾಸಗಿ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ OSI ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಲಿಂಡ್ಬರ್ಗ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿತ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಬಹುಶಃ ಈ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸಿಎಎಲ್ ಪರವಾನಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚರ್ಚೆ ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ರಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೂಲ: opennet.ru
