2020년 우분투의 다양한 얼굴

이 글은 운영체제에 대한 객관적이지 않고, 진지하지 않으며, 기술적인 내용이 없는 리뷰입니다. Ubuntu Linux 20.04 버전과 그 공식 변형 버전 5가지에 대한 이야기입니다. 커널 버전, glibc, snapd, 그리고 실험적인 Wayland 세션에 관심이 있다면 이 글은 당신에게 맞지 않을 겁니다. 리눅스를 처음 접하고 8년 동안 우분투를 사용해 온 사람이 어떻게 생각하는지 알고 싶다면 이 글이 제격입니다. 그냥 간단하고, 약간은 아이러니하고, 그림이 있는 글을 보고 싶다면 이 글이 제격입니다. 이 글에 부정확한 내용, 누락된 정보, 왜곡된 정보, 그리고 논리적인 오류가 많다고 생각한다면, 그럴 수도 있겠지만, 이 글은 비전문적이고 편향된 리뷰입니다.

먼저 주제에 대한 간략한 소개를 하겠습니다. 운영 체제는 다음과 같습니다. 윈도우, 마코스 그리고 리눅스. 누구나 윈도우에 대해 들어봤고, 누구나 사용해봤습니다. 거의 모든 사람이 MakOsi에 대해 들어봤지만, 사용해본 사람은 많지 않습니다. 모든 사람이 리눅스에 대해 들어본 것은 아니며, 가장 용감하고 과감한 사람들만이 그것을 사용했습니다.

리눅스는 다양합니다. 윈도우는 하나의 시스템이고, MacOS도 하나입니다. 물론, 7, 8, 10 또는 하이 시에라, 모하비, 카탈리나 버전이 있습니다. 하지만 본질적으로 이것은 하나의 시스템이며, 하나의 회사에서 지속적으로 만들어집니다. 리눅스는 수백 종류가 있으며, 다양한 사람과 회사에서 만들었습니다.

왜 리눅스가 이렇게 많은가요? 리눅스 자체는 운영체제가 아니라, 가장 중요한 부분인 커널입니다. 커널 없이는 아무것도 작동하지 않으며, 커널 자체도 일반 사용자에게는 별로 쓸모가 없습니다. 핵심에 다른 구성 요소를 많이 추가해야 하며 바탕 화면에 아름다운 창, 아이콘 및 그림이 표시되도록 하려면 소위 말하는 것도 끌어야 합니다. 그래픽 셸. 핵심은 어떤 사람들이 만들고, 추가 구성요소는 다른 사람들이 만들고, 그래픽 셸은 또 다른 사람들이 만듭니다. 다양한 구성 요소와 셸이 있으며, 다양한 방법으로 혼합할 수 있습니다. 결과적으로 모든 것을 하나로 모아서 일반적인 형태로 실제 운영 체제를 준비하는 네 번째 사람이 등장합니다. 다시 말해서 - 분포 리눅스. 한 사람이 분배를 할 수 있으므로 분배는 여러 개가 있습니다. 그런데 "러시아 운영체제"는 리눅스 배포판이고, 러시아에서 사용하는 것이라곤 바탕화면용 흥미로운 배경화면, 개별 프로그램, 국가 기밀 및 기타 기밀 정보를 다루는 데 필요한 인증 도구 정도뿐입니다.

배포판이 너무 많아서 선택하기 어렵고, 위험을 무릅쓰고 Windows(또는 MacOS)를 떠나려고 하는 사람에게는 또 다른 골칫거리가 됩니다. 물론, "아, 리눅스는 복잡해", "프로그래머만을 위한 거야", "성공하지 못할 거야", "명령줄이 무서워"와 같은 좀 더 진부한 문제도 있습니다. 그리고 평소처럼 다양한 배포판의 개발자와 사용자는 누구의 Linux가 더 멋진지에 대해 끊임없이 논쟁합니다.

리눅스 배포판은 마이크로소프트의 패권에 맞서 싸우기 위해 단결했습니다. 원본 사진의 저자는 S. Yolkin이고, 누락된 요소는 기사의 저자가 추가했습니다.

저는 컴퓨터의 운영체제를 업데이트하기로 결정하고 선택을 시작했습니다. 저도 한때 이런 식으로 재밌는 일을 한 적이 있습니다. 리눅스 배포판을 다운로드해서 테스트하는 거죠. 하지만 그건 꽤 오래 전 일이에요. 그 이후로 Linux가 바뀌었으므로 다시 테스트해도 아무런 문제가 없습니다.

수백 개 중에서 6개를 골랐습니다. 모두 품종입니다 우분투. 우분투는 가장 인기 있는 배포판 중 하나입니다. 우분투를 기반으로 다른 배포판도 많이 만들어졌습니다(그렇습니다, 이런 방식도 있습니다. 하나의 리눅스를 기반으로 또 다른 리눅스를 만들고, 세 번째 리눅스, 네 번째 리눅스 등으로 계속해서 새로운 데스크톱 배경화면이 나올 때까지 계속됩니다). 나는 이러한 파생 분포 중 하나를 사용했습니다(그런데 러시아어 - 룬투 그래서 저는 Ubuntu와 공식 버전을 테스트하기 시작했습니다. 공식 품종 일곱. 이 중 7개는 건너뛸 수 있는데 그 중 하나는 건너뛸 수 없기 때문입니다. 중국인을 위해, 그리고 다른 하나는 사운드와 비디오를 전문적으로 다루는 사람들. 나머지 5개와 원본을 모두 봅시다. 물론, 매우 주관적이며 많은 의견이 수반됩니다.

우분투

우분투가 원본이에요. 속어로 "바닐라 우분투"는 바닐라 - 표준이며 특별한 기능이 없습니다. 나머지 5가지 배포판은 이를 기반으로 하며 데스크톱, 창, 패널, 버튼 등 그래픽 셸에서만 차이가 있습니다. Ubuntu 자체는 MacOS와 비슷하지만, 패널이 하단이 아닌 왼쪽에 있습니다(하지만 하단으로 옮길 수는 있습니다). 모든 것이 영어로 되어 있는 건 제가 너무 게으르기 때문에 바꾼 것일 뿐이고, 사실 러시아어도 들어 있습니다.

부팅 직후의 우분투

눈을 쏘는 고양이는 진짜다 와. 고양이처럼 보이지만 실제로는 다른 가족에 속합니다. 마다가스카르에 거주합니다. 우분투의 각 버전에는 고유한 코드명이 있습니다. 동물과 형용사입니다. 버전 20.04의 이름은 Focal Fossa입니다. Focal은 "중심점"이라는 의미의 초점이며 Fossa는 또한 우리에게 다음을 상기시킵니다. FOSS — 무료 오픈 소스 소프트웨어, 오픈 소스 코드가 포함된 무료 소프트웨어. 이 사진에서는 포사가 무언가에 초점을 맞추고 있습니다.

처음 보면 인상이 좋아 보이지만, 일을 시작하면 나빠진다. Windows에서처럼 창이 열려 있는 일반 패널을 보지 못했다면 맞습니다. 그런 패널은 없습니다. 또한 강조 표시된 실행 중인 애플리케이션 아이콘도 있으며, Android의 열려 있는 프로그램 목록과 비슷한 활동이라는 기능도 있습니다.

Ubuntu에서 창 간을 전환하는 방법을 알아보겠습니다. 마우스를 활동 쪽으로 끌어다 놓고 클릭한 다음 창을 가리키고 다시 클릭합니다. 얼마나 간단한지 보셨나요?

특히 매끄러운 애니메이션이 인상적이긴 하지만 사용성 측면에서는 그렇지 않습니다. 브라우저를 벗어나지 않고 음악만 듣고 영화만 볼 수 있다면 좋겠지만, 프로그램을 끊임없이 전환해야 하고, 동시에 10개의 창을 열어두는 일도 흔합니다. 이제 상상해보세요. 마우스를 어딘가로 끌어다 놓고, 거기에서 무언가를 클릭하고, 다시 어딘가로 끌어다 놓고(그리고 제목이 아닌 작은 그림에서 필요한 창을 찾으세요), 다시 클릭해야 할 때마다... 일반적으로 한 시간이 지나면 이 시스템을 즉시 버리고 다시는 사용하지 않으려고 할 것입니다. 물론 Alt-Tab을 사용하여 창을 전환할 수도 있지만, 이 역시 약간의 속임수일 뿐입니다.

그런데 안드로이드처럼 보이는 데는 이유가 있습니다. 2011년에 몇몇 똑똑한 사람들이 우분투 그래픽 셸아이패드를 보고 생각했습니다. "이게 바로 미래야. 애플처럼 태블릿에서도 사용할 수 있는 인터페이스를 만들자. 그러면 모든 태블릿에 우리의 그래픽 셸이 생기고, 우리는 초콜릿 안에 있는 것처럼 될 거야." Winde는 진짜 짱이다". 결과적으로 iOS 기반 안드로이드 태블릿과 마이크로소프트조차도 그 자리를 떠났습니다. 윈도우는 건재하지만, 일반적인 우분투 인터페이스는 엉망입니다. 물론 태블릿에서 우분투를 사용하는 사람은 극한의 매니아들뿐입니다(저는 시도조차 해본 적이 없습니다). 모든 것을 되돌려야 할지도 모르지만, 지난 10년 동안 이 인터페이스에 엄청난 노력과 돈을 투자했기에 개발은 계속되고 있습니다. 뭐, 뭐라고 해야 할까요... 적어도 여전히 잘생겼다는 건 인정합니다. 사용 편의성 측면에서는 윈도우가 있는 일반 패널을 다시 사용할 수 있는 애드온을 설치할 수 있을 것 같습니다. 하지만 저는 그런 애드온을 실험하고 싶지 않습니다.

그리고 리소스 소비도 살펴봤습니다. 우분투는 로딩 직후에 1기가바이트의 RAM을 소모합니다. 거의 윈도우와 비슷하죠. 괜찮습니다. 그 외에는 정상적인 시스템으로 보입니다.

쿠분타

만약 Ubuntu가 MacOS와 비슷하다면, 쿠분타 — 윈도우에서. 직접 확인해 보세요.

쿠분투를 로딩한 직후의 모습입니다. 코드명은 포칼 포사(Focal Fossa)이기도 하지만, 그림은 다르다.

다행히도 여기에서는 태블릿을 위한 시스템을 만들려는 시도는 없지만, 데스크톱 컴퓨터를 위한 비교적 일반적인 작업 환경을 만들려는 시도는 있습니다. 데스크톱 환경은 KDE라고 불립니다. 그게 무슨 뜻인지는 묻지 마세요. 흔히 말하는 "스니커즈"입니다. 이것이 운영 체제 이름의 "K"가 유래된 이유입니다. 그들은 일반적으로 "K" 문자를 좋아합니다. 제대로 작동하면 프로그램 이름의 시작 부분에 추가하고, 작동하지 않으면 이름 끝에 추가합니다. 최악의 경우, 배지에 그림을 그릴 겁니다.

윈두를 생각나게 하지 않나요?

색상 구성표가 "ten"과 비슷하고, 알림이 나올 때 나는 "딩" 소리도 똑같습니다... 솔직히 쿠분투가 아니고 윈도우 우누타 같은 겁니다. Windows에서 "잔디깎기"를 시도하면 Windows에서와 같이 버튼을 구성할 수도 있습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 Windows 95와 같습니다(왼쪽 하단의 설정에서 스크린샷을 보세요). 물론, Linux의 모든 것은 구성 가능하므로 시스템을 "재조정"할 수 있으며 그렇게 되면 Windows처럼 보이지 않게 되지만 여전히 설정을 파헤쳐야 합니다. 네, 혹시 모르니 말씀드리지만, 95에서 창과 버튼을 켜면 시스템은 2020년과 마찬가지로 리소스를 많이 사용합니다. 사실 이런 면에서는 꽤 적은 리소스입니다. 로딩 후 약 400MB의 메모리는 거의 아무것도 아닙니다. 나는 그것을 예상하지 못했습니다. "운동화"는 느리고 탐식하다는 소문이 끊임없이 돌았습니다. 하지만 그렇지 않은 것 같습니다. 그 외에는 똑같은 우분투입니다. 기술적으로 같은 시스템이니까요. 일부 프로그램은 다를 수 있지만 Firefox와 Libra Office도 있습니다.

우분투-메이트

우분투-메이트 — 2011년 이전의 Ubuntu를 재현하려는 시도입니다. 즉, 원래 태블릿용 시스템을 만들기로 결정하고 위에서 보여드린 작업을 수행하기 전까지의 모습입니다. 그러자 포기하지 않고 다른 똑똑한 사람들이 오래된 그래픽 셸의 코드를 가져와 개선하고 지원하기 시작했습니다. 당시 저는 그들의 작업을 좀비를 만들려는 시도로 보고 "좋아, 이 프로젝트는 분명 실행 불가능하겠지. 몇 년 동안은 버틸 수 있을 것 같은데, 그러다가 끝나겠지"라고 생각했던 걸 잘 기억합니다. 글쎄요, 사실은 그렇습니다. 거의 XNUMX년 동안 살아있고 잘 운영되어 왔고, 심지어 공식 Ubuntu 변형에도 포함되었습니다. 글쎄요, 그런 일이 일어나죠. 그럼에도 불구하고, 사람들이 고전을 갈망하는 마음은 사라지지 않습니다.

네, 네, 패널이 두 개 있어요! 그런데 패널은 위와 아래의 두 개의 회색 줄무늬입니다.

메이트는 MATE입니다. 이 녹색 그래픽 셸의 이름입니다. 친구는 친구남미산 식물이기 때문에 녹색이에요. 그리고 mate는 친구를 의미하므로, '친근함'을 암시합니다. 메이트는 윈도우나 MacOS와도 전혀 비슷하지 않습니다. 이 패널은 그 자체로, 아니 오히려 90년대와 XNUMX년대의 리눅스에서 나온 독창적인 아이디어처럼 보입니다. 즉, 창과 아이콘이 있는 패널을 하나가 아니라 두 개로 만드는 것입니다. 하나는 창, 다른 하나는 아이콘이 있는 패널입니다. 음, 괜찮게 됐어요. 그런데 오른쪽 하단 모서리에 네 개의 사각형이 더 보이시나요? 이게 바탕 화면 전환기입니다. 이 기능은 윈도우에서는 최근에 등장했지만, 리눅스에서는 태곳적부터 존재해 왔습니다. 예를 들어, 업무상 한 데스크톱에서 뭔가를 열고 나서, 다른 데스크톱으로 전환해서 거기서 VKontakte에 접속할 수 있죠. 사실, 저는 데스크탑을 두 개 이상 사용한 적이 거의 없습니다.

창을 여러개 열면 이렇게 보일 겁니다.

그 외에는 동일한 우분투이고, 리소스 소모량이나 동작 속도 면에서는 원본과 같습니다. 로딩 후 기가바이트의 메모리를 쉽게 소모합니다. 사실 미안하다고는 생각하지 않지만, 그래도 어딘가 불쾌하긴 합니다.

우분투 배지

우분투 배지 불가능한 일을 해냈습니다. Ubuntu보다 MacOS와 더욱 비슷해졌습니다. 바지는 이름이에요 또 다른 그래픽 셸, 혹시나 해서요. 하지만 당신도 아마 짐작했겠지만요.

다운로드 후 즉시 무료 MacOS Ubuntu-Badge를 받으세요

이 기적이 어떻게 일어났는지 설명하겠습니다. 2011년에 몇몇 똑똑한 사람들이 태블릿용 Ubuntu를 만들기로 결정했을 때... 그렇습니다. 그렇습니다. 바로 그때 모든 것이 시작되었습니다 :) 일부 반대자들이 좀비를 만드는 실험을 하는 동안(결과적으로 매우 성공적이었습니다), 다른 사람들은 Fundamentally New Man 좀비 대신 새로운 그래픽 셸을 만들기로 결정했습니다. 이 셸은 기존 셸과 거의 동일하게 작업하기 편리하고 태블릿에 맞춰 제작되지 않았지만 멋지고 세련되고 기술적인 셸이었습니다. 우리는 그것을 계속 반복했고, MakOs와 비슷한 것을 얻었습니다. 동시에, 원래 Ubuntu를 만든 사람들도 macOS와 비슷한 것을 만들어냈습니다. 하지만 제 생각에는 Budgie가 조금 더 비슷합니다. 결국 아이콘이 있는 패널이 측면이 아니라 바로 아래에 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 더 편리해지는 것은 아닙니다. 창 사이를 전환하는 것도 마찬가지로 어렵고, 어디를 클릭해야 할지도 바로 알 수 없습니다.

오른쪽 아이콘 아래에 작은 불꽃이 보이시나요? 이는 프로그램이 실행 중이라는 것을 의미합니다.

전반적으로 편의성과 리소스 소비 측면에서 원본과 크게 다르지 않습니다. 보시다시피 기가바이트는 같고, "아름다움을 위해 편의성을 희생한다"는 문제점도 동일합니다. 게다가 이 시스템은 또 다른 문제점을 안고 있을 수밖에 없습니다. Budgie는 여전히 Ubuntu만큼 인기가 없어서 취향에 맞게 쉽게 사용자 정의하고 문제가 발생했을 때 수정할 가능성이 훨씬 낮습니다.

루분타

루분타 - 이것은 저전력의 성능이 떨어지는 컴퓨터를 위한 우분투입니다. "L"은 다음을 의미합니다. 경량의즉, 가볍다는 뜻입니다. 글쎄요, 부팅 후 400MB의 RAM을 "가볍다"고 부르지는 않겠지만, 알겠습니다. 여러분의 말을 믿겠습니다.

짐을 싣고 셀카를 찍었어요...

각각 윈도우와 스니커즈처럼 보이기도 합니다. 이것이 운동화에 적용된 것은 우연이 아니라고 말해야겠습니다. 둘은 같은 기술을 기반으로 합니다(자세한 내용은 언급하지 않겠지만, 구글에서 "Qt"를 검색해 보세요). 사실, 같은 기술을 사용하여 좀 더 빠르고 전력 소모가 적은 것을 만들기 위해(비록 메모리 사용량으로 판단해 보면 "전력 소모가 적다"는 결론은 나오지 않았지만) 우리는 많은 프로그램과 구성 요소를 아날로그로 대체해야 했는데, 이는 더 간단하고 따라서 더 빠르게 작동해야 하는 것과 일맥상통합니다. 한편으로는 괜찮게 나왔지만, 시각적 인상 면에서는 그다지 좋지 않았습니다.

Windows 95 형태의 고전적인 창문입니다. 사실, 더 아름답게 만들 수는 있지만 약간의 노력이 필요합니다.

주분타

주분타 - 이것은 Ubuntu의 비교적 "가벼운" 버전이지만 또 다른 그래픽 셸을 사용합니다. 그래픽 셸은 Xfce(예전에는 f-c-e!)라고 불리며, 때때로 사람들은 이것이 리눅스에서 가장 못생긴 이름 중 하나라고 말하기도 합니다. 속어로는 "쥐"라고 부르는데, 로고가 쥐와 같기 때문입니다.

왼쪽 상단 모서리에 쥐 얼굴이 있는 아이콘을 볼 수 있습니다. 이것은 그래픽 셸의 로고입니다. 그리고 오른쪽에 별이 있는 얼굴도 그린 것 같아요

겉모습은 Windows와 MacOS의 중간쯤이며, 독특한 버전이라고 할 수 있습니다. 사실, 패널은 쉽게 내려보낼 수 있고, 그러면 윈도우와 비슷해질 겁니다. 리소스 효율성 측면에서는 루분투와 비슷합니다. 전반적으로 보면, 꽤 괜찮은 시스템입니다. 고전적인 스타일로 디자인되어 있어서 엄청 유행하는 건 아니지만 업무용으로는 꽤 적합합니다.

조사 결과

결론은 없습니다. 순전히 취향의 문제입니다. 게다가 더 많은 기술적인 뉘앙스가 있으며, 이는 누가 어떤 프로그램을 사용할 것인지, 그리고 시스템의 후드 아래, 즉 설정을 파헤치고 싶어하는 정도에 따라 달라집니다. 제 개인적인 평가는 아마 이렇겠죠.

1. 쿠분타
2. 주분타
3. 우분투
4. 우분투-메이트
5. 우분투 배지
6. 루분타

그러한 평가와 기사 내용을 연결하는 데 어려움을 겪고 그 이유를 이해하는 데 어려움을 겪는다면, 시도하지 마세요. 논리가 보이지 않는다면, 그렇습니다. 모든 것이 옳지만 여기에는 아마 아무것도 없을 것입니다. 말씀드립니다. 취향 문제입니다. 이 기사의 서두에 나온 벤데카펫 사진을 기억하시나요?

하지만 Linux 배포판은 수백 가지가 있다는 사실을 잊지 마세요. 그래서 결론은 아마도 "Ubuntu가 전혀 아니다, 그저"일 것입니다. 가혹한 러시아어 alt-linux".

출처 : habr.com