모바일 앱 백엔드 개발을 위한 클라우드 서비스 개요

백엔드 개발은 복잡하고 비용이 많이 드는 프로세스입니다. 모바일 애플리케이션을 개발할 때 부당하게 더 많은 관심을 받는 경우가 많습니다. 모바일 애플리케이션에 대한 일반적인 시나리오를 구현해야 할 때마다 푸시 알림 보내기, 프로모션에 관심이 있는 사용자 수 확인, 주문 등을 수행해야 하기 때문에 이는 정당하지 않습니다. 보조 구현에서 품질과 세부 사항을 잃지 않고 응용 프로그램에 중요한 사항에 집중할 수 있는 솔루션을 원합니다. 그리고 해결책이 있습니다!

이러한 서비스를 MBaaS(Mobile Backend-as-a-Service)라고 합니다. 도움을 받아 백엔드를 만드는 프로세스는 "수동" 개발에 비해 단순화됩니다. 이는 별도의 백엔드 개발자를 고용할 때 절감되는 비용입니다. 그리고 서버 안정성, 로드 밸런싱, 확장성 및 기타 인프라 어려움과 관련된 모든 문제를 MBaaS 공급자가 처리한다는 사실은 결과의 품질에 대한 확신을 주며 이러한 서비스의 주요 이점입니다.

이 기사에서는 Microsoft Azure, AWS Amplify, Google Firebase, Kumulos와 같은 여러 대규모의 입증된 서비스를 살펴볼 것입니다.

서비스를 고려할 지점: 백엔드 및 분석의 기능, 서비스 통합의 복잡성, 작업의 신뢰성 및 안정성, 가격 정책. 각 서비스를 살펴보고 이러한 기준에 따라 기능을 기록해 봅시다.

Microsoft Azure

Microsoft Azure - IaaS(Infrastructure-As-A-Service)는 본격적인 BaaS 기능을 포함하고 모바일 애플리케이션용 백엔드 생성을 지원하는 서비스입니다.

MBaaS

Microsoft Azure 모바일 애플리케이션용 백엔드를 생성하기 위한 전체 기능 세트가 있습니다. 푸시 알림, 자동 확장, 데이터 동기화, 소셜 미디어 통합 등을 처리합니다.

Azure의 중요한 기능은 서버의 지리적 위치입니다. 그들은 전 세계 54개 지역에 위치하고 있어 대기 시간 측면에서 귀하에게 적합한 서버를 선택할 가능성이 높아집니다. 오작동 시 특정 지역만 가장 자주 고통을 받기 때문에 지역이 많을수록 매우 "불안정한" 지역에 도달할 가능성이 적다고 가정할 수 있습니다. Microsoft는 다른 어떤 클라우드 공급자보다 더 많은 지역을 보유하고 있다고 주장합니다. 이것은 확실히 플러스입니다.

웹 로그 분석

이 서비스는 애플리케이션의 성능을 실시간으로 모니터링하고 "떨어짐"에 대한 보고서를 수집하는 기능을 제공합니다. 이를 통해 문제를 즉시 현지화하고 해결할 수 있습니다.

또한 Azure에서 자체 라이브러리를 사용하여 애플리케이션에서 분석을 수집할 수 있습니다. 기본 메트릭(장치 정보, 세션 정보, 사용자 활동 등)을 수집하고 추적을 위한 사용자 지정 이벤트를 만듭니다. 수집된 모든 데이터는 즉시 Azure로 내보내져 편리한 형식으로 분석 작업을 수행할 수 있습니다.

추가 기능

실제 기기에서 애플리케이션 빌드 테스트, 개발 프로세스를 자동화하는 CI/CD 설정, 베타 테스트를 위해 애플리케이션 빌드를 제출하거나 App Store 또는 Google Play에 직접 제출하는 도구와 같은 흥미로운 기능도 있습니다.

Azure를 사용하면 지도 및 지형 공간 데이터로 작업하도록 설계된 즉시 사용 가능한 프레임워크를 사용할 수 있으므로 이 형식으로 작업하기가 더 쉬워집니다.

특히 흥미로운 점은 다음을 사용하여 문제를 해결할 수 있다는 것입니다. 인공 지능, 다양한 분석 지표를 예측하고 컴퓨터 비전, 음성 인식 등에 바로 사용할 수 있는 도구를 사용할 수 있습니다.

통합의 복잡성

Microsoft Azure 서비스는 다음을 제공합니다. SDK 주요 모바일 플랫폼(iOS 및 Android) 및 드물기는 하지만 교차 플랫폼 솔루션(Xamarin 및 PhoneGap)용입니다. 

일반적으로 사용자는 복잡한 인터페이스와 높은 진입 장벽에 대해 불평합니다. 이는 서비스 통합에 문제가 있을 수 있음을 나타냅니다. 

높은 진입 임계값은 Azure의 특수한 경우가 아니라 IaaS의 일반적인 문제임을 이해하는 것이 중요합니다. 예를 들어 다음에 설명할 Amazon Web Services도 이 질병에 훨씬 더 취약합니다.

신뢰성

Microsoft의 서비스 안정성은 괜찮아 보입니다. 한 달에 한 번 이상 다른 지역에서 단기 문제가 발생할 수 있음을 알 수 있습니다. 이 그림은 서비스의 충분한 안정성을 말하며 특정 지역에서는 문제가 거의 발생하지 않으며 매우 빠르게 수정되어 서비스가 적절한 가동 시간을 유지할 수 있습니다. 

이것은 Azure 서버의 최근 사고 목록에서 확인됩니다. 대부분은 단기 경고이며 서버가 마지막으로 다운된 시간은 XNUMX월 초였습니다. 통계는 안정적인 서비스의 그림을 확인합니다.

비용

В 가격 정책 Microsoft Azure는 서비스에 대한 지불 요율이 다르며 테스트하기에 충분한 특정 제한이 있는 무료 플랜도 있습니다. Azure는 IaaS 서비스라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 대부분은 세부 사항과 사용된 리소스 계산의 복잡성으로 인해 작업 비용을 예측하기 어렵습니다. 많은 사람들이 어려움에 직면하고 종종 사용된 용량을 정확하게 계산하지 못하는 경우도 있습니다. 실제 계정은 예상과 크게 다를 수 있습니다. 

또한 Azure에는 이러한 요금제 외에도 App Service 도메인, Azure App Service 인증서 및 SSL 연결과 같은 별도의 유료 서비스가 있습니다. 그것들은 모두 귀하의 인프라 관리와 관련이 있으므로 여기서는 다루지 않겠습니다.
많은 리뷰에서 사용자는 복잡한 가격 정책과 서비스 비용을 예측할 수 없다고 불평합니다. Microsoft에서 제안한 계산기는 쓸모가 없으며 서비스 자체가 매우 비쌉니다.

Azure에 대한 결론

Microsoft의 Azure 서비스는 주요 MBaaS 공급자로 사용하기 위한 기능적이고 안정적인 도구입니다. 서비스가 처음에 완전한 인프라를 제공한다는 사실은 모바일 애플리케이션을 넘어 백엔드를 추가로 개발할 수 있는 많은 기회를 열어줍니다. 많은 수의 서버와 서버가 위치한 방대한 수의 지역을 통해 올바른 대기 시간을 선택할 수 있습니다. 긍정적인 사용자 리뷰가 이를 확인합니다. 부정적인 점 중 - 높은 진입 임계 값과 서비스 비용 예측의 어려움.

맞다? 다음 링크를 따라 Microsoft Azure에 대해 자세히 알아보고 모든 세부 정보를 알아보고 사용을 시작하십시오. 

• 마이크로소프트 애저 모바일 서비스
• 모바일 애플리케이션 설명서 
• 가격 정책
• 무료 계정

AWS 증폭

Amazon Web Services (AWS) 우리가 선택한 두 번째 IaaS입니다. 이것은 엄청난 수의 서비스를 나타내며 Microsoft Azure와 유사하게 다음과 같은 전용 기능 집합이 있기 때문에 흥미롭습니다. AWS 증폭, 본질적으로 모바일 백엔드입니다. 이전에는 오랫동안 MBaaS 기능을 제공하는 주요 서비스였던 AWS Mobile Hub라는 이름을 들어보셨을 것입니다. 어떻게 쓰기 Amazon 자체인 Amplify는 이전 버전의 주요 문제를 해결하는 수정되고 개선된 Mobile Hub입니다.

Amazon에 따르면 Amplify는 Netflix, Airbnb 등 많은 대기업에서 신뢰를 받고 있습니다.

MBaaS

Amazon의 모바일 솔루션을 사용하면 모바일 애플리케이션에 필요한 모든 기능을 신속하게 구성할 수 있습니다. 서버 논리, 데이터 저장소, 사용자 권한 부여 또는 콘텐츠 처리 및 전달, 알림 및 분석 등이 있습니다. 

Amazon은 또한 확장, 로드 밸런싱 등과 같은 인프라 측면에서 필요한 모든 조건을 제공합니다.

웹 로그 분석

별도의 서비스가 분석을 담당합니다. 아마존 핀 포인트, 다양한 채널(푸시 알림, SMS 및 이메일)을 통해 청중을 세분화하고 대규모 타겟팅 캠페인을 수행하여 사용자를 서비스로 끌어들일 수 있습니다.

Pinpoint는 실시간 데이터를 제공하므로 동적 고객 세그먼트를 생성하고 이들의 참여를 분석하며 이 데이터를 기반으로 마케팅 전략을 최적화할 수 있습니다.

추가 기능

Amazon Amplify는 서비스에 대한 액세스를 제공합니다. AWS 디바이스 팜 실제 기기에서 애플리케이션 빌드를 테스트합니다. 이 서비스를 통해 다양한 물리적 장치에서 애플리케이션의 병렬 자동 테스트를 수행할 수 있으며 수동 테스트도 가능합니다.

서비스 AWS Amplify 콘솔 개발 프로세스를 자동화하도록 CI/CD를 구성할 수 있는 기능과 함께 서버 리소스와 웹 애플리케이션을 모두 배포하고 호스팅하는 도구입니다.

또한 사용자 상호 작용을 위한 인터페이스로 음성 및 텍스트 봇을 모바일 애플리케이션에 "즉시" 도입할 가능성도 이례적입니다. 서비스에서 작동합니다. 아마존 렉스.

흥미롭게도 AWS Amplify는 작은 도서관 개발 프로세스를 약간 가속화하거나 프로젝트의 프로토타입 또는 MVP에 사용할 수 있는 React Native 애플리케이션용 기성품 UI 구성 요소입니다.

통합의 복잡성

Amazon Amplify는 다음에 대한 SDK를 제공합니다. iOS, Android, 자바 스크립트 и 네이티브에 반응하다 그리고 아주 상세합니다. 문서. REST 외에도 이 서비스는 GraphQL도 지원한다는 점에 유의해야 합니다.

Azure 분석 프로세스에서 설명한 것처럼 높은 진입 장벽은 모든 IaaS에 공통적인 문제입니다. 아마존도 예외는 아니며 정반대입니다. 이것은 아마도 가장 이해하기 어려운 서비스 중 하나일 것입니다. 이는 AWS가 보유한 다양한 도구 때문입니다. AWS를 처음부터 배우려면 상당한 시간이 걸립니다. 그러나 Amplify에만 자신을 제한하면 적절한 시간 내에 작업 솔루션을 구현할 수 있습니다.

신뢰성

Amazon의 서비스는 통계적으로 Azure보다 덜 안정적으로 보입니다. 그러나 적은 수의 본격적인 종료(빨간색 셀)가 만족스럽습니다. 기본적으로 발생하는 모든 것은 일부 서비스의 경고 및 불안정성입니다.

이것은 AWS 서버의 최근 사건 목록에서 확인됩니다. 그 중 일부는 다른 기간(때로는 최대 16시간)에 대한 경고이며 서버가 마지막으로 다운된 시간은 XNUMX월 중순이었습니다. 일반적으로 상당히 안정적으로 보입니다.

비용

가격 정책 Amazon Web Services는 언뜻 보기에 매우 간단합니다. 무료 한도를 초과하여 사용한 만큼만 비용을 지불하면 됩니다. 그러나 Microsoft Azure와 마찬가지로 더 많은 서비스를 사용할수록 총 작업 비용을 예측하기가 더 어려워집니다.

인터넷에는 AWS가 너무 비싸다는 리뷰가 많이 있습니다. 회사가 별도의 금액으로 AWS 사용을 최적화하여 가능한 한 월 청구서를 최소화할 준비가 된 것으로 오랫동안 나타났다면 무엇을 말할 수 있습니까? 

Amazon Amplify 결론

일반적으로 Amazon Amplify의 스토리는 Azure와 유사합니다. 여러 면에서 MBaaS와 동일한 기능으로 완전한 인프라를 제공하고 자체 백엔드를 개발할 수 있는 기능을 제공합니다. Amazon 마케팅 도구, 특히 Pinpoint가 긍정적으로 눈에 띕니다.

부정적인 측면에서 우리는 Azure보다 덜 높은 진입 임계값과 비용 예측과 동일한 어려움을 기억합니다. 여기에 덜 안정적인 서비스를 추가하고 응답 기술 지원이 아닌 리뷰로 판단하십시오.

맞다? Amazon Amplify에 대해 자세히 알아보고 모든 세부 정보를 알아보고 사용을 시작하려면 다음 링크를 따르십시오. 

• 아마존 증폭 서비스
• Amplify 및 Mobile Hub에서 이동에 대한 소개 기사
• AWS Amplify 프레임워크
• AWS Amplify 콘솔
• AWS 디바이스 팜
• Документация
• 가격 정책

구글 파이어베이스

서비스 중포 기지 Google에서 귀하의 애플리케이션을 위한 MBaaS 서비스로서 가장 흥미로운 옵션 중 하나입니다. 그것은 오랫동안 유용한 도구로 자리 잡았으며 Shazam, Duolingo, Lyft 등 많은 잘 알려진 응용 프로그램에 사용됩니다. 

MBaaS

Firebase는 모바일 앱에 필요한 모든 것을 처리합니다. 이 서비스는 데이터 저장, 동기화, 인증, 클라우드 기능(백엔드 코드 실행)과 같은 본격적인 백엔드 기능을 결합하며 현재 베타 버전입니다. 기계 학습 키트, 응용 프로그램은 기계 학습을 기반으로 다양한 기능(텍스트 인식, 사진의 개체 인식 등)을 구현합니다. 

웹 로그 분석

Firebase의 중요한 기능은 백엔드 기능 외에도 애플리케이션 분석을 위한 다양한 옵션도 제공한다는 것입니다. 내장된 Google Analytics, 사용자 기반 세분화 및 푸시 알림. 또한 2017년에 Google은 널리 사용되는 Fabric 서비스를 구매하고 앱 버그를 추적하고 사용자 기기에서 발생한 충돌에 대한 통계 및 보고서를 수집하는 데 매우 유용한 도구인 Crashlytics와 함께 Firebase에 통합하여 대규모 인수를 했습니다.

추가 기능

Firebase에서 제공하는 도구 Firebase 동적 링크 콘텐츠에 대한 동적 링크를 처리하기 위해 이 도구를 사용하면 응용 프로그램이 설치된 경우 해당 응용 프로그램으로 연결되는 링크를 생성할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 설치를 위해 사용자를 App Store 또는 Google Play로 보냅니다. 또한 이러한 링크는 링크가 열리는 장치에 따라 작동하며, 컴퓨터인 경우 브라우저에서 페이지가 열리고 장치가 응용 프로그램으로 전환되는 경우 페이지가 열립니다.

Google에서는 다음을 사용하여 애플리케이션을 A/B 테스트할 수도 있습니다. Firebase A/B 테스팅 도구를 사용하여 원격 구성 설정 원격 구성. 

통합의 복잡성

이 서비스는 귀하의 응용 프로그램에 대한 매우 많은 기능을 결합한다는 것이 분명해졌습니다. Firebase 통합의 경우 다음을 사용해야 합니다. SDK iOS, Android, JavaScript는 물론 C ++ 및 Unity를 포함한 필수 플랫폼으로 게임을 개발할 때 매우 유용합니다. Firebase에는 상당히 상세한 문서와 폭넓은 개발자 사용자 기반이 있으며, 그 결과 질문에 대한 답변이든 개요 기사든 상관없이 웹에 많은 지원 콘텐츠가 있다는 점에 유의해야 합니다.

신뢰성

Google에 의존할지 여부는 별도의 기사에 대한 문제입니다. 한편으로는 매우 안정적이고 작동하는 공급자가 있고 다른 한편으로는 "Google이 이 서비스도 종료할 것"이 언제인지 알 수 없습니다. Google이 임무에서 제외된 것도 당연합니다. "나쁜 짓 하지마". 

제공업체에 이러한 리소스가 있으면 가동 시간이 100%인 것처럼 보이지만 여전히 서비스 문제에 대한 많은 보고서를 찾을 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 표창장 사용자 중 한 명: 다운타임이 발생합니다. Firebase의 경우 "가동 시간"이 발생한다고 말할 수 있습니다.". 실제로 Firebase 서비스의 이벤트에 대한 통계를 보면 5-7시간 동안 약간의 다운타임과 전체 중단이 모두 있음을 알 수 있으며 이는 서비스에 매우 중요할 수 있습니다.

때로는 문제가 몇 주 동안 지속되기도 합니다. 이러한 서비스가 제품에 중요하고 필수적인 코드를 실행할 수 있다는 사실을 잊지 말아야 합니다. 이 통계는 그다지 행복해 보이지 않습니다.

비용

가격 정책 Firebase는 명확하고 단순하며 Spark, Flame 및 Blaze의 3가지 계획이 있습니다. 그들은 이념적으로 서로 다릅니다. Spark는 플랫폼 기능의 상당 부분을 배포하고 테스트할 수 있는 제한이 있는 무료 플랜입니다. Flame 및 Blaze 요금제는 유료입니다. Flame은 매월 고정 $25의 비용이 들지만 본질적으로 훨씬 더 높은 한도를 가진 동일한 Spark를 얻습니다. 

Blaze는 나머지와 다릅니다. 사용하는 리소스에 비례하여 비용을 지불하면서 플랫폼의 기능을 무제한으로 사용할 수 있습니다. 사용한 기능에 대해서만 비용을 지불하는 매우 유연한 요금제입니다. 예를 들어 애플리케이션 테스트용으로만 플랫폼을 사용하기로 결정한 경우 무료 테스트 한도를 초과한 비용만 지불하면 됩니다.

대체로 Firebase 가격은 매우 투명하고 예측 가능합니다. 이 과정에서 이 기능 또는 해당 기능의 비용을 이해하고 서비스를 확장하거나 변경할 때 비용도 계산합니다.

Firebase 요약

Google의 Firebase 서비스는 AWS와 Azure가 직접 관련된 인프라 복잡성을 제한하는 본격적인 MBaaS 공급자입니다. 클라우드 백엔드 개발에 필요한 모든 기능, 분석을 위한 충분한 기회, 상대적인 통합 용이성, 상당히 낮은 진입 임계값 및 투명한 가격이 있습니다. 

부정적인 측면 - 서비스 안정성 문제. 불행히도 이에 영향을 미칠 방법이 없으며 Google 엔지니어에게만 희망이 있습니다.

당신에게 적합합니까? 다음 링크를 따라 Google Firebase에 대해 자세히 알아보고 모든 세부 정보를 알아보고 사용을 시작하세요. 

• 구글 파이어베이스
• Документация
• 가격 정책

쿠물로스

쿠물로스 2011년에 설립된 독립 MBaaS 서비스입니다. 

MBaaS

모바일 백엔드로서 Kumulos는 이전 서비스에서 이미 본 많은 표준 도구를 제공합니다. 일정 및 지리적 위치, 낙상 추적 및 진단, Slack, Trello 및 Jira와의 편리한 통합, 데이터 저장 및 사용자 인증 처리를 기반으로 본격적인 캠페인을 생성하는 것도 가능합니다.

Firebase와 마찬가지로 이 서비스는 로드 밸런싱, 확장 및 기타 인프라 문제와 관련된 모든 문제를 처리합니다.

웹 로그 분석

Kumulos에는 정기 보고, 사용자 세분화, 상세한 행동 분석, 코호트 분석 등을 포함한 광범위한 분석 기능이 내장되어 있습니다. 이 플랫폼은 원래 빅 데이터용으로 만들어졌으며 많은 양의 데이터로 작업할 준비가 되어 있습니다. 모든 분석은 실시간으로 표시됩니다. 내부 분석 엔진은 수집된 통계를 기반으로 다양한 인사이트를 예측합니다.

중요한 기능은 데이터를 저장하고 Salesforce, Google BigQuery, Amplitude 및 Tableau를 포함한 다른 서비스로 내보내는 기능입니다.

추가 기능

흥미롭고 거의 볼 수 없는 기능은 App Store에서 앱 프로모션을 최적화하는 도구입니다. Kumulos 앱 스토어 최적화 응용 프로그램 페이지를 평가하고 성능 향상을 위한 솔루션을 제안합니다. 상위 국가의 사용자 평가 및 앱 순위와 같은 앱 성공 요인을 추적하고 해당 데이터를 기반으로 보고서를 생성합니다. 

다양한 고객을 위해 애플리케이션 데이터를 관리하기 위한 편리한 인터페이스를 제공하는 모바일 개발 스튜디오용 특수 툴킷이 있다는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 고객을 위해 특별히 보고서를 생성할 뿐만 아니라.

통합의 복잡성

Kumulos에서 다양한 SDK 세트 기본 및 교차 플랫폼 도구와의 통합을 위해. 라이브러리는 적극적으로 업데이트되고 유지 관리됩니다.

모든 도구에 대한 자세한 문서가 설명되어 있으며 플랫폼 사용에 대한 몇 가지 자습서 및 기성품 예제도 있습니다.

신뢰성

안타깝게도 Kumulos 서비스 서버의 안정성에 대한 통계를 찾을 수 없었습니다.

비용

무료 평가판 외에도 Kumulos에는 3 유료 플랜: 스타트업, 엔터프라이즈 및 에이전시. 그들은 "내가 사용한 만큼만 비용을 지불합니다."라는 원칙에 따라 작업합니다. 불행히도 서비스는 공개 도메인에서 가격표를 제공하지 않으며 귀하의 필요에 따라 개별적으로 계산되는 것 같습니다.

모든 계획에 대한 요율 자체를 모른 채 예측 가능성과 지불 규모에 대해 정확하게 이야기하는 것은 불가능합니다. 한 가지 기쁘게 생각합니다. 분명히 가격은 매우 유연합니다.

Kumulos의 합계

Kumulos는 Firebase와 유사한 여러 가지 방법으로 MBaaS 플랫폼을 제공합니다. 여기에는 필요한 모든 MBaaS 서비스 도구 세트, 상당히 광범위한 분석 및 보고 기능이 포함되어 있습니다. 많은 추가 이점을 결합한 모바일 애플리케이션 스튜디오를 위한 별도의 제안으로 흥미로워 보입니다.

부정적인 점 - 서버의 안정성 및 마감 가격에 대한 데이터가 부족합니다.

시도해 볼 가치가 있습니까? 다음 링크를 따라 Kumulos에 대해 자세히 알아보고 모든 세부 정보를 배우고 사용을 시작하십시오. 

• 쿠물로스
• Документация
• 가격 정책

결론

모바일 백엔드용 클라우드 서비스를 선택하는 것은 애플리케이션 또는 서비스의 개발 프로세스 및 후속 개발에 큰 영향을 미치기 때문에 신중하게 고려해야 합니다. 

이 기사에서는 Microsoft Azure, AWS Amplify, Google Firebase 및 Kumulos의 4가지 서비스를 검토했습니다. 그 중에는 특히 모바일 백엔드를 전문으로 하는 2개의 대형 IaaS 서비스와 2개의 MBaaS가 있습니다. 그리고 각 옵션에서 특정 문제와 부정적인 측면을 만났습니다.

완벽한 해결책은 없다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 프로젝트를 위한 기술 선택은 주요 요소 간의 타협입니다. 나는 당신이 그들을 다시 검토하는 것이 좋습니다:

기능

선택한 플랫폼의 기능은 백엔드에 부과하는 제한에 직접적인 영향을 미칩니다. 서비스를 선택할 때 푸시 알림과 같은 특정 기능을 사용하여 비용을 절감하는지 또는 백엔드를 중앙 집중화하고 균일화하기 위해 동일한 생태계 내에서 고유한 인프라를 구축하는지 여부에 관계없이 서비스를 선택할 때 항상 우선순위를 명확히 해야 합니다. 

웹 로그 분석

분석이 없는 최신 서비스는 상상하기 어렵습니다. 결국 서비스를 개선하고 사용자를 분석하여 결과적으로 더 많은 수익을 얻을 수 있는 것은 바로 이 도구입니다. 최종 제품의 품질은 분석의 품질과 기능에 직접적으로 의존합니다. 그러나 Firebase의 분석 부분, Yandex의 AppMetrica 또는 귀하에게 더 적합한 다른 것 등 타사 분석을 연결하는 데 귀찮은 사람은 없습니다.

통합의 복잡성

통합의 복잡성은 개발 과정에서 금전적 및 시간적 자원의 비용에 직접적인 영향을 미치며, 인기가 없거나 툴킷에 진입하기 위한 높은 임계값으로 인해 개발자를 찾는 프로세스의 복잡성 가능성은 말할 것도 없습니다.

신뢰성과 안정성

모든 서비스의 신뢰성과 안정성은 가장 중요한 지표 중 하나입니다. 그리고 자신의 응용 프로그램이 제공자 측에서 문제를 겪고 있는 경우 상황은 유쾌하지 않습니다. 최종 사용자는 거기에 무엇이 잘못되었는지, 서비스가 작동하지 않는다는 사실에 대해 특별히 책임이 있는지 여부를 신경 쓰지 않습니다. 그는 자신이 계획 한 것을 할 수 없으며 그게 다입니다. 인상이 손상되고 제품으로 돌아 가지 않을 수 있습니다. 예, 이상적인 서비스는 없지만 공급자 측에서 문제가 발생할 경우 손실을 최소화할 수 있는 도구가 있습니다.

가격 정책

서비스의 가격 정책은 재정 능력이 공급자의 요청과 일치하지 않으면 계속해서 함께 일할 수 없기 때문에 많은 사람들에게 결정적인 요소입니다. 제품이 의존하는 서비스 비용을 고려하고 예측하는 것이 중요합니다. 가격은 서비스마다 다르지만 대부분의 경우 전송된 알림 ​​수 또는 스토리지 하드 드라이브 크기와 같이 사용하는 리소스에 비례합니다.

공급업체 잠금

이러한 서비스를 사용하면 하나의 솔루션에 얽매이지 않는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 솔루션에 완전히 의존하게 되고 소위 "벤더 잠금"에 빠지게 됩니다. 즉, 서비스에 문제가 발생하거나 소유자가 변경되거나 개발 방향이 변경되거나 종료되면 긴급하게 새로운 MBaaS 공급자를 찾아야 하며 애플리케이션의 크기에 따라 이러한 이동에는 상당한 시간이 필요합니다. 그리고 결과적으로 금전적 비용이 발생합니다. 백엔드가 MBaaS 제공자의 일부 고유한 기능에 연결되어 있는 경우 특히 두려울 것입니다. 모든 제공자가 다르고 모든 제공자가 동일한 기능 세트를 가지고 있지 않기 때문입니다. 따라서 "고통 없이" 움직일 수 있는 경우는 드물다.

전체 분석은 아래 표에 요약할 수 있습니다.

Microsoft Azure

AWS 증폭

구글 파이어베이스

쿠물로스

MBaaS 도구
푸시 알림, 데이터 동기화, 
자동 확장 및 로드 밸런싱 등

웹 로그 분석

실시간 분석

Amazon Pinpoint의 분석 및 타겟팅 캠페인

비정상 종료 보고서 수집을 위한 Google Analytics 및 Crashlytics

실시간 분석, 코호트 분석, 빅 데이터 작업 및 다른 서비스로 내보내기

추가 기능

1. 빌드 자동화
2. 지리적 위치 프레임워크
3. AI 도구
4. 다른 많은 Azure 서비스

1. 디바이스팜
2. 증폭 콘솔
3. 아마존 렉스
4. 다른 많은 AWS 서비스

1. 동적 링크
2. A / B 테스트
3. 원격 구성

1. App Store의 앱 최적화. 
2. 스튜디오 개발을 위한 기능

Интеграция

1. SDK: iOS, 안드로이드, Xamarin, Phonegap
2. 높은 진입 임계값

1. SDK: iOS, Android, JS, 리액트 네이티브
2. GraphQL 지원
3. 높은 진입 임계값

SDK: iOS, 안드로이드, JS, C++, 유니티

SDK: IOS, Android, WP, Cordova, PhoneGap, Xamarin, Unity, LUA Corona 등

신뢰성과 안정성

매우 드문 종료(한 달에 최대 1회)

드물게 중단, 대부분 경고

문제 기간과 정전이 있습니다.

통계 없음

가격 정책

1. 사용된 리소스에서 계산
2. 예측의 어려움
3. 비용은 MBaaS 서비스보다 높습니다.

1. 스파크(무료)
2. 불꽃 (25$/월)
3. 블레이즈(사용당)

1. 시작
2. Enterprise
3. Agency

모든 플랜은 사용량에 따라 요금이 부과됩니다.

그래서 4가지 클라우드 서비스를 분석했습니다. 수십 개의 다른 유사한 도구가 있습니다. 완벽한 서비스 같은 것은 없으므로 올바른 서비스를 찾기 위한 최선의 전략은 공급자 요구 사항과 가능한 한 빨리 만들려는 트레이드오프를 인식하는 것입니다. 
우리는 당신이 올바른 선택을 하기를 바랍니다.

서비스에서 가져온 안정성 데이터 https://statusgator.com/
서비스에서 가져온 사용자 평가 데이터 www.capterra.com

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

애플리케이션의 백엔드로 어떤 서비스를 사용하셨습니까?

• Microsoft Azure

• AWS Amplify(또는 AWS Mobile Hub)

• 구글 파이어베이스

• 쿠물로스

• 기타(의견에 명시)

16명의 사용자가 투표했습니다. 13명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com