라이선스가 있는 VDS Windows Server 100루블에: 신화일까, 현실일까?

저렴한 VPS는 일반적으로 GNU/C에서 실행되는 가상 머신으로 이해됩니다.Linux오늘은 화성에 생명체가 있는지 확인해 보겠습니다. Windows테스트 목록에는 국내외 업체들의 저렴한 상품들이 포함되었습니다.

상용 운영체제의 가상 서버 Windows 일반적으로 자동차보다 비용이 더 많이 듭니다. Linux 라이선스 비용과 다소 높은 컴퓨팅 성능 요구 사항 때문입니다. 작업량이 적은 프로젝트의 경우 저렴한 솔루션이 필요했습니다. Windows해결책: 개발자들은 애플리케이션 테스트를 위한 인프라를 구축해야 하는 경우가 많은데, 이를 위해 고성능 가상 서버나 전용 서버를 사용하는 것은 상당한 비용이 듭니다. 평균적으로 최소 사양의 VPS는 월 500루블 이상이지만, 시장에서 200루블 미만의 옵션도 찾아볼 수 있었습니다. 이렇게 저렴한 서버에서 놀라운 성능을 기대하기는 어렵지만, 그 성능을 테스트해 보는 것은 흥미로운 일이었습니다. 하지만 막상 테스트에 적합한 서버를 찾는 것은 생각만큼 쉽지 않았습니다.

검색 옵션

초저가 가상 서버 Windows 언뜻 보기에는 충분해 보이지만, 실제로 주문하려고 하면 곧바로 어려움이 발생합니다. 저희는 거의 20여 개의 업체를 검토했지만, 그중 단 5개만 선택할 수 있었습니다. 나머지는 가격이 더 비쌌습니다. 가장 흔한 경우는 업체가 특정 기기와의 호환성을 주장하는 경우입니다. Windows하지만 해당 호스팅 업체는 요금제에 OS 라이선스 임대 비용을 포함하지 않고 서버에 평가판 버전을 설치해 줍니다. 다행히 이 사실이 웹사이트에 명시되어 있는데, 호스팅 업체들이 이 부분을 강조하지 않는 경우가 많기 때문입니다. 라이선스는 구매 또는 임대 방식으로 제공되며, 월 수백 루블에서 수천 루블에 이르는 상당한 비용이 발생합니다. 호스팅 업체의 고객 지원팀과의 일반적인 대화는 다음과 같습니다.

이러한 접근 방식은 이해할 만하지만, 라이선스를 별도로 구매하고 평가판을 활성화해야 한다는 점은 아쉽습니다. Windows Server 이는 애초의 취지를 무의미하게 만듭니다. VPS 자체 가격을 초과하는 소프트웨어 임대 비용 또한 매력적이지 않습니다. 특히 21세기에는 비싼 추가 서비스 없이 개인 계정에 몇 번의 클릭만으로 정품 운영 체제가 설치된 서버를 바로 이용할 수 있는 것이 일반적이기 때문입니다. 결과적으로 거의 모든 호스팅 업체가 배제되었고, 정직하고 초저가 VPS 서비스를 제공하는 업체들이 경쟁에 뛰어들었습니다. WindowsZomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds, Inoventica 등의 서비스가 있습니다. 여기에는 러시아어 기술 지원을 제공하는 국내외 업체가 모두 포함됩니다. 이러한 제한은 지극히 자연스러운 현상이라고 생각합니다. 러시아어 지원이 고객에게 중요하지 않다면 업계 거물들을 포함하여 다양한 선택지가 있기 때문입니다.

구성 및 가격

테스트를 위해 가장 저렴한 VPS 옵션을 선택했습니다. Windows 여러 공급업체의 가격을 기준으로 구성을 비교했습니다. 초저가형 카테고리에는 중간급 CPU, 1GB 또는 512MB RAM, 10GB, 20GB 또는 30GB 하드 드라이브(HDD/SSD)를 갖춘 단일 프로세서 가상 머신이 포함된다는 점에 유의해야 합니다. 월 요금에는 사전 설치된 소프트웨어도 포함됩니다. Windows Server일반적으로 2003, 2008 또는 2012 버전이 제공되는데, 이는 시스템 요구 사항 및 Microsoft 라이선스 정책 때문일 가능성이 높습니다. 하지만 일부 호스팅 업체는 더 이전 버전을 제공하기도 합니다.

가격 면에서 선두주자는 즉시 결정되었습니다. 바로 가장 저렴한 VPS를 제공하는 업체였습니다. Windows Ultravds에서 제공합니다. 월 이용료는 부가세 포함 120루블이며, 연간 결제 시에는 1152루블(월 96루블)입니다. 무료 이용 시에는 더 저렴하지만, 호스팅 제공업체에서 512MB의 적은 저장 공간만 제공하며, 게스트 머신은 별도로 관리됩니다. Windows Server 2003 또는 Windows Server Core 2019. 마지막 옵션이 가장 흥미로운데, 약간의 추가 요금으로 최신 OS 버전이 설치된 가상 서버를 이용할 수 있습니다. 다만 그래픽 환경은 제공되지 않습니다. 이에 대해서는 아래에서 더 자세히 살펴보겠습니다. Ruvds와 Inoventica의 서비스도 마찬가지로 매력적입니다. 가격은 약 3배 정도 비싸지만, 최신 버전의 가상 머신을 사용할 수 있습니다. Windows Server.

좀로

Ultravd

Bigd.호스트

루드스

이노벤티카 서비스 

웹 사이트

웹 사이트

웹 사이트

웹 사이트

웹 사이트

관세 계획 

VPS/VDS "마이크로"

울트라라이트

스타트윈

관세

1/3/6/12개월

월 연도

1/3/6/12개월

월 연도

시간

무료 테스트

아니

1 일요일

1 일

3 일

아니

월별 가격

$2,97

₽120

₽362

₽366 

서버 생성을 위한 ₽325+₽99

연간(월별) 결제 시 할인된 가격

$ 31,58 ($ 2,63)

₽1152 (₽96)

₽3040,8 (₽253,4)

₽3516 (₽293)

아니

CPU

1

1*2,2GHz

1*2,3GHz

1*2,2GHz

1

램

1 GB

512 MB

1 GB

1 GB

1 GB

디스크

20GB(SSD)

10GB(HDD)

20GB(HDD)

20GB(HDD)

30GB(HDD)

IPv4

1

1

1

1

1

OS

Windows Server 2008/2012

Windows Server 2003 또는 Windows Server 코어 2019

Windows Server 2003/2012

Windows Server 2003 / 2012 / 2016 / 2019

Windows Server 2008 / 2012 / 2016 / 2019

첫인상

공급자의 웹사이트에서 가상 서버를 주문하는 데 특별한 문제는 없었습니다. 모두 매우 편리하고 인체공학적으로 만들어졌습니다. Zomro를 사용하면 로그인하려면 Google에서 보안 문자를 입력해야 하는데, 이는 약간 짜증나는 일입니다. 또한, 좀로는 전화를 통한 기술 지원이 없습니다(24*7 티켓 시스템을 통해서만 제공됩니다). 또한 Ultravds의 매우 간단하고 직관적인 개인 계정, Bigd.host 애니메이션이 포함된 아름답고 현대적인 인터페이스(모바일 장치에서 사용하기 매우 편리함), 클라이언트 VDS 외부에 방화벽을 구성하는 기능에 주목하고 싶습니다. Ruvds의. 또한 각 공급자에는 우리가 특별히 이해하지 못한 자체 추가 서비스(백업, 저장, DDoS 보호 등) 세트가 있습니다. 일반적으로 인상은 긍정적입니다. 이전에는 더 많은 서비스를 제공하는 업계 거대 기업과만 협력했지만 관리 시스템은 훨씬 더 복잡했습니다.

테스트

참가자 수가 상당히 많고 구성이 다소 약하기 때문에 값비싼 로드 테스트를 수행할 필요가 없습니다. 여기서는 널리 사용되는 합성 테스트와 네트워크 기능에 대한 피상적인 확인으로 제한하는 것이 가장 좋습니다. 이는 VPS를 대략적으로 비교하는 데 충분합니다.

인터페이스 반응성

최소 사양의 가상 머신에서 즉각적인 프로그램 로딩과 빠른 GUI 응답을 기대하기는 어렵습니다. 하지만 인터페이스 응답성은 서버에서 가장 중요한 요소는 아니며, 저렴한 서비스 가격을 고려하면 이러한 지연 현상은 감수해야 할 것입니다. 특히 512MB RAM 구성에서 이러한 지연 현상이 두드러집니다. 또한, 구형 OS 버전을 사용하는 것이 권장된다는 점도 확인되었습니다. Windows Server 1GB RAM이 장착된 단일 프로세서 컴퓨터에서 2012를 실행하는 것은 의미가 없습니다. 매우 느리고 형편없이 작동할 것입니다. 하지만 이는 순전히 저희의 주관적인 의견입니다.

전반적인 상황을 고려할 때, 해당 옵션은 (특히 가격 면에서) 매우 유리한 선택으로 보입니다. Windows Server Ultravds의 Core 2019는 완전한 그래픽 데스크톱 환경이 없기 때문에 컴퓨팅 요구 사항이 크게 줄어듭니다. 서버는 RDP 또는 WinRM을 통해 액세스할 수 있으며, 명령줄 모드를 통해 그래픽 인터페이스를 사용하는 프로그램을 실행하는 등 필요한 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 모든 관리자가 콘솔 작업에 익숙한 것은 아니지만, 이는 좋은 절충안입니다. 클라이언트는 사양이 낮은 하드웨어에서 구형 OS 버전을 사용할 필요가 없으므로 소프트웨어 호환성 문제를 해결할 수 있습니다. 

데스크톱은 단순해 보이지만, 서버 코어 앱 호환성 기능 온디맨드(FOD)를 설치하여 약간 사용자 지정할 수 있습니다. 하지만 이렇게 하지 않는 것이 좋습니다. 시스템에서 이미 사용 중인 RAM 용량(512MB) 중 약 200MB를 즉시 잃게 되기 때문입니다. 이렇게 되면 서버에서 가벼운 프로그램만 실행할 수 있게 되지만, 굳이 본격적인 데스크톱 환경으로 바꿀 필요는 없습니다. 어차피 구성은 이미 충분히 갖춰져 있으니까요. Windows Server Core는 관리 센터를 통한 원격 관리를 위해 설계되었으며, 업무용 컴퓨터에 대한 RDP 액세스는 비활성화해야 합니다.

다르게 수행하는 것이 더 좋습니다. 키보드 단축키 "CTRL+SHIFT+ESC"를 사용하여 작업 관리자를 호출한 다음 거기서 Powershell을 시작합니다(설치 키트에는 이전 cmd도 포함되어 있지만 기능이 더 적습니다). 다음으로 몇 가지 명령을 사용하여 필요한 배포가 업로드되는 공유 네트워크 리소스가 생성됩니다.

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

서버 소프트웨어를 설치하고 실행할 때 운영 체제 구성의 제한으로 인해 어려움이 발생하는 경우가 있습니다. 이러한 어려움은 대개 해결 가능하며, 경우에 따라 이것이 유일한 해결책일 수도 있습니다. Windows Server 2019 버전은 512MB RAM이 장착된 가상 머신에서 원활하게 실행됩니다.

합성 테스트 GeekBench 4

오늘날, 이것은 컴퓨터의 연산 능력을 테스트하는 데 가장 유용한 도구 중 하나입니다. Windows GeekBench는 컴퓨터 성능을 평가하는 도구로, 암호화, 정수, 부동 소수점, 메모리 등 네 가지 범주에 걸쳐 20개가 넘는 테스트를 실행합니다. 이 프로그램은 다양한 압축 알고리즘을 사용하고, JPEG 및 SQLite 성능, HTML 파싱 성능 등을 테스트합니다. 최근 GeekBench 5 버전이 출시되었지만, 알고리즘 변경 사항이 많아 많은 사용자들이 불만을 표했기에 기존의 검증된 4번째 버전을 사용하기로 했습니다. GeekBench는 마이크로소프트 운영체제에 대한 가장 포괄적인 종합 테스트 도구로 여겨지지만, 디스크 하위 시스템은 포함하지 않으므로 별도로 테스트해야 했습니다. 모든 결과는 이해를 돕기 위해 하나의 다이어그램으로 요약했습니다.

모든 차량에는 다음이 장착되어 있었습니다. Windows Server 2012R2 (Ultravds의 UltraLite 제외 - 해당 제품은 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다) Windows Server Core 2019(Server Core 앱 호환성 기능 온디맨드 포함)를 사용한 테스트 결과는 예상과 거의 일치했으며, 공급업체가 명시한 구성과도 부합했습니다. 물론, 인위적인 테스트는 신뢰할 수 있는 지표가 아닙니다. 실제 작업 부하 환경에서는 서버 동작이 완전히 다를 수 있으며, 클라이언트 게스트 시스템이 위치한 물리적 호스트의 작업 부하에 따라 많은 것이 달라집니다. 여기서 Geekbench에서 보고된 기본 주파수(Base Frequency)와 최대 주파수(Maximum Frequency) 값을 살펴보는 것이 유용합니다. 

좀로

Ultravd

Bigd.호스트

루드스

이노벤티카 서비스 

기저 주파수

2,13 GHz의

4,39 GHz의

4,56 GHz의

4,39 GHz의

5,37 GHz의

최대 주파수

2,24 GHz의

2,19 GHz의

2,38 GHz의

2,2 GHz의

2,94 GHz의

실제 컴퓨터에서는 첫 번째 매개변수가 두 번째 매개변수보다 작아야 하지만 가상 컴퓨터에서는 그 반대인 경우가 많습니다. 이는 아마도 컴퓨팅 리소스에 대한 할당량 때문일 것입니다.
 

CrystalDiskMark 6

이 종합 테스트는 디스크 하위 시스템의 성능을 평가하는 데 사용됩니다. CrystalDiskMark 6 유틸리티는 대기열 깊이가 1, 8, 32인 순차적 및 무작위 쓰기/읽기 작업을 수행합니다. 또한 성능의 일부 변화를 명확하게 볼 수 있는 다이어그램에 테스트 결과를 요약했습니다. 저비용 구성에서는 대부분의 공급자가 자기 하드 드라이브(HDD)를 사용합니다. Zomro는 Micro 계획에 SSD(Solid State Drive)를 포함하고 있지만 테스트 결과에 따르면 최신 HDD보다 빠르게 작동하지 않습니다. 

* MB/s = 1,000,000 바이트/초 [SATA/600 = 600,000,000 바이트/초]
* KB = 1000바이트, KiB = 1024바이트

Ookla에 의한 스피드 테스트

VPS의 네트워크 기능을 평가하기 위해 또 다른 인기 있는 벤치마크를 살펴보겠습니다. 그의 작업 결과는 표에 요약되어 있습니다.

좀로

Ultravd

Bigd.호스트

루드스

이노벤티카 서비스 

다운로드, Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

업로드, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

핑,밀리초

6

3

14

1

6

결과 및 결론

테스트 결과를 바탕으로 순위를 매기자면, Bigd.host, Ruvds, Inoventica Services와 같은 VPS 제공업체들이 가장 좋은 결과를 보여주었습니다. 이들은 적절한 컴퓨팅 성능을 제공하며 상당히 빠른 HDD를 사용합니다. 하지만 가격은 제목에 명시된 100루블보다 훨씬 높으며, Inoventica Services는 서버 주문 시 일회성 서비스 수수료를 추가로 부과합니다. 연간 결제 할인은 없으며, 시간 단위로 요금이 청구됩니다. 테스트한 VPS 제공업체 중 가장 저렴한 곳은 Ultravds입니다. Windows Server Core 2019와 UltraLite 플랜(120루블, 연간 결제 시 96루블)은 최초 제시 가격에 근접한 유일한 제공업체였습니다. Zomro는 최하위를 기록했습니다. VDS의 Micro 플랜은 은행 환율로 203,95루블이었지만, 테스트 결과는 그다지 좋지 않았습니다. 따라서 순위표는 다음과 같습니다.

장소

VPS

전산력

성능 향상

통신채널 용량

저렴한 가격

돈을 위해 좋은 가치

I

Ultravd(UltraLite)

+

-
+

+

+

II

Bigd.호스트

+

+

+

-
+

루드스

+

+

+

-
+

이노벤티카 서비스

+

+

+

-
+

III

좀로

+

-
-
+

-

초저가형 시장에도 가능성은 있습니다. 더 강력한 솔루션의 가격이 부담스러울 때 이러한 장비는 충분히 활용 가치가 있습니다. 심각한 작업 부하가 없는 테스트 서버, 소규모 FTP 또는 웹 서버, 파일 아카이브, 심지어 애플리케이션 서버 등 다양한 용도로 사용할 수 있습니다. 저희는 UltraLite를 선택했습니다. Windows Server Ultravds에서 Core 2019를 월 120루블에 이용할 수 있습니다. 1GB RAM을 탑재한 더 강력한 VPS 서버에 비해 성능은 다소 떨어지지만, 가격은 3분의 1 수준입니다. 데스크톱으로 전환하지 않는 한 이 서버는 우리에게 충분하기 때문에 저렴한 가격이 결정적인 요소였습니다.

출처 : habr.com