LaaS(Life as a Service)?

디지털화에 대해서 뿐만 아니라 그다지 많지도 않고 전혀 그렇지도 않습니다.

서비스로서의 삶ZhKU) 또는 영어로 "LaaS(Life as a Service)"는 여러 사람 또는 그룹의 마음에 표현을 찾았습니다. 여기에 그것은 삶의 일반적인 디지털화, 모든 측면의 서비스로의 전환 및 요구되는 자본 공산주의의 새로운 정치 체제의 관점에서 고려되었습니다. 여기에 미국의 자기비판적 관점은 생명에 대한 봉사를 자원 과잉 지출 문제를 해결하려는 시도로 본다(미국인들이 지구 전체가 지속 가능하게 제공하는 것보다 4배 더 많은 자원을 소비한다는 것을 인식). 이러한 견해의 공통점은 차량, 컴퓨팅 장치, 주택, 심지어 의류와 같은 사유 재산에서 멀어지는 경향을 식별하는 것입니다. 그러나 서비스로서의 삶의 개념은 이미 잘 알려진 IaaS, SaaS는, PaaS, 그리고 그들 중 어느 것과 비교할 수 있습니까? 새로운 조건에서 자신의 세계관 인 윤리적 기준을 준수하고 안전을 보장하는 방법 : 기존 문제와 그 해결책 중 일부를 고려하십시오.

오늘 저도 삶이 봉사라는 개념을 깨닫게 되었어요. 그러나 나는 이 새로운 개념을 경고로서, 넘지 말아야 할 경계로서, 결국 삶은 봉사로 제시될 수 없다는 것을 상기시키는 것으로서 발견했습니다. 반면에 네트워크의 개방성과 검색 엔진의 존재로 인해 생각의 공개 자체가 서비스가 됩니다. 서비스로서의 생각을 통해 같은 생각을 가진 사람들을 즉시 찾고 자신의 견해와 그들의 견해의 차이를 평가할 수 있으며, 검색 엔진은 보이지 않는 라이브러리를 생성합니다. 진실은 매립지에 가깝지만 보석은 최근 매립지에 버려집니다. 돈 가방으로. 그러나 네트워크의 공간은 인류의 생각이 바로 이 덤프, 즉 서비스로서의 언어 자체가 생각의 덤프이기 때문에 덤프를 연상시킬 수 있습니다. 그러나 지능을 구별하는 것은 모든 곡물이 불확실하고 확률적일지라도 밀과 왕겨를 정확하게 식별하는 능력입니다. 따라서 재산의 경우 결국 모든 세입자와 소유자는 임시 소유자 일 뿐이지 만 추상적으로 자녀와 손자에게 권리를 무기한 양도 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 결국 먼저 출산하고 자녀를 양육해야합니다. 그러면 재산에 대한 부담없이 우리 재산의 선물을 받거나 자신의 길을가는 것이 그들의 권리가 될 것입니다.

주택 및 공동 서비스에 대한 나의 개념은 위에서 설명한 일상 생활 방식의 사회적 변화에 대한 진술과 다릅니다. 서비스 부문이 너무 확장되어 관찰 가능한 일상적 사고의 거의 전체 우주를 채웁니다. 차이점은 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 다른 관점에 있습니다. 완전한 디지털화 대신 제한적이라고 가정하고 실제로 문자 그대로 해독하는 서비스로서의 삶은 기계로서의 사람의 행동에 대한 비유에 지나지 않습니다. , 그의 삶의 일부로 그에 의한 일부 작업의 수행. 이전에 기록 "서비스 부문의 생산성" 나는 서비스 제공자로서의 사람들 사이의 차이점을 확인했으며, 이 경우 소프트웨어나 운영 체제를 서비스로 제공하는 것과 유사하며, 그 본질은 서비스 개념으로 축소될 수 없습니다. 예를 들어, 사진 작가를 고용하거나 예술가에게 그림을 주문할 수 있으며(이는 여러 시대에 걸쳐 발생했습니다), 이 경우 창의성을 서비스로 전환할 가능성이 높거나, 이러한 제도화를 거부하고 없이 촬영하고 그림을 그릴 수 있습니다. 통화 시스템과 실용적인 중요성에 대한 고려. 이것은 이전에 제안된 문화적 실용주의의 개념, 금전적 동기뿐만 아니라 실용적인 동기도 실용적인 원칙과 관련이 있으며 문화적 원칙은 다른 근거와 훨씬 더 깊은 열망을 사용합니다. 예를 들어 종교적, 철학적 창의성, 물리학에서 세계를 이해하려는 열망, 순수 수학의 발견과 적용은 문화적 실용주의를 사람들의 활동 발전의 시작으로 크게 부여하지만, 나는 문화적 실용주의를 근대성과 관련하여 고려합니다. 포스트 모던 (포스트 모던) 사회의 현상으로. 따라서 꿈이나 집, 서비스로서의 자동차에서 품질 기준을 충족하는 특정 호텔 체인 세트 제공, 택시 주문 서비스, 동거용 아파트 제공의 불확실성에 이르기까지 완전히 다른 표현을 찾을 수 있습니다. 특정 커뮤니티(예: 팬 또는 여행자), 친구의 차를 "타다". 그리고 이와 관련하여 우리는 서비스 제공 분야에서 삶의 다른 모든 측면을 고려하기 위해 정보 기술 분야에서 발견되는 서비스의 깊이 정도를 적용할 수 있습니다.

아시다시피 클라우드 기술의 발달로 인해 장비를 소유하는 대신 장비를 원격으로 임대하여 사용할 수 있게 되었습니다. 네트워크 장치 또는 컴퓨팅 성능일 수 있습니다. 그러나 임대 장비는 첫 번째 수준에 불과하지만 서비스 제공 방향에서 가장 깊숙이 기술을 확보하고 있습니다. 서비스로서의 인프라 또는 짧게 이쿠 (영어 IaaS 서비스로서의 인프라에서). 그러나이 경우 집과 마찬가지로 "철"또는 "콘크리트", 즉 맨 벽, 전기 및 물만 얻습니다. 우리가 물과 전기를 어떻게 사용할 것인지, 평생 동안 아파트의 내부 기후를 조성하는 것은 주민들의 일입니다. 사실 아파트 건물은 특정 필요에 따라 부품을 임대할 수 있는 서버 클러스터와 유사합니다. 그러나 ICU에서 사용자는 컴퓨팅 또는 애플리케이션용 운영 체제를 얻지 못합니다. 네트워크를 통해 수신하면 그에 따라 모델에 전달합니다. 서비스로서의 플랫폼 또는 PkU (영어 PaaS Platform as a Service에서) 및 서비스로서의 소프트웨어 또는 POCU (영어 SaaS는 서비스로서의 소프트웨어에서). 각각의 경우에 클라우드 보유자는 사용 권한을 제공할 뿐만 아니라 제공하는 항목의 지속적인 유지 관리 및 업데이트를 보장하고 새로운 문제를 해결하는 것이 중요합니다. 사실 IkU 모델에 해당하는 우리 집은 입주민을 위한 보안과 지원 서비스, 즉 관리 조직과 함께 고려해야 합니다. CSP 모델에서 지정된 서비스는 응용 프로그램 도구, 즉 운영 체제, 데이터베이스 관리 시스템, 네트워크 서비스의 가용성에 의해 사용자 작업을 직접 구현하기 위한 조건으로 보완되며 이미 최종 및 문제를 해결하기 위한 중간 도구(예: 콘텐츠 관리 시스템, 사무용 및 프로덕션 응용 프로그램)는 사용자에게 있습니다. 가정의 경우 가정 생활을 영위하기 위한 이러한 기본 기반은 저장 공간(파일 시스템과 유사), 작업 및 수면 공간, 편의 시설 및 장비 및 내부 소프트웨어가 있는 엔터테인먼트 공간으로 구성됩니다(TV, 냉장고에는 이미 운영 체제가 포함되어 있습니다. 점점 더 응용 프로그램을 설치할 수 있습니다. 침대에는 일반적으로 운영 체제가 없지만 이는 이러한 운영 체제가 자동으로 구성되지 않는다는 것을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 매트리스가 있는 침대 자체는 플랫폼이고 침대 린넨은 아날로그 적용). 기본적으로 가구가 비치된 아파트와 욕실이 있는 객실은 PKU 개념에 해당합니다. 마지막으로 SOOC 모델은 이미 구성되어 있고(적어도 설치 및 업그레이드 가능) 바로 사용할 수 있는 소프트웨어를 제공하는 것을 의미합니다. 이 모델에서는 데이터 처리를 제공하는 운영 체제가 무엇인지 추측조차 할 수 없습니다. 우선 데이터베이스 관리 시스템 및 소프트웨어 환경의 버전, 사용 가능한 메모리 양, 연결 속도 및 안정성을 평가합니다. . 안전과 비즈니스 및 생활 전반에 대한 우리 자신의 원칙을 준수하기 위해 모든 기술적 세부 사항을 명확히 하고 윤리 및 환경 보호 정책에서 실제 보안 정책에 이르기까지 다양한 정책을 비교할 의무가 있습니다. 사실, 우리는 우리 자신의 삶, 우리의 세계관에 대한 언급과의 연결을 끊지 않습니다. 오늘날 공통 요소 중 하나는 사람들이 비철 금속에 비유될 때 기능주의와 거래의 윤리적 구현에서 자기 철수입니다. 그들이 사서 되팔고 있는 현실의 대상들의 출처를 굳이 밝히지 않는 상인들. 같은 방식으로 ICU, PCC 및 PCC 개념의 확산으로 사람들은 공기 냉각기가 컴퓨터 및 데이터 센터에서 작동한다는 생각, 방열 측면에서 가장 효율적이지는 않지만 더 저렴하거나 더 저렴한 솔루션이라는 생각에서 멀어질 수 있습니다. 신뢰할 수 있으며 오늘날 더 많은 온실 가스가 대기에 유입됩니다. 또한 보안과 관련하여 요구 사항 준수 여부를 확인하고 선언된 정책의 실제 구현을 모니터링하기 위해 적절한 전문가와 함께 개인 검사가 필요할 수 있습니다. 따라서 우리는 실제로 서비스로의 전환에서 책임 위임에 대한 통제 및 관리의 필요성이 증가하는 역설에 직면하는 반면, 공식적으로는 대부분 개인 콘텐츠 및 장비 유지 관리 및 지원을 서비스로 전환하는 것으로 선언됩니다. 관련 프로세스와 관련된 "두통"을 제거합니다. 그러나 이것은 주로 사용자가 백업 및 보관 문제, 안정성 증가, 환경에 대한 재산의 영향 및 보안 보장에 대해 거의 생각하지 않은 경우에만 주로 발생할 수 있습니다. 그러나이 경우 컴퓨팅 장치 및 소프트웨어의 전문 소유자가 취한 조치에 익숙해 지더라도 제어 할 수 있도록 기본뿐만 아니라 그에 대한 아이디어를 얻기 위해 컴퓨터 활용 능력의 기본을 연구해야합니다. 그를 제공하는 서비스의 활동. 마찬가지로 우리는 호텔에 체크인할 때 비누, 샴푸, 물을 사용하기 시작하고 식당에서 점심과 저녁을 먹고 제공된 침구에서 잠을 자지만 일반적으로 비누와 샴푸에는 유해한 물질인 물이 포함되어 있다고 생각하지 않습니다. 사용할 때까지 충분한 청소를 거치지 않으면 레스토랑의 음식은 하나 또는 다른 윤리적, 종교적 아이디어와 일치하지 않습니다. 이 경우 우리는 이미 무의식적으로 POCU 모델을 사용하고 있으며 이 경우 소프트웨어의 아날로그는 침구, 주방, 화장실, 텔레비전입니다.

그러나 특히 외골격이나 아바타를 대여할 수 있는 경우에는 가구의 변형 가능한 형태와 심지어 몸까지도 서비스로 바꾸는 외골격에 대해 모두가 알고 있습니다. 이미 오늘날 기계식 의자 변압기뿐만 아니라 디지털 의자도 있습니다. 이러한 솔루션에 기인할 수 있는 클라우드 서비스 모델 유형은 무엇입니까?

POC를 선택하고 서비스 제공 및 제공을 위한 활동 조직에 대한 초기 정보만 받았기 때문에 우리는 항상 포스트모던 시대에 타협하거나 이 타협을 최소화하고 보안 요구 사항을 충족하는 POC를 찾으려고 노력할 수 있습니다. 예를 들어 잠재적으로 위험한 화학 원소를 제공하는 데 사용되지 않거나 에너지를 제공하기 위해 재생 가능한 에너지원만 사용하는 "그린" 서버를 찾습니다. 문제는 다른 대량 생산 서비스와 마찬가지로 개인 정보 보호 정책이나 특정 국가의 법률 준수와 같은 제도적으로 정의된 규칙 집합에 동의하지만 많은 시간을 숙지할 시간이 없는 경우가 많습니다. 다른 국가의 문서 및 법률(변경될 수 있음), 법률 및 정책의 구현을 확인하는 기능, 여러 번 또는 몇 배 더 비싼(그러나 우리의 요구 사항에 더 적합한) 제안을 선택할 수 있는 리소스도 없습니다.

클라우드 컴퓨팅의 개념을 사회 생활의 다른 측면으로 확장하면 사회 5.0의 일반적인 아이디어에 해당하는 다음 표를 작성할 수 있습니다.

테이블. 개인 및 공공 생활의 일부 요소와 클라우드 서비스 개념의 상관 관계. *참고: "QS"는 "as a service" 약어를 의미합니다.

클라우드 컴퓨팅 서비스

문화와 예술

주거 및 산업 건물

도시

국가

인프라 및 관련 자산의 소유권

이쿠

포토존, 친구에게 카메라 대여

kU 빌딩

CU 인프라, CU 구내

발전소 안전, 발전소 인프라

PkU

카메라, 전화 kU

kU 가구, kU 장비

고대 박물관, 홀/무대/광장 대관

교육, 도서관

POCU

사진 촬영, kU 인상

cuc 푸드, cuc 엔터테인먼트

KU 급식, KU 엔터테인먼트, 극장

CG 활동, 건강 관리

서비스로서의 삶

일반적으로 사람들은 "서비스로서의 삶"에 다양한 수준으로 접근할 수 있습니다. 집에 있는 시스템 및 사무실 응용 프로그램은 사용자 정의 고용주를 사용하고 필요한 추가 작업을 수행하며 이동 중에도 클라우드 사무실 및 비즈니스 응용 프로그램에 액세스합니다. POC 모델의 확산 여부와 관계없이 고용주는 이미 직원에게 POC를 실제로 제공하여 해당 기능을 담당하는 부서를 할당했습니다. . 반면에 네트워크 조직 및 원격 작업은 POC 제공을 고용주에서 제XNUMX자로 전환해야 하는 경우가 가장 많으며, 이로 인해 관련 POC 솔루션이 적용되는 새로운 시장이 출현하게 됩니다.

이전에 ICU는 이미 컴퓨터 장비가 서비스되는 제조업체의 서비스 센터 또는 타사 센터에서 부분적으로 소유했으며 휴대용 장치 제조업체는 PCU 수준을 널리 사용하여 장치에 운영 체제 및 기본 응용 프로그램 세트를 공급했습니다. 오늘날 부품에서 전화를 조립한다는 아이디어는 약간 어리둥절 할 수 있지만 데스크탑 컴퓨팅 장치의 자체 조립은 점점 덜 일반적이지만 여전히 정상적인 프로세스입니다. 일반적으로 소유권 수준에서 IcS로, 더 나아가 PkS 수준으로, 더 나아가 PkS 수준에서 PkS 수준으로의 전환은 그 자체로 삶을 더 쉽게 만들고 관련 비용을 줄이는 것으로 간주됩니다. 그러나 여기에서 자동차나 컴퓨터, 오븐, 침대, 믹서, 드릴, 평균적으로 택시와 서버와 달리 하루 종일 사용하지는 않지만 사람들이 평생을 사는 집, 가계부를 보관하는 책장, 건강 식품이 거의 가득 찬 냉장고 등이 있습니다. 사물과의 "접합"과 해체는 자신을 잃는 것을 의미할 수 있습니다. 기술 모델의 선택은 정치적 선호도의 선택을 의미할 뿐만 아니라 존재 방식의 철학적 변화, 즉 정착 생활에서 유목민으로의 전환을 의미합니다. 거래 및 인프라 비용을 줄이면 점점 더 삶을 서비스로 전환하고 장소와 기능과 독립적으로 살 수 있습니다. 이러한 효율성의 증가는 지구를 구하는 데 필요하므로 단순히 사람들이 부착 및 접합을 포기하는 것이 필요하지만 특히 종이 형태의 홈 라이브러리이므로 필요, 특별한 감정 및 부착의 경우 선택하고 보존해야 합니다. 온실가스 배출도 줄일 수 있습니다. 컴퓨팅 장치를 작동하는 대신 아날로그 책을 읽는 데 추가 에너지가 필요하지 않으며, 그 생산으로 사용된 목재의 일부 탄소가 고정되거나 매립지가 제거됩니다(재활용 플라스틱을 사용하는 경우). 페이지).

LS(Life as a Service)는 두 가지 측면에서 고려할 수 있습니다. 한편으로는 우리에게 서비스 제공을 조직하고 실행하는 사람들의 삶의 구체화, 즉 클라우드 서비스와 우리가 받는 경험, 다른 사람의 삶의 일부를 받고 POKU를 받는 기간 동안 인상으로 당신의 삶에 입력합니다. 반면에 이것은 우리 자신의 규범, 견해, 신념, 태도를 적용하거나 주변 세계의 태도와 시나리오를 신뢰하지만 한 가지 방식으로 다른 사람의 삶에 영향을 미치는 우리 자신의 삶입니다. 다른 하나는 때로는 직접 서비스를 제공하고 작업을 수행합니다. 일반적으로 사회 현상에서 이러한 상호 영향 과정은 양면적입니다. 그러나 예를 들어 대중 문화에서는 아이돌이나 브랜드에 대한 신뢰의 위치에서 주로 단방향 영향을 미치는 과정으로 대체되는 경우가 많습니다. 여기에서 우리는 사생활 침해, 보안 침해, 우리 자신의 감정과 믿음에 반하는 “눈감아주기”의 위험을 무릅쓰고 있습니다. 그리고 종종 디지털화의 경우 이는 "중립"에 의존하기 시작하는 기술을 신뢰하는 것을 의미합니다. 그러나 이러한 가정은 예를 들어 우리가 미지의 국가로 운전하는 동안 올바른 운전자와 주택 소유자를 선택하는 동안 일부 기술, 평가 및 리뷰를 신뢰하는 경우 안전에 대한 환상의 원인을 만들 수 있습니다. 이 세상에서는 신뢰할 수 있고 실화인 이야기도 받아들일 수 있는 수준의 신뢰성을 의미할 수 없으며, 주류 뉴스와 공개 성명 자체는 점점 더 현실과 상충되고 있습니다. 그리고 그 이유는 대중 문화의 단방향 영향, 피드백의 부재, 그 기초가 현실로서의 삶이지 서비스 세트로서의 기능적 단순화가 아니기 때문입니다.

글 서두에 제시한 자료들에서 주택과 공동서비스의 개념은 디지털화 시대에 서비스를 추구하는 대중 소비자의 입장에서 고찰하여 자원, 객체를 보다 효율적으로 사용하기 위한 기반으로 여겨진다. 더 이상 재산이 아닌 현실. 그러나 이러한 비전에 대한 논평이 올바르게 지적했듯이 이 경우 소유권 개념이 사라지는 것이 아니라 레스토랑이 있는 호텔에서 클라우드 컴퓨팅 센터에 이르기까지 서비스 공급자의 통제 또는 소유권 아래에 있습니다. 수준에 관해서는 저자는 거의 전적으로 POC 수준만 고려하며 우리 삶의 다양한 측면과 관련된 수많은 응용 프로그램 및 노드를 예로 들었습니다. 그러나 이것은 극장과 같습니다. 온라인 영화관으로 전환할 수 없으며 극장 등급 페이지는 레스토랑 등급 페이지와 동일하지 않습니다. 결국 사람들이 자신의 진을 드러내는 페이지는 그 성분을 드러낼 수 있지만, 서비스 페이지가 되지 않는 한(이것이 개인 문화와 실용주의의 차이입니다). 일반적으로 네트워크 공간에 문화 현상을 표시하는 원리와 삶의 모든 측면의 문화적 부분을 디지털 형식으로 표현할 수 있는 가능성에 의문을 제기할 수 있습니다. 예를 들어 언어의 도움으로 달성하는 현실의 추상화에 대한 근사치가 전혀 아닙니다.

그러나 여전히 개인 차량을 임대하고 공통 플랫폼 내에서 동료 여행자를 찾거나 자신의 아파트에서 살 권리를 임대할 수 있는 가능성의 출현으로 사무실 및 엔터테인먼트 문제를 해결하기 위한 독립적인 컴퓨터 네트워크의 출현을 기대할 수 있습니다. , 과학적 분산 컴퓨팅 또는 파일 배포를 위한 암호 화폐 방출을 위해 오늘날 존재하는 것과 유사한 더 넓은 스토리지 네트워크 배포. 그러나 여기에는 독립적인 검색 엔진과 같은 일부 기술 솔루션이 공공 및 광범위한 서비스로 확산되는 것을 허용하지 않는 심각한 문제가 많이 있습니다. 첫째, 개방성 자체는 종종 세계화 분야에 있으며, 이는 지구상의 대부분의 사람들에게 실제로 수용되지 않을 수 있으므로 모든 사람이 자신의 자원으로 참여하도록 기대되는 결정은 각 아파트 소유자가 연간 특정 수의 손님을 받아들입니다. 둘째, 비즈니스 모델 자체는 최대 정보 기업의 활동을 지원하지만 사용자가 생각하는 경우 거부하거나 제한하기를 원할 수 있는 제공된 광고 및 정보의 수익화를 기반으로 합니다. 셋째, 더 아름답고 정확한 솔루션은 무료로 배포되더라도 숙달하고 유지하는 데 더 복잡하고 비용이 많이 드는 경우가 많습니다. 사실 여기에서 POC의 핵심 차원을 찾을 수 있습니다. 종종 유지 관리, 거래, 유지 관리 및 보안 비용과 훨씬 더 많은 사회 및 환경 영향 평가가 일반적으로 인식되는 초기 비용보다 훨씬 더 많은 것으로 판명됩니다. 그러나 다른 한편으로 이러한 동일한 비용과 위험은 기존 서비스, 특히 POC에 대해 존재하지만 기존 서비스 조직에서 해당 위험을 줄이는 방법은 다소 산업적입니다. 지금까지 누락되었을 수 있지만 이미 미래의 비전이 될 수 있는 것은 독립적인 품질 평가 시스템 및 서비스를 평가할 수 있는 관련 품질 매개변수입니다. 그러한 시스템의 한 부분은 우리가 신뢰하고 특정 분야에서 유능한 지인 및 친구의 리뷰일 수 있습니다. 또 다른 부분은 현재 수행 중인 절차를 명확하게 표시하여 감사자가 수행하고 있는 독립적인 점검일 수 있지만 다시 한 번 결론을 일반적으로 허용되는 기준으로 축소하고 자동화된 분석에 사용할 수 있는 것이 바람직합니다. 또 다른 부분은 예를 들어 택시나 식당 주방에 설치된 카메라, 손님이 촬영한 보고서, 데이터 및 컴퓨팅 센터 방문자 등 서비스 제공 프로세스의 공개 방송일 수 있습니다.

이러한 모든 자료를 평가하고 보는 것은 어려울 수 있지만, 한편으로는 현대 빅데이터 처리 기술인 증강현실이 생방송을 비롯한 영상처리 문제를 결국 해결할 것입니다. 그러한 시스템의 생성은 삶이 서비스로 전환되는 것과 관련된 불확실성을 줄이고 이 과정에 대한 인식을 높일 것입니다. 그러나이 경우 "대량"문화 자체는 그 중요성을 잃을 것입니다. 많은 영토, 그룹, 사람들이 일반적인 용어로 경쟁하지만 평가할 수있는 다양한 문화적 설정을 기반으로하는 다양성으로 돌아갈 것이기 때문입니다. 요리하고 빨래하는 과정 데이터 센터 냉각 시스템의 에너지 효율과 같습니다.

나는 "폐쇄"의 섬을 유지하고 삶의 일부 측면을 서비스로 전환하지 않는 것이 바람직하다고 생각하지만 일반적으로 서비스에 대한 불합리한 가격 책정을 포함하여 개방적이고 확인되고 이해 가능하고 효과적인 서비스로서의 삶의 질이 여러 번 증가해야 합니다. 해양에서 확인된 수질의 칙칙함이 사라지고 표준 준수 확인, 다양한 양식 작성, 허가 취득, 다양한 정보 연구 및 수집과 같은 제도 ​​및 거래 비용이 크게 감소합니다. 그러나 가장 중요한 것은 서비스 제공의 세부 사항과 관련된 개방성이 삶의 일부로서의 프로세스 공개로 이어지고 이것이 삶의 전부는 아니지만 적어도 실용적인 부분이더라도 서비스를 제공하는 당사자와 받는 당사자 간의 양방향 상호 작용 프로세스를 설정하기 위해 디지털 형식뿐만 아니라 실제로 삶을 전환하지 않는 프로세스인 외부 세계와의 사회적 연결 및 연결을 정의, 최적화 및 유지하는 프로세스 서비스에 생명을 불어넣는 것이 아니라 서비스에 디지털화를 통해 존재하는 생명력을 부여합니다.

결론: 서비스, 특히 디지털 기술에 기반한 서비스는 알려진 상태를 달성하고 일련의 품질 표준을 충족하는 것을 목표로 하는 삶의 한 측면, 즉 실용적인 부분만을 드러냅니다. 위에서 우리는 클라우드 기술과 디지털 기술도 침투하는 삶의 다른 측면 모두에 대해 삶에 대한 서비스 침투의 3가지 수준을 비교했습니다.

수준은 독립적으로 수행되는 작업을 사람이 제어하거나 사람이 직접 통제하는 통제된 외부 프로세스에 의해 유사한 상태를 달성함으로써 점진적으로 대체하는 것을 나타냅니다. 수준과 병치는 조직뿐만 아니라 개인의 삶과 소그룹의 연합 모두에 적용될 수 있습니다. "서비스로서의 삶"이라는 개념에 세계관 해석을 부여하려는 시도는 서비스로서의 삶이 삶의 여러 측면 중 하나일 뿐이며 그 실존적 내용을 잃지 않고는 서비스 부문으로 축소될 수 없다는 점을 확인함으로써 반박됩니다.

출처 : habr.com