새 기사: ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB 액체 냉각 시스템 검토 및 테스트

이전 리뷰에서 우리는 대형 360mm 액체 냉각 시스템에 대해 이야기했습니다. ID 냉각 ZoomFlow 360X, 매우 기분 좋은 인상을 남겼습니다. 오늘 우리는 중산층 모델에 대해 알게 될 것입니다 ZoomFlow 240X ARGB. 240 × 120mm 크기의 더 작은 라디에이터와 120개의 XNUMXmm 팬만 있다는 점에서 이전 시스템과 다릅니다. 이전 기사에서 말했듯이 이 크기의 라디에이터를 갖춘 유지 관리가 필요 없는 액체 냉각기는 일반적으로 냉각 효율성 측면에서 최고의 공기 냉각기보다 성능이 뛰어나지 않으며 테스트를 통해 이를 확실히 확인할 것입니다.

ZoomFlow 240X ARGB의 경우 슈퍼 쿨러와 비교할 때 고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 비용입니다. 사실 오늘날 이러한 시스템의 비용은 약 240 루블이며 최고의 공기 냉각기 비용은 XNUMX 이상입니다. 눈에 띄는 절감 효과가 있습니다. 또한 ZoomFlow XNUMXX ARGB에는 대부분의 키가 큰 슈퍼 쿨러처럼 넓은 시스템 하우징이 필요하지 않습니다.

새로운 ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB의 장단점을 같은 회사의 플래그십 모델 및 매우 효과적인 공냉식 쿨러와 비교하여 알아 보겠습니다. 

⇡#기술적 특성 및 권장 비용

이름 특성	ID 냉각 ZoomFlow 240X ARGB
라디에이터
치수(L × W × H), mm	274 × 120 × 27
라디에이터 핀 치수(L × W × H), mm	274 × 117 × 15
라디에이터 재료	알류미늄
라디에이터의 채널 수, 개	12
채널 간 거리, mm	8,0
방열판 밀도, FPI	19-20
열저항, °C/W	해당 없음
냉매량, ml	해당 없음
팬
팬 수	2
팬 모델	ID-쿨링 ID-12025M12S
표준 크기	120 × 120 × 25
임펠러/고정자 직경, mm	113 / 40
베어링 수 및 유형	1, 유체 역학
회전 속도, rpm	700~1500(±10%)
최대 공기 흐름, CFM	2 × 62
소음 수준, dBA	18,0-26,4
최대 정압, mm H2O	2 × 1,78
정격/시작 전압, V	12 / 3,7
에너지 소비량: 신고/측정, W	2×3,0 / 2×2,8
서비스 수명, 시간/년	해당 없음
팬 XNUMX개의 무게, g	124
케이블 길이, mm	435 (+ 200)
펌프
크기 MM	∅72 × 52
생산성, l/h	106
물 상승 높이, m	1,3
펌프 로터 속도: 선언/측정, rpm	2100(±10%) / 2120
베어링 유형	Керамический
베어링 수명, 시간/년	50 / >000
정격 전압, V	12,0
에너지 소비량: 신고/측정, W	4,32 / 4,46
소음 수준, dBA	25
케이블 길이, mm	320
워터 블록
재료 및 구조	0,1mm 폭의 채널을 갖춘 구리, 최적화된 마이크로채널 구조
플랫폼 호환성	Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+)
추가
호스 길이, mm	380
호스의 외부/내부 직경, mm	12 / 해당 없음
냉매	무독성, 부식 방지 (프로필렌 글리콜)
최대 TDP 수준, W	250
열 페이스트	ID-쿨링 ID-TG05, 1g
백라이트	팬 및 펌프 커버(리모컨 포함), 마더보드와 동기화
총 시스템 중량, g	1 063
보증 기간, 년	2
소매가, ₽	4 500

⇡#У포장 및 장비

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB가 밀봉된 포장은 최근 360mm 라디에이터로 테스트한 플래그십 모델과 동일한 판지 상자입니다. 유일한 차이점은 분명한 이유로 더 컴팩트하다는 것입니다.

상자 뒷면의 정보 내용은 ZoomFlow 360X ARGB의 내용과 동일합니다. 여기서 LSS 자체와 ASUS, MSI, Gigabyte 및 ASRock 마더보드용 독점 조명 시스템 지원에 대한 모든 유용한 정보를 찾을 수 있습니다.

시스템과 해당 구성 요소는 유색 쉘 내부에 검은색 판지로 만든 또 다른 상자가 있고 이 상자에는 칸막이가 있는 바구니가 이미 포함되어 있기 때문에 배송 시 우여곡절로부터 안전하게 보호됩니다.

배송 세트는 팬용 장착 나사 수가 적다는 점만 다르며, 여기의 다른 모든 구성 요소는 플래그십 ID-Cooling LSS의 구성 요소와 정확히 동일합니다.

ZoomFlow 360X ARGB의 가격이 240루블이 조금 넘으면 러시아에서는 25루블에 구입할 수 있기 때문에 4,5번째는 잠재적 구매자에게 2% 더 저렴합니다. 제조국과 보증기간은 동일합니다. 중국, XNUMX년입니다.

⇡#디자인 특징

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB와 ZoomFlow 360X ARGB의 주요 차이점은 방열판에 있습니다. 크기는 240 × 120mm입니다. 즉, 다른 조건이 동일하고 여기의 라디에이터 영역은 33% 더 작으며 이는 알려진 바와 같이 냉각 효율성에 영향을 미치는 가장 중요한 지표입니다.

그러나 시스템은 더 작고 가벼워졌습니다.

두 번째 차이점은 호스 길이입니다. 여기서는 380mm이고 440X의 경우 360mm입니다. 일부 옵션에서는 호스 길이가 충분하지 않을 수 있으므로 시스템을 하우징 내부에 배치하는 방법을 계획할 때 이 점을 고려해야 합니다.

그러나 알루미늄 라디에이터 자체는 정확히 동일합니다(물론 치수는 계산하지 않음): 핀 두께 - 15mm, 12개의 플랫 채널, 접착된 골판지 테이프 및 밀도 19-20FPI.

라디에이터의 피팅은 금속이고 호스는 금속 부싱으로 눌려져 있으므로 신뢰성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.

시스템 회로에는 무독성 및 부식 방지 냉매가 채워져 있습니다. 표준 방법으로 시스템을 재충전하는 것은 제공되지 않지만 이러한 생명 유지 시스템을 운영한 경험에 따르면 최소 XNUMX년 동안 냉각수에는 아무 일도 일어나지 않습니다. 

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB의 팬은 이전 모델과 동일합니다. 검은색 프레임, 40개의 포스트에 장착된 113mm 고정자, 직경 XNUMXmm의 XNUMX개 블레이드 임펠러가 있습니다.

팬의 회전 속도는 700~1500(±10%)rpm 범위의 펄스 폭 변조(PWM)에 의해 제어되며 하나의 "턴테이블"의 공기 흐름은 62CFM에 도달할 수 있으며 정적 압력은 1,78mm H2O입니다.

사양에 명시된 소음 수준은 18~26,4dBA입니다. 팬 프레임 모서리의 고무 스티커가 라디에이터와 접촉하여 감소가 촉진됩니다.

팬의 유체역학적 베어링의 사용 수명은 특성에 표시되지 않습니다. 최대 속도에서의 전력 소비는 2,8W, 시작 전압은 3,7V, 케이블 길이는 400mm입니다.

팬과 마찬가지로 ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB의 펌프는 이전 모델에서 본 것과 동일하며 시간당 106리터를 펌핑할 수 있습니다.

호스는 라디에이터와 마찬가지로 플라스틱 회전 피팅에 눌려 있습니다.

펌프의 공표된 수명은 연속 작동 시 5년입니다. 조정 가능한 백라이트가 뚜껑에 내장되어 있습니다.

시스템의 워터 블록은 구리와 마이크로채널로 구성되며 리브 높이가 약 4mm입니다.

워터 블록 바닥의 균일성이 이상적이며 이는 프로세서 열 분산기에서 받은 인쇄물에서 명확하게 볼 수 있습니다.

워터블럭의 접촉면 가공 품질은 양호하며 균일성에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.

⇡#호환성 및 설치 

완전 범용 ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB는 이전 모델과 정확히 동일한 방식으로 설치되므로 오늘 기사에서는 이 설명을 반복하지 않겠습니다. 그러나 회사 공식 웹사이트에서는 전자 형식으로 제공되지 않으며 프로세스 중에 질문이 발생할 경우 유용할 수 있는 조립 및 설치 지침 사진으로 자료를 보완할 것입니다.

여기에 워터 블록을 어떤 방향으로든 프로세서에 설치할 수 있다는 점을 추가할 수 있지만, 시스템을 시스템 장치 케이스의 상단 벽에 배치하면 호스 통로 측면에서 설치하는 것이 더 편리합니다. 피팅 배출구가 있는 워터 블록을 RAM 모듈(또는 전면 벽 시스템 케이스) 쪽으로 향하게 합니다. 이것이 우리의 경우의 모습입니다.

물론 이 시스템에는 팬과 펌프 상단 패널에 RGB 조명이 내장되어 있습니다. 백라이트는 어댑터 케이블의 리모콘을 사용하여 원하는 대로 조정할 수 있으며 마더보드에 연결하여 시스템 장치의 다른 구성 요소의 백라이트와 동기화할 수도 있습니다.

⇡#테스트 구성, 도구 및 테스트 방법론 

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB와 다른 XNUMX개의 냉각 시스템의 효과는 다음 구성의 폐쇄형 시스템 케이스에서 평가되었습니다.

• 마더보드: ASRock X299 OC 포뮬러 (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90, 29.11.2019년 XNUMX월 XNUMX일자);
• 프로세서: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5GHz(Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024KB L2, 13,75MB L3, TDP 140W);
• 열 인터페이스: 북극 MX-4 (8,5W/(m·K);
• RAM: DDR4 4×8GB G.스킬 트라이던트Z 네오 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600MHz 18-22-22-42 CR2, 1,35V;
• 그래픽 카드: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders 에디션 8GB/256비트, 1470~1650(1830)/14000MHz;
• 드라이브:
  • 시스템 및 벤치마크: Intel SSD 730 480GB(SATA III, BIOS vL2010400);
  • 게임 및 벤치마크용: Western Digital VelociRaptor 300GB(SATA II, 10000rpm, 16MB, NCQ);
  • 아카이브: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2TB(SATA II, 5400rpm, 32MB, NCQ);
• 액자: 써멀테이크 코어 X71 (140mm XNUMX개 조용히 해! 사일런트 윙즈 3 PWM [BL067], 990rpm, XNUMX개는 송풍용, XNUMX개는 송풍용);
• 제어 및 모니터링 패널: Zalman ZM-MFC3;
• 전원 공급 장치: Corsair AX1500i Digital ATX(1,5kW, 80 Plus Titanium), 140mm 팬.

냉각 시스템의 효율성을 평가하는 첫 번째 단계에서 BCLK의 100코어 프로세서 주파수는 고정 값에서 XNUMXMHz입니다. 42 승수 및 로드 라인 교정 기능 안정화가 첫 번째(가장 높은) 수준으로 고정되었습니다. 4,2 GHz의 마더보드 BIOS의 전압을 높이면 1.040-1,041V.

이 CPU 오버클럭의 최대 TDP 수준은 220와트를 약간 초과했습니다. VCCIO 및 VCCSA 전압은 각각 1,050 및 1,075V, CPU 입력 – 2,050V, CPU 메시 – 1,100V로 설정되었습니다. 차례로 RAM 모듈의 전압은 1,35V로 고정되었으며 주파수는 표준으로 3,6GHz였습니다. 타이밍 18-22-22-42 CR2. 위 내용 외에도 프로세서 및 RAM 오버클럭과 관련하여 마더보드 BIOS에 몇 가지 추가 변경 사항이 적용되었습니다.

테스트는 Microsoft Windows 10 Pro 운영 체제 버전 1909(18363.815)에서 수행되었습니다. 테스트에 사용된 소프트웨어:

• Prime95 29.8 빌드 6 – 프로세서에 부하를 생성합니다(소형 FFT 모드, 각각 13-14분의 두 연속 사이클).
• HWiNFO64 6.25-4135 – 온도를 모니터링하고 모든 시스템 매개변수를 시각적으로 제어합니다.

테스트 주기 중 전체 스냅샷은 다음과 같습니다.

CPU 로드는 두 번의 연속 Prime95 주기에 의해 생성되었습니다. 프로세서 온도를 안정화하는 데 사이클 사이에 14-15분이 걸렸습니다. 다이어그램에서 볼 수 있는 최종 결과는 최대 부하 및 유휴 모드에서 중앙 프로세서의 0,1개 코어 중 가장 뜨거운 최대 온도로 간주됩니다. 또한 별도의 표에는 모든 프로세서 코어의 온도, 평균값 및 코어 간의 온도 변화가 표시됩니다. 실내 온도는 측정 정확도가 6°C이고 지난 XNUMX시간 동안 실내 온도의 변화를 시간별로 모니터링할 수 있는 기능을 갖춘 시스템 장치 옆에 설치된 전자 온도계로 제어되었습니다. 이 테스트 동안 온도는 범위에서 변동했습니다. 25,1-25,4 기음.

냉각 시스템의 소음 수준은 전자 소음 측정기를 사용하여 측정되었습니다."옥타바-110A"아침 20시부터 2시까지 이중창이 있는 약 150m22,0 면적의 완전 밀폐된 방에서. 소음 수준은 시스템 케이스 외부에서 측정되었으며, 실내 소음의 유일한 원인은 냉각 시스템과 팬이었습니다. 삼각대에 고정된 소음 측정기는 항상 팬 로터에서 정확히 36mm 떨어진 한 지점에 엄격하게 위치했습니다. 냉각 시스템은 테이블 모서리의 폴리에틸렌 폼 지지대 위에 배치되었습니다. 소음 측정기의 측정 하한은 33dBA이며, 그러한 거리에서 측정했을 때 냉각 시스템의 주관적으로 편안한(낮은 것과 혼동하지 마십시오!) 소음 수준은 약 XNUMXdBA입니다. 조건부로 낮은 소음 수준으로 XNUMXdBA 값을 사용합니다.

물론 ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB를 우리가 했던 주력 ZoomFlow 360X ARGB 모델과 비교하는 것도 흥미로울 것입니다. 또한 테스트에는 슈퍼 쿨러도 포함되었습니다. 녹 투아 NH-D15 크로마. 블랙, XNUMX개의 표준 팬이 장착되어 있습니다.

모든 냉각 시스템 팬의 회전 속도가 다음을 사용하여 조정되었다는 점을 추가해 보겠습니다. 특수 컨트롤러 10rpm부터 최대 800rpm 증분 범위에서 ±200rpm의 정확도를 갖습니다.

⇡#테스트 결과 및 분석

⇡#냉각 효율

먼저 두 개의 ID-Cooling LSS의 효율성을 비교하는 방법에 대해 이야기하겠습니다. 보시다시피 ZoomFlow 240X ARGB는 전체 팬 속도 범위에서 주력 모델보다 눈에 띄게 열등하지만 이는 상당히 예상됩니다. 예를 들어, 최대 팬 속도에서 이러한 시스템 간 오버클럭된 프로세서의 냉각 효율성 차이는 ZoomFlow 6X ARGB에 비해 섭씨 360도, 1200rpm 및 1000rpm - 섭씨 7도, 최소 800rpm - 9입니다. 섭씨 온도. 그 차이는 정말 상당하며, 다른 모든 조건이 동일할 때 ZoomFlow 360X ARGB의 이러한 장점은 확대된 라디에이터와 그 위에 있는 세 번째 팬에서 비롯된다는 것이 분명합니다.

그러나 슈퍼쿨러의 경우 LSS와의 경쟁은 상당히 성공적이었습니다. 일반적으로 유지 관리가 필요 없는 액체 냉각기는 280 × 140mm의 라디에이터 크기로 시작하여 최고의 공기 냉각 시스템과 경쟁할 수 있지만 오늘날 더 작은 라디에이터를 갖춘 ZoomFlow 240X ARGB는 강력한 Noctua NH-D15에 맞서 자신있게 자신을 유지했습니다. 크로맥스.블랙. 따라서 최대 팬 속도에서는 섭씨 3~4도, 1200rpm~3도, 1000~800rpm에서는 액체 윤활제의 장점이 섭씨 2도로 줄어듭니다. 분명히 낮은 팬 속도에서는 시스템에 더 이상 프로세서에서 펌핑되는 열 흐름을 효과적으로 분산시키기에 충분한 라디에이터 공간이 없습니다. 그리고 120mm 팬은 거대한 150mm Noctua 팬에 비해 효율적으로 작동하지 않습니다.

다음으로 프로세서 주파수를 설정하여 냉각 시스템의 부하를 늘렸습니다. 4,3 GHz의 마더보드 BIOS의 전압 1,071 B (모니터링 프로그램에서는 0,001V 더 낮게 표시됩니다).

15rpm의 Noctua NH-D800chromax.black과 800rpm 및 1000rpm의 오늘 리뷰의 주인공은 비교에서 제외되었습니다.

ZoomFlow 240X ARGB와 ZoomFlow 360X ARGB 사이의 지연은 최대 팬 속도에서 섭씨 6도에서 7도로 증가했고, 7rpm에서는 섭씨 8도에서 1200도로 증가했습니다. 동시에 시스템은 팬 속도가 낮은 모드를 계산하지 않고 슈퍼 쿨러에 비해 이점을 유지했습니다. 후자의 경우 ZoomFlow 240X ARGB는 더 이상 해당 주파수 및 전압에서 프로세서에 안정성을 제공할 만큼 충분한 성능을 제공하지 않습니다.

성능 테스트 외에도 더 높은 프로세서 주파수 및 전압에서 ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB를 테스트하려고 했습니다. 불행하게도 4,4V에서 1,118GHz는 이 LSS에 비해 너무 많은 것으로 나타났습니다. 온도가 매우 빠르게 XNUMX도 이상으로 올라가고 스로틀링이 활성화되었습니다. 흥미롭게도 슈퍼쿨러는 팬 속도를 최대로 유지해야 했지만 이 주파수와 CPU 전압에서도 냉각에 계속 대처했습니다.

⇡#소음 수준

ZoomFlow 240X ARGB 팬의 소음 수준 곡선은 ID-Cooling의 주력 제품인 LSS의 곡선을 실질적으로 복사하지만 더 낮습니다. 이는 LSS의 소음 수준이 더 낮다는 것을 나타냅니다. 내 주관적인 느낌도 마찬가지다. 더 적은 수의 팬을 사용하면 240은 동일한 소음 수준을 유지하면서 더 높은 팬 속도로 작동할 수 있습니다. 예를 들어 주관적 쾌적 한계인 36dBA에서 ZoomFlow 240X ARGB 팬 825개의 속도는 360rpm인 반면 ZoomFlow 740X ARGB 팬 33개의 속도는 740rpm에 불과합니다. 675dBA의 조건부 무소음 한계(240rpm 대 XNUMXrpm)에서 유사한 그림을 볼 수 있습니다. 사실, 팬 속도의 이러한 이점은 ZoomFlow XNUMXX ARGB가 이러한 시스템 간의 냉각 효율성 차이를 보상하는 데 도움이 되지 않습니다. 이는 단순히 근본적으로 다른 수준입니다. 

펌프의 소음 수준은 여기에서도 조용히 작동합니다. ID-Cooling 및 기타 제조업체의 제품 펌프 내부에서 조용한 소음이 자주 들리는 사용자 리뷰를 접했지만 이는 작동 후 처음 15~20초 동안에만 일반적이며 소음이 완전히 사라집니다.

⇡#결론

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB는 매우 아름다운 팬 및 펌프 조명으로 인해 다른 제조업체의 유사 제품과 다른 유지 관리가 필요 없는 고전적인 액체 냉각 시스템으로, 시스템 장치의 다른 구성 요소와 동기화되거나 원격 제어 장치를 사용하여 조정할 수 있습니다. 케이블. 주력 모델인 ZoomFlow 360X ARGB에 비해 효율성이 떨어지며 프로세서의 최대 오버클럭킹에는 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 공칭 작동 모드 또는 중간 오버클럭킹으로 모든 프로세서를 냉각시키는 데는 충분합니다.

이 시스템은 팬 수뿐만 아니라 소음 수준이 낮고 크기도 작아서 ZoomFlow 360X ARGB와 다릅니다. 덕분에 많은 수의 시스템 장치 케이스와 호환되며 비용도 저렴합니다. 이 시스템은 최대 및 평균 팬 속도에서 효율성 측면에서 더 뛰어난 성능을 발휘할 수 있는 모든 과냉각기가 남아있을 정도로 온도가 너무 낮습니다. 

대부분의 공랭식 냉각기에 비해 ZoomFlow 240X ARGB의 또 다른 장점은 AMD 소켓 TR4 프로세서와의 시스템 호환성입니다. 아마도 몇 년 안에 Threadripper 3990X를 저렴한 가격에 구입할 수 있을 것입니다. 그러면 냉각 장치를 찾기 위해 여기저기 뛰어다닐 필요가 없을 것입니다. 설정하고 연결하고 잊어버리세요. 이 시스템이 냉각에 대처할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.

출처 : 3dnews.ru