Hilberên Western Digital ne tenê di nav xerîdarên firotanê û xerîdarên pargîdanî de, lê di nav modderan de jî pir populer in. Û îro hûn ê bi rastî materyalek bêhempa û balkêş bibînin: nemaze ji bo Habr, me hevpeyvînek bi damezrîner û serokê tîmê Tech MNEV (berê Techbeard) re, pispor di afirandina dozên PC-ya xwerû, Sergei Mnev re, amade kiriye.
Silav Sergey! Em hinekî ji dûr ve dest bi sohbetê bikin. henekek heye: “Çawa dibe bernamenûs? Xwendin ku bibin fîlolog, doktor an parêzer. Bernamekirinê dest pê bikin. Pîroz be! Ma tu bernamesaz î." Ji ber vê pirsê: hûn bi perwerde û pîşeyê kî ne? Hûn bi eslê xwe "teknolojî" an "mirovperwer" bûn?
Hene pir rast e. Du xwendina min a bilind hene: "Xizmeta civakî-çandî û tûrîzm" û "psîkolojiya klînîkî". Di heman demê de, di demekê de ez pêşî di karûbarek komputerek taybet de li Bratsk dixebitim, dûv re, gava ku ez çûm Krasnoyarsk, min di pargîdaniyek pispor de di xizmetkirina binesaziya IT-ya xerîdarên pargîdanî de karek girt. Ji ber vê yekê ez pisporek IT-ê-xwe-hînkirî me û ez difikirim ku ev bi tevahî normal e. Ji min re wusa dixuye ku ew ne qalik in ku li ser taybetmendiyên pîşeyî yên kesek diaxivin, lê jêhatîyên pratîkî ne.
Di derbarê tîmê xwe de bêtir ji me re bêje. Bi awayê, kîjan rast e: Techbeard an Tech MNEV? Meraqa we ji bo modding çawa dest pê kir?
Di destpêkê de, proje bi navê Techbeard (ango, "Rihê Teknîkî" - ez difikirim ku diyar e çima), lê vê dawiyê min biryar da ku navê wê biguhezînim, ji ber vê yekê naha em li her derê wekî Tech MNEV têne zanîn. Çîroka me bi malpera Overclockers.ru dest pê kir. Min ji her tiştê ku bi cîhana komputerê ve girêdayî ye eciband, paşê mijara modding bala min kişand, min dest bi nivîsandinê kir , û em diçin. Li wir min endezyarekî 3D yê pir jêhatî Anton Osipov nas kir û me dest bi projeyên hevpar kir.
Bi awayê, çima Anton tercîh dike ku di siyê de bimîne? Vîdyoya wî li ku ye? Tu çi ji me vedişêrî?
Li vir her tişt hêsan e. Ya yekem, Anton pisporek pir lêger e û wextê wî pir kêm e. Ya duyemîn jî, bi rastî, ew ne pir jêhatî ye ku wekî pêşkêşvanek tevbigere (di warê ceribandinê de, me hewl da ku çend vîdyoyan tomar bikin, lê ew pir baş neçû), û ew hez nake ku were dîtin. di nav gel de.
Ma modding ji bo tîmê we tenê hobîyek e an pêkhateyek bazirganî jî heye?
Bi rastî, di demekê de me planek hebû ku em rêza hilberên xwe bidin destpêkirin. Me piçûk dest pê kir: me dest bi hilberandina çarçoveyên xwe yên ji bo sazkirina kartên vîdyoyê kir û tewra ew yek carî firot. Diviyabû qonaxa paşîn ji bo CPU pergalên sarbûna avê bin, lê dûv re em bi rastiya dijwar a jiyanê re rû bi rû man. Me serdana ajansên hikûmetê kir ku, di teoriyê de, divê alîkariya karsaziyên piçûk bikin, lê wekî me tu alîkariyek wernegirt. Me hewl da ku di forma pargîdaniyên hilberîner de hevalbendan bibînin, lê wan ji bo nimûneyên ceribandinê jî bihayên dîndar danîne. Bi tevayî, salek û nîv girt ku "bi êşê re derbas bibe" - û hemî jî bê feyde. Mixabin, Rûsya ne ew welat e ku hûn dikarin karsaziyek bi vî rengî ava bikin. Encam çi ye? Pêşveçûn neçûne, û em hîn jî dixwazin wan bicîh bînin, lê di vê qonaxê de ev ne mimkun e ji ber ku kes eleqedar nake - ne veberhêner û ne jî xerîdar.
Ok, ez fam dikim ku kişandina veberhênanê di projeyek weha de pir dijwar e, lê moding (tevî ku dijwar be ku jê re dibêjin sektorek girseyî) pir populer xuya dike, ger hûn li temaşevanên heman Overclockers.ru binerin. û portalên din ên pispor. Û vîdyoyên li ser kanala weya YouTube hîn jî çend hezar temaşevanan digirin. Çima ne temaşevanên armanc?
Erê û na. Pirsgirêka guherandinê ev e ku komputera kesane ji, mînakî, otomobîlan bêtir mijarek xerîdar e. PC, di prensîbê de, kêrhatî ye, hûn ê bi wê re dernekevin kolanan da ku li ber kesên din xwe nîşan bidin, li vir celeb partî tune, mîna heman pêşbazên kolanan. Komputer, berî her tiştî, ji bo hezkiriya we ye. Bikarhênerê girseyî an qet hewcedarê vê yekê nake (ew tenê bi performans, bêdengî, tevlihevbûnê re eleqedar e), an jî temaşevanên RGB li ser panela pêşîn bes in. Û yên ku dizanin bi gelemperî bi xwe avahiyên xwerû çêdikin. Ango, xwendevanên Overclocker an temaşevanên kanala me nabin xerîdar: ew ji bo îlham û danûstendina ezmûnê têne.
Welê, perspektîfa destpêkirinê li Rûsyayê tune ku ew çend xerîdarên potansiyel ên ku di nihêrîna pêşîn de xuya dike tune. Lê li vir pirsek mentiqî derdikeve holê: eger em bikevin qada navneteweyî çi? Hewl bidin ku bi riya Chinaînê hilberînê saz bikin, li Ewrûpa li veberhêneran bigerin?
Em niha difikirin ku li ser Kickstarter kampanyayek elaletê bidin destpêkirin. Me têgehek laşek nû heye û nimûneyek ceribandinê dê di demek nêzîk de amade be. Ez hîn nikarim hemî qertan eşkere bikim, ez ê tenê bibêjim ku ev ê di dozek PC-ê de bi tevahî cûda xuyangek be, divê ew çi be û çi bike.
Bi gelemperî, me ji bo xwe biryar da: em naxwazin tiştên erzan çêbikin. Em dixwazin bi nîgarkirina toz, sarbûna bifikar, û sêwirandinek rehet, dozên bi rastî bifikire ku ji metala kalîteya bilind (3-4 mm aluminium AMg6) hatine çêkirin biafirînin. Lê di heman demê de, em dixwazin dozên xwerû biafirînin ku dikarin bibin hêmanek xemilandî ya bêkêmasî. Me dest pê kir ku modding wekî şêwazek hunerî derman bikin, her çend ew çiqas dilşewat xuya dike. Naha ev hemî di destpêka xwe de ne, lê kî dizane, dibe ku di pêşerojê de em bibin hunermendên IT-ê.
Li vir hûn li ser Kickstarter û projeyek nû dipeyivin. Ez difikirim ku di nav xwendevanên Habrê de dê gelek kesên ku bixwazin piştgirî bidin we hebin. Li ku derê ev hemî dikare were şopandin?
Nûnerên sereke yên Tech MNEV - и . Li ser tora VKontakte jî komek heye, lê ez bi pratîkî pê re mijûl nabim, ji ber vê yekê hemî nûçe li ser "boriyê" û li Instagram xuya dibin.
Bibihîzin, gelo modding bixwe dahatiyek çêdike?
Modding xercên nebawer tîne. Li gorî dem, materyal, hilberîna modelên ceribandinê, û hin guhertinan, em her gav di nav sor de diqewimin, ji ber ku çêkirina dozek xwerû, bi nermî, ne kêfxweşiyek erzan e. Ne bêbingeh be: butçeya du Zenitan 75 hezar ruble bû, 120 hezar ji bo projeya Teoriya Stringê, 40 hezar jî ji bo Assassin hatin xerckirin.
Hmm, rast be, min fêm kir ku ew ê bi kêmanî bi rengekî bide.
Di dawiyê de, na. Welê, bê guman, hin proje ji hêla hilberînerên hêmanan ve têne piştgirî kirin, di hin rewşan de heman hêman çend caran têne bikar anîn (mînakî, hardware ji Apex paşê di pêkanîna sê projeyên din de bikêr bû), û hin jî têne firotin. Lê di dawiyê de her tim windahî hene. Modding ne plusek e, modding kêmek e, ew hobîyek pir biha ye ku dahatê çênake.
Lê dibe ku weşana li ser Habré vê yekê rast bike! Dema ku ev materyal derkeve, bi hezaran kes wê bixwînin. Bê guman kesek dê bi tiştê ku hûn dikin re eleqedar bibe û bi rasterast ji we re binivîsîne: ew dibêjin filan û bêvan, tu pir xweş î, min avahiyek xweş bike. Ma hûn ê fermanek wusa taybet bistînin?
Bi rastî, aboneyên me jixwe bi pêşniyarên bi vî rengî ji me re nivîsandine. Em bi tevahî ji hevkariyê re vekirî ne û her gav kêfxweş in ku li ser projeyek balkêş bixebitin, lê nuansek heye. Tiştek e ku gava mirovek tê ba me û dibêje: "Gelîno, min budçeyek wusa û wusa heye, ji min re PC-yek wusa û wusa ku xweşik, bikêrhatî û pratîkî ye hewce dike." Li vir pirsgirêk tune: Em modelek 3D çêdikin, li ser hûrguliyan li hev dikin û dest bi hilberînê dikin. Dîsa, wekî vebijark, hûn dikarin li ser bingeha pêşkeftinên heyî tiştek ji me ferman bikin - em ê wiya jî bikin.
Lê pir caran bi şêwaza "Ez vê dixwazim, nizanim çi" nêzîkê me dibin. Di prensîbê de, em karekî wiha nakin. Bila ez rave bikim çima. Sêwirana dozek ji nû ve herî kêm 3 rojan digire. Mebesta min 72 saetan dema xebata paqij e. Digel vê yekê, ne rastiyek e ku yekem car hûn ê ji bo pêkanîna pêşdetir tiştek guncan bistînin: mînakî, me bi dehan projeyên mirî hene ku negihîştine qonaxa metal jî, ji ber ku di qonaxa destpêkê de eşkere bû ku ew bûn. ne pêkan e. Û heke xerîdar ne xwediyê vîzyonek zelal a tiştê ku ew dixwaze bistîne, wê hingê di prensîbê de em ê negihîjin tiştek baş. Ger di nîvê xebatê de ew dest pê bike "ger em vî karî bikin, çi bikin heke em vê rakin, û çi heke em li vir zêde bikin," wê hingê ev proje bi eşkere bêhêvî dikare were hesibandin: hûn dikarin mehekê, şeş mehan, salekê têkilî daynin. - û hîn jî tiştek nekiriye.
Projeya Zenit: Array Threadripper û RAID ya 8 NVMe SSD WD Black
Me li ser tîmê peyivî, ew dem e ku em rasterast biçin ser lehengê bûyerê - projeya Zenit. Çawa dest pê kir û ramana çêkirina avahiyek weha çawa derket?
Ez ê derewan nekim: Ez hevalek dirêj a Asus im. Zêdetir, ez bi mirovên ku li wir dixebitin re pir baş im (hemî dîsa bi portalê Overclockers û partiya overclocker re dest pê kir). Çiqas baş e? Belê, ez dikarim gazî wan bikim û bibêjim: “Gelîno, hûn di demek nêzîk de dayikek xweş heye. Ma ez dikarim wê ji bo vekolînê bigirim?" Û ew ê ji min re bişînin, qet pirsgirêk tune. Bi rastî, bi vî rengî min ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 girt - bi awayê, yekem li Rûsyayê. Û wekî ku hûn dikarin bi hêsanî ji navê xwe texmîn bikin, projeya Zenit ji hilberên Asus ve hatî îlhama kirin.
Bi gelemperî, bi vê avahiyê re çîrokek balkêş bû. Wekî ku min berê jî got, bi navgîniya sêwiranê 72 demjimêran wextê paqij ji me re digire. Lêbelê, min bi rastî di sê demjimêran de nexşeyek "Zenith" li ser kaxezê xêz kir: rojek berî serbestberdanê, wan ji min re wêneyên dayikê şandin, û ez ewqas ji vê hilberê îlham girtim ku min tavilê têgiha wê hat. Wekî encamek, guhertoya yekem a hull tenê di du hefteyan de hate çêkirin. Lê ya duyemîn hema hema salek girt, lê tevahiya kêşeyê paqij kirin û hin beşan qedand, ku derket holê ku ew pir kedkar e, ji ber ku me armanc ji xwe re kir ku Zenit bikin hilberek bêkêmasî û jêhatî.
Ecêb! Ok, motherboard Asus wekî bingeh û çavkaniya îlhamê xizmet kir. pêkhateyên din çawa hatin hilbijartin?
Me hewl da ku bi cûrbecûr pargîdaniyan re bixebitin (ez ê nebêjim kê, da ku em PR-ya reş negirin), bi hinan re me heman Overclockers nivîsand, bi yên din re me rasterast têkilî danî. Û gelek caran me ji bilî sozên pûç tiştek wernegirt. Bi rastî ne redkirin, lê sozên ku pêk nehatine. Yanî tam weha bû: wana dixuya ku wan li ser her tiştî li hev kirine, qey ji te re digotin: "Baş e, pirs nîne, em ê bikin, em ê bidin, em ê bişînin." Û bêdeng. Piştî mehek an du du - encam tune. Di ber çavan re bê ka çiqas dem û hewil dide her projeyê, rewşên weha ji nedîtî ve nayên. Ji ber vê yekê, wekî prensîb, em bi kêfxweşî bi pargîdaniyên weha re hevkariyê nakin, niha me hevkarên ku em dikarin bi têra xwe kar bikin hene.
Û heke em li ser bijartina di navbera Intel û AMD-ê de biaxivin ... ez bi xwe ne alîgirê kampa "şîn" an "sor" me, ev bi tevahî aliyên cûda ne, her du jî pir balkêş in, her yek taybetmendiyên xwe hene. Hûn tenê hewce ne ku fêm bikin ka çima hûn hewceyê vê an wê hardwareyê ne, kîjan peywiran tê xwestin ku li ser wê werin çareser kirin, û dûv re her tişt di cîhê xwe de dikeve. Ez difikirim ku ev nêzîkatiya herî rast e. Hilbijartina vê an wê platformê li ser bingeha hestên fan bi rengek xerîb e, nemaze ji ber ku ew hemî kêmasiyên xwe hene. Mînakî, heke em li ser RAID-ê ji WD Black SSD-ya ku me li Zenit çêkir biaxivin, wê hingê Threadripper li vir îdeal bû. Lêbelê, ez hîn jî gilîyek pir taybetî di derbarê AMD de heye: ev teknolojî ji xerîdarê dawîn dûr e. Erê, kesek jîr dê her tiştî bê pirsgirêk bike, lê ji bo bikarhênerek hêsan bêyî zanîna bingehîn ew ê hinekî dijwar be, her çend ez difikirim ku rêzek bilez a RAID ya ajokarên dewleta zexm dê ji her kesê ku bi naverokê re dixebite pir bikêr be. Di dawiyê de, ji mirovên weha ne hewce ye ku ji komputeran fam bikin, û ew ê xweş be heke AMD vê xalê hêsan bike: hûn hewceyê RAID-ê ne, we bernameyê saz kir, wê dakêşand û jê kêfê bikira.
Hûn dibêjin ku zehmet bû ku bi gelek pargîdaniyan re têkilî daynin. Ew bi Western Digital re çawa bû?
Di warê xebatê de, her tişt pir hêsan derket holê: Min bi wan re têkilî danî, ji wan re behsa projeyê kir, pêşniyara pêkanîna wê kir - û wan ew pêk anî. Ne hêviyên an lîstikên bêdengiyê, wekî ku pir caran dibe. Çima WD? Hûn dikarin bêjin ev evînek kevn e, vedigere dema ku ez li navendek karûbarê li Bratsk dixebitim. Wusa çêbû ku heke ajokerek hişk hebe, wê hingê divê ew WD be, û tu carî pirsgirêkên taybetî bi van ajokarên hişk re çênebûne. Di heman demê de ev xal jî heye: spas ji ezmûna min a di karûbarê PC-yê de, ez pir baş pirsgirêkên sereke yên HDD-yên ji firoşkarên cihêreng dizanim. Hema hema her pargîdanî di demek an din de xwediyê hilberên an cîhazên neserkeftî yên ku xwediyê xalên qels bûn. Western Digital di prensîbê de xwedan pirsgirêkên wusa berbiçav nebû. Ji bo berhevdanê: xerîdar xwedan dabînkirina hêzê ya kêm-kalîte ye, voltaja 12 voltan davêje. Heke ji WD-ê pişkek hebe, wê hingê herî zêde ew SMART-ê winda dike, ku pirsgirêkek çareserkirî ye. Lê pargîdaniyek din a naskirî (dîsa, ez ê navê wê nekim da ku dijberî reklamê nebe) xwedan kontrolkerek e ku di vê rewşê de dimire. Ango pêbawerî heye.
Ez bi xwe WD-ê bikar tînim û çu carî pirsgirêk nedîtine. Li vir 12 dîskên hişk ên WD yên bi daneyên cihêreng hene: 8 perçeyên "reş" ên her yek ji 2-3 terabyte, çend "kesk" ên din, ku êdî nayên hilberandin. Hin ji wan berê li ser komputeran dixebitîn, lê niha ji bo arşîvan têne bikar anîn û pir baş in. Bi awayê, em niha klûbek komputerê vedikin, û li wir WD Black 500 û M.2 hene. Çima we ew hilbijart? Ji ber ku di warê biha, pêbawerî û performansê de, her tişt ji têrkertir e (bi dîtina min, naha pêşniyara herî guncaw).
Ma bi rastî qet gilî li dijî Western Digital tune?
Di tevahiya heyama xebata bi vê marqeyê re, min tenê bandorên erênî hene, ev ezmûna kesane ye. Bê guman, li ser heman Yandex.Market wêneyek cûda derdikeve holê, lê dîsa, divê hemî nirxandin rast werin analîz kirin. Bi îdeal, dema ku hûn SSD an HDD hilbijêrin, hûn hewce ne ku wiya bikin:, bibêjin, çar modelên ji pargîdaniyên cihêreng ên ku di heman kategoriya bihayê de ne, bigirin û bidin hev. Her çi dibe bila bibe, ehmeqî ye ku meriv ji rêzek budceyê leza fenomenal bixwaze. Nebêjin rastiya ku hilberek girseyî tenê ew e: girse: bêtir cîhaz - bêtir kêmasiyên. Zêdetir kewbûna bikarhêneran li jor tê zêdekirin. Û heman dîskên hişk tiştên pir nazik in. Ger van faktoran li ber çavan bigirin, her tişt di cihê xwe de diqewime.
Her çend, bi gelemperî, giliyên min li ser Western Digital hene. Ez bawer dikim ku ew bi rastî di beşa SSD-ê de çareseriyên bi rastî top-end, moda tune ne. WD xwedan ajokarên jorîn, hilanîna torê ya jorîn e, û dê xweş be ku meriv SSD-ên ji, em bibêjin, beşa premium jî bibînin. Mebesta min tiştek bi 970 Pro re ye. Erê, çareseriyên weha biha ne û ne hewceyî her kesî ne. Lê ez pê bawer im: ger Western Digital tiştek wusa biafiranda, wan ê bi hêsanî Samsung li sûkê bikira. Di heman demê de dê pir xweş be ku di warê ajokarên hybrid de tiştek balkêş were dîtin: demek WD di pêşxistina vê deverê de karekî baş kir, lê naha em ti hilberên nû nabînin.
Ka em naha ji hardware rasterast biçin Zenit. Ji me re bêje, taybetmendiyên vê platformê çi ne û guhertoya duyemîn ji ya yekem çawa cûda dibe?
Di warê mezinahiya standard de, Zenit Midi-Tower e, lê doz bixwe celebek vekirî ye ku bi dayikek mêldar e. Ew dikare du ajokarên 2,5-inch, çar ajokarên 3,5-inch saz bike, û sazkirina cîhazên 5,25-inch piştgirî dike - di vî warî de her tişt standard e. Hûn dikarin li ser panela pêşîn radyatorek stûr 40 mm, û li jorê radyatorek 360 mm saz bikin (me Aquacomputer Airplex Radical 2 saz kir) ji bo sarbûna avê ya CPU. Bi rastî, ew hemî bi taybetmendiyên teknîkî ne.
Tevî ku na, hê jî chips hene. Ya yekem, şûşeya parastinê ya bi magnetên daîmî, bi vî rengî vegirtin bi xwe zanîna me ye. Ya duyemîn, me sarbûna pasîf a dîskên hişk ên sazkirî bicîh kir. Germahî ji ajokeran ber bi qalikê bixwe ve bi navgîniya pêlên germî tê rakirin (me Thermal Grizzly 3 mm stûr bikar anî). Me ew li ser WD Red Pro û Black ceriband: li ser "soran" derket ku ew 5-7 pileyî ji sarbûna hewayê kêmtir bû, û li ser "reş" 10 pileyan kêmtir bû. Lê ya herî girîng li vir baş e sarbûna kontrolker û cache. Xemgîniyek tune, ku leza xebitandinê ya domdar misoger dike.
Lê, bi gelemperî, Zenit ne tenê li ser taybetmendiyên performansê ye. Ew di serî de li ser sêwiran û kalîteyê ye. Em materyalên erzan bikar naynin, çarçoveyek me ya aluminiumê ya domdar 3 mm stûr heye, ku dikare bi yek destî bêyî pirsgirêk were rakirin. Me boyaxkirina tozê ya bi kalîte "Black Silk" heye (bi awayê, me laş 4 caran ji nû ve boyax kir, ji ber ku boyaxa wusa baş li bendan nagire, ji ber vê yekê me neçar ma ku qatên qisûr bi şuştin, qumandin û ji nû ve serîlêdanê ji holê rakin). di heman demê de lûleyên sifir ên kromîkirî jî hene, ne akrilîk. Bi gelemperî, Zenit li ser estetîk e. Ev projeyek pêşandanê ye, ku di heman demê de dikare bibe komputerek malê. Welê, ew mîna çerxên biha yên gerîdeyê ye: ne diyar e ku ew ji bo çi ne, lê lanet bike, ew xweş in!
Ma "bedewî fedakariyê hewce dike" ya navdar ne li ser Zenit e? Mebesta min ev e ku pir caran gava ku hilberînerên dozan an PC-yên qediyayî hewl didin ku celebek sêwiranek çêbikin, ew pir nepratîk derdikeve holê. Bê çakûç û pelek, hûn nekarin motherboard saz bikin, hûn nekarin dîskê bixin, ew deng û tiştên weha ye.
Na, ev qet ne li ser Zenit e. Ji hêla teknîkî ve, ew amade ye ku xwendekarek dibistanê jî wê berhev bike. Bê guman, divê talîmat jê re bêne çêkirin ... û wê hingê em dikarin tavilê têxin hilberîna girseyî. Ji aliyê din ve, hilberîna "Zenith" çîrokek cuda ye: gelek xêzkirin, pir zeliqandin, bi gelemperî, gelek destan hene. Lê ger fermanek me ji bo komê hebûya, ez difikirim ku ez dikarim sêwiranê bi taybetî di warê modularîteyê de xweşbîn bikim.
Di warê deng de: veavakirina ku me çêkir pir bêdeng derket. Me bi Coolermaster-ê di 1500 rpm de tabloyên zivirî, û bi Watercool HEATKILLER D5-TOP pompê saz kirin. Hemî ev bi Threadripper-ê ku bi 4 GHz-ê ve hatî zêdekirin bêkêmasî xebitî, û di heman demê de asta deng ji bo apartmanekê jî pir rehet bû.
Di derbarê RAID bixwe de bêtir ji me re bêje. Bê guman, em ê naha rêbernameyek li ser sazkirina rêzek çênakin, lê wê bi kurtî rave bikin da ku xwendevanên me fêm bikin ka ew çiqas dijwar e (an berevajî).
Bi rastî, avakirina RAID-ê ji dîskên hişk li ser kontrolkerek SATA-yê ji ajokarên dewleta zexm jî dijwartir e. Xala pir hêsan e. Me 8 NVMe SSD WD Black bikar anî. Her ajokerek 4 rêçikên PCI Express bikar tîne, ku tê vê wateyê ku bi tevahî 32. Threadripper li her aliyekî 32 rêçik hene. Li gorî vê yekê, hûn hewce ne ku 16 xetên li aliyekî û 16 li hêla din (an jî 8 û 8, mînakî, heke kêm ajoker hene) rast bikar bînin. Ya sereke ev e ku şikil tune, hûn hewceyê spekulasyonek bêkêmasî ne: heke hûn 8 li aliyekî û 4 li aliyekî din deynin, dê di performansê de daketinek pir xurt hebe. Hemî ev di BIOS-ê de têne kirin. Û dûv re hûn pergala xebitandinê dest pê dikin, AMD RAIDXpert2 dest pê dikin, rêzika xwestinê diafirînin - û voila, hûn qediyan! Encam pir pêbawer e, û ya herî girîng, hilanîna pir zû ye.
Yanî bê kul û reqsa bi tembûrê? Ma bikarhênerek pir an hindik pêşkeftî dikare bêyî pirsgirêk biserkeve?
Erê, her kesê ku fêm dike ku ajokerek M.2 çi ye, dikare RAIDek wusa saz bike. Lê dîsa jî hûn hewce ne ku mijarê hinekî fêm bikin. Wekî ku min got, ev bi rastî kêmasiya nermalava AMD-ê ye - di şêwaza "bitikîne û ew bixwe dixebite" de çareseriyek xerîdar a wan tune. Pirsgirêka min tenê ev bû ku Windows 10 nexwest ajokerê bikişîne, û ji ber vê yekê array nikare wekî ajokerek pergalê were bikar anîn. Lê ev jixwe astengên guhertoyê ne: Ez di avakirina 1803 de rastî pirsgirêkan hatim, û di sala 1909-an de ew hate sererast kirin - dara tîrêjê ya pêwîst bixweber tê kişandin.
Ma hûn plan dikin ku bi rengek din Zenit pêşve bibin? Ma divê em li bendê bin ku MKIII bi naverokek hê dîntir be?
"Zenith" pir xweş e, yek ji projeyên me yên herî serketî û bilez e. Ez vê dozê hem wekî projeyek pêşandanê û hem jî wekî PC-ya xerîdar hema hema bêkêmasî û bi tevahî serfiraz dibînim. Her wiha ji aliyê dîzayn, karê metal, boyaxkirin, xêzkirin, sarkirin de jî ji bo me bû bingehek hêja. Û ez bi rastî jî dixwazim vê projeyê rêzefîlm bikim. Bi gelemperî, her tişt ji bo vê yekê heye. Lê wusa bû ku kes wî naxwaze. "Zenith" xweş e, lê bi girseyî nayê hilberandin.
Ji bo me wek tîm, ew li pişt me ye. Em bi pêş ve diçin, beşdarî pêşbaziyên modê yên navneteweyî dibin, û dozên nû pêş dixin. Di ronahiya vê de, ez di vejandina Zenit û bi rengekî din de ji nû ve ramana xwe pir xal nabînim. Tiştek berê ye, naha me têgehên sartir û balkêştir hene ku hêjayî ceribandinê ne.
Source: www.habr.com