Not. werger.: Ev gotara provokatîf a der barê blokê de nêzî du sal berê bi Hollandî hate nivîsandin û weşandin. Di van demên dawî de ew li Englishngilîzî hate wergerandin, ku ev yek bû sedema eleqeyek nû ji hêla civatek IT-ya hîn mezintir. Ligel ku di vê demê de hin fîgurên kevin bûne jî, cewhera ku nivîskar hewil daye ku bêje her wekî xwe dimîne.
Blockchain dê her tiştî biguhezîne: pîşesaziya veguheztinê, pergala darayî, hukûmetê ... di rastiyê de, belkî hêsantir e ku meriv qadên jiyana me ku ew ê bandor neke navnîş bikin. Lêbelê, dilşewatiya ji bo wê bi gelemperî li ser kêmbûna zanîn û têgihîştinê ye. Blockchain di lêgerîna pirsgirêkê de çareseriyek e.
Sjoerd Knibbeler ev wêne bi taybetî ji bo The Correspondent çêkir; wêneyên mayî di vê gotarê de ji rêzenivîsa 'Lêkolînên Niha' (2013-2016) ne, ku bêtir li ser wan di dawiya gotarê de têne dîtin.
Bifikirin: girseyek bernameçêker li salonek mezin. Ew li ser kursiyên pêçandî, bi laptopan li ser maseyên pêçandî li ber wan rûniştin. Zilamek li ser qonaxek ku ji hêla ronahiya şîn-violet ve hatî ronî kirin xuya dike.
“Heft sed blokker! - ji guhdarên xwe re diqîre. Xalê dide kesên di odê de: - Fêrbûna makîneyê... - û dû re jî li ser dengê xwe: - Vegera enerjiyê! Parastina saxlemîyê! Ewlehiya giştî û pêkanîna qanûnê! Pêşeroja sîstema teqawidîyê!
Pîroz be, em li Blockchaingers Hackathon 2018 in li Groningen, Hollanda (). Ger ji axaftvanan were bawer kirin, li vir dîrok tê çêkirin. Berê, dengek ji vîdyoya pêvekirî ji temaşevanan dipirse: Ma ew dikarin xeyal bikin ku li vir, rast, di vê odeyê de, ew ê çareseriyek bibînin ku dê "bi mîlyaran jiyanan" biguhezîne? Û bi van gotinan, Dinya li ser ekranê bi tîrêjên tîrêjên ronahiyê diteqe.
Dûv re Wezîrê Navxweyî yê Hollandayê Raymond Knops xuya dike, bi cil û bergên herî dawî yên teknolojiyê - kirasekî reş. Ew li vir wekî "super bilezker" e (ev tê çi wateyê). Knops dibêje, "Her kes hîs dike ku blok dê bi bingehîn rêveberiyê biguhezîne."
Min di van salên dawî de her dem li ser blokchein dibihîst. Lêbelê, mîna me hemûyan. Ji ber ku ew li her derê ye.
Û ez eşkere ne ku tenê meraq dikim: dê kesek ji min re vebêje ka ev çi ye? Û "xwezaya wê ya şoreşgerî" çi ye? Çi pirsgirêk çareser dike?
Bi rastî, ji ber vê yekê min biryar da ku vê gotarê binivîsim. Ez dikarim di cih de ji we re bibêjim: ev rêwîtiyek xerîb e ku berbi çu derê ve ye. Di jiyana xwe de tu carî ez rastî jargonek wusa pir kêm nehatime. Min çu carî ew qas pompozîtî nedîtiye ku bi çavdêriya nêzîktir ew qas zû diqelişe. Û min tu carî nedîtiye ku ewqas mirov ji bo "çareseriyê" xwe li pirsgirêkekê digerin.
"Ajanên guherînê" li bajarokek parêzgehê ya Hollandayê
Niştecîhên Zuidhorn, bajarokek ku ji 8000 kesan kêmtir e li bakurê rojhilatê Hollandayê, nizanibûn ku blok çi ye.
"Tiştê ku me dizanibû: blokchein tê û guhertinên gerdûnî li benda me ne," yek ji rayedarên bajêr got . "Hilbijartinek me hebû: rûnin an tevbigerin."
Gelê Zuidhornê biryara çalakiyê da. Biryar hat dayîn ku bernameya şaredariyê ya ji bo alîkariya zarokên malbatên kêm-dahat "veguheztin blokê". Ji bo vê yekê, şaredarî xwendekar û dilşewatê blokê Maarten Veldhuijs ji bo stajyerekê vexwend.
Karê wî yê yekem ev bû ku rave bike ka blok çi ye. Dema ku min pirsek weha jê pirsî, wî got ku ew bû "cureyekî sîstemeke ku nayê rawestandin","Hêza xwezayê", heke hûn dixwazin, an bêtir,"algorîtmaya lihevhatina nenavendî". "Baş e, ravekirina vê zehmet e, wî di dawiyê de qebûl kir. — Min ji rayedaran re got: "Ez çêtir e ku ez serlêdanek ji we re bikim, û wê hingê dê her tişt zelal bibe."".
Ne zû got.
Bernameya alîkariyê rê dide malbatên kêmdahat ku bisîklêtê kirê bikin, li ser hesabê bajêr herin şano an sînemayê û hwd. Berê, ew neçar bûn ku komek kaxiz û meqbûz berhev bikin. Lê sepana Velthuijs her tişt guhertiye: naha ya ku hûn bikin ev e ku kodek bişopînin - hûn duçerxeyek digirin, û xwediyê karsaziyê drav distîne.
Ji nişkê ve, bajarokê piçûk bû yek ji "navendên şoreşa bloka gerdûnî". Bala medyayê û heta xelat jî li pey xwe hişt: bajar xelatek ji bo "nûbûn di xebata şaredariyê de" stend û ji bo xelata projeya çêtirîn IT û çêtirîn karûbarê sivîl bû berendam.
Rêveberiya herêmî coşeke zêde nîşan da. Velthuijs û ekîba wî ya "şagirtan" rastiyek nû ava dikirin. Lêbelê, ev têgîn bi rastî bi heyecana ku bajar girtibû ne rast bû. Hin niştecîhan rasterast ji wan re digotin "ajanên guherînê". (ev îfadeyeke hevpar a di Îngilîzî de li ser kesên ku - nêzîkî. werger.).
Ew çawa kar dike?
Baş e, ajanên biguherînin, şoreş, her tişt diguhere... Lê blokcheyn çi ye?
Di bingehê xwe de, blokcheyna belavokek pir-binavkirî ye (Excel bi yek spreadsheet bifikire). Bi gotineke din, ew rêyek nû ya hilanîna daneyan e. Di databasên kevneşopî de bi gelemperî yek bikarhêner berpirsiyar e. Ew ew e ku biryar dide kê bigihîje daneyan û kî dikare têkeve, biguherîne û jêbibe. Bi blokcheyn re her tişt cûda ye. Kes ji tiştekî berpirsiyar nîne, û kes nikare daneyan biguhezîne an jê bibe. Ew tenê dikarin derbasbûn и bigerin.
Bitcoin yekem, herî navdar, û dibe ku tenê serîlêdana blokek e. Ev pereyê dîjîtal dihêle hûn bêyî tevlêbûna bankek ji xala A berbi xala B veguhezînin.
Ew çawa dixebite? Bifikirin ku hûn hewce ne ku ji Jesse hin drav bidin James. Bank di vê yekê de mezin in. Mînakî, ez ji bankê dipirsim ku ji James re drav bişîne. Bank dest bi kontrolên pêwîst dike: di hesabê de têra pere heye? Hejmara hesabê diyarkirî heye? Û di databasa xwe de ew tiştek wekî "pere ji Jesse veguhezîne James" dinivîse.
Di mijara Bitcoin de, tişt hinekî tevlihevtir in. Hûn bi dengekî bilind di sohbetek mezin de dibêjin: "Yek bitcoin ji Jesse berbi James vebikin!" Dûv re bikarhêner hene (mîner) ku danûstendinan di blokên piçûk de berhev dikin.
Ji bo ku van blokên danûstendinê li pirtûka bloka giştî ya giştî zêde bikin, pêdivî ye ku mîner pirsgirêkek tevlihev çareser bikin (divê ew ji navnîşek pir mezin a hejmaran hejmareke pir mezin texmîn bikin). Ev kar bi gelemperî bi qasî 10 hûrdeman digire. Ger dema dîtina bersivê bi domdarî kêm bibe (mînakek, mînerên berbi alavên bihêztir ve diçin), tevliheviya pirsgirêkê bixweber zêde dibe.
Dema ku bersiv were dîtin, mîner danûstandinan li guhertoya herî dawî ya zincîra blokê zêde dike - ya ku li herêmî tê hilanîn. Û peyamek tê nav sohbetê: "Min pirsgirêk çareser kir, binêre!" Her kes dikare kontrol bike û piştrast bike ku çareserî rast e. Piştî vê yekê, her kes guhertoyên xwe yên herêmî yên blokê nûve dike. Voila! Danûstandin qediya. Miner ji bo xebata xwe wekî xelatek bitcoin distîne.
Ev kar çi ye?
Çima ev kar bi tevahî hewce ye? Bi rastî, heke her kes her dem bi dilsoz tevbigerin, dê hewce nebe. Lê rewşek bifikirin ku kesek biryar dide ku bitcoinên xwe ducar xerc bike. Mînakî, ez di heman demê de ji James û Yûhenna re dibêjim: "Li vir ji we re Bitcoin heye." Û kesek hewce dike ku kontrol bikin ku ev gengaz e. Di vê wateyê de, kanan karê ku bank bi gelemperî jê berpirsiyar in dikin: ew biryar didin ka kîjan danûstendin têne destûr kirin.
Bê guman, kananek dikare bi lihevkirina bi min re hewl bide ku pergalê bixapîne. Lê hewildanek ji bo xerckirina heman bitcoins du caran dê tavilê derkeve holê, û mînerên din dê nûvekirina blokê red bikin. Bi vî rengî, mînerek xerab dê çavkaniyan li ser çareserkirina pirsgirêkê xerc bike, lê dê xelatek wernegire. Ji ber tevliheviya pirsgirêkê, lêçûnên çareserkirina wê têra xwe zêde ye ku ji bo karkeran pir bikêrtir e ku bi rêgezan re tevbigerin.
Mixabin, mekanîzmayek wusa pir bêbandor e. Û heke rêveberiya daneyê ji partiyek sêyemîn (mînakî, bankek) were spartin dê tişt pir hêsan be. Lê ev bi rastî tiştê ku Satoshi Nakamoto, dahênerê navdar ê Bitcoin, dixwest ku jê dûr bike ev e. Wî bank wekî xirabiyek gerdûnî dihesiband. Beriya her tiştî, ew dikarin di her kêliyê de drav ji hesabê we bicemidînin an vekişînin. Ji ber vê yekê ew bi Bitcoin ve hat.
Û Bitcoin dixebite. Ekosîstema pereyên krîpto mezin dibe û pêş dikeve: li gorî texmînên herî dawî, hejmara pereyên dîjîtal ji 1855an derbas bûye. (ji ji Sibata 2020-an de, jixwe zêdetirî 5000 ji wan hene - nêzîkê. werger.).
Lê di heman demê de, nayê gotin ku Bitcoin serkeftinek berbiçav e. Tenê rêjeyek piçûk a firotgehan pereyê dîjîtal qebûl dikin, û ji ber sedemek baş. Berî her tiştî, drav bixwe pir in (carinan dravdan 9 hûrdem digire, lê carinan hebûn ku danûstendinê 9 roj girtiye!). Mekanîzmaya dravdanê pir bikêr e (bi xwe biceribîne - vekirina kulîlkek hişk bi maqesê pir hêsantir e). Û di dawiyê de, nirxê Bitcoin bi xwe pir bêîstîqrar e (ew rabû 17000 €, daket 3000 €, dûv re dîsa çû 10000 €...).
Lê ya herî xirab ev e ku em hîn jî ji utopyaya nenavendî ya ku Nakamoto xewna wê dikir, ango ji holê rakirina navbeynkarên "pêbawer" ên nehewce dûr in. Bi awayekî îronîkî, tenê sê hewzên madenê hene (hewzek madenê berhevokek mezin a komputerên madenê ye ku li deverek li Alaska an cîhên din ên dûrî çembera Arktîkê ye) ku ji hilberîna zêdetirî nîvê bitcoinên nû berpirsiyar in.* (û, li gorî, ji bo kontrolkirina danûstendinan). (Niha 4 ji wan hene - nêzîkî werger.)
* Nakamoto bawer kir ku her kes dikare li ser çareserkirina pirsgirêkek bi yên din re li ser bingehek wekhev bixebite. Lêbelê, hin pargîdaniyan ji gihîştina taybetî ya amûr û cîhê pispor sûd wergirtin. Bi saya pêşbaziya wusa neheq, wan karîbû di ekosîstemê de rolek sereke bi dest bixin. Tiştê ku dihat xwestin bibe projeyek bi tenê nenavendî, dîsa bû navend. Asta niha ya desentralîzasyona ji bo pereyên krîpto yên cihêreng dikare were dîtin .
Di vê navberê de, Bitcoin ji bo spekulasyonên darayî pir çêtir e. Kesê bextewar ku di destpêka hebûna xwe de bi 20 dolar an ewro pereyê krîptoyê kirî, niha têra çend rêwîtiyên li çaraliyê cîhanê ye.
Ya ku me digihîne blockchain. Teknolojiya bêserûber ku ji nişka ve dewlemendiyek tîne, formulek îsbatkirî ye ji bo hîpertansiyonê. Şêwirmend, rêvebir û şêwirmend der barê pereyên nepenî de fêr dibin ku mirovên asayî vediguherîne mîlyonerên rojnameyê. "Hmm... divê destê me jî di vê de hebe," ew difikirin. Lê ev êdî bi Bitcoin nayê kirin. Ji hêla din ve, blokek heye - teknolojiyek li paş bingeh Bitcoin, ya ku ew xweş dike.
Blockchain ramana Bitcoin kurt dike: Werin em ne tenê ji bankan, lê di heman demê de qeydên axê, makîneyên dengdanê, pargîdaniyên bîmeyê, Facebook, Uber, Amazon, Weqfa Lung, pîşesaziya porno, hukûmet û karsaziyê bi gelemperî jî ji holê rakin. Bi saya zincîra blokê, hemî ew ê zêde bibin. Hêz ji bikarhêneran re!
[Di sala 2018 de] WIRED rêz kirin ji 187 deverên ku blokek dikare çêtir bike.
Pîşesazî bi 600 mîlyon euro ye
Di vê navberê de, Bloomberg Mezinahiya pîşesaziya gerdûnî bi qasî 700 mîlyon USD an 600 mîlyon euro ye (ev di sala 2018 de bû; li gorî , bazar wê hingê bû 1,2 mîlyar dolar û di sala 3-an de gihîşt 2020 mîlyar - nêzîkê. werger.). Pargîdaniyên mezin ên mîna IBM, Microsoft û Accenture xwedan beşên tevahî yên vê teknolojiyê ne. Hollanda ji bo nûjeniya zincîra blokê her cûre alikariyê heye.
Pirsgirêk tenê ew e ku di navbera soz û rastiyê de ferqek mezin heye. Heya nuha, wusa dixuye ku blokchein li ser slaytên PowerPoint çêtirîn xuya dike. Lêkolînek Bloomberg dît ku piraniya projeyên blokcheyn ji daxuyaniyek çapemeniyê wêdetir naçin. Hikûmeta Hondurasê diçû qeyda axê veguherîne zincîra blokê. Ev plan bû li ser pişta şewitandinê. Danûstandina Nasdaq di heman demê de digeriya ku çareseriyek bingehîn a blokek ava bike. . Li ser Bankeya Navendî ya Hollandayê çi ye? Û dîsa ! Ji Pargîdaniya şêwirmendiyê Deloitte, ji 86000+ projeyên blokcheynê ku hatine destpêkirin, 92% di dawiya 2017-an de hatine terikandin.
Çima gelek proje têk diçin? Ronakbîr - û ji ber vê yekê - pêşdebirê blokê Mark van Cuijk dibêje: "Hûn dikarin forkliftek bikar bînin da ku pakêtek bîrayê rakin ser maseya metbexê. Ew tenê ne pir bandor e."
Ez ê çend pirsgirêkan navnîş bikim. Berî her tiştî, ev teknolojî bi qanûnên parastina daneya Yekîtiya Ewropî, nemaze mafê jibîrkirina dîjîtal, dijberî dike. Dema ku agahdarî li ser blokek be, ew nikare jêbirin. Mînakî, di zincîra bloka Bitcoin de girêdanên bi pornografiya zarokan re hene. Û ew ji wir nayê rakirin *.
* Miner dikare vebijarkî her nivîsê li bloka Bitcoin zêde bike. Mixabin, ev dikarin lînkên pornografiya zarokan û wêneyên tazî yên berê jî hebin. Zêdetir bixwînin: ""ji hêla Matzutt et al (2018).
Zêdetir, zincîra blokê ne nenas e, lê "navnav" e: her bikarhêner bi hejmarek taybetî ve girêdayî ye, û her kesê ku bikaribe navê bikarhêner bi vê hejmarê re têkildar bike dê bikaribe tevahiya dîroka danûstendinên wî bişopîne. Beriya her tiştî, kiryarên her bikarhênerek li ser blokê ji her kesî re vekirî ye.
Mînakî, hackerên e-nameya Hillary Clinton-ê yên îdiakirî bi hevberdana nasnameyên xwe bi danûstendinên Bitcoin re hatin girtin. Lêkolînerên ji Zanîngeha Qatarê karîbûn bi duristî nasnameya bi deh hezaran bikarhênerên Bitcoin bikaranîna malperên tora civakî. Lêkolînerên din destnîşan kirin ku ew çiqas hêsan e li ser malperên dikana serhêl bikar anîna şopgeran.
Rastiya ku kes ji tiştek berpirsiyar nîne û hemî agahdariya li ser zincîra blokê guhezbar e jî tê vê wateyê ku her xeletî her û her li wir bimîne. Dibe ku bank veguheztina drav betal bike. Di mijara Bitcoin û diravên din ên krîptoyê de, ev ne gengaz e. Ji ber vê yekê çi were dizîn dê dizî bimîne. Hejmarek mezin ji hackeran bi domdarî êrîşî danûstendinên diravê krîpto û bikarhêneran dikin, û xapînok dest bi "amûrên veberhênanê" dikin, ku di rastiyê de xuya dike . Li gorî hin texmînan, hema hema 15% ji hemî bitcoins bûn . Lê ew hîn ne 10 salî ye!
Bitcoin û Ethereum wekî tevahiya Avusturyayê heman enerjiyê bikar tînin
Wekî din, pirsgirêka ekolojiyê heye. "Pirsgirêkek jîngehê? Ma em behsa pereyên dîjîtal nakin?” - hûn ê şaş bimînin. Li ser wan e ku rewşê bi tevahî xerîb dike. Çareserkirina van hemû pirsgirêkên matematîkî yên tevlihev hewceyê elektrîkek mezin e. Ew qas mezin ku du blokên herî mezin ên cîhanê, Bitcoin û Ethereum, niha dixwe . Peredana bi rêya pergala Visa bi qasî 0,002 kWh hewce dike; heman peredana bitcoin heta 906 kWh elektrîkê dixwe - ji nîv mîlyon carî zêdetir. Ev mîqdara elektrîkê di nava sê mehan de ji aliyê malbateke du kesî ve tê vexwarin.
Û bi demê re, pirsgirêka hawirdorê dê dijwartir bibe. Miner dê bêtir û bêtir hêz bikar bînin (ango, ew ê li cîhek Alaska zeviyên madenê yên din ava bikin), tevlihevî dê bixweber zêde bibe, û pêdivî ye ku bêtir û bêtir hêza hesabkirinê hewce bike. Ev pêşbaziya çekan a bêdawî, bêwate di encama heman hejmarê danûstendinan de pêk tê ku her ku diçe bêtir elektrîkê hewce dike.
Û ji bo çi? Ev bi rastî pirsa sereke ye: blokcheyn çi pirsgirêkê çareser dike? Baş e, bi xêra Bitcoinê, bank nekarin tenê bi kêfa xwe drav ji hesabê we derxin. Lê ev çend caran dibe? Min çu carî nebihîstiye ku bankek tenê ji hesabê kesek pere digire. Heger bankek tiştekî wisa kiriba, dê yekser doz li wê bihata kirin û lîsansa xwe winda bikira. Ji hêla teknîkî ve ev gengaz e; ji aliyê qanûnî ve cezayê mirinê ye.
Bê guman, scammers ne di xew de ne. Mirov derewan dike û dixapîne. Lê problema sereke ew e ("kesek bi dizî pariyek goştê hespê wek goştê goşt tomar dike"), ne rêvebir ("bank pereyan winda dike").
Kesek pêşniyar kir ku qeydkirina axê veguherîne blokê. Bi dîtina wan, ev yek dê hemû pirsgirêkên welatên xwedî hikûmetên gendelî çareser bike. Mînak Yewnanîstanê bigirin, ku her pênc malek ne qeydkirî ye. Çima ev xanî ne qeydkirî ne? Ji ber ku Yewnanî bêyî ku destûr ji kesî bixwazin ava dikin û di encamê de xaniyek neqeydkirî ye.
Lê blokek nikare tiştek li ser vê yekê bike. Blockchain tenê databasek e, û ne pergalek xwerêveber e ku hemî daneyan ji bo rastbûnê kontrol dike (nebêjin rawestandina hemî avakirina neqanûnî). Heman qaîdeyên ji bo blockchain-ê wekî her databasek din derbas dibin: çopê ketin = çopê derketin.
An jî, wekî Matt Levine, qunciknivîskarê Bloomberg, dibêje: "Qeyda min a neguhêrbar û ewledar a krîptografî ya li ser zincîra blokê ku 10 lîreyên alumînyûm di hilanînê de hene, dê pir alîkariya bankê neke heke ez wê hingê ew hemî aluminium bi qaçaxî derxim derve. deriyê paş.
Pêdivî ye ku data rastiyê nîşan bide, lê carinan rastî diguhere û dane heman dimîne. Ji ber vê yekê me noter, serpereştyar, parêzer hene - bi rastî, hemî ew mirovên bêzar ên ku blokcheyn qaşo dikarin bêyî wan bikin.
Şopên Blockchain "di bin kapê" de
Ji ber vê yekê li ser wî bajarê nûjen a Zuidhorn çi ye? Ma ceribandina blokê li wir bi serfirazî bi dawî nebû?
Belê, ne tam. Min xwendiye ji bo alîkariya zarokên bindest ên li ser GitHub, û tiştek ku mîna blokcheynê an tiştek wusa xuya dikir tune bû. Di her rewşê de, wê ji bo lêkolîna navxweyî yek mîneral pêk anî, ku li ser serverek ku bi Înternetê ve ne girêdayî ye dixebite. Serlêdana paşîn bernameyek pir hêsan bû, bi kodek hêsan ku li ser databasên asayî dixebitî.
Min gazî Maarten Velthuijs kir:
- Heye, min bala xwe dayê ku serlêdana we qet hewcedarê blokcheynê nîne.
- Min re ne balkeşe ez jê hez dikim.
"Lê ma ne ecêb e ku we van hemî xelatan wergirt her çend serîlêdana we bi rastî blokê bikar neyîne?"
- Belê, ecêb e.
- Ev çawa çêbû?
- Ez nizanim. Me gelek caran hewl da ku vê yekê ji mirovan re vebêjin, lê ew guh nadin. Ji ber vê yekê hûn li ser heman tiştî gazî min dikin ...
Ji ber vê yekê blockchain li ku ye?
Zuidhorn ne îstîsna ye. Ger hûn ji nêz ve lê mêze bikin, hûn dikarin komek ji her cûre projeyên blokcheynê yên ceribandinê bibînin ku tê de bloka hîn jî tenê li ser kaxezê ye.
Take My Care Log ("Mijn Zorg Log" di orjînal de), projeyek din a ceribandinê ya xelatgirtî (lê vê carê di warê dayikbûnê de). Hemî mirovên Hollandî yên ku pitikên nû ji dayik bûne, xwedî mafê lênihêrîna piştî zayînê ne. Mîna alîkariyên zarokan li Zuidhorn, bername kabûsek burokratîk bû. Naha hûn dikarin serîlêdanek li ser têlefonê xwe saz bikin ku dê statîstîkan berhev bike ka we çiqas kar wergirtine û çend mane.
Rapora paşîn destnîşan dike ku My Care Log yek ji wan taybetmendiyên ku blokê yekta dike bikar nayîne. Komek diyarkirî ji aliyê karkerên madenê ve ji berê ve hatibûn hilbijartin. Bi vî rengî, ew dikarin daneya karûbarê qeydkirî * veto bikin. Rapor destnîşan dike ku ev yek ji bo jîngehê û ji bo pêkanîna qaîdeyên ji bo parastina daneyên kesane yên li ser înternetê çêtir e. Lê ma ne tevahiya xala blokê ye ku meriv ji aliyên sêyemîn ên pêbawer dûr bixe? Îcar çi bi rastî diqewime?
*Ev ji bo hemî pêşkêşkerên karûbarê zincîra blokê yên nifşê din ên wekî IBM jî rast e. Ew di heman demê de mafên sererastkirin û xwendinê didin hin kes an pargîdaniyan.
Heke hûn dixwazin nêrîna min bibihîzin, ew danegehek bi tevahî asayî, tewra navîn jî ava dikin, lê ew wiya pir bêkêmasî dikin. Ger hûn hemî jargonê fîlter bikin, rapor vediguhere ravekirinek bêzar a mîmariya databasê. Ew li ser deftera belavbûyî (ku databasek giştî ye), peymanên biaqil (ku algorîtma ne), û delîlên desthilatdariyê (ku mafê fîlterkirina agahdariya ku di nav databasê de ye) dinivîsin.
Darên Merkle (rêyek ji bo "veqetandina" daneyan ji kontrolên wê) yekane hêmana zincîra blokê ye ku ew di hilbera paşîn de çêkiriye. Erê, ew teknolojiyek xweş e, tiştek jê re tune. Pirsgirêk tenê ev e ku darên Merkle bi kêmî ve ji sala 1979-an vir ve hene û bi gelek salan têne bikar anîn (mînak, di pergala kontrola guhertoya Git de, ku hema hema ji hêla her pêşdebirên nermalavê li cîhanê ve tê bikar anîn). Ew e, ew ji bo blokek yekane ne.
Daxwaza sêrbaziyê heye û ev daxwaz pir e
Wekî ku min got, ev hemî çîrok li ser rêwîtiyek xerîb e ku berbi tunebûnê ve diçe.
Di pêvajoya nivîsandina wê de, min biryar da ku ez bi yek ji pêşdebirên me re sohbet bikim (erê, bi rastî pêşdebirên rast, zindî hene ku li dora nivîsgeha meya edîtoriyê dimeşin). Û yek ji wan, Tim Strijdhorst, di derbarê blokcheynê de hindik dizanibû. Lê wî tiştek balkêş ji min re got.
"Ez bi kodê dixebitim, û mirovên li dora min min wekî sêrbaz dibînin," wî bi serbilindî got. Ev her tim wî şaş kir. A sêrbaz? Nîvê wextê ku ew bi hêrs li ser ekrana xwe diqîre, hewl dide ku ji bo nivîsarek PHP-ya kevin-dîrêjkirî "serastkirin" peyda bike.
Wateya Tim ev e ku ICT, mîna cîhana mayî, tevliheviyek mezin e.
Û ev tiştek e ku em - yên derveyî, mirovên asayî, ne-teknolojî - bi tenê qebûl nakin. Şêwirmend û şêwirmend bawer dikin ku pirsgirêk (çiqas gerdûnî û bingehîn be jî) dê bi pêla tilikê re bi saya teknolojiya ku ji pêşkêşiyek xweşik a PowerPoint fêr bûne ji holê rabin. Wê çawa kar bike? Kê balkeş dizane! Hewl nedin ku wê fêm bikin, tenê jê sûd werbigirin!*
* Ligor Di lêkolînek ku ji hêla şêwirmendiya Deloitte ve hatî çêkirin, 70% ji CEOyan gotin ku wan di blokcheynê de "tecrûbeya berfireh" heye. Li gorî wan, bilez avantaja sereke ya blokê ye. Ev pirsan di derheqê kapasîteya wan a derûnî de derdixe holê, ji ber ku tewra fanatîkên blokê jî leza wê pirsgirêkek dihesibînin.
Ev bazara efsûnî ye. Û ev bazar mezin e. Blockchain, daneya mezin, hesabkirina ewr, îstîxbarata sûnî an jî peyvên din be.
Lêbelê, carinan dibe ku ramanek weha "efsûnî" hewce be. Ji bo nimûne, ceribandina lênêrîna piştî zayînê bigirin. Belê, bê encam bi dawî bû. Lê Hugo de Kaat ji sîgorteya VGZ, ku beşdarî lêkolînê bû, dibêje ku "bi saya ceribandina me, Facet, mezintirîn pêşkêşkarê nermalavê di warê lênihêrîna piştî zayînê de, hewildanên xwe seferber kiriye." Ew ê serîlêdanek wekhev çêbikin, lê bêyî zengil û bilbilan - tenê teknolojiyên kevneşopî.
Maarten Velthuijs çi ye? Ma ew dikaribû sepana xwe ya ecêb çêbike da ku alîkariya zarokên bêyî blokcheyn bike? Na, ew qebûl dike. Lê ew di derbarê teknolojiyê de qet ne dogmatîk e. "Di heman demê de em her gav bi ser neketin dema ku mirovahî fêrî firînê bû," dibêje Velthuijs. - Li YouTube binihêrin - vîdyoyek heye ku tê de zilamek bi paraşûtek xwemalî ji Birca Eiffelê davêje! Erê, helbet ew qeza kir. Lê pêwîstiya me bi kesên wiha jî heye.”
Ji ber vê yekê: heke Maarten hewceyê blokek blokek bû ku serîlêdanê bixebite, pir baş e! Ger ramana bi blokê re neşewitî, ew ê jî baş be. Bi kêmanî, ew ê tiştek nû fêr bibe ka çi dike û çi nake. Zêdeyî, bajar nuha serîlêdanek baş heye ku pê serbilind be.
Dibe ku ev merîfeta sereke ya blokê ye: ew kampanyayek agahdarî ye, her çend biha ye. "Rêveberiya nivîsgeha paşîn" di civînên lijneyê de kêm caran di rojevê de ye, lê "blockchain" û "nûbûn" li wir mêvanên pir caran ne.
Bi saya zincîra blokê, Maarten karîbû sepana xwe pêş bixe da ku alîkariya zarokan bike, pêşkêşkerên lênêrîna piştî zayînê dest pê kir ku bi hevûdu re têkilî daynin, û gelek pargîdan û rayedarên herêmî dest pê kirin ku fêm bikin ka rêxistina daneya wan çiqas xelet bû (bi nermî bêjim).
Erê, ev sozên hovane, yên pêknehatî lazim bûn, lê encam tavilê bû: CEO naha bi tiştên bêzar re eleqedar dibin ku dibin alîkar ku cîhan hinekî bikêrtir bibe: Tiştek taybetî, tenê hinekî çêtir.
Wekî ku Matt Levine dinivîse, feydeya sereke ya blokê ev e ku cîhan çêkiriye "bala xwe bidin nûvekirina teknolojiyên nivîsgeha paşîn û bawer bikin ku ev guhertin dikarin şoreşger bin".
Der barê wêneyan. di studyoya xwe de ew hez dike ku bi ceribandinên cûrbecûr tiştên guhezbar re biceribîne. Wî hemî wêneyên di vê gotarê de (ji rêzeçalakiyên Current Studies) bi karanîna fanos, blower û paqijkeran kişand. Encam wêneyên ku nexuyan xuya dikin: ba. "Wêneyên" wî yên razdar li ser sînorê rastî û nerast in, çenteyek plastîk a asayî an balafirek bi dûman vediguherînin tiştek efsûnî.
PS ji wergêr
Li ser bloga me jî bixwînin:
- «»;
- «".
Source: www.habr.com