IaaS 152-FZ: Ji ber vê yekê, hûn hewceyê ewlehiyê ne

IaaS 152-FZ: Ji ber vê yekê, hûn hewceyê ewlehiyê ne

Her çend hûn efsaneyên efsaneyan û efsaneyên ku lihevhatina bi 152-FZ-ê re dorpeç dikin ji rêz bikin, tiştek her gav li pişt perdeyê dimîne. Îro em dixwazin hin nuwazeyên ne her gav diyar ên ku hem pargîdaniyên mezin û hem jî pargîdaniyên pir piçûk dikarin pê re rû bi rû bimînin nîqaş bikin:

  • hûrgelên dabeşkirina PD-ê di kategoriyan de - gava ku firotgehek piçûk a serhêl daneyên têkildarî kategoriyek taybetî berhev dike bêyî ku di derheqê wê de jî bizanibe;

  • li ku derê hûn dikarin paşpirtikên PD-ya berhevkirî hilînin û li ser wan operasyonan bikin;

  • ferqa di navbera sertîfîka û encamnameya lihevhatinê de çi ye, divê hûn çi belgeyan ji pêşkêşker bixwazin, û tiştên weha.

Di dawiyê de, em ê ezmûna xwe ya derbaskirina sertîfîkayê bi we re parve bikin. Ajotin!

Pisporê di gotara îro de dê bibe Alexey Afanasyev, pisporê IS ji bo pêşkêşkerên ewr IT-GRAD û #CloudMTS (beşek ji koma MTS).

Zehfên dabeşkirinê

Em bi gelemperî bi xwestekek xerîdar re rûbirû dibin ku zû, bêyî vekolînek IS, asta ewlehiyê ya pêwîst ji bo ISPD-ê diyar bike. Hin materyalên li ser Înternetê li ser vê mijarê nerînek derewîn dide ku ev karekî hêsan e û xeletiyek pir dijwar e.

Ji bo destnîşankirina KM, pêdivî ye ku meriv fêm bike ka dê kîjan daneyan ji hêla IS-ya xerîdar ve were berhev kirin û pêvajo kirin. Carinan dibe ku dijwar be ku meriv hewcedariyên parastinê û kategoriya daneyên kesane yên ku karsaziyek bi rê ve dibe diyar bike. Heman celeb daneyên kesane dikarin bi awayên bi tevahî cûda bêne nirxandin û dabeş kirin. Ji ber vê yekê, di hin rewşan de, ramana karsaziyê dibe ku ji raya çavdêr an jî tewra çavdêr jî cûda bibe. Ka em li çend mînakan binêrin.

Parka erebeyan. Ew ê wekî celebek karsaziyek kevneşopî ya berbiçav xuya dike. Gelek fîloyên wesayîtan bi dehsalan dixebitin, û xwediyên wan karsaz û kesan dikin. Wekî qaîdeyek, daneyên karmend di bin hewcedariyên UZ-4 de ye. Lêbelê, ji bo ku bi ajokaran re bixebite, ne tenê hewce ye ku daneyên kesane berhev bikin, lê di heman demê de berî ku biçin guheztinê li ser axa fîloya wesayîtê jî kontrola bijîjkî pêk bînin, û agahdariya ku di pêvajoyê de têne berhev kirin tavilê dikeve kategoriya Daneyên bijîjkî - û ev daneyên kesane yên kategoriyek taybetî ye. Wekî din, fîlo dikare sertîfîkayan bixwaze, ku paşê dê di pelê ajokerê de were hilanîn. Paqijkirina belgeyek wusa bi forma elektronîkî - daneyên tenduristiyê, daneyên kesane yên kategoriyek taybetî. Ev tê wê wateyê ku UZ-4 êdî ne bes e ku hindiktirîn UZ-3 hewce ye.

Dikana serhêl. Wusa dixuye ku nav, e-name û hejmarên têlefonê yên hatine berhev kirin di kategoriya gelemperî de cih digirin. Lêbelê, heke xerîdarên we vebijarkên parêzê, wek helal an kosher destnîşan bikin, dibe ku ev agahdarî wekî girêdana olî an daneyên baweriyê were hesibandin. Ji ber vê yekê, dema kontrolkirin an pêkanîna çalakiyên din ên kontrolê, mufetîş dikare daneyên ku hûn berhev dikin wekî kategoriyek taybetî ya daneyên kesane binav bike. Naha, ger firotgehek serhêl agahdarî berhev kir ka xerîdar goşt an masî tercîh dike, ew dane dikarin wekî daneyên kesane yên din werin dabeş kirin. Bi awayê, li ser zebzeyan çi ye? Jixwe, ev jî dikare bi baweriyên felsefî ve were girêdan, ku ew jî di kategoriyek taybetî de ne. Lê ji hêla din ve, dibe ku ev tenê helwesta kesê ku goşt ji parêza xwe derxistiye be. Mixabin, ti nîşanek tune ku di rewşên weha "nazik" de kategoriya PD-yê bi eşkere diyar bike.

Ajansa reklamê Bi karanîna hin karûbarê cloudê ya rojavayî, ew daneyên gelemperî yên xerîdarên xwe - navên tam, navnîşanên e-name û hejmarên têlefonê - pêvajoyê dike. Ev daneyên kesane, bê guman, bi daneyên kesane ve girêdayî ne. Pirs derdikeve holê: gelo pêkanîna pêvajoyek weha qanûnî ye? Ma tewra gengaz e ku meriv daneyên wusa bêyî bêpersonalîzekirin li derveyî Federasyona Rûsyayê biguhezîne, mînakî, ji bo hilanîna paşgiran di hin ewrên biyanî de? Bê guman hûn dikarin. Mafê Ajansê heye ku van daneyan li derveyî Rûsyayê hilîne, lêbelê, berhevkirina destpêkê, li gorî qanûnên me, divê li ser axa Federasyona Rûsyayê were kirin. Ger hûn van agahdariyan piştguh bikin, li ser bingeha hin statîstîkan hesab bikin, lêkolînê bikin an jî hin operasyonên din pê re bikin - ev hemî dikare li ser çavkaniyên rojavayî were kirin. Xala sereke ji hêla qanûnî ve ew e ku daneyên kesane li ku têne berhev kirin. Ji ber vê yekê girîng e ku meriv berhevkirina destpêkê û pêvajoyê tevlihev neke.

Wekî ku ji van mînakên kurt diyar dibe, xebata bi daneyên kesane re her gav ne sade û hêsan e. Pêdivî ye ku hûn ne tenê zanibin ku hûn bi wan re dixebitin, lê di heman demê de karibin wan bi rengek rast dabeş bikin, fêm bikin ka IP çawa dixebite da ku hûn asta ewlehiyê ya pêwîst rast diyar bikin. Di hin rewşan de, dibe ku pirs derkeve holê ka rêxistin çiqas daneyên kesane bi rastî hewce dike ku bixebite. Ma gengaz e ku meriv daneyên herî "ciddî" an tenê nepêwist red bike? Wekî din, regulator pêşniyar dike ku li ku derê gengaz be daneyên kesane bêpersonal bikin. 

Mîna ku di mînakên li jor de, carinan hûn dikarin rastî vê yekê werin ku rayedarên teftîşê daneyên kesane yên berhevkirî hinekî cûda ji ya ku we bi xwe ew nirxandiye şîrove dikin.

Bê guman, hûn dikarin hesabkerek an entegratorek pergalê wekî arîkar bixebitin, lê gelo dê "alîkar" ji biryarên ku di bûyera kontrolê de hatine hilbijartin berpirsiyar be? Hêjayî gotinê ye ku berpirsiyarî her gav dikeve ser milê xwediyê ISPD - operatorê daneyên kesane. Ji ber vê yekê, dema ku pargîdaniyek karek weha dimeşîne, girîng e ku meriv ji bo karûbarên weha serî li lîstikvanên cidî yên sûkê bide, mînakî pargîdaniyên ku karê pejirandinê dikin. Pargîdaniyên pejirandî di pêkanîna van xebatan de xwedî ezmûnek berfireh in.

Vebijarkên ji bo avakirina ISPD

Çêkirina ISPD ne tenê pirsgirêkek teknîkî ye, di heman demê de bi giranî pirsgirêkek qanûnî ye. CIO an derhênerê ewlehiyê divê her gav bi şêwirmendê dadrêsî re bişêwire. Ji ber ku pargîdanî her gav ne xwediyê pisporek bi profîla ku hûn hewce ne, hêja ye ku meriv li şêwirmend-mudîr bigerin. Dibe ku gelek nuqteyên sipî qet ne diyar bin.

Şêwirmendî dê bihêle ku hûn diyar bikin ka hûn bi kîjan daneyên kesane re mijûl dibin û kîjan astê parastinê hewce dike. Li gorî vê yekê, hûn ê ramanek IP-ya ku pêdivî ye ku bi tedbîrên ewlehiyê û ewlehiyê yên xebitandinê were çêkirin an were zêdekirin bistînin.

Bi gelemperî bijartina pargîdaniyek di navbera du vebijarkan de ye:

  1. IS-ya têkildar li ser çareseriyên hardware û nermalava xwe, dibe ku di odeya servera xwe de ava bikin.

  2. Bi peydakerek ewr re têkilî daynin û çareseriyek elastîk hilbijêrin, "odeyek servera virtual" ya jixwe pejirandî.

Piraniya pergalên agahdarî yên ku daneyên kesane hildiberînin rêgezek kevneşopî bikar tînin, ku, ji hêla karsaziyê ve, ne gengaz e ku jê re hêsan û serfiraz were gotin. Dema ku vê vebijarkê hilbijêrin, pêdivî ye ku meriv fêhm bike ku sêwirana teknîkî dê danasîna amûrê, tevî çareseriyên nermalavê û hardware û platforman, vehewîne. Ev tê vê wateyê ku hûn neçar in ku bi dijwarî û kêmasiyên jêrîn re rû bi rû bimînin:

  • zehmetiya pîvandinê;

  • heyama pêkanîna projeyê ya dirêj: pêdivî ye ku pergalê hilbijêrin, bikirin, saz bikin, mîheng bikin û diyar bikin;

  • gelek xebata "kaxez", wekî mînak - pêşxistina pakêtek bêkêmasî ya belgekirinê ji bo tevahiya ISPD.

Wekî din, karsaziyek, bi gelemperî, tenê asta "jor" ya IP-ya xwe fam dike - serîlêdanên karsaziyê yên ku ew bikar tîne. Bi gotinek din, karmendên IT-ê di warê xweya taybetî de jêhatî ne. Têgihiştinek tune ku hemî "asta jêrîn" çawa dixebitin: parastina nermalava û hardware, pergalên hilanînê, hilanînê û, bê guman, meriv çawa amûrên parastinê li gorî hemî hewcedariyan mîheng dike, beşa "hardware" ya mîhengê ava dike. Girîng e ku meriv fêm bike: ev qatek mezin a zanînê ye ku li derveyî karsaziya xerîdar e. Li vir ezmûna pêşkêşkerek ewr a ku "odeyek servera virtual" ya pejirandî peyda dike dikare bi kêr were.

Di encamê de, pêşkêşkerên ewr xwedan hejmarek avantajên ku, bêyî mezinbûnê, dikarin 99% ji hewcedariyên karsaziyê di warê parastina daneyên kesane de bigirin:

  • lêçûnên sermayeyê di lêçûnên xebitandinê de têne veguheztin;

  • dabînker, ji hêla xwe ve, peydakirina astek hewce ya ewlehî û hebûna li ser bingeha çareseriyek standard a îsbatkirî garantî dike;

  • ne hewce ye ku karmendek pispor bidomîne ku dê xebata ISPD di asta hardware de misoger bike;

  • pêşkêşker çareseriyên pir maqûltir û elastîk pêşkêş dikin;

  • pisporên pêşkêşker hemî sertîfîkayên pêwîst hene;

  • lihevhatin ji dema avakirina mîmariya xwe ne kêmtir e, li gorî hewcedarî û pêşniyarên sazûmankeran.

Mîta kevn ku daneyên kesane nekarin di ewr de werin hilanîn hîn jî pir populer e. Ew tenê beşek rast e: PD bi rastî nayê şandin di ya yekem de heye ewr. Lihevhatina hin tedbîrên teknîkî û karanîna hin çareseriyên pejirandî hewce ne. Ger pêşkêşker bi hemî daxwazên qanûnî re tevbigere, xetereyên ku bi derketina daneyên kesane ve girêdayî ne kêm dibin. Gelek pêşkêşvan binesaziyek veqetandî heye ku daneyên kesane li gorî 152-FZ hilîne. Lêbelê, bijartina dabînker jî divê bi zanîna hin pîvanan re were nêzîk kirin, bê guman em ê li jêr dest bidin wan. 

Xerîdar bi gelemperî bi hin fikarên li ser cîhkirina daneyên kesane di ewrê pêşkêşker de têne cem me. Belê, em tavilê wan nîqaş bikin.

  • Dibe ku di dema veguheztinê an koçberiyê de dane bêne dizîn

Ne hewce ye ku hûn ji vê yekê bitirsin - pêşkêşker ji xerîdar re afirandina kanalek veguheztina daneya ewledar a ku li ser çareseriyên pejirandî hatî çêkirin, tedbîrên pejirandinê yên zêdekirî ji bo peyker û karmendan pêşkêşî dike. Tiştê ku dimîne ev e ku hûn rêbazên parastinê yên guncan hilbijêrin û wan wekî beşek ji xebata xwe ya bi xerîdar re bicîh bikin.

  • Mask nîşan bidin dê werin û elektrîkê ji serverê rakin / mor bikin / qut bikin

Ji bo xerîdarên ku ditirsin ku dê pêvajoyên karsaziya wan ji ber nebûna kontrolê ya li ser binesaziyê têk bibin, pir tê fêm kirin. Wekî qaîdeyek, ew xerîdarên ku nehfên wan berê li odeyên serverên piçûk de ne li navendên daneya pisporî li ser vê yekê difikirin. Di rastiyê de, navendên danûstendinê bi amûrên nûjen ên parastina laşî û agahdarî têne stendine. Hema hema ne gengaz e ku meriv di navendek daneyê ya wusa de bêyî hincet û kaxezên têr operasiyonan pêk bîne, û çalakiyên weha hewcedariya bi çend proseduran re heye. Wekî din, "kişandina" servera we ji navenda daneyê dibe ku bandorê li ser xerîdarên din ên peydaker bike, û ev bê guman ji bo kesek ne hewce ye. Wekî din, dê kes nikaribe tiliyek taybetî bi servera virtual ya "we" re nîşan bide, ji ber vê yekê heke kesek bixwaze wê dizîne an pêşandanek maskek saz bike, ew ê pêşî neçar bimîne ku bi gelek derengiyên burokratîk re mijûl bibe. Di vê demê de, bi îhtîmalek mezin dê we wext hebe ku hûn çend caran biçin malperek din.

  • Hacker dê ewr hack bikin û daneyan bidizin

Înternet û çapameniya çapê tijî sernav in ku çawa ewrek din bûye qurbaniya sûcdarên sîber, û bi mîlyonan tomarên daneyên kesane li serhêl derketine. Di pirraniya bûyeran de, qelsî ne ji hêla pêşkêşker ve, lê di pergalên agahdariya mexdûran de hatin dîtin: şîfreyên qels an jî xwerû, "kun" di motorên malperê û databasan de, û xemsariya karsaziya banalî dema hilbijartina tedbîrên ewlehiyê û organîzekirina prosedurên gihîştina daneyê. Hemî çareseriyên pejirandî ji bo qelsbûnê têne kontrol kirin. Em her weha bi rêkûpêk ceribandinên "kontrol" û kontrolên ewlehiyê, hem serbixwe û hem jî bi navgîniya rêxistinên derveyî, pêk tînin. Ji bo pêşkêşker, ev mijarek navûdeng û karsaziyê bi gelemperî ye.

  • Pêşkêşkar / xebatkarên pêşkêşker dê daneyên kesane ji bo berjewendiya kesane dizîne

Ev demek pir hestiyar e. Hejmarek pargîdaniyên ji cîhana ewlehiya agahdarî xerîdarên xwe "ditirsînin" û israr dikin ku "karmendên hundurîn ji hackerên derveyî xeternaktir in." Dibe ku ev di hin rewşan de rast be, lê karsaziyek bêyî baweriyê nayê avakirin. Dem bi dem, nûçe dişoxilîne ku xebatkarên rêxistinek daneyên xerîdar ji êrîşkaran re dihêlin, û ewlehiya navxweyî carinan ji ewlehiya derveyî pir xirabtir tê organîze kirin. Girîng e ku li vir were fêm kirin ku her pêşkêşkerek mezin ji dozên neyînî re pir bê eleqedar e. Çalakiyên xebatkarên pêşkêşkerê baş têne rêve kirin, rol û qadên berpirsiyariyê têne dabeş kirin. Hemî pêvajoyên karsaziyê bi vî rengî têne saz kirin ku bûyerên danûstendina daneyê zehf ne gengaz in û her gav ji karûbarên hundurîn re têne xuyang kirin, ji ber vê yekê divê xerîdar ji vî alî ve ji pirsgirêkan netirsin.

  • Hûn hindik didin ji ber ku hûn bi daneyên karsaziya xwe re karûbaran didin.

Mîteyek din: xerîdarek ku binesaziya ewledar bi bihayek rehet kirê dike, bi rastî bi daneya xwe drav dide - ev bi gelemperî ji hêla pisporan ve tê fikirîn ku ne xema xwendina çend teoriyên komployê berî çûna razanê ye. Ya yekem, îhtîmala ku hûn bi daneyên we re ji bilî yên ku di fermanê de hatine destnîşan kirin ti operasiyonan bikin bi bingehîn sifir e. Ya duyemîn, dabînkerek têr pêwendiya bi we û navûdengê wî re nirx dike - ji bilî we, gelek xerîdarên wî hene. Senaryoya berevajî muhtemel e, ku tê de pêşkêşker dê bi xîret daneyên xerîdarên xwe, yên ku karsaziya wê li ser wan dimîne, biparêze.

Hilbijartina pêşkêşkerek ewr ji bo ISPD

Îro, sûk ji bo pargîdaniyên ku operatorên PD-ê ne gelek çareseriyê pêşkêşî dike. Li jêr navnîşek gelemperî ya pêşniyarên ji bo hilbijartina yek rast e.

  • Pêdivî ye ku pêşkêşker amade be ku bikeve peymanek fermî ku berpirsiyariyên partiyan, SLA û deverên berpirsiyariyê di mifteya hilanîna daneyên kesane de diyar dike. Bi rastî, di navbera we û pêşkêşker de, ji bilî peymana karûbarê, divê fermanek ji bo pêvajoya PD-ê were îmze kirin. Di her rewşê de, hêja ye ku wan bi baldarî lêkolîn bikin. Girîng e ku hûn parvekirina berpirsiyariyan di navbera we û pêşkêşker de fam bikin.

  • Ji kerema xwe not bikin ku beş pêdivî ye ku pêdivîyan bicîh bîne, ev tê vê wateyê ku divê ew sertîfîkayek hebe ku asta ewlehiyê ji ya ku ji hêla IP-ya we ve tê xwestin ne kêmtir nîşan dide. Wusa diqewime ku pêşkêşvan tenê rûpela yekem a sertîfîkayê diweşînin, ku jê hindik diyar e, an jî bêyî weşandina sertîfîkayê bixwe behsa vekolîn an prosedurên lihevhatinê dikin ("kurek hebû?"). Hêja ye ku jê bipirsin - ev belgeyek gelemperî ye ku destnîşan dike ku kê sertîfîka, heyama derbasdar, cîhê ewr, hwd pêk aniye.

  • Pêdivî ye ku pêşkêşker agahdarî li ser cîhê ku malperên wê (tiştên parastî) lê ne peyda bike da ku hûn cîhê daneyên xwe kontrol bikin. Werin em bînin bîra we ku berhevkirina destpêkê ya daneyên kesane divê li ser axa Federasyona Rûsyayê were kirin, li gorî vê yekê tê pêşniyar kirin ku navnîşanên navenda daneyê di peymanê / sertîfîkayê de bibînin.

  • Pêdivî ye ku pêşkêşker pergalên ewlehiya agahdariya pejirandî û parastina agahdariyê bikar bîne. Bê guman, pir pêşkêşvan tedbîrên ewlehiya teknîkî û mîmariya çareseriyê ya ku ew bikar tînin reklam nakin. Lê hûn, wekî xerîdar, hûn nikarin li ser wê zanibin. Mînakî, ji bo girêdana ji dûr ve bi pergalek rêveberiyê (portala rêveberiyê), pêdivî ye ku tedbîrên ewlehiyê bikar bînin. Pêşkêşker dê nikaribe vê hewcedariyê derbas bike û dê çareseriyên pejirandî peyda bike (an jî ji we bixwaze ku hûn bikar bînin). Çavkaniyan ji bo ceribandinê bigirin û hûn ê tavilê fêm bikin ka çawa û çi dixebite. 

  • Pir tê xwestin ku pêşkêşvanê ewr di warê ewlehiya agahdariyê de karûbarên zêde peyda bike. Ev dikarin karûbarên cihêreng bin: parastina li dijî êrîşên DDoS û WAF, karûbarê antî-virus an sandbox, hwd. Hemî ev ê bihêle ku hûn parastinê wekî karûbar bistînin, ne ku hûn ji pergalên parastina avahiyê veqetin, lê li ser sepanên karsaziyê bixebitin.

  • Pêdivî ye ku pêşkêşker xwediyê lîsansek FSTEC û FSB be. Wekî qaîdeyek, agahdariya wusa rasterast li ser malperê têne şandin. Bê guman van belgeyan daxwaz bikin û kontrol bikin ka navnîşên peydakirina karûbaran, navê pargîdaniya pêşkêşker, hwd rast in. 

Werin em bi kurtî. Binesaziya kirêkirinê dê bihêle ku hûn dev ji CAPEX berdin û tenê serîlêdanên karsaziya xwe û daneyên xwe di qada berpirsiyariya xwe de bihêlin, û barê giran ê pejirandina hardware û nermalavê û hardware ji pêşkêşker re veguhezînin.

Me çawa sertîfîkayê derbas kir

Herî dawî, me ji nû ve pejirandina binesaziya "Secure Cloud FZ-152" bi serfirazî derbas kir ji bo pêkanîna daxwazên ji bo xebata bi daneyên kesane. Xebat ji hêla Navenda Sertîfîkayê ya Neteweyî ve hat kirin.

Heya nuha, "FZ-152 Ewrê Ewle" ji bo mêvandariya pergalên agahdariyê yên ku di hilberandin, hilanîn an veguheztina daneyên kesane (ISPDn) de li gorî daxwazên asta UZ-3 ve girêdayî ne, pejirandî ye.

Pêvajoya pejirandinê kontrolkirina lihevhatina binesaziya peydakerê ewr bi asta parastinê re vedihewîne. Pêşkêşker bixwe karûbarê IaaS peyda dike û ne operatorek daneyên kesane ye. Pêvajo hem nirxandina tedbîrên rêxistinî (belge, ferman, hwd.) hem jî tedbîrên teknîkî (avakirina alavên parastinê, hwd.) pêk tîne.

Nabe ku jê re bêkêmasî were gotin. Tevî vê rastiyê ku GOST li ser bername û rêbazên ji bo pêkanîna çalakiyên pejirandinê di sala 2013-an de xuya bû, bernameyên hişk ên ji bo tiştên ewr hîn jî tune ne. Navendên pejirandinê van bernameyan li ser bingeha pisporiya xwe pêşve dibin. Bi hatina teknolojiyên nû re, bername li gorî vê yekê tevlihevtir û nûjen dibin, pêdivî ye ku sertîfîkayê bi çareseriyên ewr re bixebite û taybetmendiyan fêm bike.

Di rewşa me de, tişta parastî ji du cihan pêk tê.

  • Çavkaniyên Cloud (server, pergalên hilanînê, binesaziya torê, amûrên ewlehiyê, hwd.) rasterast di navenda daneyê de cih digirin. Bê guman, navendek daneya virtual ya wusa bi torên gelemperî ve girêdayî ye, û li gorî vê yekê, pêdivî ye ku hin hewcedariyên dîwarê agir werin bicîh kirin, mînakî, karanîna dîwarên pejirandî.

  • Beşa duyemîn a objektê amûrên rêveberiya ewr in. Ev qereqolên xebatê ne (qereqolên kar ên rêveberê) ku ji wan beşa parastî tê rêvebirin.

Cih bi kanalek VPN-ê ya ku li ser CIPF-ê hatî çêkirin danûstendinê dikin.

Ji ber ku teknolojiyên virtualîzasyonê ji bo derketina metirsiyan şert û mercan diafirînin, em jî amûrên parastinê yên pejirandî yên din jî bikar tînin.

IaaS 152-FZ: Ji ber vê yekê, hûn hewceyê ewlehiyê neDiyagrama blokê "bi çavên nirxdar"

Ger xerîdar pejirandina ISPD-a xwe hewce bike, piştî kirêkirina IaaS, ew ê tenê pergala agahdariyê li jor asta navenda daneya virtual binirxîne. Ev prosedur kontrolkirina binesaziyê û nermalava ku li ser tê bikar anîn pêk tîne. Ji ber ku hûn dikarin ji bo hemî pirsgirêkên binesaziyê serî li sertîfîkaya pêşkêşkerê bidin, ya ku hûn bikin ev e ku hûn bi nermalavê re bixebitin.

IaaS 152-FZ: Ji ber vê yekê, hûn hewceyê ewlehiyê neVeqetandin di asta abstraksiyonê de

Di encamê de, li vir navnîşek piçûk a kontrolê ye ji bo pargîdaniyên ku berê bi daneyên kesane re dixebitin an tenê plansaz dikin. Ji ber vê yekê, meriv wê çawa bêyî şewitandinê bi rê ve dibe.

  1. Ji bo kontrolkirin û pêşdebirina modelên tehdîd û destdirêjkeran, ji nav laboratîfên pejirandinê şêwirmendek bi ezmûn vexwînin ku dê alîkariya pêşkeftina belgeyên pêwîst bike û we bîne qonaxa çareseriyên teknîkî.

  2. Dema ku pêşkêşkerek ewr hilbijêrin, bala xwe bidin hebûna sertîfîkayekê. Dê baş be heke pargîdanî ew rasterast li ser malperê biweşîne. Pêdivî ye ku pêşkêşker xwediyê lîsansek FSTEC û FSB be, û karûbarê ku ew pêşkêşî dike divê were pejirandin.

  3. Piştrast bikin ku we peymanek fermî û rêwerzek îmzekirî ya ji bo hilanîna daneyên kesane heye. Li ser vê yekê, hûn ê bikaribin hem kontrolek lihevhatinê û hem jî sertîfîkaya ISPD-ê bikin. ji nav laboratuarên pejirandinê.

Ger pirsgirêkên hilberandina daneyên kesane bi we re têkildar in, di 18ê Îlonê de, vê Îniyê, em ê kêfxweş bibin ku we li webinar bibînin. "Taybetmendiyên avakirina ewrên pejirandî".

Source: www.habr.com

Add a comment