Di 3ê Tebaxê de li Moskowê, di navbera 12:00 û 14:30 de, tora Rostelecom AS12389 rûxandinek piçûk lê berbiçav bû. NetBlocks Tiştê ku qewimî di dîroka Moskowê de yekem "qedandina dewletê" bû. Ev têgeh girtina an sînordarkirina gihîştina Înternetê ji hêla rayedaran ve vedibêje.
Tiştê ku cara yekem li Moskowê qewimî, ev çend sal in meyleke cîhanî ye. Di sê salên borî de, li çaraliyê cîhanê 377 girtina înternet ji hêla rayedaran ve hatine armanc kirin. .
Dewlet hem wekî amûrek sansurê û hem jî wekî amûrek di têkoşîna li dijî çalakiyên neqanûnî de qedexeyên li ser gihandina înternetê zêde bi kar tînin.
Lê pirs ev e, ev amûr çiqas bandorker e? Bikaranîna wê ber bi çi encamê ve diçe? Di van demên dawî de, gelek lêkolîn derketine ku li ser vê mijarê hinekî ronî dikin.
Du awayên sereke yên neçalakkirina Înternetê hene, ku pir caran têne bikar anîn:
Ya yekem bi vî rengî têkbirina tevahiya torê ye .
Ya duyemîn astengkirina gihîştina hin malperan (mînak, torên civakî) an peyamberên tavilê ye, "wekî vê .
Yekemîn beşê qutkirina înternetê ya mezin a cîhanê di sala 2011an de qewimî, dema ku hikûmeta Misrê înternet û torên mobîl ji bo pênc rojan di dema "".
Lê tenê di sala 2016-an de bû ku hin hukûmetên Afrîkî dest bi karanîna çalak girtina birêkûpêk kirin. Yekemîn darizandina reşkirinê ji hêla Komara Kongoyê ve hate lîstin, ku di dema hilbijartina serokatiyê de hefteyek hemî telekomunîkasyon asteng kir.
Girîng e ku meriv fêhm bike ku girtin her gav sansura siyasî ne. di dema azmûnên dibistanê de ji bo pêşîgirtina li derçûna pirsên azmûnê. Li Brezîlyayê WhatsApp di sala 2015 û 2016an de piştî Facebook Inc (ku xwedan WhatsApp e) wekî beşek ji lêpirsîna sûcê daxwazên dadgehê ji bo daneyan pêk neanî.
Wekî din, bê guman rast e ku axaftina nefretê û nûçeyên derewîn dikarin pir zû li ser medyaya civakî û sepanên peyamberdanê belav bibin. Yek ji awayên ku rayedar ji bo pêşîgirtina li belavbûna van agahdariyan bikar tînin, sînordarkirina gihîştina torê ye.
Sala borî, wek nimûne, herikîn ji ber gotegotên ku bi rêya WhatsAppê belav bûne, derket holê û di encamê de 46 kes hatine kuştin.
Lêbelê, di koma mafên dîjîtal de bawer dikin ku belavkirina agahdariya derewîn bi gelemperî tenê ji bo sekinandinên demkî wekî vegirtinê xizmet dike. Bo nimûne, Girtinên Înternetê li Sûriyê nîşan didin ku ew hevdem in ligel astên berbiçav ên tundûtûjiya hêzên hikûmetê.
Li gorî daneyên fermî VS sedemên rastîn ên girtina Înternetê di sala 2018 de .
Erdnîgariya derbeyan
Di sala 2018 de 196 qutbûna Înternetê li seranserê cîhanê tomar kir. Wekî salên berê, piraniya qutiyan li Hindistanê bûn, 67% ji hemî li cîhanê hatine ragihandin.
33% mayî li welatên cihê: Cezayîr, Bangladeş, Kamerûn, Çad, Perava Fîlan, Komara Demokratîk a Kongo, Etiyopya, Endonezya, Iraq, Kazakistan, Malî, Nîkaragua, Nîjerya, Pakistan, Fîlîpîn û Rûsya.
Bandora qutbûnên
di Sibata 2019-an de hate weşandin, nivîskarê wê Jan Rydzak ji Zanîngeha Stanfordê nêzî 5 sal in li ser girtina Înternetê û bandorên wan lêkolîn kiriye.
Jan Rydzak li Hindistanê lêkolîn kir, ku ji her deverên din ên cîhanê bêtir qutbûna înternetê hebû. Sedemên gelek ji wan nehatin ravekirin, lê yên ku bi fermî hatine nas kirin bi gelemperî bi hewcedariya tepeserkirina cûrbecûr kiryarên kolektîf ên tundûtûjî têne rave kirin.
Bi tevahî, Rydzak 22 xwenîşandanên li Hindistanê di navbera 891 û 2016 de analîz kir. Lêkolîna wî destnîşan dike ku hem înternet û hem jî qedexeyên medya civakî xuya nakin ku rêjeyên zêdebûnê kêm dikin.
Di rewşên ku protesto tevlî şîdetê bûn, wî dît ku qutkirina înternetê bi zêdebûnê re têkildar e. Her rojên din piştî girtina Înternetê ji dema ku xwenîşandan bi gihandina domdar a Înternetê pêk dihat, bêtir tundûtûjiyê encam da.
Di vê navberê de, di dema qutkirina înternetê de, xwenîşandanên aştiyane, ku îhtîmal e ku zêdetir bi hevrêziya baldar a li ser kanalên dîjîtal ve girêdayî ne, bandorek girîng a îstatîstîkî ya girtinan nîşan nedan.
Digel vê yekê, vedîtinan destnîşan dikin ku di hin rewşan de, girtina torê bû sedema guheztina taktîkên neşiddetê bi yên tund, ku xuya dike ku kêmtir bi ragihandin û hevrêziya bi bandor ve girêdayî ne.
Bihayê qutbûnên
Dema ku girtina gihandina înternetê ji bo gelek hukûmetan dibe pîvanek populer, girîng e ku ji bîr mekin ku ew ne rêwîtiyek belaş e.
li 19 welatan ji Tîrmeha 2015 heta Hezîrana 2016, Darrell West ji Enstîtuya Brookings dît ku windabûna GDP ya tevahî 2,4 mîlyar dolar hate texmîn kirin.
Lîsteya welatên ku ji qutbûna Înternetê zirarên herî zêde hene.
Girîng e ku were zanîn ku Darrell West tenê bandora aborî ya qutbûnê li ser nirxand . Wê lêçûna dahata bacê ya winda, bandora li ser hilberandinê an jî windabûna pêbaweriya veberhêneran ji sekinandinê texmîn nekir.
Bi vî rengî, hêjmara 2,4 mîlyar dolar texmînek muhafezekar e ku dibe ku zirara aborî ya rastîn kêm bike.
encamê
Pirsgirêk bê guman hewceyê lêkolînek din e. Mînakî, bersiva pirsê ku heya çi astê lêkolîna sekinandina li Hindistanê dikare li ser welatên din were pêşnuma kirin, bi kêmanî, ne diyar e.
Lê di heman demê de, wusa dixuye ku qutkirina înternetê, herî baş, amûrek nebaş bi lêçûnek karanîna zêde ye. Bikaranîna ku dikare bibe sedema encamên neyînî.
Û dibe ku rîskên din, wek nimûne, qedexekirina rêxistinên navneteweyî an dadgehên navneteweyî, xirabkirina hewaya veberhênanê. Îhtîmala rûdana wan hîn nehatiye lêkolîn kirin.
Û eger wisa be, wê demê çima?
Source: www.habr.com