Bi qedexekirina naskirina rûyê, em xalê winda dikin.

Tevahiya xala çavdêriya nûjen ew e ku meriv di navbera mirovan de cûda bike da ku her kes bi rengek cûda were derman kirin. Teknolojiyên naskirina rûyê tenê beşek piçûk a pergala çavdêriya tevahî ne

Nivîskarê gotar - Bruce Schneier, krîptograf, nivîskar û pisporê ewlehiya agahdariya Amerîkî. Endamê desteya rêveber a Komeleya Navneteweyî ya Lêkolînên Cryptolojîk û endamê lijneya şêwirmendiyê ya Navenda Agahdariya Taybetiya Elektronîkî. Gotar di 20ê Çileya Paşîn, 2020-an de li ser blog û rojnameya nivîskar hate weşandin The New York Times.

Civatên hemwelatiyên têkildar li seranserê Dewletên Yekbûyî dest bi qedexekirina teknolojiyên naskirina rûyê dikin. Di Gulana sala borî de hatin qedexekirin. San Fransîsko, zû li pey yê cîran hat Aucklandû herweha Somerville и brooklyn li Massachusetts (dibe ku qedexe were dirêj kirin ji bo tevahiya dewletê). Di Kanûnê de, San Diego bernameya xwe ya naskirina rûyê berî ku qanûna nû bikeve meriyetê rawestand. Çil festîvalên herî mezin ên muzîkê soz da vê teknolojiyê bikar neynin, lê çalakvanan banga qedexeya li seranserê welat kir. Gelek namzedên serokkomariyê yên Demokrat bi kêmanî qedexeyek qismî piştgirî bikin ji bo naskirina rûyê.

Van hewildan bi niyeta baş in, lê qedexekirina naskirina rû bersiva xelet a pirsgirêka çavdêriya nûjen e. Balkişandina li ser rêbazek taybetî ya nasnameyê ji cewhera civaka çavdêriyê ya ku em ava dikin, ku li wir çavdêriya girseyî ya berbelav dibe norm, balê dikişîne. Li welatên mîna Chinaînê, hukûmet binesaziyek çavdêriya tevahî ji bo kontrolkirina civakê diafirîne. Li welatên mîna Dewletên Yekbûyî, ew ji hêla pargîdaniyan ve tê afirandin ku bandorê li ser kirîna kirînê bike, û di heman demê de ji hêla hukûmetê ve tê bikar anîn.

Di hemî rewşan de, çavdêriya girseyî ya nûjen sê hêmanên sereke hene:

  • nasname;
  • correlation;
  • biçûkdîtinî.

Ka em yek bi yek li wan binêrin.

Naskirina rû teknolojiyek e ku dikare bê zanîn û razîbûna wan ji bo naskirina mirovan were bikar anîn. Ew xwe dispêre berbelavbûna kamerayên çavdêriyê, yên ku bihêztir û tevlihevtir dibin, û teknolojiyên fêrbûna makîneyê ku dikarin dîmenan bi wêneyên ji databasa wêneyên heyî re hevber bikin.

Lê ev tenê yek ji gelek rêbazên nasnameyê ye. Mirov dikare ji dûr ve were naskirin dillêdanî an gaitbikaranîna sîstema laser. Kamera ew qas baş in ku dikarin bixwînin tiliyên tiliyan и iris çavan ji dûrahiya çend metreyan. Û tewra bêyî van hemî teknolojiyên, em her gav dikarin bêne nas kirin, ji ber ku smartfonên me weşandin navnîşanên MAC yên yekta. Em bi hejmarên têlefonê, nimreyên qerta krediyê, plaqeya otomobîlan têne naskirin. Mînakî, Chinaîn ji bo pergala xweya çavdêriya tevahî gelek rêbazên nasnameyê bikar tîne.

Dema ku em hatin nas kirin, daneyên di derbarê nasname û çalakiyên me de dikarin bi daneyên din ên ku di demên din de hatine berhev kirin re têkildar bin. Ev dibe ku daneyên tevgerê be ku meriv di tevahiya rojê de "bişopîne". An jî daneyên li ser kirîn, geroka webê, û yên ku em bi e-name an odeyên chatê re têkilî daynin. Ev dikare di derheqê dahat, etnîsîte, şêwaza jiyanê, pîşe û berjewendîyên me de agahdarî bigire. Pîşesaziyek tevahî brokerên daneyê heye ku debara xwe bi analîz û analîzê dikin zêdekirina daneyan li ser em kî ne - karanîna daneyên çavdêriyê yên ku ji her cûre pargîdaniyên ku bêyî agahdarî an razîbûna me ji brokeran re têne firotin têne berhev kirin.

Dewletên Yekbûyî xwedan pîşesaziyek mezin - û hema hema bi tevahî nerêkûpêk - brokerên daneyê ye ku li ser agahdariya kesane ya me bazirganî dikin. Bi vî rengî pargîdaniyên mezin ên înternetê yên mîna Google û Facebook drav didin. Mesele ne tenê nasname ye. Ya sereke ev e ku ew dikarin li ser her kesî profîlên kûr biafirînin, agahdariya li ser me û berjewendîyên me berhev bikin û van profîlan zêde bikin. Ji ber vê yekê gelek pargîdanî daneyên plakaya lîsansê bikirin ji rayedarên dewletê. Ji ber vê yekê pargîdaniyan mîna Google tomarên bijîjkî bikirin, ku hinekî çima Google e Fitbit kirî li gel hemû daneyên xwe.

Tevahiya armanca vê pêvajoyê ev e ku pargîdan - û hukûmet- dikarin di navbera mirovan de cûdahiyê bikin û wan bi rengek cûda derman bikin. Li ser Înternetê reklamên cihêreng ji mirovan re têne destnîşan kirin û ji bo qertên krediyê rêjeyên cûda têne pêşkêş kirin. Billboards Smart li gorî profîla we reklamên cihêreng nîşan bidin. Di pêşerojê de, dema ku em têkevin dikanek, dibe ku em bixweber bêne nas kirin, mîna ku em naha dikevin malperek.

Ji bo naskirina mirovan çi teknolojî tê bikaranîn ne girîng e. Rastiya ku databasek berfireh a lêdanên dil an gaits niha tune ye teknolojiyên berhevkirina daneyan kêmtir bandorker nake. Û di pir rewşan de, girêdana di navbera ID û navê rastîn de ne girîng e. Girîng e ku em bi demê re bi domdarî bêne nas kirin. Em dikarin di pergalek ku bi tevahî anonîm bin ji her bikarhênerî re cookieyek bêhempa destnîşan dike û kirinên wî li ser Înternetê dişopîne, lê ev yek qet mudaxeleyî pêvajoyên hevahengî û cudakariyê nake. Bi rûyan re jî wisa ye. Hûn dikarin tevgerên me li dora firotgehek an navendek kirrûbirrê jî bêyî ku bi navek taybetî ve girêdayî bin bişopînin. Û ev nenasî şikestî ye: gava ku em tiştekî bi qerta bankê bikirin, ji nişkê ve navên me yên rastîn bi ya ku profîlek şopandina nenas bû ve tê girêdan.

Ji bo birêkûpêkkirina vê pergalê, divê her sê qonaxên pêvajoya çavdêriyê li ber çavan bên girtin. Qedexekirina naskirina rû dê ti cûdahiyê neke ger pergalên CCTV veguherînin nasandina kesên ku navnîşanên MAC-ê yên smartphone bikar tînin. Pirsgirêk ev e ku em bêyî agahdarî û razîbûna me têne nas kirin, û civak hewcedarê qaîdeyan e ka ev kengê qebûl dike û kengê nabe.

Di heman demê de, em hewceyê qaîdeyan in ka meriv çawa dikare daneyên me bi daneyên din re were berhev kirin û dûv re bêyî agahdarî an razîbûna me were kirîn û firotin. Pîşesaziya brokera daneyê hema hema bi tevahî nerêkûpêk e; tenê qanûnek heye - di sala 2018-an de li Vermont-ê hatî pejirandin - ku ji brokerên daneyê re hewce dike ku qeyd bikin û bi gelemperî rave bikin ka kîjan daneyan berhev dikin. Pargîdaniyên mezin ên çavdêriya înternetê yên mîna Facebook û Google ji ajansên îstîxbaratê yên her dewletek polîsî ya sedsala 20-an bêtir li ser me pelên hûrgulî hene. Zagonên maqûl dê alîkariya pêşîgirtina xirabtirîn xirabiyên wan bikin.

Di dawiyê de, em hewceyê qaîdeyên zelaltir in li ser kengê û çawa pargîdan dikarin cihêkariyê bikin. Cudakarî li ser bingeha taybetmendiyên parastî yên wekî nijad û zayendî jixwe neqanûnî ye, lê ev qaîdeyên li hember teknolojiyên çavdêrî û kontrolê yên nûjen bêbandor in. Gava ku mirov dikarin bêne nas kirin û daneyên wan bi lez û bezek ku berê nehatiye dîtin were berhev kirin, hewcedariya me bi qaîdeyên nû heye.

Pergalên naskirina rû îro giraniya rexneyê girtine, lê qedexekirina wan xalê ji dest dide. Pêdivî ye ku em bi ciddî li ser hemî teknolojiyên nasname, hevrêzî û cihêkariyê biaxivin. Divê em wekî civak biryar bidin ka gelo dê sîxuriyên weha ji hêla hukûmet û pargîdaniyan ve were erê kirin-û em dixwazin ew çawa bandorê li jiyana me bikin.

Source: www.habr.com

Add a comment