1С - bonum et malum. Ponentes puncta in bellis sanctis circa 1C

1C - Bonum et malum. Dispositio puncta in holivars circa 1C

Amici et collegae, nuper crebriores Articuli in Habre cum odio 1C versus in progressionem suggesti fuerunt, et orationes ab defensoribus suis. Articuli huiusmodi unam quaestionem gravem notaverunt: critici 1C saepissime eam reprehendunt a positione "non dominandi", problemata obiurgatio de facto facile solvitur, et e contra non attingens problemata quae revera magni momenti sunt. disputantes et a venditore non solvuntur. Credo eum sensum ad sobrietatem et temperatam recognitionem in 1C suggestu ducere. Quid facere possit, quid non possit, quid faciat sed non facit, et pro secunda mensa quid agat crepitu, et tincidunt in %technology_name% centum annos faciet, abiciendo abs te. plus quam annui budget.

Quam ob rem tu, tanquam vilicus vel architectus, perspicere poteris, quod negotium tibi utile erit 1C uti, et ubi ferro ignito exstingui opus est. Ut elit in mundo "non-1C", videre poteris quid ibi in 1C quod agit fuss. Et sicut a elit 1C, systema tuum cum oecosystematis aliarum linguarum comparare poteris et locum tuum in coordinata ratione evolutionis programmatis comprehendere.

Sub sectis multae impetus crassae sunt in 1C, in criticis 1C, in Java, .NET et in genere... Fanum plenum est, salve!

About Me

Nota mihi cum argumento colloquii ab anno 2004 circiter. I've been programming probably since I was 6 years old, from the very moment I got a book about Professor Fortran with comics about a cat, a passer and a eruca. Cate libellos de imaginibus quae in libro scripseram examinavi et quidnam facerent inveni. Et sic, computatorium realem tunc temporis non habui, sed extractio in divulgatione libri facta est et chartas globulis honeste expressi, intrans mandata quae in catum X inspexi.

Tunc BK0011 et BASIC in schola, C++ et conventus in universitate, deinde 1C, et deinde tot alia quae nimis piger sum meminisse. Pro his 15 annis maxime implicatus sum 1C, non solum in verbis coding, sed in 1C generatim. Officia ordinandi, administrandi ac devovet hic. Postremis V annis activitates socialiter utiles versatus sum secundum evolutionem et automationem evolutionis instrumentorum pro aliis 5C usoribus, articulis et libris scribendo.

Lets de re disceptare

Primum quid loquamur definiamus, quoniam multum litterae "1C" significare possunt. Hoc in casu, litteris "1C" solummodo compagem "1C" evolutionis intellegemus: Inceptum » recentioris, octavae versionis. Non multa de fabrica et eius rationibus loquemur (sed parum faciendum erit). Technologia separata est, applicationes aka configurationes separatae sunt.

Architectura summus gradu 1C: Enterprise

Nihil non est quod verbum "fractura" commemoro. Ex parte elit, 1C suggestum est praecise compage. Et necesse est ut prorsus sicut compage pertractetur. Cogita ver vel ASP.NET, ab aliquo runtime confectum (JVM vel CLR respective). Ita fit ut in mundo programmandi conventionalis ("non 1C") divisio in compages, machinas virtuales et applicationes specificas sit naturalis, ex eo quod haec membra a diversis artifices solent explicari. In mundo 1C, non solet explicite distinguere structuram evolutionis et ipsum runtim; praeterea, speciales applicationes quae in compage scriptae sunt, etiam principaliter ab ipso 1C evolvuntur. Quam ob rem confusio aliqua oritur. Ideo intra articulum compagem, 1C ex pluribus partibus simul considerare debebimus, et per plures axes coordinatas indicare. Et in unoquoque axi coordinato ponemus trullam ex substantia fusca, et spectamus solutionis praesentis lineamenta, utilitates et incommoda.

Puncta in 1C*

1C emptori

Emptor systema automationis emit quo celeriter quaestiones sui negotii automandi solvere potest. Negotium praesepium esse potest, vel magna societas tenenda esse potest. Patet necessitates horum negotiorum differre, sed utrumque uno tribunali codice basis fulcitur.

Emptor enim 1C velox est ad nundinas. Celer. Velocius quam Java, C# vel JS. Mediocris. Circum hospitium. Patet negotium card website utens React melius proveniet, sed posterior ratio WMS citius in 1C mittet.

1C sicut instrumentum

Quaelibet solutio technicae applicabilitatis limites habet. 1C lingua generalis non est-propositum; Expedit uti 1C cum opus est:

server application
applicationem ubi sumptus apparent
UI, ORM, Opinio, XML/JSON/COM/PDF/YourDataTransferingFormat
cum auxilio in background processuum et jobs
cum munus-fundatur securitatis
cum scriptabile negotium logice
cum facultatem cito creare exemplar et humilis temporis-ad-market

Non opus est 1C si vis;

apparatus doctrina
GPU calculations
computatrum graphics
mathematici calculi
CAD systema
Signum processus (sonus, video)
http vocat highload cum centum milia rps

1C in fabricandis comitatu

Operae pretium est cognoscere quid sit negotium 1C sicut fabrica programmatum. 1C societas solutiones quaestionum negotiatorum per automationem vendit. Alia negotia, magna vel parva, sed id quod vendit est. Instrumenta ad hunc finem assequendum negotia applicationes sunt. Ad rationem, stipendia ratio, etc. Ad has applicationes scribendas, societas suo negotiorum applicatione evolutionis suggestu utitur. Specialiter discriminatim pro communium negotiorum applicationibus eorundem negotiorum;

pecuniaria ratione
facilem aliquam rem logicam
latae possibilitates integrationes in heterogeneo IT landscapes

Ut opificem, 1C credit hoc esse consilium quod permittit te operari cum sociis et clientibus in modo conciliando. Hoc argumentari potes, sed hoc durius est quomodo societas se promovet: solutiones paratae ad negotia problemata quae cito a sociis nativus fieri possunt et in quaslibet IT landscape integrari possunt.

Omnes petitiones vel vota pro 1C tamquam compage solum per hoc prisma considerari debent. "Volumus OOP in 1C," tincidunt dicunt. "Quantum nobis constat OOP in suggestu sustinere, hoc adiuvabit nos augere venditiones cippi?" Suum "prisma" aperit solutiones negotiorum venditarum:

- Heus, negotii, visne OOP in 1C tuo?
- Num hoc auxilium me solve quaestiones meas?
- Quis scit...
- Tunc non est opus

Aditus iste bonus vel malus potest esse secundum quod inspicit, sed ita est. Cum de facto nullam esse plumam X in 1C, intelligere debes eam non causa esse, sed in contextu electionis "impensationem quanti nobis prodest".

Classificatio technologica

“Re vera, Odinesniks operam dabunt ut optimis exemplaribus utantur, diligenter delecti curando methodologos et tincidunt 1C suggestum.
Cum scribis codicem tuum stultum pro forma simplici administrata, re vera uteris exemplar-visum controller с duplex-modo notitia binding в tria Nunc-data-app-machinam, sapidus altam rem habitudinem destinata de basi declarativa metadata descriptiohabens suum suggestum-independens query lingua, c declarativa data agitatae usoris interfaciei, integra perlucida serialization et programma linguarum analecta.
Ubi 1C tincidunt a collegis occidentalibus differunt, est in PR. Amant nomen magnum dare bullshit et discurrunt cum eo sicut sacculus sordidus."
A. Orefkov

1C suggestum habet architecturae classicae 3-ordinis, in cuius centro est servo schedula (vel eius aemulatio parvae pecuniae pro cauponis parvis). Aut MS SQL aut Postgres adhibetur ut DBMS. Subsidium etiam est pro Oraculo et IBM DB2, sed hoc magis obscuratum est; nemo scit quid fiet si 1C in his databases deducendi sub medio et alto onere. credo 1C ipsum hoc nescire.

Cliens pars est aut tenuis clientis in machina usoris aut clientis interreti constitutus. Clavis pluma est quod programmatores non 2 diversos codices scribunt, unam applicationem, una lingua scribent, eamque in navigatro ostendere potes si desiderium vel necessitas adest. Quis verus acervus et una lingua pro fronte et backend, node.js deerat? Idipsum nunquam usque ad finem peregerunt. Verus acervus plenus est, sed scribendum habebis in 1C. Ironia fatorum talia.

Nubes Saas solutionis 1C: Nova etiam in modo navigandi operatur, quo 1C emere non potes, sed parvum datorum scindere et illic vestigia shawarma venditionum retinere. Modo in navigatro, sine aliqua institutione vel figuratione.

Praeterea clientis legatum est, quod in 1C "applicationem regularem" dicitur. Legatum est legatum, acceptum in mundo applicationum anno 2002, sed adhuc loquimur de hodierno oecosystematis statu.

Pars 1C fasciculos et squamas sustinet, novis machinis ad botrum addendo. Plurimi codices passim fracti sunt, sectio in articulo de hoc separata erit. In summa, hoc non plane simile est cum duobus plane similibus exemplis post HAProxy additis.

Applicatio evolutionis compage utitur suo programmandi sermone, quod fere simile est leviter emendato VB6 in Russicam translatum. Nam qui omnia Russian oderunt, qui non credunt "si" in "si" interpretari "si" secunda syntaxin optionis offertur. Illae. Si vis, scribere potes in 1C ita, ut discerni possit ab VB.

1C - Bonum et malum. Dispositio puncta in holivars circa 1C

Haec ipsa programmandi lingua praecipua est causa odii 1C adgnomentorum in suggestum. Faciem illam, non sine causa. Lingua ut quam maxime simplex concepta est, mantra "Develops, DEVELOPERS" in libra saltem in CIS adimplendis destinata est. Essentia commercialis talis solutionis, ut mea fert opinio, clare apparet: plures tincidunt, maius forum coverage. Hoc verum est, secundum varias opiniones ab 45% ad 95%. Dicam ilicet scripturam lingua quam putas faciliorem esse. Et satis multum novi programmandi linguas.

Incipiamus cum lingua.

1C programmatio linguae

Fortem simul et infirmam ratio. Ingressum facilem praebet et readability. Ex altera parte, non renovata est post emissionem versionis 8 anno 2002 et moraliter superata est. Dicet aliquis "Incommodum maximum est quod non est OOP" et errabunt. Primum, PLO non solum Nuraliev, sed etiam Torvalds placet. Secundo, OOP adhuc exstat.

Ex parte electronicae elit, praesto est machinam cum basi classibus in DBMS exhibitis. Elit potest accipere basim classis "Directory" et hereditare "Clients" directorium ex eo. Addere potest novas classium agros ei, exempli gratia, INN et Inscriptio, et etiam, si opus est, methodos basis classis vincit, exempli gratia methodus OnWrite/AtRecord.

In compage ita designatur ut hereditas profundior raro opus sit, et restrictio in OOP, ut mea fert opinio, sensum facit. 1C tendit ad Novam Progressionem Coactus et facit ut cogitas imprimis de solutionis ambitu subiecti crescentis, et hoc bonum est. Non modo tentatio non est, sed etiam nihil opus est ut 10 varias DTOs et ViewModels scribere modo aliquas notitias e regione alicubi ostendere. Elit semper in una entitate laborat, sine perceptionis contextu cum duodecim generibus cum similibus nominibus, eandem entitatem repraesentans, sed ex alia parte. Quaelibet applicationis NET, exempli gratia, quinque vel duas ViewModels et DTOs ad serializationem in JSON et notitia translationis ab cliente in calculonis necessario continebit. Et circa 1-10% schedulae applicationis tuae tradendae notitiae ex uno genere in alterum transferendae sunt sicut pens seu fuscus ut AutoMapper. Hunc codicem scribi oportet et programmatores componi et conservare oportet.

Evenit ut lingua 1C difficile sit evolvere sine difficultate ad linguas amet, commoditatem simplicitatis amittens. Quod munus venditoris essentialiter solvitur: solutionem regulae edicere, ut quilibet discipulus in via deprehensus cum requisito gradu qualitatis (i.e., casu velamine e stabulo ad magnam officinam compleatur). Si stabulo es, discipulus es; Quod exsequerentur socii studentes pretio Guru vendere non est quaestio de compage. Architecture, compago problemata utriusque solvere debet, codicem figurarum normarum (quem negotiationibus promissionis cssmationis vendidimus) a discipulo cognosci poterit, et guru quidquid vis comprehendi possit.

Quid, mea quidem sententia, vere deest in lingua, quid te cogat scribere plus quam posses, quod tempus abit emptori.

Possibilitas typing in plano, exempli gratia, TypeScript (ut inde, plura analysi instrumenta in IDE codice exculta, refactoring, pauciores antepagmenta ingrata)
Disponibilitatis functionum primae classis obiecta. Conceptus leviter implicatior, sed moles typica boilerplatis-codice reduci potuit. Intellectus discipuli codicis, IMHO, etiam ob reductionem in volumine augeretur
Collectio literaria universalis, initializers. Idem - minuendo codicis quantitatem scribendam et/vel aspexi oculis tuis. Impletio collectionum super 9000% of 1C programmandi tempus occupat. Scribens haec sine saccharo syntactico longa, carus et proclivior erroris est. In genere, moles LOC in 1C solutiones omnes limites conceptibiles excedit comparatos ad compages apertas promptas et generatim omnia opera tua Javas composita. Lingua verbosa est, et haec degenerat in quantitatem notitiae, memoriae, IDE iaculis, tempus, pecuniae...
postremo constructiones habeo hypothesin hanc constructionem deesse ex eo quod non invenio feliciter translationem eius in Russian :)
Propria notitia typi (sine OOP), analoga Typi ab VB6. Licebit non tibi typus structuras utentes commenta in BSP et modis magicis quae has structuras construunt. Convenimus: minus codicem, admonitus per punctum, solutionem celerius problemati, pauciores errores ob typos et proprietates structurarum absentis. Nunc typing structurarum usoris omnino consistit cum turma evolutionis Bibliothecae Subsystem, quae, ad fidem suam, diligenter scribit commenta de proprietatibus parametri structurae latae expectatae.
Nulla saccharum cum asynchrono laborat in clientelam interreti vocat. callback-infernum in forma ProcessingNotificationum est fuscus temporalis ex subita mutatione in API navigantium principalis, sed non potes hoc omni tempore vivere; magis et magis. Nullo adminiculo hoc paradigma in summa IDE Adde et res deterius.

Haec una ex pressuris quaestionibus, patet album posse multo ampliorem esse, sed oblivisci non debemus hanc linguam generalem adhuc non esse, non requirit multiplicationes, functiones lambda, accessus ad GPU et festinanter. fluctuetur calculis. Logica negotium est in sermone scripto.

programmator qui hac lingua multum iam laboravit, in js vel c# inspicit, intra compagem huius linguae perforatur. Constat enim. Eget eget consequat. In altera parte librae venditoris sumptus est ad exsequendam notas certas versus auctum vectigalium post eorum exsecutionem. Hic nihil compertum habeo de illis quae in praesentia societatis praeponderante.

Progressio environment

Rerum non nonumy hic vel. Duae progressiones sunt ambitus. Primum est figurator in traditione. Secundum est Instrumenti Development Enterprise environment, vel EDT pro brevi, ex Eclipse enucleatum.

Configurator plenam amplitudinem operis evolutionis praebet, omnia sustinet et in foro ambitus principalis est. Moraliter etiam obsoletum est, non evolutionis secundum opiniones — propter quantitatem debiti technici in se ipso. Res emendari potuit per foramen internum API (in forma amicitiae cum Class aptent taciti A. Orefkova vel fundamento independenti), sed hoc non ita est. Practice ostendit communitatem suam notam scribere in IDE, dummodo venditor non impediat. Sed id quod habemus. Configurator magnus fuit in 2004-2005, valde simile de Visual Studio illorum temporum, in aliquibus locis etiam frigidior fuit, sed illis temporibus haesit.

Praeterea, volumen solutionis mediocris normae pluries ex eo tempore crevit, et hodie IDE simpliciter non potest obire quantitatem codicis qua alitur. Usabilitas et facultates refactores non sunt vel nulla, sunt in rubro. Haec omnia studium tincidunt non addit et somniant se movere ad alias oecosystemata et ad codicem illic cacas pergere, sed in amoeno ambitu, quod in vultu tuo non conspuit cum suis moribus.

Velut jocus, an IDE scriptum de integro, in Eclipsin positum, oblatum est. Ibi, fontes, sicut in quavis alia programmate, in forma textuum imaginum vivunt, in GIT reponuntur, rami petitionem trahere, haec omnia. In downside, per multos annos nunc beta statum non reliquit, quamvis melius cum unaquaque missione questus est. Non scribo de incommodis EDT, hodie minus est, cras certum pluma est. Talis descriptio cito evanescet. Hodie evolvere potest in EDT, sed inusitatum est;

Si condicionem per supradictum "1C prismum" spectes, aliquid simile hoc habes: emissio novae IDE non auget venditiones pyxidem, sed fluxum enucleatorum minui potest. Difficile est dicere quid expectet ecosystem in terminis consolationis elit, sed Microsoft iam constitit tincidunt mobilia eis officia sua sero offerendo.

Progressio procuratio

Omnia hic significanter melius quam in codice scripto, praesertim recenti, cum conatus communitatis problemata administrationis automationis in lucem protulerunt, prototypa immissa vocans ad repositio 1C repositorium in acervum quisquilias et utens git, reprehensio celeris, recensio codicis. analysi static, auto- explicandi et etc. Multae lineamenta in suggestu additae sunt quae gradum automationis evolutionis officiorum augent. Nihilominus haec omnia tantum et solum ad incrementum nostrorum grandium productorum addita sunt, cum palam factum est quod sine automatione non possemus facere. Auto-merges fuerunt tres comparatio cum KDiff et omnia. Immissus Github gitconverterqui ingenue ab incepto abductus est gitsyncsed mutatae sunt ad processuum societatis venditoris. Pervicacibus guys e fonte aperto, progressio automatio in 1C terram obtinuit. Aperta API figurator, IMHO, moralem etiam retrogradationem principalis IDE derivare.

Hodie, thesaurizare 1C fontes in git cum committit connexis quaestionibus in Jira, recognitiones in Crucible, globulum impulsum ex Jenkins et Allure tradit in codice probato in 1C et usque static analysis in SonarQube - Hoc longe est a novo, sed amet in societatibus ubi multum 1C progressus est.

administratio

Hic multum est dicere. Uno modo, scilicet, servo (1C servo botri). Mira res, sed ex eo quod capsula omnino nigra est, satis accurate documenta, sed certo modo - dominandi launchendi continuum operandi modum in aggeris modo in pluribus servientibus sors est paucorum paucorum qui gerunt. numisma cum inscriptione "Peritus in exitibus technologicis". Notatu dignum est in principio, 1C ministrantem ministrantem nihil differre ab alio ministro administrando. Est retis-substructio, multi-filam applicatio quae memoriam, CPU, et opes orbis consumit. Amplissimas opportunitates praebet telemetria collectionis et diagnostica.

Hic problema est quod venditor nihil speciale offert solutionis paratae pro hoc ipso diagnostico. Est 1C: Instrumentatio et Imperium Centrum, sunt quidem satis bonae, sed valde pretiosae sunt et non omnes eas habet. Plures progressiones in communitate sunt ad connectendum Grafana, Zabbix, ELK et alia quae ex norma admin statuta sunt, sed nulla una solutio est quae pluribus conveniet. Opus suum heros manet. Et si negotium es quod in botro 1C molitur, Perito debes. Tuum proprium intus vel extrinsecus, Sed opus est tibi. Solet esse partes separatas cum competentiis operandi servientis, non omnis 1C usor hoc sciat, solum opus est intellegere talem munus esse necessarium. Exemplum sumamus SUFFODIO. Ibi, programmator, verisimile, ne a sella quidem assurgat, si rogatur aliquid configurare in schedula servo. Iustus sit stultus et non erubescit. In methodologia SUFFODIO separatum hoc munus operarius est. Horum autem causa in 1C industria creditur hoc unum operarium pro eodem salario componi debere. Error est.

Incommoda 1C servo

Est prorsus una minus - commendatio. Vel si mavis, vagus. Subito peregrini mores cum servo iam in villa narratio facti sunt. Universale remedium - claudens ministratorem et omnes cellas purgans - etiam in manu perito describitur, et etiam batch liber commendatur qui hoc facit. Si ratio tua 1C incipit aliquid facere quod ne scientia quidem facere debet, tempus est purgandi cella sessionis data. Secundum meam aestimationem, tres tantum homines sunt in tota regione, qui sciunt operari sine ministro 1C hoc modo et secreta non communicare, quia... ex hoc vivunt. Forsitan arcanum eorum est quod data sessione munda sunt, sed nulli de eo, dude, ignorant.

Alioquin, 1C ministrator eadem applicatione quacumque alia et eodem fere modo ministratur, legendo documentum et pulsando tympanum.

Docker

Utilitas utendi continentis 1C servo in productione nondum probatum est. Servo non ligatur additis nodis simpliciter post libratorem, qui beneficia productionis continentisationi ad minimum reducit, et praxis felicis operationis in vasis in modum aggeris constitutae non est. Ex, solum tincidunt Docker+1C uteris ut test ambitus erigat. Ibi perutile, adhibitum, permittit ut cum modernis technologiis ludere possis, et continuum ab deiectione figuratoris accipias.

Commercial component

Ex parte obsidionis, 1C permittit ut problema solvendum celeriter notiones negotiorum deducendi propter amplas facultates applicationis classes. 1C e archa dat perquam honestam Reportationem, integrationem cum aliquo, clientem telam, clientem mobilem, applicationem mobilem, sustentationem pro variis DBMSs, incl. liberum, crucis suggestum tum servo ac clientelam inauguratus est. Etiam applicationes UI fient flavae, interdum minus est, sed non semper.
Eligendo 1C, negotium habet solutiones programmatum copiae quae permittunt ut amplis applicationibus aedificent, tum multae tincidunt in foro, qui minus pecuniam quam Javaistae volunt et simul proventus citius efficiunt.

Exempli gratia: munus mittendi cautionem PDF ad clientem solvendum hora operis studiosi. Eadem quaestio in .NET solvi potest per bibliothecam proprietariam emendo, vel per duos dies vel septimanas coding per elit barbatus severus. Interdum et suscipit. Et sic, tantum de generatione PDF dixi. Non diximus unde hoc libellum vel ex. Tela frontenda formam creare debet ubi operans notitias intrabit, posterior dabit exempla dto transferendi JSON, exempla recondendi datorum, structuram ipsius datorum, migrationis, formationis graphicae. hanc ipsam rationem propono, ac tunc demum - PDF. Die 1C, totum opus de integro conficitur una hora.

Plena ratio curvum ratiocinandi pro parvo stabulo cum processu negotiorum empto / vendito facto in 3 horis. Cum renuntiatione venditio, ratio bonorum emptionis et pretii venditionis, fractorum a horreis, accessum iurium dicionis, clientelae et applicationis mobilis. . Bene, applicationis oblitus sum, cum applicatione non in 3 horis, in sex.

Quousque hoc munus assumere .NET elit ab institutione visualium studiorum in computatro puro ad demonstrandum emptori? Quid de sumptus evolutionis? Res eadem.

Vires 1C in suggestu

1C non valet, quia non est aliquid specificum de eo quod est optimum in mundo. E contra, in singulis subsystematis plus interesting analogum invenire potes in programmate mundi. Sed ex concursu factorum non video suggestum simile 1C. Hoc commercii victoria latet. Commoda suggesti per totum dispersa sunt et maxime conspicua sunt cum videas quomodo hoc fiat in aliis suggestis. Basically, hae ne notae quidem sunt, sed potius - repudiatio notarum pro uno paradigma specifico. Aliquot exempla;

Unicode. Quid est infernum simplicius? Unius byte ASCII descriptas anno 2019 uti opus non est (nisi ad integrationem cum antiquis legatis). Numquam. Sed non. Usquam, aliquis in aliqua mensa uno byte varchar utitur et applicatio problemata cum encodingis habebit. Anno 2015, LDAP auctorizatio gitlabrum ob operis falsam cum scriptionibus descriptam neglexit; 1C qualitatem praebet summa applicationis codicem e strato database. Impossibile est ibi tabulas emittere in gradu humili et antepagmenta incompetentium iuniorum in gradu datorum impossibilis esse. Etiam aliae quaestiones ex incompetentibus iunioribus possunt esse, sed varietas problematum multo minor est. Nunc mihi dices tuum applicationem recte designatum et accessus datorum semotus ut par est. Alium inspice in applicatione tua corporatum usui Javae. Probe et honeste. An tibi molestum est conscientia tua? Tunc laetus sum tibi.
Numerus documentorum/relatio librorum. In 1C est certus non flexibilis et non optimus. Sed quid faciunt in programmatibus argentariis et in systematis sui scriptis - bene, iustae tenebrae sunt. Aut identitas figetur in (et deinde "oh, cur perforatum habemus"), aut contra facient generantem operantem in densis in gradu DBMS (et fiet bottleneck). Re quidem vera difficillimum est hoc munus, ut videtur, simplicem - finem enumerator entium - finem facere, cum sectione unicitate quadam fundata clavium, praepositione fundata, ita ut in parallelis notitiis datorum ingressum non impediat. .
Identifier of records in the database. 1C consilium validum fecit - omnes identificatores paginae absolute syntheticae sunt et hoc est. Nullae sunt difficultates cum databases et commutationibus distributis. Tincidunt aliarum systematum pertinaciter aliquid simile identitatis creant (brevius est!), eas in GUI trahunt usque dum tempus est plures instantias affines creare (et tunc invenientur). Annon hoc habes? Honeste?
Lustrationes. 1C machinas satis feliciter habet ad paginas per listas et per illas navigando. Fac me statim reservationem - cum recto usu mechanismi! In genere, locus admodum ingratus est, praeclare solvi non potest: est vel intuitiva et simplex (sed periculum ingentium in clientis), vel pagina unius vel alterius perversitatis est. Qui id paging saepe id. Qui honestum librum faciunt, database, canalem et clientem addunt.
Formas administravit. Nimirum in clientelam interface non perfecte operatur. Sed agit. Sed pro multis aliis rationibus et rationibus argentariis, remotum workplace creando est incepti-gradus project. Disclaimer: feliciter illis qui primitus interretialem fecerunt, hoc non afficit.
Mobile app. Nuper etiam scribere potes applicationes mobiles in eadem ecosystematis. Paulo magis implicatum est hic quam cum cliente tela; specialia machinis te illis nominatim scribere cogunt, sed tamen singulas turmas tincidunt mobilium non conducunt. Si applicatione indigetis ad internas societatis necessitates (cum mobilis solutio ad problema corporatum potior est quam flavum UI designandum) eodem suggestu e archa uteris simpliciter.
Quaestor. Hoc verbo non intelligo rationem BI cum magna notitia et pigritia in processu ETL. Hoc refertur ad baculum operationis refert quod permittit te perpendere statum rationis hic et nunc. Statera, habitatio mutua, re- gradatio, etc. 1C e capsa exit cum relationes systematis flexilibus fundis pro iunctionibus, odiosis et visualisationi in parte utentis. Ita in foro sunt analoga frigidiora. Sed non intra unius totius solutionis pretium interdum altius quam omnia in una solutione. Et saepius est etiam e converso: nuntians tantum, sed carior quam tota suggestu, et deterior qualitate.
Formae Formae. Bene utere .NET ad solvendum quaestionem de mittendo salario lapsus in PDF ad conductos per email. Et nunc est negotium imprimendi mercium. Quid de exemplaribus eorum ad eundem PDF? Pro 1C cognomentum, omissis quaevis extensione ad PDF, est +1 linea codicis. Hoc significat + 40 seconds temporis operandi, loco dierum vel hebdomadarum in alia lingua. Formae propositiones impressae in 1C incredibiliter facile explicandae sunt et satis potentes ad versos solvendos contendendi. Ita, probabiliter, non sunt multae occasiones interactivas in documentis 1C expansionis; Sed itane est necesse?

Haec pauca sunt exempla in quibus limitandi functiones vel compromissationes exsequendae magni momenti sunt in futurum beneficium architecturae. Etiam transactio vel optio efficacissima non est - iam in pyxide sumitur et pro concesso est. Eius exsecutio independentis vel impossibilis erit (quoniam huiusmodi decisiones in principio documenti faciendae sunt, et tempus nullum est, nec est omnino architectus), vel plures iterationes pretiosae. In singulis punctis inscriptis (et hoc non est integrum indicem solutionum architecturae), cochleare potes et restrictiones quae scalis intercludunt introducere. Utique, tu, negotiator, operam dare debes programmatores tuos, cum "ratio a scabere" faciens, rectas manus habere et subtilissimas rationes recte facere quaestiones.

Ita, sicut in alia quavis ratione complexi, 1C etiam ipsa solutiones habet quae in quibusdam aspectibus clauduntur scandentis. Attamen, inquam, ex concursu factorum, sumptus dominii, et numerus quaestionum iam ante solutorum, dignum competitorem in foro non video. Eodem pretio, applicatione nummaria fabrica, fasciculato librato servo, cum UI et telam interfaciem accipis, cum applicatione mobili, cum renuntiatione, integratione et fasciculo aliarum rerum. In Java mundo, bigas ante-finem et tergum-finis conducere, debug humilemque vadis codicem servi domi-scripti et separatim solve pro 2 applicationibus mobilibus pro 2 mobili OS.

Non dico 1C omnes casus solvere, sed ad applicationem corporatum internum, cum opus non est notare UI - quid aliud opus est?

In fugere ista unguenti

Probabiliter impressionem obtinuit quod 1C mundum servaturus sit et omnes alias rationes systematum corporatorum erraverunt. Praesent ut nulla nulla. Ex parte negotiatoris, si vis 1C, tum praeter tempus velox ad nundinas, sequentia incommoda rationem habere debes:

Servo commendatio. Vere summus qualitas adhibendi requiruntur qui suam operationem continuam curare possint. Non novimus paratae institutionis talium magistrorum a venditore instituendorum. Perito nito cursus praeparandi sunt, sed hoc, ut opinor, parum est.
Firmamentum. Vide praecedens. Auxilium a venditore habere, emere debes. Horum autem causa in 1C industria non accipitur. Et cum SAP, prope emptionem musti est nec cuiquam molesta est. Sine subsidio corporato et sine perito in baculo, solus cum 1C glitches relinqui potest.
Tamen non potes omnia absolute cum 1C. Hoc instrumentum est et sicut omne instrumentum habet modum applicabilitatis. In 1C landscape, valde optandum est habere rationem "non-1C" architecti.
Bonus 1C adgnomenta non vilia sunt quam programmata bona in aliis linguis. Quamquam mali programmatores pretiosos conducunt, cuiuscumque linguae scribunt.

Lets dots

1C celeris applicationis progressionis (RAD) compages ad negotium conficiendum et ad hoc formandam est.
Three-ordo link with support for the major DBMSs, client UI, orM valde bona et renuntiatio
Magnae facultates integrationis cum systematibus quae 1C facere non possunt. Si vis apparatus discendi, sume Pythonem et mitte exitum ad 1C per http vel RabbitMQ
Non est necesse conari ad omnia utens 1C facere, vires eius intellegere easque ad usus tuos utere
Tincidunt qui in technicam compagem Gadgetum fodiendi gravitant et singulis N annis ad novam machinam redigendi sunt 1C. Omnia ibi valde conservativa sunt.
Tincidunt etiam fastidii quia est parum sollicitudin eos a fabrica. Linguam perforare, infirmam IDE. Recentizationem requirunt.
E contra, tincidunt qui non possunt iocum invenire per aliam technologiam utendo et addiscendo gaudent mali sunt tincidunt. ad aliam ecosystem facient et queruntur.
Emptores, qui 1C adgnomenta sua scribere non permittunt, in Pythone aliquid mali sunt laboris locatores. Vestibulum curiosis mentibus perdent, et in eorum locum venient codices simii qui, omnibus consentientibus, corporatum programmata in paludem trahunt. Non erit adhuc revocetur, ut fortasse melius esset paulo ante in Pythone collocare?
1C societas commercii est ac instrumenti notae unice innituntur suis commodis et utilitatibus. Hanc tu illam reprehendere non potes, negotium de lucro cogitandum, vita
1C solutiones quaestionum negotiatorum vendendo pecuniam facit, non quaestiones Vasya's. Hae duae notiones referunt, sed prioritas prorsus est quae dixi. Cum elit Vasya paratus est ad solvendum pro licentia personali 1C: Resharper, satis cito apparebit, "Resharper" per A. Orefkova hoc probatum est. Si venditor eam adiuverit et contra eam non pugnaret, mercatus programmandi causa tincidunt appareret. Nunc unum et dimidium in hoc foro cum ambiguo eventu lusores sunt, et omnia, quia integratio cum IDE negativa est, et omnia fusis fiunt.
Praxis multi machinalis operantis in oblivionem peribit. Applicationes modernae nimis magnae sunt ut meminerint tam ex codice lateris quam ex parte negotii utendi. Servo 1C etiam magis implicatus est; impossibile erit omnia genera peritia in uno operario tenere. Hoc secumferre debet pro specialibus exigentibus, quod significat delectationem professionis 1C et incrementi in salario. Si antea Vasya tres in unum pro uno salario laboravit, nunc opus est duas Vasyas et inter Vasyas certamen conducere, altiore gradu incrementi calcare potest.

conclusio,

1C valde dignus est opus. In range pretio meo, analoga omnino nescio, in commentaria si quae sunt scribe. Sed magis magisque notabilis fit e ecosystematis e profusio, et hoc est "cerebrum exhaurire", quantumvis id spectes. Industria avida modernizationis est.
Si elit es, in 1C suspende noli et omnia in aliis linguis magica esse non putes. Dum junior sis, fortasse. Ut primum aliquid maius solvendum est, iam paratae solutiones exspectandae erunt et intensius perficientur. Secundum qualitatem "obstructionum" ex quibus solutio aedificari potest, 1C valde bona est.

Et unum magis - si 1C cognomen fit tibi conducere, tunc 1C cognomen tuto potest poni positio plumbi coniectoris. Intellectus operis, subjecti area, et compositionis artes excellens est. Certo hoc praecise ob coactum usum DDD in 1C evolutionis. Exercetur homo cogitare de significatione operis imprimis, de nexus inter res subiectas, et simul technologiam habet in integratione technologiarum et in notitia commutationis formas.

Agnoscite, compagem idealem non esse et cura ut valeas.
Optimi omnes!

PS: gratias tibi valde speshuric ad auxilium parandum articulum.

Tantum usores descripserunt in aliquet participare possunt. InscribeTe gratissimum esse.