Ambulans in Rastro: 10 Errores Critical in Cognitione Test Development

Ambulans in Rastro: 10 Errores Critical in Cognitione Test Development
Priusquam novam machinam perscrutandi ad provectae disciplinae cursum adscribamus, discipulos prospiciens probamus ut promptitudinis gradum determinemus ac intellegamus quidnam opus sit ad cursum praeparandum. Sed dilemma oritur: ex altera parte, cognitiones in Data Scientiae probare debemus, ex altera non possumus examen plenae 4 horae curvum disponere.

Ad hanc quaestionem solvendam, TestDev praetorium rectum in Data Scientiarum curriculo evolutionis turmae explicavimus (quod spectat sicut hoc principium est). Exhibemus vobis indicem 10 casuum, qui incidit in probationibus evolvendis ad cognitionem perpendendam. Utinam mundus discendi online paulo melius post hoc erit.

Sarculum I: Numquam id certa probatione proposita

Ut proposita recte definias et experimentum quod in ratione capiet efficiat, in scaena consilio pluribus quaestionibus respondere debemus;

  1. Quid actu reprehendo? 
  2. Quae ambitus probatio locum habebit et quae mechanica adhibentur? Quae sunt limitationes in hac provincia? Hoc idem punctum licebit intelligere technicas requisita pro artificio in quo probatio peragetur, ac etiam pro contento (si probatio e telephoniis sumatur, picturae etiam in parvo velamento legendae sint, debet augere posset, etc.).
  3. Quousque probatio tollet? Cogitare debes de condicionibus quibus usor experimentum capiet. Potuitne esse condicio ubi processus probationis interpellare debet ac deinde iterum permanere?
  4. Erit feedback? Quomodo formamus et liberamus? Quid ergo debes accipere? Estne tempus pigri inter experimentum supplicium et feedback?

In nobis, his quaestionibus solutis, sequentem metarum probationis indicem definivimus;

  1. Expertus ostendere debet utrum futuri discipuli parati sint ad cursum capiendum et an satis scientiam et artes habeant.
  2. Expertus nobis materiam feedback praebeat, rem indicabit in qua discipuli erraverunt, ut scientiam suam emendare possint. Dicemus quomodo infra componamus.

Rake II: Defectum perito test scriptoris technicae determinationes conficere

Ad probationes componendas, magni momenti est peritis in rebus in quibus scientia probantur. Et pro perito, rursus, competenti technicae speciei (descriptione) opus est, quae includit argumenta probationis, cognitionis/artes probatarum et earum rerum.

Peritus non faciet huiusmodi technicas specificationes sibi, quia eius officium est in operibus ascendere, non ad probationem structuram. Pauci praeterea experti professionali enucleantur, etiam in processu docendi. Docet hoc in singulari proprietate - psychometricis.

Si vis cito psychometricas cognoscere, tunc in Russia est " aestate schola omnibus quorum interest. Pro profundiore studio, Institutum Educationis est Domini gradus ac schola.

Cum specificationes technicas parando, accuratiorem descriptionem experiendi periti (vel melius una cum eo) colligimus: argumenta operum, genus munerum, numerum.

Quomodo munerum genus eligere: decretis in locis, diiudicamus utra officia hoc maxime probare possint? Classicae optiones: munus apertum, multiplex vel unum munus electionis, adaptatio, etc. (nolite oblivisci limites technicorum ambitus probati!). Post determinatam et determinatam rationem officiorum, promptam habemus speciem technicam peritis. Testis specificatio appellare potes.

Rake III: progressionem test peritus non involvens

Cum peritus in probationis evolutionis immergitur, magni momenti est non solum illi "scopum laboris" indicare, sed ipsum in processu ipso evolutionis implicare.

Quomodo operandi operandi cum perito quam maxime valent;

  • Eam in antecessum constitue et per aliquod tempus loquendum de scientia evolutionis experimenti et psychometricis.
  • Focus evaluatoris attentionem in creando instrumentum aestimationem validum ac certum, non indicem quaestionum.
  • Expone opus suum scaenam praeparatoriam includit, non solum ipsarum rerum evolutionem.

Nonnulli periti (ex natura sua) hoc veluti experimentum sui operis percipere possunt, iisque exponimus quod, etiamsi praeclara opera fecerimus, tamen non possunt certae probationis metas convenire.

Ad processum cito conficiendum, tabulam thematis coverage (scientiae et artes) praeparamus cum perito, quae pars specificationis test. Haec mensa nobis permittit ut quaestiones accurate elaborare ac definire quid metiri debeamus. In singulis casibus certis leviter aliter componi potest. Nostrum est inhibere quam bene quis cognoscat scientias et artes priorum, cursus fundamentales, ut intelligat quam promptus sit ad novum curriculum discendum.

Rake 4: peritus existimans "optimum novit"

Novit rem melius. Sed non semper clare explicat. Magni momenti est ut tenorem provinciarum inspicias. Scribere instructiones claras, exempli gratia, "Optionem rectam elige 1." In 90% casuum periti quaestiones praeparant ut ipsi intellegant. Etiam id purus. Sed antequam probationem trademus iis qui eam capiunt, omnia debent cohiberi et comi ut populus experimentum capiens accurate intelligat quid ab eis exigatur et non fallantur, quia textus operis male interpretantur.

Ad duplicem operum interpretationem vitandam, "laboratoria cognitiva" egimus. Rogamus homines ab auditorio scopo ut probationem capiat, magna dicens quid cogitet ac singillatim notet. In "laboratoriis cognitivis" potes "capere" quaestiones obscuras, verba mala, et primas opiniones in tentatione obtine.

Sarculum V: Omittas test supplicium tempus

ludens modus: on
Utique optimus noster testis est, quisque somnia praeterit! Omnes 4 horas.
ludens modus: off

Cum index rerum omnium quae sedari possunt, summa res non facit (primo aspectu mirum sonat, annon?). Opus est ut improbe secare, scientias et artes clavis perito distinguere (ita, plures artes etiam in probatione probentur). Respicimus genus officiorum ac temporis complementum scopo aestimamus: si omnia adhuc plus quam rationabiles fines sunt, nos abscindimus!

Ad volumen reducendum, etiam duas artes in uno negotio tentare potes. In hoc casu difficile est intellegere cur erraverit homo, sed si recte fiat, utraque ratio haberi potest. Aliquam sit amet fac ut hae 2 artes eidem cognitioni correspondeant.

Sarculum VI: Non cogitas per mollis ratio

Saepe, cum taxationem probationum componens, systemate scoring classic utuntur, exempli gratia, 1 punctum pro facilibus operibus et 2 punctis pro difficilibus. Sed non est universalis. Summa punctorum tantum ex probationibus innixa non multum nobis narrabit: nescimus propter quam opera haec puncta sint accepta et numerum recte munerum tantum determinare possumus. Non opus est exacte comprehendere quae artes testium cautorum demonstrant. Insuper feedback iis dare volumus, in quibus argumenta emendanda sunt.

Post omnia facimus experimentum quod homines in promptos dividet et eos qui ad propositum perficiendum parati non sunt, monebimus aliquos ut per liberam institutionem cursum praeparent. Praestat nobis ut coetus hic nonnisi eos comprehendat qui hoc vere postulo et parati sunt.

Quod in nostro statu agimus: decernimus intra coetus operariorum testium tincidunt, quibus hominum coetus identificandus est (exempli gratia parati ad discendum, partim prompti) ac mensam qualitatum talium coetuum efformant, significantes quibus artibus et scientia. ad coetum hominum ad discendum paratus erit. Hoc modo "difficultatem" negotiorum pro huiusmodi probationibus enuntiare potes.

Rake VII: Censeo eventus tantum automatice

Utique, aestimatio debet esse obiectiva quam maxime, ut quidam studentium materias automatice aestimantur, "per claves" - cum rectis responsionibus comparendo. Etiamsi ratio temptationis specialis non est, multae sunt liberae solutiones. Et si principia scriptorum scriptionis intelligis, tunc facere potes quod vis cum formis Google formis et eventibus in tabulis. Si aliqua officia a peritis reprimuntur, tunc necessarium est cogitare de responsa peritis tradendis, sine informatione de cautoribus testium. Et cogita quomodo exitus periti probationis in aestimationem ultimam integrare.

Initio nos plura opera aperta cum codice facere voluimus, ubi periti solutiones solutiones praeformatas criteriis innixas aestimare voluerunt, et nos etiam systema paravimus, quod singula responsa ex probatis participibus ad specialem mensam peritis exportandas, ac deinde eventus importat in mensam cum taxationibus supputationibus. Sed postquam cum legatis scoporum audientium, productorum procuratorum et consiliorum educatorum pertractatis, sensimus technicam conloquium agere cum instante perito responso ac disceptatione de codice, ac singulis quaestionibus, multo efficacius et utilius ipsis participantibus fore. .

Peritus autem perfectionem probat, quaedam quaestiones illustrans. Ad hoc faciendum dux quaestionum ac criteriis aestimationes pro technico colloquio paravimus. Priusquam technicum colloquium, scrutator tabulam responsa accipit probati responsalis ut selectas interrogationes adiuvet ut quaeratur.

Rastri VIII, noli explicare test eventus

Providens feedback ad participantium est exitus separatus. Non solum nobis opus est de ustulo usitatis certiorem facere, sed etiam intelligentiam testium proventuum praebere.
Potest esse: 

  • Negotium in quo particeps erravit et quod recte explevit.
  • Argumenta in quibus particeps erravit.
  • Nus in exem.
  • Descriptio campi particeps, secundum, exempli gratia, cum descriptione graduum specialium (ex descriptione vacationum).

Per gubernatorem nostrae probationis launch, iis, qui programmata adscribere volebant, cum eventibus, indices locorum emendandi necessarias ostendimus. Sed hoc certe non est specimen, meliores opiniones emendabimus et providebimus.

Sarculum IX: Noli de test in developers

Fortasse sarculum acutissimum, quod maxime ingratum est calcare, est probationem, descriptionem et scalam scor- pionis ad commodas mittere "sicut".
Quod prorsus agendum est;

  • Aspectus quaestionum, structurae, situs graphicae, quid delectu recta responsionis spectat.
  • Quomodo score computatur (si opus fuerit), aliquae condiciones adiectivae sunt.
  • Quomodo feedback generantur, ubi textus acquirendi sunt, ibi additional caudices automatice generantur.
  • Quae informationis informationis debes colligere et in quo puncto (idem contactus).

Ut errores vitemus, tincidunt nostros rogamus ut codicem 2 vel 3 diversas interrogationes nostras rogamus, ut videre possint quid simile ante ipsum testem coding videant.

Sarculum 10: sine probatione, protinus ad productionem upload

3 temporibus, latinas, probatio cohibenda est tribus vicibus a diversis, vel magis adhuc, 3 vicibus singulis: haec veritas consecuta est cum sanguine, sudore et elementis linearum codicis.

Noster sequens trio impedit:

  1. Producto - tium sistit perficiendi, specie, mechanica.
  2. Elit test - textum officiorum compescit, ordinem, formam operandi cum probatione, genera officiorum, rectarum responsionum, facilitatum et normalium inspiciendi graphics.
  3. Auctor munerum (peritus) fidem probat experimentum ab a perito positione.

Exemplum de usu: tertio tantum currendo, auctor munerum vidit 1 opus mansisse in antiqua versione vocabuli. Omnes priores etiam strenue dominati sunt. Sed cum probatus est coded, diversus videbatur quam primum putabat. Valde probabile est aliquid corrigi. Et hoc debet considerari.

exitum

Diligenter omittendo haec omnia "raculum" specialem creavimus bot in Telegramad experimentum cogni- tores. Quisque id probare potest dum materiam proximam paramus, in qua quid intra automati factum sit narrabimus, et quid omnia in serius transformentur.

Ambulans in Rastro: 10 Errores Critical in Cognitione Test Development
Potes quaesitum post professionem a VULNUS vel gradu Sursum secundum artes et salarium sumendo SkillFactory curricula online:

Plures cursus

Source: www.habr.com