Nonne mirum est quod in mundo odio irrationabili, quod ipsum civilizationem imminet, viri ac mulieres, tam senes quam iuvenes, a malevolo vitae cotidianae vitae flumine partim vel omnino seiungunt, colendae pulchritudinis fovit. scientia, cura morborum, deminutione passionum, ac si simul nullae essent fanatici, multiplicantes dolorem, turpitudinem et cruciatum? Locus tristis et confusus semper fuit mundus, et tamen poetae, artifices et phisici, factores neglexerunt quod, si allocutus fuisset, eos paralyticos haberet. Ex practica considerationis vita intellectualis et spiritualis, prima specie, inutiles sunt operationes, ac homines in eis incumbunt, quia hoc modo maiorem gradum satisfactionis obtinent quam aliter. In hoc opere quaero, quo in loco haec inutilia gaudia ex improviso evadat fons cuiusdam propositi, qui numquam somniavit.
aetas nostra materialis aetatis est, iterum iterumque narratur; Summa autem in ea est dilatatio vinculorum distributionis rerum materialium et occasionum saecularium. Indignatio eorum qui non reprehendunt, quod his occasionibus privandi et bonarum distributionum notabilis numerus studentium a scientiis, quibus eorum patres studuerunt, impellit ad aeque magnas ac non minus pertinentes rerum socialium; quaestiones oeconomicae et regimen. Nihil habeo contra hanc fossam. Mundus in quo vivimus, solus mundus in sensibus nobis datus est. Si id non emendaveris et pulchriorem feceris, milliones hominum in silentio, in moerore, cum amaritudine perseverent. Ipse multos annos scholas nostras deprecatus sum ut claram imaginem orbis terrarum haberem, in qua eorum discipuli ac discipuli vitam degere destinabant. Aliquando miror si hic locus invalescit, et si satis esset opportunitas ad vitam implendam ducendam, si mundus auferret res inutiles quae spirituale momentum tribuerent. Aliis verbis, nimis angustus est noster conceptus utilis ad mutandas et inaestimabiles facultates humani spiritus accommodandae.
Haec quaestio duabus ex partibus considerari potest: scientifica et humanistica, seu spiritualis. Primum illud scientifice inspiciamus. Commemoratus sum sermonem quem habui cum George Eastman ante aliquot annos in argumento beneficiorum. Dominus Eastman, vir prudens, politus, et perspicax, musicis et artis artibus praeditus, mihi dixit se magnam fortunam suam in promovenda doctrina rerum utilium collocare voluisse. Eum interrogare ausus sum quis hominem utilissimum in re scientifica mundi reputaret. Ille protinus respondit: "Marconi." Et dixi: "Quamquam delectationem radiophonicam accipimus et quantumcumque aliae technologiae wireless humanae vitam ditent, re vera contributio Marconi exigua est".
Obstupuit vultus numquam obliviscar sui. Exponere me rogavit. Aliquid ei respondi simile: “Dominus Eastman, aspectus Marconi necesse erat. Vera consideratio omnium quae in agro technologiae technologiae peractae sunt, si tanta praemia alicui tribui possunt, ad Professorem Clerk Maxwell accedit, qui anno 1865 obscura et difficilia ad intellegendas rationes in campo magnetismi et electricitatis. Maxwellius formulas abstractas in opere suo scientifico anno 1873 edito exhibuit. In proximo conventu Societatis Britannicae Professor G.D.S. Faber Oxoniensis declaravit "nemum mathematicum, his operibus perlectis, non animadvertere posse hoc opus theoriam exhibere, quae methodos et medias mathematicorum merae modos maxime compleat." Per proximos XV annos, alia inventa scientifica theoriam Maxwell compleverunt. Ac tandem, anno 15 et 1887, problema scientificum adhuc eo tempore pertinet, quod ad identitatem et probationem undarum electromagneticorum, qui sunt portatores signorum wireless, solutum est ab Henrico Hertz, operario Helmholtz Laboratorio in Berlin. Neque Maxwellus neque Hertzius de operis sui utilitate cogitaverunt. Haec cogitatio simpliciter illis non occurrit. Non ipsi propositum practicum fecerunt. Inventor in sensu legali sane Marconi est. Sed quid excogitavit? Solum ultimum technicum, quod hodie est iam receptae machinae cohaerens appellatur, quae iam paene ubique relicta est".
Hertz et Maxwell nihil commenti sunt, sed vanum theoricum opus, ab ingenioso fabro offendi, novum communicationis et delectationis instrumentum creatum esse permisit hominibus, quorum merita parva essent ad famam acquirendam et decies centena lucrari. Uter eorum fuit utilis? Non Marconi, sed Clerici Maxwelli et Heinrici Hertz. Ingenia erant et de beneficiis non cogitabant, et Marconi vafer inventor erat, sed tantum de beneficiis cogitabat.
Nomen Hertz D. Eastman de undis radiophonicis admonuit, et suadet ut physicos in Universitate Roffensi interrogare quidnam Hertz et Maxwell egisset. Sed hoc unum esse potest: suum officium non cogitans de usu. In historia autem scientiarum, maxime de inventis vere magnis, quae ad ultimum humanitati maxime utiles evaserunt, ab hominibus factae sunt, qui non cupiditate utilia, sed cupiditate explendae suae curiositati erant.
Curiositas? quaesivit Dominus Eastman.
Ita, respondi, curiositas, quae ad aliquid utile vel non perducere potest, et quae fortasse praecipua ratio est hodiernae cogitationis. Idque hesterno die non apparuit, sed temporibus Galilei, Bacon et Isaac Newtoni resurrexit, ac absolute liberum manere debet. Institutiones institutiones institutiones elaborare debent ad curiositatem colendam. Quo minus a cogitationibus immediatae applicationis distrahuntur, eo magis conferant non solum ad bene esse hominum, sed etiam, et aeque magnum ad satisfactionem intellectus, quae dici potest; iam vis activa vitae intellectualis in mundo huius temporis facta est.
II
Omnia quae de Heinrich Hertz dicta sunt, quomodo in angulo laboratorii Helmholtz in fine saeculi XIX elaboraverit, omnia vera sunt doctis et mathematicis circa mundum ante aliquot saeculis viventibus. Mundus noster sine electricitate inops est. Si loquimur de inventione cum applicatione rectissima et promissione practica, consentimus electricitatem esse. Sed quis inventa fundamentalia effecit ad omnes progressus electricitatis in annis proximis fundatis.
Responsum erit interesting. Michael Faraday pater faber ferrarius fuit, ipse Michael librarius apprenticius fuit. Anno 1812, cum iam 21 esset, unus ex amicis eum in Regiam Institutionem suscepit, ubi 4 lectiones chemiae ab Humphry Davy audiebat. Notas servavit et exemplaria ad Davy misit. Sequenti anno adiutor factus est in laboratorio Davy, problemata chemica solvenda. Biennio post Davy iter ad continentem comitatus est. 1825, cum esset 24 annos natus, director officinae Institutionis Regiae factus est, ubi 54 annos vitae suae consumpsit.
Commoda paraday cito ad electricitatem et magnetismum se contulit, cui reliquam vitam suam dedit. Prius opus in hac provincia ab Oerstedo, Ampere et Wollastono confectum est, quod magni momenti erat, sed intellectu obscurum. Faraday de difficultatibus quae insoluta erant reliquerunt, et 1841 in investigatione electrici currentis inductionis investigandae fuerant. Quadriennio post, secunda aetas curriculi eius non minus splendida incepit, cum effectum magnetismi in luce polarizata detexit. Prima eius inventa ad innumeras applicationes practicas perducunt ubi electricitas onus minuit et numerum possibilitatum in vita hominis moderni augevit. Ita eius postea inventa multo minus ad effectum adducuntur. Ecquid mutatum in Faraday? Prorsus nihil. utilitatis studium non in quovis statu unice curriculo laborabat. Intentus fuit in explicandis mundi mysteriis, primum e mundo Chemiae, deinde ex Physica Mundo. Numquam utilitatem quaesivit. Cuiuslibet eius admonitus inquietam curiositatem finiret. Quam ob rem, eventus operis eius praxim applicationis invenit, sed numquam in continuis experimentis norma fuit.
Fortassis ex mente, quae mundum hodie verrit, tempus est ut exaggeretur munus quod scientia ludit in bello gerendo magis magisque perniciosius et horrifica actio facta est inscius et ignorata per activitatis scientificae. Dominus Rayleigh, praeses Associationis Britannicae ad profectum Scientiae, in oratione recenti animum intendit eo quod stupiditas humana est, et non scientiarum scientiarum, quae ad perniciosos usus conducendos homines interesse debent. bellum modernum. Innocens studium chymiae carbonis compositorum, quae innumeras applicationes invenit, ostendit actionem acidi nitrici in talibus substantiis, quae benzene, glycerin, cellulosa, etc., non solum ad anilinei tincturae productionem utilem ducuntur, sed etiam ad creatio nitroglycerin, quae adhiberi potest tam bonis quam malis. Paulo post, Alfred Nobel, de eadem re agens, ostendit nitroglycerin cum aliis substantiis miscendo posse ad solidos explosiones, praesertim dynamitas, producere. Dynamite est ut in fodienda industria profectum nostrum debeamus, in tam ferriviaria cuniculis construendis, ut nunc Alpes aliosque montes penetrant. Sed sane politici militesque dynamitis abusi sunt. Et reprehendere docti hoc idem est quod reprehendere propter terrae motus et inundationes. Idem dici potest de felis veneno. Plinius ex inspiratione dioxydi sulphuris per eruptionem Vesuvii montis abhinc duo milia fere annos mortuus est. Et phisici chlorinum ad fines militares non recedunt. Haec omnia vera sunt ad gasi sinapis. Usus earum substantiarum finiri potuit ad bonum propositum, sed cum aeroplanum perfectum est, homines quorum corda venenata et cor corrupta sunt, intellexit aeroplanum, innocens inventum, ex diuturno, aequo ac scientifico nisu, verti posse. instrumentum tantae molis exitium, cujus nemo somniavit, aut etiam talem metam posuit.
Ex superiorum mathematicorum agro innumerabiles casus similium afferre possumus. Exempli gratia, Mathematicum opus obscurissimum saeculi XVIII et XIX appellatum est Geometria Non-Euclideana. Auctor eius Gauss, licet ab aequalibus suis ut egregius mathematicus agnitus, opera sua de "Geometria Non-Euclidea" pro quarta parte edidisse non ausus est. Re quidem vera theoria relativitatis ipsius, cum omnibus suis infinitis effectibus practicis, omnino impossibile fuisset sine opere quod Gauss in Göttingen morando perfecit.
Iterum, quod hodie notum est sicut "theoria coetus" fuit theoria mathematica abstracta et inapplicabilis. Exculta est a curiosis hominibus, quorum curiositas tinnientes eos deduxit in semitam alienam. Sed hodie "theoria coetus" fundamentum est quantitatis theoriae spectroscopiae, quae cotidie ab hominibus adhibetur, qui nullam notionem habent quomodo factum sit.
Probabilitas omnis theoria a mathematicis inventa est, quorum interest vera alea rationalizare. In praxi non elaboravit, sed haec theoria viam omnibus assecurationis generibus patefecit, et fundamento in vastas regiones physicae saeculo XIX functus est.
Ego ex recenti Scientiae emporium referam:
« Valor ingenii Professoris Alberti Einstein novas altitudines attingit cum innotuit physicus physicus physicus ante annos XV annos mathematicum instrumentum evolvit, quod nunc adiuvat ut mysteria helii miram facultatem explicandi non ad temperaturae prope absolutam solidandam. nulla. Etiam antequam in Symposio Societatis Chemicae Americanae de Intermolecularibus Interactionibus Professor F. London Universitatis Parisiensis, nunc professor in Ducali Universitate visitans, Professori Einstein fidem dederat notionem gasi "idealis", quae in tabellis apparuit. anno 15 et 1924 editum.
Einstein relationes anno 1925 non de theoria relationis, sed de quaestionibus quae tunc temporis significationem practicam habere videbantur. Degenerationem gasi "specimen" describebant ad fines inferiores scalae temperaturae. Quod Notum est omnes vapores vertere in statum liquidum in temperaturis consideratis, phisici opus Einstein maxime quindecim annos praetermiserunt.
Autem, recentia inventa in dynamicis belii liquidi novum valorem dederunt conceptu Einstein, qui toto hoc tempore in lateribus permanserat. Cum refrigerata, maxime humores in viscositate augentur, in fluiditate minuuntur, et fiunt glutinosiores. In ambitu non-professionali viscositas describitur cum sententia "frigidior molasses mense Ianuario", quod re vera est.
Interea liquidum belium incomperta exceptio est. Temperatura nota ut "delta punctum", quae tantum 2,19 gradus supra nullum absolutum est, liquidum helium melius quam in superioribus temperaturis fluit et re vera fere tam nubilum est quam vapore. Aliud mysterium in novis moribus suis alta scelerisque conductivity est. Delta in puncto 500 temporibus altior est quam aeris in cella temperie. Helium liquidum cum omnibus suis anomaliis physicis et chymicis maius mysterium ponit.
Professor Londinii dixit optime interpretari dynamica liquoris belii cogitare de eo ut specimen Gase-Einstein, mathematicis in anno 1924-25 elaboratum, et etiam ratione habita notionis electricae conductivitatis metallorum. Per analogias simplices, mirabilem liquoris helii liquidi solum ex parte explicari potest, si fluiditas tanquam simile errati electronicorum in metallis, cum electrica conductivity explicans, depingitur.
Intueamur situm ex altera parte. In regione medicinae et sanitatis bacteriologia primas partes egit per dimidium saeculum. Quid est eius fabula? Post bellum Franco-Prussicum anno 1870, regimen Germanorum magnam universitatem Argentinensis fundavit. Hujus anatomiae professor primus fuit Wilhelmus von Waldeyer, dein anatomiae professor Berolinensis. In commentariis suis notavit discipulos, qui cum eo Argentoratum primo semestri suo venerant, unum inconspicuum, independens, adulescentem brevem septemdecim annorum, nomine Paul Ehrlich. Solet cursus anatomiae dissectionis et examen textus minimi constabat. Ehrlich fere nullam dissectionis operam dedit, sed, ut Waldeyer in commentariis suis notavit;
“Iam paene animadverti Ehrlich in scrinio suo per multa temporis spatia laborare posse, in microscopica investigatione penitus immersum. Mensa autem ejus paulatim omnis generis coloratis maculis obsita est. Quem cum viderem in quadam die operante, accessi ad eum, et quaesivi quid ageret cum hoc vario florum ordine. Unde hic iuvenis primo-semestris discipulus, fere regularem anatomiam ducens, me intuitus est et blande respondit: "Ich probiere." Haec sententia interpretari potest ut "conabor", vel "tantum LUDIFICATIO circum". Et dixi ei : Valde bene, circum seducit eum. Protinus perspiciebam sine ulla instructione a me in Ehrlich studiosum eximiae probitatis invenisse.
Waldeyer sapit eum solum relinquere. Ehrlich per programmata medicinae variis successus gradibus iter fecit ac tandem graduatus est, maxime quod professoribus conspicuus erat se medicinam exercere non habere. Vratislaviam inde adiit, ubi Professori Konheim, doctoris nostri Dr. Welch, fundatoris et creatoris scholae medicinae Johns Hopkins laboravit. Ideae utilitatis unquam in mentem venit Ehrlich, non puto. Volebat. curiosus erat; et perseveravit in circuitu stulte. Utique, haec tomfoolery eius magno instinctu moderabatur, sed solum erat scientificum, non utilitatis causa, motivatio. Quid hoc ad rem? Koch eiusque adiutores novam scientia - bacteriologiam fundaverunt. Iam experimenta Ehrlich ab Weigero condiscipulo suo gesta sunt. Bacteria maculavit, quae eas distinguendo contulit. Ehrlich ipse methodum evolvit methodum multicoloris tinguendi sanguinis fucis illinit, quibus nostra moderna cognitio morphologiae rubri et albi sanguinis cellulis nititur. Et quotidie milia hospitalium circa mundum utebantur Ehrlich ars sanguinis probatio. Sic incondita tomfooleria in Waldeyer autopsy camerae Argentorati in stapulam elementi cotidianae praxis medicae crevit.
Unum exemplum dabo de industria, temere sumptum, quia... justo eorum. Professor Berle of the Carnegie Instituti Technologiae (Pittsburgh) haec scribit:
Conditor hodiernae productionis syntheticarum fabricarum est Gallus comes de Chardonnay. Noscitur habuisse solutionem
III
Non dico omnia quae in laboratatoriis fiunt, tandem invenire applicationes practicas inopinatas, vel applicationes practicas realem rationem omnium actionum esse. Suadeo ut verbum « applicationis » tollant et spiritum humanum liberent. Nempe hoc modo ecentrici etiam liberi innocui. Scilicet hoc modo pecuniam aliquam vastabimus. Sed id multo maius est quod mentem humanam ab eius compedibus liberabimus, eamque ad casus liberabimus, quod una ex parte Hale, Rutherford, Einstein et collegae eorum decies centena milia chiliometrorum in profundissimam partem ceperunt. angulos spatii dimiserunt et rursus inmensa vis inclusa atomi. Quid Rutherford, Bohr, Millikan aliique phisici ex sola curiositate fecerunt, cum conantur intelligere structuram virium infrequentiae atomi quae vitam humanam transformare possent. Sed intelligere debes talem finalem et vagus eventum non esse iustificationem suarum actionum pro Rutherford, Einstein, Millikan, Bohr vel aliquo eorum collegarum. Sed eas solas abeamus. Forsitan nullus dux scholasticus directionem praebere potest intra quam aliqui operari debent. Damna, fateor, perampla videntur, sed non ita res omnia. Omnia summa gratuita in bacteriologia evolutionis nihil comparantur beneficiis ex inventis Pasteur, Koch, Ehrlich, Theobaldus Smith et alii. Hoc autem non esset, si mentes eorum consideratio fieri posset. Hi magni magistri, nempe phisici et bacteriologi, atmosphaeram quae praevaluerunt in laboratorio creaverunt in quo simpliciter eorum naturalem curiositatem secuti sunt. Institutiones non reprehendo, ut scholas vel scholas legis, ubi utilitas necessario dominatur. Saepe condiciones mutationes et practicas difficultates in industria vel laboratoriis occurrentibus excitant cessum inquisitionis theoreticae, quae quaestionem praesentem solvere vel non possunt, sed quae novos modos perspiciendi quaestionem suggerere possunt. Haec opiniones tempore inutilia esse possunt, sed cum initiis rerum futurarum tam in sensu practico quam in sensu theorico.
Celeri cumulus "inutilis" seu theoreticae cognitionis, condicio orta est in qua fieri potuit ut problematum practicorum solvere inciperet accessione scientifica. Non solum inventores, sed etiam "veri" docti hoc indulgent. Marconi auctoris mentionem feci, qui benefactor generis humani sola aliorum cerebro usus est. Edison in eodem genere est. Sed porttitor dictum varius. Magnus erat physicus, sed non recusavit a solvendis practicis quaestionibus, sicuti status uvarum gallicarum vel problematum medicandi. Pasteur non solum urgentibus difficultatibus copulis, sed etiam ex practicis quaestionibus extrahendis quibusdam conclusionibus theoricis, tempore inutilibus, verisimiliter "utilis", aliquo modo praeviso in futurum. Ehrlich, essentialiter excogitator, enixe quaestionem syphilis suscepit et in ea rara pertinacia elaboravit donec solutionem ad immediatum usum practicum (medicamentum "Salvarsan") invenit. Banting inventio insulini ad pugnandum diabetes et inventio extracti hepatis a Minot et Whipple ad tractandum perniciosam anemiam, ad idem genus pertinent: utrumque factum est a phisicis qui intellexerunt quantum scientia "vana" ab hominibus congesta fuisset, neglexit. consectaria practica, et nunc tempus opportunum est interrogare quaestiones de practica lingua scientifica.
Unde patet quod homo diligenter debet esse cum inventa scientifica uni personae attribuuntur. Fere omnis inventio longa et multiplex narratio praecedit. Invenit aliquis aliquid hic, et aliquid ibi invenit alius. In tertio gradu successus consecutus est, et sic deinceps, donec ingenium alicuius omnia componat et adiumentum faciat decretorium. Scientia, sicut flumen Mississippi, oritur ex parvis fluviis in aliqua silva remota. Paulatim alii rivi volumen augent. Sic ex innumeris oritur amnis strepitantibus matribus.
Hanc quaestionem comprehendere non possum, sed breviter hoc dicere possum: per centum vel ducentos annos collatio scholarum vocationum ad genera activitatis pertinentes non tam in hominum institutione quam fortasse cras machinas, iurisperitos vel doctores exercebit, adeo ut, etiam ad proposita mere practica persequenda, ingens moles operis inutilis apparens peragatur. Ex hac inutili actione veniunt inventa, quae incomparabiliter graviora esse possunt ad mentem et animum humanum quam consecutionem utilitatum finium propter quas scholae creatae sunt.
Factores elucidati, si opus est emphasin, permagnum pondus libertatis spiritualis et intellectualis afferunt. Experimentalem scientiam et mathematicam nominavi, sed verba etiam ad musicam, artem, aliaque liberi spiritus humani verba pertinent. Necessaria ratio est quod satisfaciat anima ad purificationem et sublevationem tendentem. Hoc modo iustificando, sine expressa vel implicita ratione utilitatis, rationes cognoscimus exsistentiae Collegiorum, Universitatum et Institutorum investigationum. Instituta quae posteros animarum humanarum generationes liberant, omne ius est exsistere, sive hoc sive illud graduatum, ut aiunt, utiliter ad scientiam humanam confert necne. Poema, symphonia, pictura, veritas mathematica, novum factum scientificum - haec omnia iam in se fert necessariam iustificationem, quam universitates, collegia et Instituta investigationis requirunt.
Agitur de re praesenti maxime acuta. In quibusdam locis (praesertim in Germania et Italia) nunc libertatem spiritus humani circumscribere conantur. Universitates transfiguratae sunt ut instrumenta fiant penes illos qui opiniones politicas, oeconomicas vel raciales tenent. Aliquando aliquis incautus in una e paucis reliquis democratiis in hoc mundo quaestio fundamentalis etiam pondus absolutae libertatis academicae interrogabit. Verus humanitatis inimicus in intrepido et inofficioso excogitatore, iure ac iniuria non iacet. Verus hostis est homo qui animum humanum obsignare conatur ut alas expandere non audeat, sicut olim in Italia et Germania, tum in Magna Britannia et in USA.
Quae opinio nova non est. Illa de Humboldt hortata est ut Universitatem Berolinensis fundaret cum Napoleon Germaniam vicit. Ipsa erat quae Praesidem Gilman inspiravit ad universitatem Johns Hopkins aperiendam, post quam quaelibet universitas in hac regione plus minusve se reficere studuit. Hanc opinionem unusquisque qui suam immortalem animam aestimat, in quacumque re fidelis erit. Attamen causae libertatis spiritualis multo longius procedunt quam veritas, in campo scientiae vel humanitatis, quia... tolerantiam implicat ad plenam differentiam humanarum. Quid est stultius aut iocularius quam race- sarius vel religiosus, innititur amoribus et odiis in tota hominum historia? Num volunt symphonias, picturas et veritates scientificas profundas, an volunt symphonias christianas, picturas et scientiam, vel iudaicum, vel musulmanum? Vel fortasse Aegyptia, Iaponica, Sinica, Americana, Germanica, Russica, communistica vel conservativa manifestationes infinitarum opum animae humanae?
IV
Credo unum e gravissimis et immediatis consequentibus intolerantiae omnium rerum exterarum celerem progressionem Instituti Provectus Study, a Ludovico Bamberger conditam, et Felicem Fuld sororem in Princeton, Nova Jersey. In Princeton sita erat partim ob fundatorum obligationem ad rempublicam, sed, quantum iudicare possum, etiam quia pars magna parva sed bona graduata in urbe erat cum qua artissima cooperatio fieri potuit. Institutum Universitati Princetoniensi debitum debet quod numquam plene aestimatur. Institutum, cum notabilis pars baculi iam recreata erat, anno 1930 laborare coepit. Celeberrimi phisici Americani in suis facultatibus laboraverunt: mathematici Veblen, Alexander et Morse; humanists Meritt, Levy and Miss Goldman; diurnarii et oeconomi Stewart, Riefler, Warren, comes et Mitrany. Huc etiam addenda sunt aeque significantes phisici qui in universitate, bibliotheca et laboratoria urbis Princetoniensis iam formati sunt. Institutum autem pro Provecta Studio mathematicis Einstein, Weyl et Neumann debet; Herzfeld et Panofsky pro repraesentativis humanitatis ac aliquot iuvenum, qui per sex annos ab hoc illustri coetu commoti sunt, et iam in omnibus regionibus angulum educationis Americanae confirmaverunt.
Institutum, ex parte normae, est simplicissima et minima formalis institutio quae cogitari potest. Constat tribus facultatibus: mathematica, humanitate, oeconomica et scientia politica. Uterque autem professorum coetus permanens et mutabilis baculi coetus quotannis comprehenditur. Unaquaeque facultas suas res prout sibi videbitur expediret. Intra coetum, quisque sibi decernit quomodo tempus suum regendi ac industriam suam distribuat. Ministri, qui ex 22 nationibus et 39 universitatibus veniebant, in Civitatibus Foederatis in pluribus coetibus accepti sunt, si digni candidati censerentur. Eodem gradu libertatis professores dati sunt. Consensu professoris uno vel alio labore possent; solum operari permissum est, consulendo subinde alicui cui usui esse posset.
Nullae exercitationes, nullae divisiones inter professores, sodales instituti vel visitatores. Studiosi et professores in Universitate Princetoniensi ac sodales et professores in Instituti pro Advanced Study tam facile permixti sunt, ut vix discerni possent. Doctrina ipsa colebatur. Eventus pro singulis et societatibus non erant in ambitu usuris. Contiones nullae, nullae commissiones. Ita homines notionibus rerum potiti sunt ambitu, qui cogitationem et commutationem hortabantur. mathematicus potest mathematicam facere sine impedimentis. Idem dicendum est de repraesentatione humanitatis, oeconomi et politici. Magnitudo et gradus momenti in genere administrativi ad minimum redacti sunt. Homines sine ideis, sine facultate se conferendi, in hoc instituto incommodum sentiunt.
Paucis fortasse verbis sequentia explicare possum. Professorem Harvardinum attrahere ad operandum Princeton, salarium datum est, et scripsit: "Quae sunt officia mea?" Respondi, "Nulla officia, modo occasiones."
Clarus iuvenis mathematicus, post annum in Academia Princetoniensi consumpto, ad me vale dicere venit. Cum profecturus esset, dixit:
"Ut sit amet scire quid hoc anno significavit me."
Et ego respondi : Adsum.
Mathematica, inquit. — celeriter progreditur; multae litterae sunt. X annos fuit ex quo doctoratus mei consideratus est. Aliquandiu in re mea pervestiganda servavi, sed nuper multo difficilius factum est, et dubitationis affectus apparuit. Nunc post annum hic mihi aperti sunt oculi. Lux illuxit et facta est facilius respirare. De duobus articulis cogito, quae mox ede cupio.
- Quousque tandem haec? – Rogavi.
— Quinque annos, maybe decem.
- Quid ergo?
- Huc redibo.
Tertium exemplum est ex recenti. Professor ex magna academia occidentali ad Princeton sub finem Decembris proximo anno venit. Consilium cum Professore Moray (of Princeton University). Sed suadet se communicare Panofsky et Svazhensky (ab Instituti Provectus Study). Et nunc cum omnibus tribus operatur.
"Mane," inquit. — Usque ad proximum Octob.
“Aestate hic eris,” inquam.
"Ego occupatus ero et nimium felix curare."
Sic libertas non torpescit, sed laboris est periculosa. Nuper uxor unius Anglici membri Instituti quaesivit: "Num omnes vere laborat usque ad horam secundam mane?"
Usque nunc Institutum sua aedificia non habuit. Mathematici nunc denique Hall in Mathematica Princeton Department visitant; nonnulla humanitatis repraesentativa - in McCormick Hall; alii in diversis partibus urbis. Oeconomici nunc cubiculum in Princeton Hotel occupant. Officium meum in officio aedificationis in Nassau Street situm est, inter tabernarios, dentistas, advocatos, advocatos chiropracticos, et investigatores universitatis Princetoniensis loci regimen et inquisitionem communitatis exercentes. Lateres et trabes nullam differentiam faciunt, sicut praesidens Gilman ante LX annos Baltimore probavit. Sed communicantes ad invicem desideramus. Sed hic defectus emendabitur cum separatum aedificatum, quod nobis aula Fuld appellatur, aedificatum est, quod iam fecerunt instituti conditores. Sed hoc est ubi finem formalitatum. Institutum parva institutione manere debet, et opinabitur Institutum virgam liberam habere tempus velle, defendi et liberam ab constitutionibus et exercitationibus normarum, ac denique condiciones esse debere communicatio informalis cum phisicis de Princeton. Universitas et alii homines, qui ex longinquis regionibus Princeton ad tempus in tempus adduci possunt. Inter hos fuerunt Niels Bohr de Hafnia, de Laue de Berlin, Levi-Civita Romana, André Weil Argentinensis, Dirac et H. H. Hardy Cantabrigiensis, Pauli Zurich, Lemaitre de Lovanio, Wade-Gery Oxoniensis, nec non Americani. universitates Harvardianae, Yale, Columbiae, Cornell, Chicago, Californiae, Universitatis Johns Hopkins et alia luce et illustratione.
Nihil nobis pollicemur, sed spem fovemus, quod impedimento inutilis cognitionis studio et futura et praeterita accidet. Sed hoc argumento pro institutione non utimur. Paradisus factus est doctis qui, ut poetae et musici, omnia ut lubet ius adepti sunt, quique plura, si id facere permittantur, consecuti sunt.
Translation: Shchekotova Yana
Source: www.habr.com