Anno circiter abhinc mundo conservare decrevi. Cum per et artes quas habeo. Dico, album valde ieiuna est: programmator, procurator, graphomaniac et bonus homo.
Plenus problematum noster mundus est, et habui aliquid eligendi. Cogitavi de re publica, etiam "duces Russiae" interfuisse ut statim ad altam dignitatem pervenirent. Id feci ad semi-finalitatem, sed nimis piger erat ad Yekaterinburg ire propter in- certationem personae. Diu conatus sum programmatores in negotiatores vertere, sed non crediderunt nec voluerunt, sic solus solus relictus sum primus et unicus huius professionis repraesentativus. Vestibulum a eros ut nisi.
Quam ob rem, satis per accidens, idea normalis tandem ad me venit. Ego servabo mundum ex problemati communissimo et valde maligno - superfluum pondus. Omni opere praeparatorio confecto, eventus mearum exspectationum excessere. Sed tempus scalis incipere. Haec publicatio primus gradus est.
Paulo de quaestio
Nolo fantasize, sunt QUI statistica - 39% adultorum aucta sunt. Id 1.9 sescenti homines. 13% obesi sunt, id est 650 decies centena millia hominum. Profecto statistica hic non necessaria - modo circumspice.
Scio quaestiones de nimio pondere a me coniunctas. Per 1 Ianuarii 2019 appendi 92.8 kg, altitudine 173 cm., cum lectus a collegio, 60 kg. Senseram litteram excessus ponderis corporaliter – non potui aptare in braccas meas, exempli gratia, parum difficile erat ambulare, et saepe incepi cor meum sentire (antea hoc solum post gravem corporis laborem factum est).
In genere, parum esse videtur quod attinet ad quaestionem pro mundo tractandam. Ordo mundi est et omnibus notus.
Cur non solvitur quaestio?
Dicam sane sententiam meam. Superfluum pondus ac omne negotium est. In multis mercatibus magnum negotium cum praesentia variatum. Vide tibi.
Omnis idoneitas centra negotia sunt. Ibi multum populus iustus amittere pondus. Diu terminus successus non attingunt et iterum revertuntur. Negotium magnum est.
Dietis, nutritionistae et omnibus rebus victu nulla sunt negotia. Tot sunt, quod miraris - potestne esse in tanta multitudine modi pondus amittere? et mirabilior est una altera.
Medicina, quae plerumque ex excessu ponderis consequitur, negotium est. Nempe eadem manet ratio.
Omnia simplicia sunt cum negotiis - eget elit. Communis, comprehensibilis finis. Ad pecuniam, clientem iuvare debes. Hoc est, carere pondere debet. Et pondus amittit. Sed res non diu manebit - forum corruet. Itaque hic non solum pondus amittere debet, sed etiam negotiis et officiis addictus. Hoc modo pondus suum superfluum debet reddere.
Si ad gym es, pondus amittes. Desine ambulare et pinguescere. Cum redieris, iterum pondus amittes. et sic in infinitum. Aut tu ad centrum congrui vel tota vita clinica, vel despuas et pinguescas.
Sunt etiam theoriae conjurationis, sed quid de eorum veritate nescio. Videtur quod unum negotium adiuvat amittere pondus, aliud iuvat pondus lucrari. Et est inter eos aliqua connexio. Cliens simpliciter inter cibum ieiunium et clavam idoneitatem currit, pecuniam eidem domino dans - nunc in sinum sinistrum, nunc in dextra.
Nescio an verum sit necne. Sed idem QUI statisticum dicunt numerum obesitatis laborantium ab anno 1975 ad 2016 triplicem esse.
Radix quaestionis
Ita, AUCTARIUM, ut problema globalem, omni anno pejus est. Hoc significat quod duae inclinationes simul operantur - questus pinguius et amittit pondus minus et minus.
Cur pingues homines acquirunt, patet. Bene, ut patet... Multa de hoc scripta sunt. Sedentarius vivendi, morbidus cibus, sors pinguium et saccharum, etc. Revera, hae factores etiam ad me pertinentes sunt, et pondus multos annos in ordine consecutus sum.
Cur pondus minus et minus amittunt? Quia amittere pondus negotium est. Cliens constanter pondus amittere debet, pro eo pecuniam reddit. Et constanter pondus obtinet quod est "aliquid ponderis amittere".
Praecipuum autem est, quod client solum in societate cum negotio pondus amittere debet. Iret ad gym, emat pilulas quae impediunt effusio pinguium, contactus nutritionistarum qui creabit singula programmata, subscribere pro liposuction, etc.
Cliens quaestionem habere debet quod solum negotium solvere potest. Plane, quis pondus suum non possit amittere. Alioquin ad idoneitatem non veniet clava, a nutritionist non vestibulum ac lobortis non emere.
Negotium aedificatur. Dieta talis esse debet quod non dat longum tempus consequitur. Etiam sint tam implicatae ut homo ex se ipso "sedere" non possit. Opportunitas subscriptionis tantum adiuvare debet ad durationem. Cum cesses accipere catapotia, pondus debet reddere.
Hinc propositum naturaliter emersit: efficere debemus ut efficere possit hominem et pondus amittere et in suo pondere temperare.
Uno modo, ut aliquis sit finis. Secundo, ut non expendat pecuniam. Tertio, ut possit ponere effectum. Quarto, ut nihil horum sit inconveniens.
Primum consilium
Primum consilium a programmatore meo natus est. Praemissa clavis erat diversitas.
In mea provincia, et in tua multi sunt, quorum pondere longe aliter se habet. Unus homo ingentes partes prandii, prandii et cenae comedit, sed nullum pondus acquirit. Alius homo stricte computat calories, congruentia intrat, post 18-00 non manducat, sed pondus lucrari pergit. Innumerabiles optiones.
Hoc modo, cerebrum meum placuit, unaquaeque persona est unica ratio cum unica parametris. Neque punctum est in ducendo formas generales, ut negotiationes respondentes offerant dietas, idoneitatem programmata et pilulas.
Quomodo intellegitur influxus factorum externorum, sicut cibus, potus et actio corporis in organismo specifico? Videlicet per constructionem mathematici ad exemplar utens machina discendi.
Dicendum, quod apparatus eruditionis tunc nesciebam. Visum mihi est hanc scientiam implicatam damnatam fuisse quae nuper apparuerat et paucis hominibus pervia fuit. Sed mundus salvandus est, et ego legere coepi.
Contigit omnia tam mala. Cum notitias de machina discendi perscrutantes, oculus meus ad methodorum antiquarum usum trahebatur, mihi notae ex statistica analysi curriculo instituti. Speciatim resolutio regressionis.
Accidit ut in instituto aliquos bonos homines adiuvi ut dissertationem de analysi regressionis scriberent. Simplex negotium erat - determinare conversionem functionis pressionis sensoris. In initus exstant eventus testium ex duobus parametris constans - relatio pressionis ad sensum et ad temperatura ambientem. Ambitio, ni fallor, intentio est.
Tunc simplex est - genus functionis eligere debes et coefficientes computare. Genus functionis electus est "perite". Et coefficientes methodos Draperii - inclusionis, exclusionis et gradatim utentes computabant. Obiter felix fui - programmata etiam inveni meis manibus scripta ante annos XV in MatLab, quae eosdem coefficientes computat.
Ita putabam me solum opus esse ut exemplar mathematicum humani corporis aedificaret, secundum suam molem. Inputationes sunt cibus, potus et actio corporis, et output est pondus. Si intelligas quomodo haec munera systematica, tunc pondus tuum facilior fiet.
Penitus defricatus sum et inveni Americanum aliquod institutum medicinae tale mathematicum exemplar aedificasse. Attamen cuivis praesto non est et tantum ad inquisitionem internam adhibetur. Hoc significat forum liberum et competitores non sunt.
Hac opinione ita accensus sum ut agrum emerem in quo ministerium meum ad fabricandum exemplar mathematicum corporis humani collocabitur. Emi dominia corporis math.ru et body-math.com. Viam alteram diem liberi facti sunt, quod significat numquam primum consilium insecutum esse, sed magis in illo postea.
Training
Praeparatio sex menses suscepit. Mihi opus est colligere notitias statisticas ad exemplar mathematicum computandum.
Uno me regulariter coepi perpendere, mane singulis, et eventus scribere. Scripsi prius, sed frangit, largitur Deus animae meae. Ad LG Health app usus sum in mea phone - non quod ei placet, sed quia a Samsung galaxia removeri non potest.
Secundo fasciculum inchoavi, ubi omnia scripsi interdiu comedi et bibi.
Tertio incepit ipsum cerebrum resolvere quod fiebat, quia cotidie perspiciebam dynamica et initiales notitias pro formatione eius. Exempla quaedam videre coepi, quia... victus ratio stabilis fuit, et adfluentia dierum peculiarium, cum cibus aut potus esset extra ordinem, in aliam partem.
Quaedam factorum influentium tam manifesta visa sunt ut resistere et legere non possem. Et tunc coepta sunt miracula.
mirabilia
Mirabilia sunt tam mirabilia quae verba non possunt describere. Contigit quod nemo scit quot processus fiunt in corpore nostro. Accuratius quisque affirmat se iam nosse, sed diversi fontes e diametro oppositos explicant.
Verbi gratia, quaere responsionem quaerenti: potesne bibere comedere, an statim post? Quidam dicunt - impossibile est, sucus gastricus (aka acid) diluitur, cibus non concoquitur, sed solum putrescit. Alii dicunt quod non solum possibile, sed etiam necessarium, alioquin constipatio. Alii dicunt - nihil refert, stomachus ita ordinatur ut sit specialis mechanismus ad remotionem liquidi, cuiuscumque praesentiae solidi cibi.
Nos, homines procul a scientia, unum solum bene eligere possumus. Hem, aut tibi, ut ego, reprehendo. Sed de hoc alias.
Liber "Deliciae Intestini" fidem meam scientiae labefactavit valde. Non ipsum librum, sed rem in eo memoravi, quem postea in aliis fontibus legi — inventam bacterium Helicobacteri pylori. Probabiliter de hoc audisti: physicus, qui illud reperit, Barry Marshall, Praemium Nobelianum anno 2005 consideratum est. Haec bacterium vera causa stomachi et ulcerum duodenorum est. Et minime frixum, salsum, pingue et nitrum.
Bacterium anno 1979 deprehensum est, sed in medicina "divulgatum" est tantum saeculo XXI. Fieri potest ut alicubi etiam prisce ulcera tractant, cum victu N. V.
Imo dicere non vis aliquas res docti non tales esse et iniuriam facere. Omnia constituuntur illis, sicut horologium operatur, scientia est progrediens, et felicitas est circa angulum. Tantum nunc homines pinguescere pergunt, et scientia meliore augetur, quo magis mundus nimio pondere laborat.
Sed ad quaestionem utrum comedere possis bibere, adhuc non est responsum. Haud aliter quaeritur an vere homo cibo eget. Et potestne in viridi solo et aqua vivere? Et quomodo saltem aliquae substantiae utiles ex cutlet fricta extrahantur. Quomodo libram acidi hydrochlorici sine pilulis attollere.
In summa, tantum quaestiones sunt, sed responsa non sunt. Potes, sane, iterum scientia niti et expectare - subito, nunc, quidam alacer physicus novum miraculum methodum in se tentat. Sed, exemplum Helicobacteri videntis, intelligis decennium futurum ut suas notiones diffundat.
Ergo omnia pro te habebis.
Humilis satus
Quadam occasione, ut expectatur, proficisci decrevi. Quid melius quam novam vitam cum novo anno inchoare? Id quod facere decrevi.
Reliquum erat ut quid exacte facerem. Constructio exemplaris mathematici asynchrone confici potuit, nihil mutans in vita, quia Data sex menses iam habui. Profecto hoc mense Decembri MMXVIII facere incepi.
Quomodo pondus amittere? Adhuc mathematica non est. Haec ubi in promptu venit mea moderatorum experientia.
Breviter exponam. Cum rostrum a me auferunt et aliquem ducant, conor inhaerere tribus principiis: pressionibus, frustis et "deficiunt jejunia, vilia deficiunt."
Cum pressionibus, omnia simplicia sunt - debes videre clavem problematum eamque solvere sine tempore in secundis rebus terere. Et non suscepto "modorum exsecutione", quia hoc diuturnum tempus et nulla cautio consequitur.
Frusta significat optimam sumere a methodis et exercitiis, certis methodis, et non totum vestiarium. Exempli causa, sume tantum tabulam cum notis glutinosis ex Scrum. Auctores modorum jurant, dicentes hoc non dici Scrum, sed oh bene. Summa est effectus, non approbatio muscosi dinosaurus pristinus. Nempe drachmam vectis agere debet.
et deficiunt stramenta mea. Si vectem male vidi, aut prave apprehendit, et in brevi ictu aliquem non video, tempus est secedere, cogitare, et aliud vim adhibere.
Hic aditus statui amittendi pondere uti. Oportet ieiunium, vile et efficax.
Primum illud transmisi e numero vectium possibilium quodvis congrui fuit, ob magnum pretium. Etiam si circa domum modo quatis, nimium tempus capit. Plus, quam difficile sit, scio exacte facere vel incipere. Imo multum legi quomodo "nihil vere tibi molestum est," et ipse diu tolutim ivi, sed haec methodus ad usum late diffundendum apta non est.
Donec id lobortis nulla, at efficitur nulla.
Naturaliter, non "novi mores vitae", crudum cibum victu, separatum vel etiam sequentem nutritionem, philosophiam, arcanas, etc. Non contra, etiam crudum cibum diu cogitaveram, sed, inquam, mihi non conabar.
Simplicissimis rationibus opus est quae afferunt eventus. Et tunc iterum felix fui - intellexi quod pondus suum amitteret.
Perdet pondere suo
Communis opinio est nobis pondus amittendi aliquem conatum requirere. Gravis nimis saepe. Cum res spectaculas spectacula ad pondus damnum pertinentia spectas, stupes quid isti, miseri non faciunt.
In gradu subconscious est fortis cogitatio: corpus est inimicum, quod tantum facit quod pondus acquirit. Nostrum est impedit id facere.
Tum fortuito in libro de nullo ad pondus damnum pertinente invenio, hanc rationem: corpus ipsum constanter amittit pondus. In genere, liber fuit de superstitibus in diversis conditionibus, et in uno capitum dictum est - taceas, quia... corpus celerrime amittit. Etiam si in tepida tempestate, in umbra, totum diem iaces, saltem 1 leg.
Idea tam simplex quam insolita est. Corpus amittit seipsam assidue. Omne pondus amittit. Per sudorem, per... Bene, naturaliter. Sed adhuc crescit pondus. Quare?
Quia perpetuo dare, corpus, opus facere. Et inicere plura quam possumus.
Hac analogia surrexi pro me. Finge te depositum argentarium habere. Magnae, graves, magnae rates. Te ibi quotidie capitalent, et tantum tibi tribuunt ut satis sit ad vitam communem. Potes in sola faenore vivere et de pecunia numquam iterum solliciti esse.
Sed homo non satis est, ergo plus agit quam usurae. et accipit debitum, quod tunc debet recompensari. Superfluum pondus haec debita sunt. Recipis autem quantum pondus ipsum corpus amittit. Dum plus quam operam habes, rubra es.
Sed bonum nuntium - non sunt collectores, debitum bibendum vel ballivi hic. Satis est desistere novorum debitorum accumulare et modicum expectare usuram depositi, tibi reddet quod per annos preteritos cumulare curasti. Ego 30 sum potitus leg.
Id evenit parvam sed fundamentalem mutationem verborum. Non debes cogere corpus amittere. Nos conturbant eum prohibere necesse est. Tum per se ipsum pondus amittet.
January
Kalendis Ianuariis MMXIX pondus amittere coepi, ex pondere 1 kg. In prima vecte libavit edendo bibere. Cum nulla sit consensio phisicorum, ipse delegi, logica elementaria utens. Postremis 2019 annis vitae meae cum epulis bibi. Extremis 92.8 annis vitae meae constanter pondus adeptus sum. Opposita igitur experiri opus est.
perscrutatus sum fontes petens nullum opus esse bibendi, et hanc commendationem inveni: non bibam saltem per 2 horas post edendum. Vel melius adhuc, etiam diutius. Bene considerare debes tempus quod edas concoquere. Si cibus, longior, si fructus/olus, minus.
Saltem 2 horas pugnavi, sed diutius examinavi. Meus fumigans me molesta est - me fecit velle bibere. Sed particulares quaslibet difficultates non sum expertus. Imo statim dicam hanc aquam non omnino minuendam esse. Bibere debes multum aquae per diem, hoc est ipsum. Mox non post edit.
Ita, mense Ianuario, hoc vecte tantum utens, usque ad 87 kg, i.e. 5.8 leg. Primum chiliogramma amissis tam facile est quam cremor Iamque. Indicavi amicos de rebus meis, et omnes, ut unus, dixit fore cito campum fore, quod sine dignitate superari non posset. Ego amo, cum dicant me non succedere.
Февраль
Mense Februario, novum experimentum ducere decrevi - dies accentus inducere.
Omnes sciunt quid sunt dies ieiunii - hi sunt cum vel omnino non edunt vel parum comedunt, vel tantum calathum bibunt, vel aliquid tale. Sollicitus sum de tali problemate "semper".
Mihi videtur quod maximum est quod homines a dietas impellit, quod sunt « in aeternum ». Victu semper restrictiones quasdam implicat, saepe gravissimas. Vespere non comedunt, cibum festinanter non comedunt, tantum servo edunt, vel tantum carbohydrates, non escis frixis, etc. - multum optiones sunt.
Equidem omnes dietas semper ipse desilui hac de causa. Sciuros tantum hebdomadae sum, et puto, damnare, hoc facere non possum. Volo crustulum. Poculum dulcium. Sodas. Beer, post omnes. Et respondet victu - oh non, buddy, tantum servo.
Et neque ante, neque nunc, neque in posterum quicquam in cibo cedere assentior. Probabiliter quia uxor mea multum varie coquit. Regula eius est semper aliquid novi coquere. Igitur per annos vitae nostrae conabar omnibus mundi nationibus. Bene, ex prospectu mere humano, non erit nice si quesadilla aut pulmentum Coreanum preparat, et venio et assero me in diaeta esse et discumbere ut cucumeres edam.
Non sit "in perpetuum" statui. Et, in probatione, accessi in dies accentus. Isti sunt dies quando edo quicquid volo et quantum volo sine aliqua regula. Ad experimentum quam maxime efficax, in weekends cibum ieiunium comedere coepi. Traditio talis apparuit - omni Sabbato liberos accipio, imus ad KFC et Mac, burgenses, situlam alarum acutarum colligentes, et nos simul ingurgitant. Tota septimana longa, si fieri potest, aliquas regulas sequor, et in weekends gastronomica completa est stuprum.
Effectus mirabilis erat. Utique 2-3 chiliogrammata singulis volutpat attulerunt. Sed intra hebdomadem abeunt, iterumque "fundum" ponderis mei percussi. Sed maximum est quod intra septimanam sollicitudinem substiti de "semper". Vectigationis usum quasi workout spectare coepi, cum opus erat ut intenderem, ut postea, in volutpat vestibulum, relaxare possem.
Summa in Februario 85.2 omissa est, i.e. minus ab initio experimenti 7.6 kg. Sed, ad Ianuarias comparata, facilior res fuit.
March
Vectis aliam in Martio addidi - modum dimidiativum. De victu Lebedev audisti probabiliter. Inventum est ab Artemy Lebedev, et in eo consistit quod minime debes manducare. Ex eventu iudicans, effectus celerrime efficitur.
Sed ipse Artemius tam parum comedat ut FORMIDULOSUS fiat. Non illi, sed mihi si hac diaeta ire decrevi. Sed effectum reducendi portiones non neglexi, et in me ipsum probavi.
In genere, si meminis- tis propositum meum initialem — exemplar mathematicum creandi — tunc videtur quod reductio portionis ius ius conveniat. Videtur quod analysi regressuum uti posse ad hanc ipsam magnitudinem servientem computare, et, sine ultra, pondus amittere vel in aliquo gradu manere.
Cogitavi de hoc aliquo tempore, sed duo me repulerunt. Primum, sunt inter amicos meos qui diligenter numerant calories. Honestum esse, miseret eos intueri - discurrunt accuratissimis squamis suis, omnem gram computant, unam bucellam edere non possunt. Hoc certum non ad missas.
Alter satis impariter Eliahu Goldratt. Hic vir est qui accessit cum theoria disciplinarum circumscriptionum. In articulo "Gigantium humeros stans" suavissime et dissimulanter puppim in MRP, ERP infudit, et generatim quasvis methodos ad consilium productionis accurate computandum. Maxime quia post annos tentationis, res nulla elaborata est. He cited attempts to metiri sonitus as one of the causes of defect, i.e. parvae mutationes, variabilitas et deviationes. Si coactionum theoriam studuisti, tunc meministi quomodo Goldratt suadet mutationem quiddam magnitudinis - per tertiam.
Idem ego bene constitui. Modo non tertia, sed media. Omnia simplicissima sunt. Sic edo quantum comedo. Et dicamus pondus intra certos limites fluctuat, nec plus nec minus. Id facio simpliciter - portionem per medium reduco, et intra biduum quid eveniat video. Una dies non est satis, quia... Aqua circulatio in corpore gravis ictum in pondere habet, et multum ad secretum pendens. Et 2-3 dies justus est.
Una in dimidia divisio satis erat oculis tuis videre effectum — pondus statim obrepsit. Utique hoc non cotidie feci. Dimidium edam, deinde portio plena. Et tunc est volutpat vestibulum, et iterum dies occupatus est.
Quam ob rem Martius mihi decidit 83.4 kg, i.e. minus 9.4 kg in tribus mensibus.
In una parte, alacritate repletus sum - paene X kg in tribus mensibus perdidi. Ego tamen non potui modo post cibum bibere, interdum dimidium portionis edebam, sed tamen in cibo ieiunii, ne dicam mensae feriae, toties in Februario et Martio positus eram. Contra, cogitatio numquam me reliquit - quid si ad meam senectutem redirem? Hoc est, non placet - quid fiet, si aliquis, qui meum accessum tentat amittere pondus, in priorem vitam revertitur?
Et decrevi tempus aliud experimentum ducere.
Aprilis
Mense Aprili omnia praecepta eieci atque eodem modo ante Ianuarias MMXIX edebam. Pondus naturaliter crescere coepit, tandem 2019 kg. vix sensi.
Non propter pondus, sed quia fallo. Quod omnia experimenta mea bullshit, et nunc iterum fies porcus pinguis, qui semper in se fidem amittet, et sic in aeternum manebit.
Exspectavi horrorem ineunte Maio.
Solve pondus
Sic Aprilis 30, pondus 88.5 kg. Mense Maio ad vicum accessi, rhoncus kebabs, ebrietatem cerevisiae, et alia luxuriae gastronomica indulgebam. Reversus domum, conversus sum in utrosque vectium - post manducationem non bibunt, et mediante modo.
Quid igitur censes? In tribus diebus pondus perdidi in 83.9 kg. Hoc est, fere ad planum Martii, fere ad minimum ex omnibus experimentis exhibitum.
Ita notio "solutae ponderis" in nostris vocabulis apparuit. In duobus libris legi loquebatur quomodo notabilis portio ponderis hominis in suis intestinis continetur. Dure, hoc est perditio. Aliquando decem chiliogrammata. Pinguis non est, non musculus, sed, quaeso, cacas.
Adipis qus difficile est. Me menses tres ab 92.8 ad 83.4. Pinguis verisimiliter fuit. Potitus 5 kg in mense, in tribus diebus amisi. Non erat ergo pinguis, sed .... Bene denique pondus solvens vocavi. Saburra facile reset.
Sed haec ipsa saburra terret homines qui de victu suo evaserunt. Homo amisso pondere, postea ad priorem vitam rediit, et, videns chiliogrammata reverti, emittit, putans se pinguem iterum consecutum esse. Qui quidem non adeps, sed saburra lucratus est.
Eventus consecutus me tam stupefactus est ut experimentum mense Maio continuare decrevi. Ego quasi equus iterum coepi comedere. Solus iam modus erat, iam bonus.
adductius
Initio Iunii 85.5 kg. Iterum in pondus damni conversus sum, et septimana post fui in Marchia minimum - 83.4 kg. Naturaliter omnem volutpat cibum festinanter visitavi.
Per medium Iunii iterum rupem fundo - 82.4 kg. Erat dies anniversarius, quia... Praetermisi notam psychologicam 10 kg.
Omnis sabbati sicut adductius erat. Die Lunae, die 17 mensis Iunii, pondus erat 83.5 kg, et die veneris, die 21 mensis Iunii – 81.5 kg. Aliquot hebdomades sine ullis dynamicis transierunt, quia plenam potestatem meam proprii ponderis habui.
Una septimana pondus amitto, et duorum chiliogrammatum amitto, imo iterum feriendo, infra minimum omitto. Altera hebdomade vivo accidit - exempli gratia, si feriae quaedam est, iter ad pizzeria vel modi mali.
Sed praesertim in mense Iunio ad me venit affectus dominii mei ponderis. Si libet, pondus amitto, si nolo, pondus non amitto. Integram libertatem a dietas, nutritionistae, idoneitatis, diripio, ac quibusvis aliis negotiis venditis quae iam scio.
in summa
In genere nimis mature est concludere, scilicet. Pergam experimentum, sed videtur eventus iam tales esse ut communicari possint.
Nulla igitur dietis opus est. Omnino. In victu praecepta est quomodo edas amittere pondus. Dieta mala sunt. Quia ordinantur ad desiluerunt nimis difficiles sunt ad efficiendum. Dies quoque multas mutationes in vita tua faciunt - magnas non immerito.
Opportunitas non indiget ponderis amittere. Lusus ipse bonus est, noli me esse adversarium. Puer, in skiing, basketball et ponderi involutus sum, et adhuc gaudeo hoc factum esse - non dubium est me movere armarium, ligna cædentes, aut saccos frumenti in villa portare. Conveniens autem ad pondus damnum, est sicut ignis exstinguendi. Facilius est non incendere quam exstinguere.
Nulla semper. Edere potes quod amas. Quidve circumstantias vi. Pondus amittere potes, aut aliquandiu prohibere potes. Cum amisso pondere redieris, pondus solveris in negotio dierum abibit, et minimum pervenies.
Nullam lobortis egestas. Non yogurt opus. Vireta, superfossa, succus citri, lac carduus, vel amaranthium, non opus est pondere perdere. Haec sunt probabiliter producta saluberrima, sed sine illis pondus amittere potes.
Ad pondus amittere, solum opus est actionibus simplicibus ex certo indice qui tibi aptus est. In hac publicatione duo vectium tantum nominavi - post cibum non bibens, et mediante methodo -, sed in me ipso plura expertus sum, articulum non oneravit modo.
Si modicum pondus perdere vis, post cibum per aliquot dies noli bibere. Vel edat medietatem portionis. Cum taedium tibi est, quiete et comede quantum vis. Etiam mense integro facere potes. Inde redi, vectem iterum repelle, Et omne solvens pondus, Ut aridum limum cadet.
Satin' est amabilis?
Quid deinde?
Fere in principio cogitavit 30 kg amittere, et postea "exire in mundum." Sed, amisso 11.6 kg, intellexi me iam me amasse. Utique, conservandi causa mundi, plus ponderis amittam, paucas probas vecturas novas ut magis delectes.
Probabiliter ad ideam pristinam revertar - mathematicum exemplar aedificans. Parallela amisso pondere hoc opus feci et eventus boni erant - exemplum praenuntiativum accurate circiter 78% dabat.
Sed hoc generaliter mihi iam superfluum videtur. Cur exemplar mihi opus est quod accurate praedicit pondus meum secundum quod hodie comedimus si iam scio me pondus amittere quod post esum non bibi?
Hoc est quod cogito facere deinceps. Omnia quae scio in libro dando. Verisimile est quod quis id promulgaturus aggredietur, sic in forma electronica eam exponam. Forsitan aliqui ex vobis probabunt modos quos in te posui. Verisimile erit tibi de eventibus narrare. Bene ergo videbimus quomodo eveniat.
Summa iam consecuta est - pondus imperium. sine idoneitate, pills et dietis. Sine notabili muta- tione vivendi, et plerumque sine mutatione victus. Volo amittere pondus. Nolo, pondus non amitto. Facilius videtur.
Source: www.habr.com