
Dës Etude erklÀert wéi de Feeler vun engem autonome System (AS) d'global Konnektivitéit vun enger bestëmmter Regioun beaflosst, besonnesch wann et ëm de gréissten Internetserviceprovider (ISP) an deem Land kënnt. Internetverbindung um Netzwierkniveau gëtt duerch Interaktiounen tëscht autonome Systemer gedriwwen. Wéi d'Zuel vun alternativen Strecken tëscht ASen eropgeet, entsteet Feeler Toleranz an d'Stabilitéit vum Internet an engem bestëmmte Land erhéicht. Wéi och ëmmer, e puer Weeër ginn méi wichteg wéi anerer, a sou vill wéi méiglech alternativ Weeër ze hunn ass schlussendlech deen eenzege Wee fir d'ZouverlÀssegkeet vum System ze garantéieren (am AS Sënn).
D'global Konnektivitéit vun all AS, egal ob et e klengen Internet Provider ass oder en internationale Riese mat Millioune Service Konsumenten, hÀnkt vun der Quantitéit an der Qualitéit vu senge Weeër un Tier-1 Ubidder of. Als Regel heescht Tier-1 eng international Firma déi global IP Transitservice a Verbindung mat aneren Tier-1 Betreiber ubitt. Wéi och ëmmer, et gëtt keng Verpflichtung bannent engem bestëmmten Eliteclub fir sou eng Verbindung ze halen. Nëmmen de Maart kann esou Firmen motivéieren onbedéngt mateneen ze verbannen, qualitativ héichwÀerteg Service ubidden. Ass dëst genuch Ureiz? Mir beÀntweren dës Fro hei ënnen an der Rubrik iwwer IPv6 Konnektivitéit.
Wann en ISP souguer eng vun hiren eegene Tier-1 Verbindungen verlĂ©iert, wĂ€ert et wahrscheinlech an e puer Deeler vun der Welt net verfĂŒgbar sinn.
Miessung Internet ZouverlÀssegkeet
Stellt Iech vir datt den AS bedeitend Netzdegradatioun erliewt. Mir sichen no enger Ăntwert op dĂ©i folgend Fro: "Wat Prozentsaz vun AS an dĂ«ser Regioun kann Verbindung mat Tier-1 OpĂ©rateuren verlĂ©ieren, domat global DisponibilitĂ©it verlĂ©ieren"?
Fuerschung MethodikFirwat sou eng Situatioun simulĂ©ieren? Streng geschwat, wann BGP an d'Welt vun Interdomain Routing an der Designstadium waren, hunn d'Creatoren ugeholl datt all Net-Transit AS op d'mannst zwee Upstream Provider hĂ€tt fir Fehltoleranz ze garantĂ©ieren am Fall wou ee vun hinnen gescheitert ass. WĂ©i och Ă«mmer, a Wierklechkeet ass alles komplett anescht - mĂ©i wĂ©i 45% vun ISPs hunn nĂ«mmen eng Verbindung zum Transit Upstream. Eng Rei vun onkonventionelle BezĂ©iungen tĂ«scht Transit ISPs reduzĂ©iert d'allgemeng ZouverlĂ€ssegkeet weider. Also, falen Transit ISPs? D'Ăntwert ass jo, an et geschitt zimlech dacks. DĂ©i richteg Fro an dĂ«sem Fall ass: "WĂ©ini wĂ€ert e bestĂ«mmten ISP KonnektivitĂ©itsdegradatioun erliewen?" Wann esou Probleemer engem wĂ€it ewech schĂ©ngen, ass et derwĂ€ert un dem Murphy sĂ€i Gesetz ze erĂ«nneren: "Alles wat falsch ka goen, wĂ€ert falsch goen."
Fir en Ă€hnlechen Szenario ze simulĂ©ieren, lafe mir dee selwechte Modell fir d'drĂ«tt Joer hannereneen. Am selwechte Joer hu mir net nĂ«mme virdrun Berechnungen widderholl - mir hunn den Ămfang vun eiser Fuerschung wesentlech ausgebaut. DĂ©i folgend SchrĂ«tt goufen gefollegt fir d'ZouverlĂ€ssegkeet vum AS ze evaluĂ©ieren:
- Fir all AS an der Welt kréie mir all alternativ Weeër fir Tier-1 Betreiber mat dem AS Bezéiungsmodell, deen als KÀr vum Qrator.Radar Produkt déngt;
- Mat der IPIP Geodatabase hu mir all IP Adress vun all AS op sÀin entspriechend Land kartéiert;
- Fir all AS hu mir den Undeel vu sengem Adressraum berechent entspriechend der gewielter Regioun. Dëst huet gehollef Situatiounen ze filteren, wou en ISP eng PrÀsenz op engem Austauschpunkt an engem bestëmmte Land kann hunn, awer keng PrÀsenz an der Regioun als Ganzt huet. En illustrativt Beispill ass Hong Kong, wou Honnerte vu Membere vum gréissten Internetaustausch vun Asien HKIX Verkéier mat null PrÀsenz am Hong Kong Internet Segment austauschen;
- Nodeems mir kloer Resultater fir AS an der Regioun kritt hunn, evaluéiere mir den Impakt vun engem méiglechen Echec vun dësem AS op aner ASen an d'LÀnner an deenen se prÀsent sinn;
- Schlussendlech hu mir fir all Land de spezifesche AS fonnt, deen de grĂ©isste Prozentsaz vun aneren ASen an dĂ€r Regioun beaflosst. AuslĂ€nnesch ASs ginn net berĂŒcksichtegt.
IPv4 ZouverlÀssegkeet

Hei ënnen fannt Dir déi Top 20 LÀnner a punkto ZouverlÀssegkeet a punkto Feelertoleranz am Fall vun engem eenzegen AS-Feeler. An der Praxis heescht dat, datt d'Land gutt Internet Konnektivitéit huet, an de Prozentsaz reflektéiert den Undeel vun ASen déi global Konnektivitéit verléieren wann de gréisste AS klappt.
Schnell Fakten:
- D'USA sinn 11 Plazen vun der 7. op 18. Plaz erofgaangen;
- Bangladesch huet d'Top 20 verlooss;
- Ukraine huet 8 Positiounen op 4. Plaz geklommen;
- ĂistrĂ€ich ass aus den Top 20 gefall;
- Zwee LÀnner kommen zréck an d'Top 20: Italien a Lëtzebuerg nodeems se 2017 respektiv 2018 ausgaange sinn.
Interessant Beweegunge kommen all Joer am Nohaltegkeetsranglëscht op. D'lescht Joer hu mir geschriwwen datt d'Gesamtleeschtung vun den Top 20 LÀnner net vill geÀnnert huet zënter 2017. Et ass derwÀert ze notéieren datt mir Joer fir Joer e positiven globalen Trend a Richtung verbessert ZouverlÀssegkeet an allgemeng Disponibilitéit gesinn. Fir dëse Punkt ze illustréieren, verglÀichen mir d'Duerchschnëtts- a MedianÀnnerungen iwwer 4 Joer am Gesamt IPv4 NohaltegkeetsbewÀertung an allen 233 LÀnner.

D'Zuel vun de LÀnner déi et fÀerdeg bruecht hunn hir OfhÀngegkeet vun engem eenzegen AS op manner wéi 10% ze reduzéieren (en Zeeche vun héijer WidderstandsfÀegkeet) ass ëm 5 eropgaang am Verglach zum leschte Joer, an erreecht 2019 national Segmenter ab September 35.
Also, als de bedeitendsten Trend, deen an eiser Studieperiod observéiert gouf, identifizéieren mir eng bedeitend Erhéijung vun der WidderstandsfÀegkeet vun Netzwierker ronderëm d'Welt, souwuel am IPv4 an IPv6.
IPv6 WidderstandsfÀegkeet
Mir widderhuelen fir e puer Joer datt déi falsch Viraussetzung datt IPv6 d'selwecht funktionnéiert wéi IPv4 e fundamentale strukturelle Problem am IPv6 Entwécklung an Implementatiounsprozess ass.
D'lescht Joer hu mir iwwer Peering Kricher geschriwwen, déi net nëmmen am IPv6 bestoe bleiwen, awer och am IPv4, wou Cogent an Hurricane Electric net matenee kommunizéieren. Dëst Joer ware mir iwwerrascht ze fannen datt en anert Pair vu Rivalen vum leschte Joer, Deutsche Telekom a Verizon US, erfollegrÀich IPv6 Peering am Mee 2019 etabléiert hunn. Dir sidd onwahrscheinlech keng Ernimmung dovun ze fannen, awer dëst ass e grousse Schrëtt - zwee grouss Tier-1 Ubidder hunn opgehalen ze kÀmpfen an hunn endlech eng Peer-to-Peer Verbindung mat engem Protokoll etabléiert, dee mir all vill méi Entwécklung wëllen.
Fir voll Konnektivitéit an déi héchst ZouverlÀssegkeet ze garantéieren, musse Weeër fir Tier-1 Bedreiwer zu all Moment prÀsent sinn. Mir hunn och de Prozentsaz vun ASen an engem Land berechent dat nëmmen deelweis Konnektivitéit am IPv6 huet wéinst Peering Kricher. Hei d'Resultater:

E Joer méi spéit bleift IPv4 wesentlech méi zouverlÀsseg wéi IPv6. Déi duerchschnëttlech ZouverlÀssegkeet a Stabilitéit vum IPv4 am Joer 2019 ass 62,924%, an 54,53% fir IPv6. IPv6 huet nach ëmmer en héijen Undeel vu LÀnner mat enger schlechter globaler Disponibilitéit - dat ass en héije Prozentsaz vun deelweiser Konnektivitéit.
Am Verglach zum leschte Joer hu mir eng bedeitend Verbesserung an den drÀi grousse LÀnner gesinn, besonnesch an der partiell Konnektivitéit Dimensioun. D'lescht Joer hat Venezuela 33%, China 65% an d'UAE 25%. WÀrend Venezuela a China hir eege Konnektivitéit wesentlech verbessert hunn, déi sérieux Erausfuerderunge vun deelweis interkonnektéierten Netzwierker adresséieren, ass d'Vereenegt Arabesch Emirater ouni positiv Dynamik an dësem BerÀich gelooss.
Breetband Zougang a PTR records
Widderhuelend d'Fro, déi mir eis zënter d'lescht Joer gestallt hunn: "Ass et wouer datt de féierende Fournisseur an engem Land ëmmer méi regional ZouverlÀssegkeet beaflosst wéi all déi aner oder all aner?", hu mir eng zousÀtzlech Metrik fir weider Studie entwéckelt. VlÀicht ass de bedeitendsten (vun Clientbasis) Internet Provider an engem bestëmmte BerÀich net onbedéngt den autonome System deen am wichtegsten gëtt fir d'global Konnektivitéit ze liwweren.
D'lescht Joer hu mir festgestallt, datt dee geneeësten Indikator fir déi tatsÀchlech Wichtegkeet vun engem Ubidder op enger Analyse vu PTR-Dateien baséiere kéint. Dës gi typescherweis fir Reverse DNS Lookups benotzt: IP Adressen Den associéierten Hostnumm oder Domainnumm kann identifizéiert ginn.
DĂ«st bedeit datt PTR d'Miessung vu spezifeschen AusrĂŒstung am Adressraum vun engem individuellen Bedreiwer ermĂ©igleche kann. Well mir schonn dĂ©i grĂ©issten ASe fir all Land op der Welt kennen, kĂ«nne mir d'PTR-Records an den Netzwierker vun dĂ«se Fournisseuren zielen, an hiren Undeel Ă«nner all PTR-Records an der Regioun bestĂ«mmen. Et ass derwĂ€ert direkt en VerzichterklĂ€rung ze maachen: mir hunn NĂMMEN PTR records gezielt an hunn d'VerhĂ€ltnis vun IP Adressen ouni PTR records zu IP Adresse mat PTR records net berechent.
Also, an der folgender schwÀtze mir exklusiv iwwer IP Adressen mat PTR records prÀsent. Et ass keng allgemeng Regel fir se ze kreéieren, dofir enthalen e puer Ubidder PTRs an anerer net.
Mir hu gewisen, wéivill vun dësen IP Adressen mat de spezifizéierte PTR-Records am Fall vun enger Trennung vun/zesumme mam gréissten (duerch PTR) autonome System am spezifizéierte Land ofgeschalt ginn. D'Figur reflektéiert de Prozentsaz vun all IP Adressen mat PTR Support an der Regioun.
Loosst eis déi 20 am meeschte vertraut LÀnner aus dem 4 IPv2019 Ranking mam PTR Ranking verglÀichen:

Natierlech gĂ«tt d'Approche dĂ©i PTR records berĂŒcksichtegt komplett aner Resultater. Am meeschte FĂ€ll Ă€nnert sech net nĂ«mmen den zentrale AS an der Regioun, mee d'InstabilitĂ©itsprozent fir den AS ass komplett anescht. An alle Regiounen dĂ©i zouverlĂ€sseg sinn, aus der Siicht vun der globaler DisponibilitĂ©it, ass d'Zuel vun IP Adressen mat PTR ĂnnerstĂ«tzung, dĂ©i wĂ©inst engem AS Fall ofgekoppelt ginn, zĂ©ng Mol mĂ©i hĂ©ich.
Dëst kéint bedeiten datt de féierende nationalen ISP ëmmer d'Endbenotzer besëtzt. Dofir musse mir dovun ausgoen, datt dëse Prozentsaz den Deel vun der Benotzer- a Clientsbasis vum ISP duerstellt, deen am Fall vun engem Ausfall ofgeschnidden gëtt (am Fall wou et net méiglech ass en alternativen Ubidder ze wiesselen). Aus dëser Siicht schéngen d'LÀnner net méi sou zouverlÀsseg wéi se aus enger Transitsiicht gesinn. Mir loossen dem Lieser déi méiglech Conclusiounen aus dem Verglach vun den Top 20 IPv4 mat PTR BewÀertungswÀerter.
Detailer vun Ănnerungen an eenzelne LĂ€nner
WĂ©i gewinnt an dĂ«ser Rubrik, fĂ€nken mir mat engem ganz speziellen AS174 EntrĂ©e - Cogent. D'lescht Joer hu mir hiren Impakt an Europa skizzĂ©iert, wou AS174 als kritesch fir 5 vun den Top 20 LĂ€nner am IPv4 Resilience Index identifizĂ©iert gĂ«tt. DĂ«st Joer behĂ€lt Cogent eng PrĂ€senz an den Top 20 fir ZouverlĂ€ssegkeet, awer mat e puer Ănnerungen - besonnesch an der Belsch a Spuenien ass den AS174 als kriteschste AS ersat ginn. Am Joer 2019 gouf et fir d'Belsch AS6848 - Telenet, a fir Spuenien - AS12430 - Vodafone.
Loosst eis elo e bĂ«sse mĂ©i no kucken op zwee LĂ€nner mat historesch gudde Widderstandsscores, dĂ©i dĂ©i bedeitendst Ănnerungen am leschte Joer gemaach hunn: d'Ukrain an d'Vereenegt Staate vun Amerika.
Als éischt huet d'Ukraine seng eege Positioun am IPv4 Ranking staark verbessert. Fir Detailer hu mir de Max Tulyev, e Verwaltungsrot vun der Ukrain Internet Association, fir Detailer iwwer wat a sengem Land an de leschten 12 Méint geschitt ass:
"DĂ©i bedeitendst Ănnerung dĂ©i mir an der Ukraine gesinn ass de RĂ©ckgang vun den DatetransitkĂ€schten. DĂ«st erlaabt dĂ©i rentabel Internetfirmen verschidde Upstream Verbindungen ausserhalb vun eise Grenzen ze krĂ©ien. Hurricane Electric ass besonnesch aktiv um Maart, bitt "international Transit" ouni en direkten Kontrakt, well se net PrĂ€fixe vun Austausch ewechhuelen - si annoncĂ©ieren just de Client Kegel op lokal IXPs.
Den Haapt AS fir d'Ukraine ass vun AS1299 Telia op AS3255 UARNET geÀnnert. De Mr.
Loosst eis elo an en aneren Deel vun der Ăerd plĂ«nneren - an d'USA.
Eis Haaptfro ass ganz einfach - wat sinn d'Detailer vum 11-Notch Réckgang vun der US WidderstandsfÀegkeet?
Am Joer 2018 sinn d'USA op Plaz 7 mat 4,04% vum Land potenziell global VerfĂŒgbarkeet verlĂ©ieren wann AS209 feelt. Eise 2018 Bericht gĂ«tt e bĂ«ssen AblĂ©ck an wat sech virun engem Joer an den USA geĂ€nnert huet:
"Awer déi grouss Neiegkeet ass wat an den USA geschitt ass. Fir zwee Joer hannereneen - 2016 an 2017 - hu mir Cogent's AS174 als Spillwechsel op dësem Maart identifizéiert. Dat ass net méi de Fall - am Joer 2018 huet den AS 209 CenturyLink et ersat, an d'USA schéckt drÀi Plazen op d'Nummer 7 am IPv4 Ranking.
D'Resultater vun 2019 weisen datt d'USA op der 18. Plaz klassĂ©iert mat hirem Widderstandsscore op 6,83% falen - eng Ănnerung vu mĂ©i wĂ©i 2,5%, wat normalerweis genuch ass fir aus den Top 20 am IPv4 WidderstandsfĂ€egkeet Ranking ze falen.
Mir hunn dem Hurricane Electric Grënner Mike Leber kontaktéiert fir sÀi Kommentar iwwer d'Situatioun:
"DĂ«st ass eng natierlech Ănnerung wĂ©i de globalen Internet weider wiisst. D'IT Infrastruktur an all Land wiisst a modernisĂ©iert fir eng Informatiounswirtschaft z'Ă«nnerstĂ«tzen, dĂ©i stĂ€nneg Ă€nnert an evoluĂ©iert. ProduktivitĂ©it verbessert Clientserfarung an Akommes. Lokal IT Infrastruktur verbessert ProduktivitĂ©it. DĂ«st sinn makro-techno-ekonomesch KrĂ€fte."
Et ass ëmmer interessant ze analyséieren wat an der gréisster Wirtschaft vun der Welt geschitt, besonnesch wa mir esou e wesentleche Réckgang vun der ZouverlÀssegkeet BewÀertung beobachten. Als Erënnerung hu mir d'lescht Joer den Ersatz vum Cogent's AS174 vum CenturyLink's AS209 an den USA bemierkt. Dëst Joer huet CenturyLink seng Positioun als de kriteschen AS vum Land zu engem anere Standalone System verluer, dem Level3356's AS3. Dëst ass net iwwerraschend well déi zwou Firmen effektiv eng Organisatioun zënter der Iwwernahm vun 2017 vertruede sinn. Vun elo un ass d'CenturyLink Konnektivitéit komplett ofhÀngeg vun der Level3 Konnektivitéit. Et kann ofgeschloss ginn datt d'allgemeng Ofsenkung vun der ZouverlÀssegkeet mat engem Tëschefall assoziéiert deen am Level3 / CenturyLink Netz um Enn vum 2018 geschitt ass, wéi 4 onidentifizéiert Netzwierkpakete den Internet fir e puer Stonnen iwwer e grousst Gebitt vun den USA ënnerbrach hunn. . Dëst Evenement huet sécherlech beaflosst CenturyLink / Level3 d'FÀegkeet fir Transit un déi gréisste Spiller vun der Natioun ze bidden, vun deenen e puer op aner Transit Ubidder gewiesselt hunn oder einfach hir Upstream an Downstream Verbindungen diversifizéiert hunn. Wéi och ëmmer, trotz allen uewe genannten, bleift Level3 de wichtegste Konnektivitéitsprovider fir d'USA, deen de Shutdown zu engem Manktem u globaler Disponibilitéit fir bal 7% vun lokalen autonome Systemer kéint féieren, déi op dësen Transit vertrauen.
Italien ass zréck op d'Top 20 op der 17. Plaz mat der selwechter AS12874 Fastweb, déi wahrscheinlech d'Resultat vun enger bedeitend Verbesserung vun der Qualitéit an der Quantitéit vun de Weeër zu dësem Provider ass. No allem, zesumme mat him am Joer 2017, ass Italien op déi 21. Plaz gefall, an d'Top 20 hannerlooss.
Am Joer 2019, Singapur, dĂ©i erĂ©ischt d'lescht Joer an den Top 20 Ranking koum, awer direkt op dĂ©i 5. Plaz sprang, krut erĂ«m en neie kriteschen ASN. Am lĂ€schte Joer hu mir probĂ©iert d'VerĂ€nnerungen an de Regioune vu SĂŒdostasien z'erklĂ€ren. DĂ«st Joer ass de kriteschen AS fir Singapur vum leschte Joer AS3758 SingNet op AS4657 Starnet geĂ€nnert. Mat dĂ«ser Ănnerung huet d'Regioun nĂ«mmen eng Plaz verluer, an ass 6 op dĂ©i 2019. Plaz am Ranking gefall.
China huet e bemierkenswĂ€erte Sprong vun der 113. Plaz am Joer 2018 op dĂ©i 78. am Joer 2019 gemaach, mat enger Ănnerung vu ronn 5% an der IPv4 StĂ€erkt no eiser Methodik. Am IPv6 ass dĂ©i partiell KonnektivitĂ©it vu China vu 65,93% d'lescht Joer op just iwwer 20% dĂ«st Joer erofgaang. De primĂ€re ASN am IPv6 huet sech vun AS9808 China Mobile am Joer 2018 op AS4134 am Joer 2019 geĂ€nnert. Am IPv4 ass AS4134, dee vum China Telecom gehĂ©iert, kritesch fir vill Joren.
Am IPv6, glÀichzÀiteg, ass de chinesesche Segment vum Internet ëm 20 Plazen am 2019 Nohaltegkeetsrang gefall - vun 10% d'lescht Joer op 23,5% am Joer 2019.
Wahrscheinlech, all dat weist nëmmen eng einfach Saach - China Telecom ass aktiv hir Infrastruktur verbessert, bleift den Haaptkommunikatiounsnetz fir China mam externen Internet.
Mat wuessende CybersĂ©cherheetsrisiken an tatsĂ€chlech e konstante Floss vun Neiegkeeten iwwer Attacken op Internetinfrastrukturen, ass et ZĂ€it fir all Regierungen, privat an Ă«ffentlech Firmen, awer virun allem dĂ©i gewĂ©inlech Benotzer hir eege Positiounen virsiichteg ze evaluĂ©ieren. Risiken, dĂ©i mat der regionaler KonnektivitĂ©it verbonne sinn, musse virsiichteg an Ă©ierlech iwwerprĂ©ift ginn, dĂ©i richteg Niveaue vun der ZouverlĂ€ssegkeet analysĂ©ieren. Och niddereg WĂ€erter an der Zerbriechlechkeet BewĂ€ertung kĂ«nne reell DisponibilitĂ©itsproblemer verursaachen am Fall vun engem massiven Attack op e groussen, nationalen Ubidder vun engem kriteschen Service, soen DNS. Vergiesst och net datt d'Ăussewelt vu Servicer an Daten an der Regioun getrennt gĂ«tt am Fall vun engem komplette Verloscht vun der KonnektivitĂ©it.
Eis Fuerschung weist kloer datt kompetitiv ISP- a CarriermÀert sech schlussendlech entwéckelen fir vill méi stabil a resistent géint Risiken bannent a souguer iwwer eng bestëmmte Regioun ze ginn. Ouni e kompetitive Maart kann de Versoen vun engem AS zu engem Verloscht vun der Netzkonnektivitéit fir e groussen Deel vun de Benotzer an engem Land oder enger breeder Regioun féieren.
Source: will.com
