Benotzerdefinéiert Entwécklung ass bal onméiglech ouni vertraulech Informatioun (CI) un den Entwéckler ze transferéieren. Soss, wéi personaliséiert ass et?
Wat de Client méi grouss ass, wat méi schwéier et ass d'Konditioune vun engem Vertraulechkeetsvertrag ze verhandelen. Mat enger Wahrscheinlechkeet no bei 100% wäert e Standardkontrakt iwwerflësseg sinn.
Als Resultat, zesumme mat de Minimum Betrag vun Informatiounen néideg fir Aarbecht, kënnt Dir eng Rëtsch vun Responsabilitéiten kréien - ze Buttek a schützen wéi Är eege fir vill Joren, och nom Oflaf vun der Accord. Behalen records, organiséieren Stockage, kompenséiert fir Verloschter. Gitt der verëffentlecher Partei eng Auditméiglechkeet. Bezuelt Multimillion-Dollar Geldstrofe fir de Fakt vun der Offenbarung. Gott weess wat soss. Dëst ass eng Standardform, et gouf vum President vum Verwaltungsrot guttgeheescht, Ännerungen kënnen net gemaach ginn.
Fir fäeg sinn Är Aarbecht roueg ze maachen, musst Dir dee kloersten Ëmfang vun Obligatiounen hunn. Dës einfach Wourecht kann duerch verschidde Konditioune realiséiert ginn.
- Eng Indikatioun datt d'NDA op e spezifesche Projet uwendbar ass. D'Versuchung et op all existent an zukünfteg Projeten ze verlängeren ass grouss; firwat zevill ënnerschreiwen. Awer wat de Volume méi kleng ass, wat manner Ressourcen erfuerderlech sinn fir et ze späicheren, wat manner Leit kënnen Zougang kréien, an wat manner d'Risike vun der Offenbarung sinn.
- Vertraulech Informatioun - nëmme schrëftlech, markéiert "vertraulech". Erlaabt Iech kloer ze verstoen ob de Vertraulechkeetsregime op spezifesch Informatioun gëlt oder net. An dësem Fall ass d'Etikettéiere vun der Informatioun d'Verantwortung vum Client. Vermeit Formuléierung wéi "all Informatioun."
- Net all CI kann zréck an zerstéiert ginn. D'"Rescht" Klausel gëtt a Standard NDAs vu Firmen wéi Microsoft benotzt. Séchert d'Recht op Donnéeë bleiwen als Resultat vun Zougang zu CI, bestehend ausserhalb Material Medien (zum Beispill, an der Erënnerung vun enger Persoun, déi Zougang zu CI haten), dorënner Iddien, Prinzipien, Methoden. Weder Partei huet d'Recht d'Benotzung vun "Residual" Informatioune vun esou Persounen ze beschränken oder ze verbidden, oder eng Tax fir d'Benotzung ze berechnen. Dës Konditioun gëlt net fir Patent- an Urheberrechtsobjekter déi legal vun der verëffentlecher Partei gehéieren.
- Perséinlech Donnéeën - vergiesst net d'Verpflichtung vun der Verëffentlechungspartei ze addéieren fir d'Zoustëmmung vum Thema ze kréien fir seng perséinlech Donnéeën un d'Empfangende Partei ze transferéieren, an dës Zoustëmmung op Ufro vun der Empfangs Partei ze liwweren (zum Beispill am Fall vun engem Audit). An och de Sujet matdeelen, datt seng Donnéeën un eng drëtt Partei transferéiert goufen (besonnesch wichteg fir europäesch Bierger).
- D'Recht op fréi Retour vun CIs. Wa mir eppes onnéideg kréien (zum Beispill iwwerflësseg oder guer net am Zesummenhang mam Projet), zécke mir net, den CI un säi Besëtzer (Materialmedium) zréckzebréngen, oder iwwer Zerstéierung matdeelen (wann et näischt zréckzekommen).
- Et gëtt keng duebel oder dräifach Haftung fir déi selwecht Violatioun. Zoufälleg Datenleckage kann net als Mëttel benotzt ginn fir eng vun de Parteien ze beräicheren. Mir limitéieren eis op direkt dokumentéiert Schued (net Verloschter, wat Schued bedeit + verluere Gewënn) am Beräich vun 30-70% vun de Projetskäschte.
Jiddereng vun dëse Bedéngungen ass logesch a schützt och de Client - wat manner CI hie verroden, wat manner de Risiko vu Leckage ass. Et gëtt keng Redundanz, mee e klore Krees vun Obligatiounen. Passt op Iech selwer an Är vertraulech Informatioun.
Source: will.com