В fréieren Artikel mir hunn Iech iwwer nei Fonctiounen am Update 4 fir Veeam Backup & Replication 9.5 (VBR) erzielt, am Januar verëffentlecht, wou mir bewosst Tape-Backups net ernimmt hunn. Eng Geschicht iwwer dëst Gebitt verdéngt en separaten Artikel, well et wierklech vill nei Features gouf.

- Kärelen aus QA, wäert Dir en Artikel schreiwen?
- Firwat net!

Tape Drive am XNUMX. Joerhonnert

Späicheren vun Daten op Magnéitbänner (Kassetten, "zeipak", wéi mir se am R&D nennen) sinn net limitéiert op den alen ZX-Spectrum Computer, fir deen ee Spill an 48 kb RAM gelueden ka ginn. Band Kassett fir e puer Minutten. Iwwer e Véierel vun engem Joerhonnert sinn d'Kassettgeschwindegkeet a Kapazitéiten ëm 6-7 Uerderen eropgaang. Dëst ass net e komplett korrekte Verglach, a fir Moores Gesetz Standard LTO kann net mathalen. Wéi och ëmmer, modern Technologien maachen et méiglech 12 Terabytes vun Daten op engem Kilometer laange Band vun enger Kassett opzehuelen (bis zu 30 Terabyte am Kompressiounsmodus), sou datt e 160-Dollar Drive léisst Konkurrenten an de Käschte vun der laangfristeg Lagerung. vun enger grousser Quantitéit vun Donnéeën, och wann Investitiounen an Opnamausrüstung / Liesen Rechnung gedroe ginn. Daten op esou Kassetten si sécher fir 15-30 Joer gespäichert.

Ech kommen vun der anerer Säit. D'lescht Kéier Ransomware Viren en neien Niveau erreecht. Si kënnen an de Flilleken an der Infrastruktur vun enger grousser Firma fir Wochen a Méint waarden, a mat der Erscheinung vun enger anerer Zero-Day Schwachstelle kënnen se zerstéieren (net ouni mënschlech Hëllef, well et vill Suen um Spill ass) net nëmmen all d'Donnéeën, awer och all d'Backupkopien déi erreecht kënne ginn. Hei frësch Beispill, wéi d'Firma Erpresser muss bezuelen. Sou genannt Loftlück, dh Backups, déi kierperlech isoléiert vun der Infrastruktur sinn, sinn tatsächlech déi eenzeg zouverléisseg Erléisung vun esou Geschichten ginn. Magnéitband ass eng vun den zäitlosen Léisungen hei.

Awer eng Spezifizéierung an technologesch Eisen a Barium-Ferrit Innovatiounen vu féierende Hiersteller (IBM, HPE, Oracle, Dell) sinn net genuch fir zouverlässeg Dateschutz; gutt Software ass néideg. Bei Veeam hu mir e ganzt Team gewidmet fir Tape-Backups, ongeféier 10 Leit analyséieren, plangen, fuerschen, entwéckelen an testen all Dag. Dir kënnt d'Resultater vun dëser Aarbecht a fréieren Artikelen gesinn (Zäiten, два). Wat ass am leschte Joer gemaach ginn?

Glossar

De Choix entsteet tëscht Fräiheeten mat der Mammesprooch a Klerikalismus, deen d'Liesbarkeet komplizéiert. Ech léiwer déi éischt, also ech entschëllege mech am Viraus wann d'Schlaangwierder aus der Lëscht hei drënner iergendeen seng Ae verletzen. Hei wäert ech Iech kuerz erënneren wat dësen oder dee Begrëff bedeit.

VBR Luuchten kënnen dësen Deel iwwersprangenJoba - Aarbecht - Backup Aarbecht. Eigentlech ass de ganze VBR op Aarbechtsplazen gebaut. Zousätzlech zu Backup a Replikatioun kann dëst och op Magnéitband kopéieren (Backup op Band Job, Band Job). Ech maachen eng Reservatioun datt d'Restauratioun vun enger Backupkopie (Restauratioun) och eng Aarbecht ass, awer an dësem Artikel heescht dëst Wuert Backup.

Storaj - Stockage - historesch etabléiert Numm. Dëst sinn d'Dateien an Repositories (Repository - Stockage) mat Backupkopien - voll и inkrementell. Ee Späicherberäich kann eng oder méi virtuell Maschinnen enthalen.

Ketten - Kette - eng Sequenz vu Stack matenee verbonnen. Fir Daten aus der n. Inkrementell Späichere ze restauréieren, sinn all déi virdru vum (n-1) bis zum 1. an déi voll Späichere vun der éischter Inkrementell referenzéiert gebraucht.

Quell, Ziel - Quell, Zil. Quell - déi ursprénglech Entitéit déi d'Aarbecht veraarbecht. Am Fall vu Backups / Repliken ass dëst normalerweis eng virtuell Maschinn an engem Hypervisor. Am Fall vun enger Bandjob ass d'Quell d'Backup-Job selwer (oder Dateien am Fall vun Datei-ze-Band-Aarbechten). E Backup Job Zil ass e Repository wou Backupe gespäichert ginn. Fir Bandjobs ass dëst e Medienpool.

Medien Pool - Medien Pool - e Pool vu Späichermedien, an eisem Fall - Kassetten. E logesche Container erstallt vum Benotzer an enthält Kassetten vun enger oder méi Bibliothéiken. Also, e Bandjob huet ëmmer e Medienpool als Zil, dat heescht, d'Donnéeë ginn net op eng spezifesch Band oder op all Band an der Bibliothéik geschriwwe ginn, mee op e spezifesche Set vun hinnen. D'Medien Pool huet eng Datelagerung Zäit Astellung, no deem kann de Band iwwerschriwwe ginn. De Benotzer kann Standard schafen an GFS Poolen. Jiddereng vun dësen Zorte kann elo och WORM an Net-WORM ginn, méi doriwwer ënnert.

Media Set - Medien Set - e Set vu Bänner an engem Medienpool op deem Backups / Dateien kontinuéierlech geschriwwe ginn. Fir GFS-Pools sinn Mediensets och un engem Intervall gebonnen (zum Beispill all Joer), Bänner ginn nëmme bannent hirem Intervall rotéiert.

Fuert, changer - Elementer vun der Bandbibliothéik. Den Drive liest an dréit d'Kassett zréck, de Changer ass e Roboter deen Kassetten tëscht Späicherplazen bewegt, Ausluedeplazen a Fuert. Et ginn och standalone fiert (Standalone – fräistehend), d'Roll vum Wechseler gëtt hei vun enger Persoun iwwerholl. Fir datt den Undriff funktionéiert, muss den Hiersteller-Chauffeur richteg installéiert sinn. Windows- d'Maschinn, wou d'Bibliothéik ugeschloss ass; mir kënnen ouni Treiber mam Wechsler schaffen, iwwer nativ SCSI.

Locataire op Tape. De Provider ass geschützt - d'Clientë si geschützt

Direkt sinn d'Tromp Kaarten op den Dësch. Déi ambitiéisst Feature vun eisem Update, entworf fir Cloud Ubidder, mat VBR an hirer Infrastruktur. D'Entwécklung huet virun zwee Joer ugefaang. Mir hu geschwënn gemierkt datt mir keng Zäit hu fir sou eng sérieux Aufgab virun der nächster Verëffentlechung ze këmmeren, also hu mir eng kuerz Paus gemaach, a schliisslech hunn d'Feature am 9.5 Update 4 verëffentlecht.

Kuerz gesot, d'Provider hunn elo d'Méiglechkeet d'Backups vun hire Clienten op Kassetten ze kopéieren andeems se Bandjobs an e GFS Pool benotzen. Dëst gëtt Ubidder - an dat si ganz grouss Kärelen déi eis Häerzer an dem kommerziellen Departement gär hunn - zwou Méiglechkeeten:

• schützt Är Clienten (Locataire, Locataire - Locataire) aus Datenverloscht als Resultat vun zoufälleg Läschen oder Infrastrukturproblemer ("Iwwerschwemmung am Serverraum");
• Locataire en zousätzleche Service zur Erhuelung vun Donnéeën aus enger aler Backup-Kopie ubidden, déi am Aklang mat der Datespäicherpolitik laang aus dem Cloud-Repository geläscht gouf, awer nach ëmmer op Kassettbänner bleift.

Aus Marketing Siicht ass d'Funktionalitéit ganz "schmackhaft", awer vun eis ass et net manner schwéier ze realiséieren.

Entwécklung

Den Haaptproblem deen optrieden ass Dateverschlësselung. Déi meescht Cloud-Backups si verschlësselte, Statistike soen ongeféier ⅔ vum Gesamt. Dës Figur war eng Iwwerraschung fir eis; mir hunn ugeholl datt bal alles verschlësselt ass, awer nee - vill Cliente schéngen onbedéngt Vertrauen an hire Fournisseuren ze hunn.

De Paradigma ass einfach: de Provider däerf d'Donnéeë vu senge Locataire net entschlësselen. Zur selwechter Zäit, als Deel vun der neier Feature, ass et erfuerderlech Späichere mat Backups op der Säit vum Provider opzemaachen. Dëst ass néideg fir Datenblocken ze transferéieren, zum Beispill fir ze kreéieren virtuell voll Backupsatellit. Den Haapt Saach ass datt dëst onofhängeg vum Mieter gemaach muss ginn, wann déi néideg Schlësselen net op d'Provider Säit während der Ausféierung vun der Aarbecht transferéiert ginn.

D'Léisung fir dëse Problem, deen iwwregens och an enger anerer wichteger Feature vum verëffentlechten Add-on involvéiert ass - Kapazitéit Tier - besteet aus derbäisetzen vun engem zousätzleche Verschlësselungsschlëssel. Den Archivschlëssel gëtt an der Datebank vum Provider a verschlësselte Form gespäichert. Laut engem lëschtege Schema op der Säit vum Provider kann et benotzt ginn fir e Späicher opzemaachen, ze verschlësselen an d'Dateblocker tëscht Späicheren nei ze verschlësselen (schliisslech huet jidderee säin eegene Schlëssel), awer et ass onméiglech d'Daten selwer ze entschlësselen.

Schwiereg Schema (schaffen Versioun)

Ech addéieren datt all Ingenieuren am R&D wierklech d'Verschlësselung an eisem Produkt gär hunn, awer keen weess am Detail wéi et funktionnéiert. (Et war och e Witz "firwat funktionnéiert et iwwerhaapt", awer d'Redaktoren hunn et net verpasst.)

Testen

Honnerte vu Bugs goufen fir d'Feature opgeholl. Déi schwieregste Beräicher sinn Verschlësselung, User Interface, Restauratiounsproblemer.

Aus enger Tester Siicht war d'Schwieregkeet duerch déi grouss Verännerlechkeet duergestallt, d'"Kombinatorik" vun den Typen an Aarte vu Locataire Aarbechtsplazen a Repositories - ech mengen souwuel Quell wéi och Zil wann Dir Backups an d'Infrastruktur restauréiert. Dat alles ass mat der Logik am Kader zesummengestrach GFS Modeller (och en neien - Parallelismus an alldeegleche Mediensets, méi iwwer dat hei ënnen), an am Allgemengen, Cloud Spezifizitéiten déi ongewéinlech fir Bänner sinn. Vergiesst net et generéis mat Verschlësselung ze späicheren. Fir d'Metapher weiderzeféieren, hu mir eis voll vun dësem Plat giess - awer mir hunn et och vun alle Säiten geschmaacht.

Testplang Fragment

Als Resultat,

Eng detailléiert Beschreiwung kann fonnt ginn an Benotzerhandbuch (fir elo op Englesch): Backupsatellit, restauréiere gelooss. Ech wäert op d'Haaptpunkte konzentréieren.

Backupsatellit

De Fournisseur füügt Locataire op eng Bandjob mat engem GFS-Pool als Zil. Wann Dir eng Cloud Lizenz hutt, ass d'Optioun am zweete Schrëtt vum Wizard verfügbar Lokomotiven. Dir kënnt all Locataire gläichzäiteg oder getrennt derbäisetzen, oder Dir kënnt nëmmen eng separat Quote (awer net eng Ënnerquote) fir en individuellen Locataire auswielen. Dir kënnt Notzer-Backups a reegelméissege lokale Backups net an enger Aarbecht vermëschen.

De Rescht vun den Astellunge si bal komplett identesch mat der üblecher Aarbecht am GFS Pool.

Date Restauratioun ass méiglech souwuel op der Säit vum Provider an op der Säit vum Locataire.

Provider-Säit Erhuelung

Ausgefouert duerch en neien Wizard. Hei kënnt Dir op eng separat Aarbecht erofgoen, déi ganz Kette, déi op engem bestëmmten Dag am Repository war, gëtt restauréiert.

Et ginn dräi Restaurantoptiounen:

1. Op déi ursprénglech Plaz. An dësem Fall gëtt den ursprénglechen Backup, wann iwwerhaapt, geläscht; Locataire Aarbechtsplaze ginn automatesch op déi restauréiert Kette nei konfiguréiert. Et ass verstan datt sou e Restaurant fir de Client komplett onsichtbar ass, nëmme fir eng kuerz Zäit gëtt et aus dem Cloud Repository getrennt.
2. Zu enger neier Quote/Repository. De Provider kann zum Beispill e separaten temporäre Kont fir dësen Zweck erstellen, deen duerno geläscht gëtt. De Backup erschéngt an der Infrastruktur vum Mieter no der Synchroniséierung mat der Datebank vum Provider.
3. Just op der Disk Linux- oder Windows-server, deen an der Infrastruktur vum Provider registréiert ass. Dës Kette kann dann op en USB-Stick geschriwwe ginn an un den Tenant geschéckt ginn.

Erhuelung op der Locataire Säit

Dës Optioun implizéiert datt de Client seng eege Bandinfrastruktur an eng grouss Quantitéit un Daten fir de Restaurant huet. De Provider kann kierperlech eng Kassett mat opgeholl Backups un de Client duerch Liwwerservice schécken, deen et op seng Ausrüstung katalogiséiert, d'Kassetten an d'Backups entschlësselt, a schafft mat Backupkopien wéi wann hien se selwer op Band opgeholl huet. Hei ass e Life Hack fir Terabytes iwwer de WAN erofzelueden ze vermeiden.

Grouss Verbesserunge vum GFS Pool

GFS-Media Pools erschéngen virun zwee Joer am VBR, an der Versioun 9.5. Am verëffentlecht Update, souwuel am Zesummenhang mat der Erscheinung vun der Tenant to Tape Feature an op Ufro vun de Benotzer, hu mir dës Funktionalitéit gutt aktualiséiert.

Deeglech Medien setzt

Et gëtt en neien deeglech (deeglech) Medien Set. Elo kënnt Dir Backups fir all Dag am GFS Pool späicheren, an net nëmme voll, awer och inkrementell. Déi lescht huelen däitlech manner Plaz op, an dëst gouf gemaach fir de Band ze spueren. Et ass verstan datt dës Kassetten dauernd an der Bibliothéik rotéiert ginn an net op Fernlagerung geholl ginn. Zur selwechter Zäit, fir e Restaurant vun engem inkrementelle Punkt, braucht Dir Bänner aus engem vun den eelere Mediensets (wëchentlech, all Mount, Véierel oder alljährlech). Et ass onméiglech en alldeegleche Medienset z'aktivéieren ouni eng wëchentlech ze enthalen, well an de meeschte Fäll wöchentlech Bänner erfuerderlech sinn fir aus enger inkrementeller Kopie ze restauréieren. Si sinn entweder ëmmer an der Bibliothéik, oder an engem net sou wäitem Lager gelagert.

Logik vun wéi Band Aarbechtsplazen Aarbecht am GFS Medien Pool net am einfachsten, Technesch Schrëftsteller loossen Iech net léien. An enger Nossschuel, andeems d'Detailer ofgeschloss ginn, ginn nëmme voll Backups (inklusiv virtuelle voll Backups) an d'wëchentlech a Senior Media Sets kopéiert, een fir all Datum, an op den alldeeglechen - all Backups am Repository fir den aktuellen Dag, well e Backup -job kann méi oft wéi eemol am Dag lancéiert ginn.

Gläichzäiteg, Start Zäit a waarden an GFS Pools

Elo ass parallel Opnam vu verschiddene Ketten oder Jobs op verschiddene Bibliothéiksfuerer och méiglech a GFS Medienpools (virdrun nëmmen a regelméissegen). Schalt op Schrëtt Optiounen Medien Pool.

Wichteg Erklärung: déi selwecht Datei gëtt ëmmer op ee Fuedem geschriwwen, also am Fall vun e puer grousse virtuelle Maschinnen ass et recommandéiert ze aktivéieren per-VM am Repository opzestellensou datt de Backup aus verschiddene Ketten besteet.

Zousätzlech gouf et méiglech ze wielen Ufank Zäit vun der GFS Aarbecht selwer. Vill Benotzer hunn net gär um Mëtternuecht unzefänken an duerno bal e ganzen Dag gewaart fir d'Quelljob fäerdeg ze maachen. Elo kann dës Zäit zum Beispill fir de spéiden Owend festgeluegt ginn, wann et schonn eppes op Band ze kopéieren ass. Ausserdeem, baséiert op Benotzerufroen, hu mir eng Optioun fir déi fortgeschratt Astellunge bäigefüügt, déi virdru nëmme mat engem Registry Key aktivéiert kënne ginn. Wielt einfach Veraarbecht de rezentste Restauratiounspunkt amplaz ze waarden - a wat am Repository um Ufank vun der Bandjob ass, gëtt op d'Kassett kopéiert (e Punkt fir gëschter, zum Beispill), et gëtt guer net gewaart.

Verbessert Aarbecht mat multiple Bibliothéiken

Mir wäerten iwwer d'Situatioun schwätzen wann méi wéi eng Bibliothéik zu engem Medienpool bäigefüügt gëtt. Mir hunn dat virdru ënnerstëtzt, awer vun Zäit zu Zäit koume Cliente mat Reklamatiounen iwwer net ganz prévisibel Verhalen.

Et wor

Zum Beispill, e Bandjob huet ugefaang an huet zwee Fuert an der éischter Bibliothéik opgeholl, awer d'Parallalismus-Astellungen erlaben et 4 Fuerwen gläichzäiteg ze benotzen. Soll dës Aarbecht op déi zweet Mediepoolbibliothéik wiesselen an dat och benotzen, oder wier dat eng Verschwendung vu Ressourcen?

En anere Fall. D'Optioun fir ze wiesselen baséiert op der Bedingung "keng Kassetten verfügbar" gëtt ausgewielt; et gëtt nëmmen eng Kassett an der éischter Bibliothéik, awer potenziell all d'Daten passen drop. Wéi och ëmmer, d'Astellungen erlaben Iech op zwou Kassetten parallel ze schreiwen. Soll ech déi zweet Bibliothéik an dësem Fall benotzen?

Mir hunn decidéiert dëst Gebitt opzeraumen andeems mir et méiglech maachen d'Verhalen explizit ze konfiguréieren.

Ass gin

An de Bibliothéiken am Medienpool Rollen erschéngen - aktiv и passiv. An de Medien Pool selwer huet zwee Modi: Feeler-tolerant, oder failover (failover) an parallel Opnam (parallel). Elo, ofhängeg vun den Ufuerderungen, kënnt Dir de Medienpool op verschidde Weeër konfiguréieren.

• Wann Dir e puer gläichberechtegt Bibliothéiken hutt an Dir musst d'Schreiwen parallel zu hinnen, schalt de Parallel Opnammodus un; Fir dëst ze maachen, mussen all Bibliothéiken aktiv Rollen zougewisen ginn. An dësem Fall ginn nei Kassetten an Drive direkt benotzt soubal de Besoin entsteet, egal a wéi enger Bibliothéik se sinn. Et gëtt nach ëmmer eng Prioritéit - als éischt wäerte mir probéieren Ressourcen an der Bibliothéik méi héich op der Lëscht ze fannen.
• Wann et eng Haaptbibliothéik an een alen oder onofhängegen Drive an der Reserve ass, aktivéiert de Failover-Modus andeems Dir d'Haaptbibliothéik uewen op der Lëscht setzt an eng passiv Roll fir Backup-Geräter auswielt. Wiessel op esou engem Apparat wäert geschéien nëmmen wann et wierklech néideg ass fir d'Aarbecht iwwerhaapt ze schaffen. Dës Situatioun gëtt als Noutfall ugesinn an d'Notifikatioun gëtt per E-Mail geschéckt.

Et gëtt eng méi komplex Situatioun déi mir nach net ënnerstëtzen - e puer aktive Bibliothéiken an der Präsenz vu passiven. Feedback wäert weisen ob et e Besoin fir sou Konfiguratiounen ass an ob d'Feature an Zukunft "fäerdeg" muss ginn. Standard Praxis.

WORM Ënnerstëtzung

WUERM - Schreift Eemol Lies Vill - Kassetten déi net geläscht oder nei geschriwwe kënne ginn um Eisenniveau, Dir kënnt nëmmen Daten addéieren. Hir obligatoresch Notzung gëtt duerch d'Regele vun e puer Organisatiounen geregelt, zum Beispill déi, déi am Beräich vun der Medizin schaffen. D'Haaptproblem mat esou Kassetten benotzt ginn, datt VBR wann Inventar oder Katalogiséierung en Header opgeholl deen net méi geläscht ka ginn, an d'Bandjobs si mat engem Feeler erofgefall wann se probéiert hunn.

9.5 Update 4 gëtt voll Ënnerstëtzung fir esou Kassetten. Dobäi WORM Medien Poolen, regelméisseg an GFS, wou nëmmen Kassetten vun dëser Zort kann gesat ginn.

Nei Kassetten hunn eng blo, "gefruer" Ikon. Aus der Siicht vum Benotzer ass d'Aarbecht mat WORM Kassetten net anescht wéi mat normale.

D'"Schlëmmstheet" vu Kassetten gëtt am Ufank vum Suffix bestëmmt Barcode, wann de Barcode op hinnen normal oder onliesbar ass, gëtt de Drive d'Informatioun eraus wann d'Kassett fir d'éischt agefouert gëtt. Dir wäert net fäheg sinn WORM Bänner an engem reguläre Medien Pool ze Plaz an op hinnen schreiwen. Eppes witzeg: et goufe scho Benotzer déi WORM Barcodes op regelméisseg Kassetten gepecht hunn an iwwerrascht waren iwwer d'Verännerungen an hirer Infrastruktur nom Update.

Kassett Chip

Zesumme mat der Aféierung vun Net-rewritable Kassetten, si ugefaang mat ze schaffen chip. Mir hunn net virdru Standard Attributer um Chip benotzt; elo schreiwen a liesen e puer vun hinnen, awer gesinn se net als d'Haaptquell vun Daten. Den Haaptreferenzpunkt ass nach ëmmer de Kassetttitel. Dës Entscheedung huet sech richteg erausgestallt: e Mount no der Verëffentlechung gesi mir wéi den "Zoo" vun der Hardware vun de Benotzer Iwwerraschungen am Sënn vun der Aarbecht mam Chip presentéiert.

Backupsatellit NDMP Bänn op Band

Als Conclusioun, loosst eis iwwer déi populärste Feature vun dësem Update schwätzen wat d'Zuel vun de Rezensiounen ugeet. Backup vun NDMP Bänn op Kassetten ass verfügbar ginn. D'VBR Infrastruktur brauch dobäizemaachen NDMP Server, duerno kënnt Dir Bänn vun dësem Host an der Dateiebandjob auswielen. Si ginn op Kassetten a Form vu Dateien mat engem speziellen Attribut plazéiert fir se vun gewéinleche beim Katalogiséierung z'ënnerscheeden.

Déi éischt Implementatioun huet gewësse Aschränkungen: Extensiounen ginn net ënnerstëtzt, plus et ass méiglech nëmmen e vollt Volumen ze backen an ze restauréieren, awer net eenzel Dateien. Backupsatellit Wierker duerch dump (am Fall vun NetApp - ufsdump), dëst huet seng eege Besonderheeten: déi maximal Unzuel vun inkrementelle Punkten ass 9, duerno ass e komplette Backup gezwongen.

Als Conclusioun

Dëst waren nëmmen déi gréissten Innovatiounen am Beräich vun der Band Backupsatellit am VBR 9.5 Update 4. Aner Ännerungen sinn ënnert opgezielt:

• d'Fähigkeit fir d'Uerdnung vu Quelljobs an Dateien an Bandjobs ze setzen;
• d'Roll Tape Operator bäigefüügt (de Benotzer kann alles maachen ausser Restauréieren vum Band - et gëtt e Restore Operator fir dëst);
• bäigefüügt voll enthalen / ausgeschloss Masken am Fichier Band Job (ausser NDMP);
• Restauratioun an der Dateiebandjob gouf verbessert (den Dossier gëtt restauréiert mat deene Fichieren, déi do waren an der Zäit vum Backup, an net mat all deem wat jeemools an der ganzer Geschicht vu senge Backups dran waren - eng ganz populär Feature, vum de Wee);
• d'Geschwindegkeet vun der Erhuelung vun enger ganz grousser Zuel vu Dateien aus Kassetten ass erhéicht ginn;
• den Algorithmus fir d'Auswiel vun der nächster Kassett fir den Opnahmen gouf verbessert, virun allem, wann all aner Saache gläich sinn, berécksiichtegen mir d'Quantitéit un Daten, déi iwwer säi ganzt Liewen opgeholl / gelies sinn, an huelen déi lescht;
• verbessert Produktstabilitéit.

Nëtzlech Adressen

Fir Varietéit ginn ech e puer Linken op russeschsproocheg Ressourcen:

• VBR 9.5 Update 4 Gratis Test Download Link
• Artikel iwwer Habré "Nëtzlech Tipps fir Veeam Backups op Magnéitband ze archivéieren"
• Artikel iwwer Habré "7 nëtzlech Tipps fir Backups vu Ransomware Virussen ze schützen"
• Benotzerhandbuch Sektioun am Zesummenhang mat Bänner (op Englesch)
• Gutt, d'Iwwerpréiwungsvideoen "Wéi et funktionnéiert" sinn zréck op hir ursprénglech Plaz (awer elo op Englesch) - Dir kënnt kucken hei. Bänner ginn op Rutschen 95 - 102 beschriwwen.

Source: will.com