Abstract
Déi ganz Welt mécht näischt wéi iwwer Kënschtlech Intelligenz ze schwätzen, awer gläichzäiteg - wat e Paradox! - d'Definitioun, tatsächlech, vun "Intelligenz" (emol net kënschtlech, mä allgemeng) - ass nach ëmmer net allgemeng akzeptéiert, verständlech, logesch strukturéiert an déif! Firwat net d'Fräiheet huelen fir esou eng Definitioun ze fannen an ze proposéieren? No allem ass d'Definitioun de Fundament op deem alles anescht gebaut ass, oder? Wéi bauen mir AI wann jiddereen anescht gesäit wat am Kär sollt leien? Gitt…
Schlësselwierder: Intelligenz, Fäegkeet, Eegentum, Objet, Adaptatioun, Verhalen, Ëmfeld, Erhaalung, Iwwerliewe.
Fir existéierend Definitioune vun der Intelligenz ze beschreiwen, den Artikel "A Collection of Definitions of Intelligence" (S. Legg, M. Hutter. A Collection of Definitions of Intelligence (2007), ), Zitater aus deenen zesumme mat Kommentaren presentéiert ginn (Kursiv).
Element
Dësen Artikel (A Collection of...) ass eng Iwwerpréiwung vun der grousser Zuel (iwwer 70!) vun informelle Definitioune vum Begrëff "Intelligenz", déi Auteuren iwwer d'Jore gesammelt hunn. Natierlech wier eng komplett Lëscht net méiglech, well vill Definitioune vun der Intelligenz déif an Artikelen a Bicher begruewe sinn. Wéi och ëmmer, d'Definitiounen déi hei presentéiert ginn sinn déi gréisste Auswiel, mat detailléierte Linken ...
Trotz enger laanger Geschicht vu Fuerschung an Debatt gëtt et nach ëmmer keng Standarddefinitioun vun der Intelligenz. Dëst huet e puer gefouert ze gleewen datt d'Intelligenz nëmmen ongeféier definéiert ka ginn, anstatt komplett. Mir gleewen datt dëse Grad vu Pessimismus ze staark ass. Och wann et keng eenzeg Standarddefinitioun gëtt, wann Dir déi vill kuckt, déi proposéiert goufen, ginn déi staark Ähnlechkeeten tëscht ville vun den Definitioune séier offensichtlech.
Definitioun vun Intelligenz
Definitiounen aus allgemenge Quellen (Dictionnairen, Enzyklopedie, asw.)
(déi 3 bescht Definitioune vun Intelligenz vun 18, déi an dëser Rubrik vun der Original Artikel ginn, ginn uginn. D'Wiel gouf no de Critère gemaach - d'Breet an Déift vun Ofdeckung vun Eegeschafte - Fähegkeeten, Charakteristiken, Parameteren, etc. ., an der Definitioun uginn).
- D'Kapazitéit fir sech effektiv un d'Ëmwelt unzepassen, entweder andeems Dir Verännerungen an sech selwer mécht, oder andeems Dir d'Ëmwelt verännert, oder duerch eng nei ze fannen ...
- Intelligenz ass net ee mentale Prozess, mee éischter eng Kombinatioun vu ville mentale Prozesser, déi op effektiv Adaptatioun un d'Ëmwelt zielen.
Adaptatioun ass d'Resultat vun der Manifestatioun vu villen onspezifizéierten Eegeschaften déi Intelligenz bilden. Et ass wichteg datt d'Ëmwelt präziséiert gëtt - existent oder souguer nei.
- Fähigkeit ze léieren a verstoen, oder mat neien oder komplexe Situatiounen ëmzegoen;
- kompetent Notzung vum Geescht;
- D'Kapazitéit fir Wëssen z'applizéieren fir d'Ëmwelt ze beaflossen, oder d'Fäegkeet abstrakt ze denken, wéi gemooss duerch objektiv Critèren (wann getest).
Et ass wichteg datt d'Ëmwelt präziséiert gëtt! Mängel:
- Duerch d'Konjunktioun "oder" gi verschidde qualitativ Kategorien verbonnen: "Fäegkeet ze léieren" an "mat nei Situatiounen ëmzegoen."
- A "qualifizéiert Notzung vum Grond" ass guer net eng gutt Definitioun.
- D'Leit ënnerscheeden sech vuneneen an hirer Fäegkeet komplex Iddien ze verstoen, hir Effizienz fir sech un hir Ëmwelt unzepassen, aus Erfahrung ze léieren, a verschidde Forme vu Begrënnung ze engagéieren an Hindernisser duerch Reflexioun ze iwwerwannen.
Gutt, op d'mannst Leit ginn uginn, dat ass eng Persoun mat Fäegkeeten! D'Effizienz vun der Adaptabilitéit gëtt uginn - dëst ass wichteg, awer d'Adaptatioun selwer ass net an der Lëscht abegraff! Hindernisser iwwerwannen ass am Kär Problemléisung.
Beschreiwunge ginn vu Psychologen (déi bescht 3 vun 35 Definitioune ginn uginn)
- Ech léiwer Intelligenz "erfollegräich Intelligenz" ze nennen. An de Grond ass datt de Schwéierpunkt op d'Benotzung vun Intelligenz ass fir Erfolleg am Liewen ze erreechen. Dofir definéieren ech Intelligenz als d'Fäegkeet ze erreechen wat een am Liewen an engem soziokulturelle Kontext wëll erreechen, dat heescht datt d'Leit verschidden Ziler hunn: fir déi eng ass et ganz gutt Qualitéiten an der Schoul ze kréien an Tester ze maachen, fir déi aner kann et sinn , ginn e ganz gudde Basketballspiller, oder Actrice, oder Museker.
D'Zil ass kloer Erfolleg am Liewen ze erreechen, awer dat ass alles ...
Aus allgemenger Siicht ass d'Intelligenz präsent, wou en eenzelt Déier oder eng Persoun sech bewosst ass, awer däischter, d'Relevanz vu sengem Verhalen par rapport zu engem Zil. Vun de ville Definitiounen, déi Psychologen probéiert hunn ze definéieren wat ondefinéierbar ass, sinn déi méi oder manner akzeptabel:
- d'Fäegkeet op nei Situatiounen ze reagéieren oder ze léieren duerch nei adaptiv Äntwerten ze maachen, an
- d'Fäegkeet Tester auszeféieren oder Probleemer ze léisen, déi de Grëff vu Bezéiungen involvéieren, mat Intelligenz proportional zu Komplexitéit oder Abstraktitéit, oder béid.
Also ass eng Hierarchie opgetaucht: "Vun der allgemenger Siicht ...", dat ass scho gutt. Mee do hält all déi gutt Saachen op...
- Tautologie: reagéiert ... mat neien adaptiven Reaktiounen. Et mécht keen Ënnerscheed - mat alen oder neie Reaktiounen ass den Haapt Saach ze reagéieren!
- Elo iwwer d'Tester ... D'Bezéiungen erfaassen ass net schlecht, awer et ass wäit net genuch!
- Intelligenz ass net eng Fäegkeet, awer eng Komposit, déi aus verschiddene Funktiounen besteet. Et heescht d'Kombinatioun vu Fäegkeeten, déi néideg sinn fir Iwwerliewe an Entwécklung an enger bestëmmter Kultur.
Oh, Iwwerliewe duerch Intelligenz gëtt endlech uginn! Awer alles anescht ass verluer ...
Beschreiwunge ginn vun AI Fuerscher (Top 3 vun 18)
- En intelligenten Agent mécht wat] seng Ëmstänn a säin Zweck passt; et ass flexibel fir verännert Konditiounen an z'änneren Ziler, et léiert aus Erfahrung a mécht entspriechend Choixen baséiert op perceptuellen Aschränkungen a Veraarbechtungsfäegkeeten.
Vläicht déi bescht (vun all deenen hei presentéiert) Definitioun vun Intelligenz.
D'Zil ass markéiert, richteg, awer net spezifizéiert.
Adaptabilitéit - souwuel a punkto Konditiounen wéi och wat den Zweck ugeet. Dat lescht bedeit datt et kee Konzept vum wichtegste Zil gëtt!
Léieren - Identifizéieren (awer net explizit uginn) d'Eegeschafte vun der Ëmwelt, memoriséieren, benotzen.
Wiel heescht Critèrë implizéiert sinn.
Aschränkungen - an der Perceptioun an Impakt.
- "Léierfäegkeet ass déi wesentlech, Domain-onofhängeg Fäegkeeten, déi néideg sinn fir eng breet Palette vun Domain-spezifesch Wëssen ze kréien. D'Erreeche vun dësem "General AI" erfuerdert en héich adaptiven allgemengen Zweck System deen onofhängeg eng extrem breet Palette vu spezifesche Wëssen a Fäegkeeten ka kréien, a seng eege kognitiv Fäegkeeten duerch Selbstbildung verbesseren kann.
Et schéngt, datt hei d'Fäegkeet eppes ze léieren ass dat ultimativt Zil ... An d'Eegeschafte vum General AI fléissen dovun aus - héich Adaptabilitéit, Villsäitegkeet ...
- Intelligent Systemer musse funktionnéieren, a gutt funktionnéieren, a ville verschiddenen Ëmfeld. Hir Intelligenz erlaabt hinnen d'Wahrscheinlechkeet vum Erfolleg ze maximéieren, och wa se net voll Wëssen iwwer d'Situatioun hunn. De Fonctionnement vun intelligente Systemer kann net getrennt vun der Ëmwelt ugesi ginn, vun der spezifescher Situatioun, och dem Zil.
Wat ass "eng gutt Aarbecht maachen"? Wat ass Erfolleg?
Méiglechkeet vun prefabrizéierten Beschreiwung
Wa mir dacks optrieden Funktiounen (Eegeschafte, Charakteristiken, asw.) aus den Definitioune berécksiichtegt "auszéien", wäerte mir dës Intelligenz fannen:
- Et ass eng Immobilie déi en individuellen Agent a senger Interaktioun mat senger Ëmwelt / Ëmfeld huet.
- Dëse Besëtz bezitt sech op d'Fäegkeet vun engem Agent fir Erfolleg oder Benefice par rapport zu engem Zil oder Aufgab z'erreechen.
- Dës Immobilie hänkt dovun of wéi den Agent sech un verschidden Ziler an Ëmfeld upassen kann a soll.
Dës Schlësselattributer zesummen ze benotzen gëtt eis déi informell Definitioun vun der Intelligenz: Intelligenz gëtt gemooss duerch d'Fäegkeet vun engem Agent fir Ziler ënner enger breet Palette vu Konditiounen z'erreechen.
Awer waart, mir brauchen eng Äntwert op d'Fro: wat ass Intelligenz, an net wéi (oder duerch wat) se gemooss gëtt (bewäert)! Et kann een d'Auteure vum Artikel berechtegen domat, datt dës Definitioune viru bal dräizéng Joer sinn, an erwaarden, datt an de Jore duerno eppes geännert hätt - schliisslech entwéckelt sech den IT-Beräich an engem knaschtege Tempo... Mee hei drënner ass. e Beispill aus engem Artikel aus 2012, (M. Hutter, One Decade of Universal Artificial Intelligence, ) wou praktesch näischt an der Definitioun vun der Intelligenz geännert huet:
Begrënnung, Kreativitéit, Associatioun, Generaliséierung, Mustererkennung, Problemléisung, Erënnerung, Planung, Erreeche vun Ziler, Léieren, Optimiséierung, Selbsphär, Visioun, Sproochveraarbechtung, Klassifikatioun, Induktioun an Deduktioun, Wëssensacquisitioun a Veraarbechtung ... Eng präzis Definitioun Intelligenz, déi all seng Aspekter enthält, schéngt schwéier ze ginn.
Erëm déi selwecht Problemer (nach méi) mat der Definitioun wéi virun 8 Joer: Manifestatiounen vun Intelligenz ginn an der Form vun enger onstrukturéierter Lëscht vun Charakteristiken uginn!
Definitioun vun der Intelligenz op Wikipedia (zougänglech den 22. Mee 2016):
"Intelligenz (vum laténgesche intellectus - Sensatioun, Perceptioun, Verständnis, Verständnis, Konzept, Grond) ass eng mental Qualitéit, déi aus der Fäegkeet besteet sech un nei Situatiounen unzepassen, d'Fäegkeet aus Erfahrung ze léieren, abstrakt Konzepter ze verstoen an ëmzesetzen a säi Wëssen ze benotzen fir Ëmfeld managen. Déi allgemeng Fäegkeet fir ze erkennen an ze léisen Schwieregkeeten, déi all mënschlech kognitiv Fäegkeeten verbënnt: Sensatioun, Perceptioun, Erënnerung, Representatioun, Denken, Phantasie.
Déiselwecht Wikipedia, awer an der leschter Editioun vum 24. Januar 2020:
"Intelligenz (vum laténgeschen intellectus "Wahrnehmung", "Begrënnung", "Verständnis", "Konzept", "Grond") oder Geescht ass eng Qualitéit vun der Psyche, besteet aus der Fäegkeet sech un nei Situatiounen unzepassen, d'Fäegkeet ze léieren a erënneren baséiert op Erfahrung, Versteesdemech an Uwendung vun abstrakte Konzepter, a benotzt een säi Wëssen fir d'mënschlech Ëmwelt ze managen. Déi allgemeng Fäegkeet fir Erkenntnis a Problemléisung, déi d'kognitiv Fäegkeeten kombinéiert: Sensatioun, Perceptioun, Erënnerung, Representatioun, Denken, Phantasie, souwéi Opmierksamkeet, Wëllen a Reflexioun.
Sou vill Joeren si vergaangen, awer mir gesinn nach ëmmer datselwecht - eng Rei vu Charakteristiken ouni Struktur ... A mat enger Indikatioun vun der Persoun - den Träger vun der Intelligenz, nëmmen um Enn vum Text. Dat ass, et ass net méiglech den Ersatz ze maachen: "abstrakt Objekt mat Intelligenz -> Persoun mat Intelligenz" mat spéider Identifikatioun an dëser Definitioun: "Wat brauch eng Persoun fir intellektuell ze ginn?" Oder dësen Ersatz féiert zu banale Wënsch: Eng Persoun muss, fir intelligent ze ginn, d'Fäegkeet ze kréien, sech un nei Situatiounen unzepassen, aus Erfahrung ze léieren, abstrakt Konzepter ze verstoen an ëmzesetzen a säi Wëssen ze benotzen fir d'Ëmwelt ze kontrolléieren, asw. Kuerz gesot, esou kann ee schlau ginn, an net domm bleiwen...
Also, baséiert op der uewen, gëtt déi folgend Definitioun proposéiert, un den Objet gebonnen, well Intelligenz kann net "an der Loft hänken", et muss een seng Fäegkeeten sinn. Datselwecht gëllt fir Verhalen, déi nëmmen een oder eppes kann hunn:
D'Intelligenz vun engem Sujet ass eng Rei vu Fäegkeeten déi benotzt gi wann:
(1) Identifikatioun, Formaliséierung an Erënnerung (a Form vun engem Modell) vun de Gesetzer vum Staat an / oder Verhalen:
(1.1) Ëmwelt, an
(1.2) Intern Ëmfeld vum Objet.
(2) Forward Modelléierung vu Staaten an / oder Verhalensoptiounen:
(2.1) an Ëmwelt, an
(2.2) Intern Ëmfeld vum Objet.
(3) Eng Beschreiwung vum Staat an/oder Ëmsetzung vum Verhalen vum Objet erstellen, ugepasst:
(3.1) der Ëmwelt, an
(3.2) zum internen Ëmfeld vum Objet
ënnerleien der Maximaliséierung vum Objektverhalen / Verhalenskäschte Verhältnis
Objekt fir den Zweck vum Erhaalen (Existenz, Dauer, Sein) vum Objet an der Ëmwelt
Ëmwelt.
Dëst ass wéi et am Diagramm ausgesäit:
»
Elo iwwer d'Applikatioun vun der Definitioun ... Wourecht, wéi se soen, ass ëmmer spezifesch. Dofir, fir d'Logik vun der Definitioun ze kontrolléieren, sollt Dir den Objet duerch e puer bekannten a verständleche spezifesche System ersetzen, zum Beispill mat ... En Auto. Also…
En Auto mat Intelligenz ass en Auto mat enger Rei vu Fäegkeeten, déi benotzt gi wann:
(1) Identifikatioun, Formaliséierung an Erënnerung (a Form vun engem Modell) vun de Gesetzer vum Staat an / oder Verhalen:
(1.1) Verkéier Konditiounen, an
(1.2) Intern Ëmfeld vum Auto.
(2) Forward Modelléierung vu Staaten an / oder Verhalensoptiounen:
(2.1) am Verkéier Konditiounen, an
(2.2) Intern Ëmfeld vum Auto
(3) Erstellt eng Beschreiwung vum Staat an / oder Ëmsetzung vum Verhalen vum Gefier, ugepasst:
(3.1) op d'Stroossebedéngungen, an
(3.2) zum internen Ëmfeld vum Auto
ënnerleien der Maximaliséierung vum Verhältnis (Vehicle Behavior / Behavior Costs
Auto) fir den Zweck vum Erhaalen (Existenz, Dauer, Existenz) vum Auto - souwuel an der Stroosssituatioun an am internen Ëmfeld vum Auto.
Sinn ech deen eenzegen dee ka gesinn datt mir en Auto mat genau dëse Fäegkeeten intelligent nennen? Dann eng aner Fro: Géif Dir den Ënnerscheed tëscht engem Fahrt an engem Auto vun engem professionelle Chauffer an engem Fahrt an esou engem Intelligent Auto bemierken?
D'Äntwert "NEE" heescht:
- Déi richteg Definitioun vun der Intelligenz gouf uginn: wann Dir "Objet -> Auto" ersetzt, koumen keng Logikfehler oder Inkonsistenz an der Beschreiwung.
- En Auto mat esou Fäegkeeten während der Rees schéngt den Turing Test "Auto" ze passéieren: de Passagéier op der Rees huet keen Ënnerscheed tëscht dem Auto mat engem professionelle Chauffer an dësem Auto gesinn. Oder, wa mir d'Formuléierung vum Turing-Test strikt befollegen: "Wann während e puer Reesen vun engem Passagéier an engem Chauffer ouni Auto an an engem Auto mat engem professionelle Chauffer, de Passagéier net kann roden, wéi en Auto him gefuer ass, dann am Sënn vum Niveau vum "denken an de Stroossebedéngungen" kann de Chaufferlosen Auto gläich wéi en Auto mat professionnelle Chauffer ugesi ginn."
Déi, déi wëllen, sinn invitéiert mat dëser Definitioun ze "spillen" - ersetzen an et amplaz vum onperséinleche Wuert "Objet" den Numm vun all, wann Dir wëllt, bekannte System (natierlech, sozial, industriell, technesch) an doduerch onofhängeg den Kompatibilitéit. Gitt sécher Är Resultater a Gedanken iwwer d'Resultater vum Experiment ze deelen!
Definitioun vun Intelligenz duerch seng Ziler
(A. Zhdanov. "Autonomous Artificial Intelligence" (2012), 3. Ed., elektronesch, S. 49-50):
D'Haaptziler, déi den Nervensystem vun all Organismus versicht, sinn:
- Iwwerliewe vum Organismus;
- Akkumulation vu Wëssen duerch säin Nervensystem.
Dës 2 Punkten: Iwwerliewe an Akkumulation vu Wëssen sinn eng generaliséiert Beschreiwung vun de Punkten 3 respektiv 2!
Als Conclusioun ...
"Vicarious léiert e Computer seng Phantasie ze benotzen"
("De Computer huet geléiert aggressiv ze fueren" )
"D'Liewen wier zimlech langweileg ouni Fantasi. Also vläicht ass de gréisste Problem mat Computeren datt se praktesch keng Fantasi hunn. De Startup Vicarious erstellt en neie Wee fir Daten ze veraarbecht, inspiréiert vun der Aart a Weis wéi Informatioun méiglecherweis duerch d'Gehir fléisst. Firmechef soen datt et Computeren eppes wéi Phantasie gëtt, wat se hoffen, datt d'Maschinnen vill méi clever maachen. D'Firma huet en neien Typ vun neuralen Netzwierk Algorithmus presentéiert, mat Eegeschafte geléint aus der Biologie. Ee vun hinnen ass d'Fäegkeet sech virzestellen wéi déi geléiert Informatioun a verschiddenen Szenarie géif ausgesinn - eng Zort digital Fantasi.
Wow, wat en Zoufall! Genau Punkt (2) vun der Definitioun: fortgeschratt Reflexioun ass digital Fantasi!
Dëst geschitt net dacks, awer kuckt wat mir online fannen:
("De Computer huet geléiert aggressiv ze fueren" )
"Spezialisten vum Georgia Institute of Technology hunn e Modell vun engem onbemannte Gefier (Skala 1:5 baséiert op engem seriellen radiokontrolléierte Modell Chassis) gesammelt, deen fäeg ass mat engem kontrolléierte Rutsch ze dréinen. Den Bordcomputer ass mat engem Intel Skylake Quad-Core i7 Prozessor an enger Nvidia GTX 750ti GPU Videokaart ausgestatt a veraarbecht Informatioun aus engem Gyroskop, Radrotatiounssensoren, GPS an e Paar Frontkameraen. Baséierend op Donnéeën vun de Sensoren, generéiert de Kontrollalgorithmus 2560 Forward Motion Trajectories fir déi nächst zwou an eng hallef Sekonnen.
De Kontrollalgorithmus enthält e "Bild vun der Welt" vum Auto a Form vun enger Rei vu méigleche Bewegungstrajectoiren op enger bestëmmter Streck.
"Vun 2560 Trajectoiren wählt den Algorithmus déi optimalst an, no deem, passt d'Radpositioun an d'Geschwindegkeet un. Ausserdeem ginn all 2560 Trajectoiren gebaut an 60 Mol pro Sekonn aktualiséiert.
Dëst ass antizipativ Reflexioun, kënschtlech Kreativitéit oder digital Fantasi! Wielt déi optimal Streck aus 2560 Pre-generéiert an ajustéieren d'Rad Positioun an Vitesse (Upassung!) Fir eng bleiwen op der Streck. Alles zesumme gëtt vum presentéierten Diagramm vun der Intelligenz beschriwwen!
"De ganze Prozess vum Training vum Kontrollalgorithmus huet e puer Minutten op enger Streck vun engem Bedreiwer mat wéineg Kontrollerfahrung gefuer."
De Léierprozess geet drëm e Bild vun der Welt ze kreéieren!
"Zur selwechter Zäit, bemierken d'Fuerscher, gouf e kontrolléierten Drift net während Training benotzt; de Computer "erfonnt" et onofhängeg. Beim Testen ass den Auto autonom ronderëm d'Streck gefuer a probéiert eng Geschwindegkeet sou no wéi méiglech op aacht Meter pro Sekonn ze halen.
E kontrolléierten Drift ass en Element vun enger optimaler Strategie (déi selwecht Maximaliséierung vum "Objektverhalen / Verhalenskäschte" Verhältnis) onofhängeg vum Auto entwéckelt.
"Laut den Autoren, Léier Algorithmen fir aggressiv ze fueren kann nëtzlech sinn fir alldeeglech Fuere vun engem selbstfahrenden Auto op déiselwecht Manéier wéi d'Léiere fir e Rutsch ze kontrolléieren kann nëtzlech sinn fir e Live Chauffer. Am Fall vun enger onerwaarten Situatioun, wéi zum Beispill Äis, kann en onbemannt Gefier onofhängeg aus engem Rutsch erauskommen an e méiglechen Accident verhënneren.
An dat ass d'Verbreedung vun der Erfahrung vum Auto ... Gutt, wéi e Schutzvugel (erënnert un déi berühmte Geschicht), déi eng nëtzlech Fäegkeet kritt huet, huet et direkt un all aner weiderginn.
Nach eng Kéier wäert ech d'Definitioun ginn, déi fir de Gebrauch proposéiert gëtt:
D'Intelligenz vun engem Sujet ass eng Rei vu Fäegkeeten déi benotzt gi wann:
(1) Identifikatioun, Formaliséierung an Erënnerung (a Form vun engem Modell) vun de Gesetzer vum Staat an / oder Verhalen:
(1.1) Ëmwelt, an
(1.2) Intern Ëmfeld vum Objet.
(2) Forward Modelléierung vu Staaten an / oder Verhalensoptiounen:
(2.1) an Ëmwelt, an
(2.2) Intern Ëmfeld vum Objet.
(3) Eng Beschreiwung vum Staat an/oder Ëmsetzung vum Verhalen vum Objet erstellen, ugepasst:
(3.1) der Ëmwelt, an
(3.2) zum internen Ëmfeld vum Objet
ënnerleien der Maximaliséierung vum Objektverhalen / Verhalenskäschte Verhältnis
Objekt fir den Zweck vum Erhaalen (Existenz, Dauer, Existenz) vum Objet an der Ëmwelt.
Merci fir d'Opmierksamkeet. Kommentaren an Remarquen sinn absolut wëllkomm.
PS Awer mir kënnen separat schwätzen iwwer "... en héich adaptiven, universelle System deen d'Fäegkeet huet onofhängeg eng extrem breet Palette vu spezifesche Wëssen a Fäegkeeten ze kréien" an deen néideg ass fir AGI ze kreéieren - dat ass e ganz interessant Thema. Wann, natierlech, Interessi vun Lieser. 🙂
Source: will.com