Den US Geriichtshaff huet déi fréier Decisioun vum Bezierksgeriicht an engem Fall géint PureThink am Zesummenhang mat der Verstouss géint d'intellektuell Eegentum vum Neo4j Inc. De Prozess betrëfft d'Verletzung vun der Neo4j Mark an d'Benotzung vu falschen Aussoen an der Reklamm während der Verdeelung vun der Neo4j DBMS Gabel.
Am Ufank huet den Neo4j DBMS als en oppene Projet entwéckelt, ënner der AGPLv3 Lizenz geliwwert. Mat der Zäit gouf de Produit an eng gratis Gemeinschaftseditioun an eng kommerziell Versioun opgedeelt, Neo4 EE, déi weider ënner der AGPL Lizenz verdeelt gouf. Virun e puer Verëffentlechungen huet Neo4j Inc d'Liwwerbedéngungen geännert an Ännerungen am AGPL Text fir den Neo4 EE Produkt gemaach, zousätzlech "Commons Clause" Konditioune etabléiert, déi d'Benotzung a Cloud Servicer limitéieren. D'Additioun vun der Commons Klausel huet de Produit als propriétaire Software ëmklasséiert.
Den Text vun der AGPLv3 Lizenz enthält eng Klausel, déi d'Iwwerleeung vun zousätzleche Restriktiounen verbitt, déi d'Rechter verletzen, déi vun der Lizenz ausgezeechent ginn, a wann zousätzlech Restriktiounen un de Lizenztext bäigefüügt ginn, erlaabt et d'Benotzung vun der Software ënner der ursprénglecher Lizenz andeems d'Zousatz ewechgeholl gëtt. Restriktiounen. PureThink huet vun dëser Feature profitéiert a baséiert op dem Neo4 EE Produktcode iwwersat op eng modifizéiert AGPL Lizenz, huet ugefaang eng Gabel vun ONgDB (Open Native Graph Database) z'entwéckelen, ënner enger purer AGPLv3 Lizenz geliwwert a positionéiert als gratis a komplett oppe Versioun vum Neo4 EE.
D'Geriicht huet sech mat den Neo4j Entwéckler opgestallt an hunn dem PureThink seng Handlungen inakzeptabel fonnt an d'Aussoen iwwer déi komplett oppe Natur vun hirem Produkt falsch. D'Geriichtsentscheedung huet zwou Aussoen gemaach, déi Opmierksamkeet verdéngen:
- Trotz der Präsenz am Text vun der AGPL vun enger Klausel, déi zousätzlech Restriktiounen ewechhuelen, huet d'Geriicht dem Beschëllegte verbueden esou Manipulatiounen ze maachen.
- D'Geriicht bezeechent den Ausdrock "Open Source" net als allgemeng Begrëff, mee als ënnerleien zu enger bestëmmter Aart vu Lizenz, déi de Critèren entsprécht, definéiert vun der Open Source Initiative (OSI). Zum Beispill, d'Benotzung vum Ausdrock "100% Open Source" fir Produkter ënner enger purer AGPLv3 Lizenz kann net als falsch Reklammen ugesi ginn, awer d'Benotzung vum selwechte Saz fir e Produkt ënner enger modifizéierter AGPLv3 Lizenz géif illegal falsch Reklammen ausmaachen.
Source: opennet.ru