Um Enn vum Artikel gëtt et laut Traditioun e Resumé.
Liest Dir Bicher iwwer Selbsentwécklung, Geschäft oder Produktivitéit? Nee? Wonnerbar. An net ufänken.
Liest Dir nach? Maacht net wat dës Bicher virschloen. Wann ech glift. Soss wäert Dir Drogenofhängeger ginn. Wéi ech.
Pre-Drogen Period
Soulaang ech keng Bicher gelies hunn, war ech frou. Desweideren, Ech war wierklech efficace, produktiv, talentéiert an, Wichteg, unstoppable (Ech weess net, wéi beschten op Russesch ze iwwersetzen).
Alles huet fir mech geklappt. Ech hunn et besser gemaach wéi anerer.
An der Schoul war ech de beschte Schüler a menger Klass. Sou gutt, datt ech als externe Student vum fënneften op de sechste Schouljoer transferéiert ginn. Ech sinn och déi bescht an der neier Klass ginn. Nom 9. Schouljoer sinn ech an der Stad studéieren (virdrun hunn ech am Duerf gewunnt), an de beschte Lycée (mat Schwéierpunkt op Mathematik an Informatik), an do sinn ech de beschte Student ginn.
Ech hunn un all Zorte vu blöden Saachen deelgeholl, wéi Olympiaden, de Stadmeeschterschaft an der Geschicht, Informatik, Russesch Sprooch an 3. Plaz an der Mathematik gewonnen. An dat alles - ouni Virbereedung, einfach esou, ënnerwee, ouni eppes iwwer dem Schoulplang ze studéieren. Ma, ausser datt ech op eegener Initiativ Geschicht an Informatik studéiert hunn, well se wierklech gutt gefall hunn (hei huet sech bis elo näischt geännert). Als Resultat hunn ech d'Schoul mat enger Sëlwermedail ofgeschloss (ech krut e "B" op Russesch, well am zéngten Schouljoer huet den Enseignant mir zwee "D" Marken fir en Äppelbam gezeechent, deen am Rand vu mengem Notizbuch gezeechent ass).
Ech hunn och ni speziell Problemer am Institut erlieft. Alles war einfach, besonnesch wann ech verstanen hunn wéi alles hei funktionnéiert - gutt, Dir musst just mat Zäit virbereeden. Ech hunn alles gemaach wat néideg war, an net nëmme fir mech selwer - Coursen fir Suen, gaangen Examen fir Korrespondenz Studenten ze huelen. A mengem véierte Joer hunn ech décidéiert fir e Bachelorstudium ze goen, krut en Diplom mat Éiere, dann huet meng Gedanken geännert, zréck an d'Ingenieur - elo hunn ech zwee Diplomer mat Éiere an der selwechter Spezialitéit.
A menger éischter Aarbecht sinn ech méi séier gewuess wéi all aner. Da goufen 1C Programméierer vun der Zuel vun 1C Certificaten gemooss: Spezialist, et waren fënnef am Ganzen, am Büro war et maximal zwee pro Persoun. Ech hunn all fënnef a mengem éischte Joer. Ee Joer nodeems ech ugefaang hunn, war ech schonn technesch Manager vum gréissten 1C Ëmsetzungsprojet an der Regioun - an dat am Alter vun 22!
Ech hunn alles intuitiv gemaach. Ech hunn ni op jidderengem seng Rot gelauschtert, egal wéi autoritär d'Quell ass. Ech hunn et net gegleeft wann se mir gesot hunn et wier onméiglech. Ech hunn et just geholl an et gemaach. An alles huet geklappt.
An dunn hunn ech Drogenofhängeger begéint.
Déi éischt Drogenofhängeger
Déi éischt Drogenofhängeger ech begéint war de Besëtzer, och den Direkter, vun der Firma - meng éischt Aarbecht. Hien huet permanent studéiert - hien ass op Trainingen, Seminairen, Coursen gaangen, Bicher gelies an zitéiert. Hie war dat wat en inaktiven Drogenofhängeger genannt gëtt - hien huet keen a seng Relioun gezunn, hie keng Bicher gezwongen, a praktesch net emol ugebueden eppes ze liesen.
Jidderee wousst just datt hien an "dëse Schäiss" war. Mä et war als flott Hobby ugesi, well d'Firma erfollegräich war - de beschte 1C Partner an der Stad an all respektéiert. A well eng Persoun déi bescht Firma gebaut huet, da schrauwen hien, loosst hien seng Bicher liesen.
Awer ech hunn déi éischt kognitiv Dissonanz och dann gefillt. Et ass ganz einfach: wat ass den Ënnerscheed tëscht enger Persoun déi Bicher liest, Coursen lauschtert, op Formatiounen geet an enger Persoun déi dat alles net mécht?
Dir gesitt zwee Leit. Deen een liest, deen aneren net. D'Logik diktéiert datt et e kloeren, objektiven Ënnerscheed muss sinn. Ausserdeem ass et egal wéi eng vun hinnen besser wäert sinn - awer et muss en Ënnerscheed sinn. Awer si war net do.
Gutt, jo, d'Firma ass déi erfollegräichst an der Stad. Awer net e puer Mol - e puer, vläicht zéng Prozent. An d'Konkurrenz schwächt net, a mir mussen dauernd eppes Neies erauskommen. D'Firma huet keng super-mega-duper Virdeeler aus Bicher gesammelt, déi hir Konkurrenten aus dem Geschäft verloossen.
An de Leader deen d'Bicher liest ass net vill anescht wéi anerer. Gutt, hien ass méi mëll, méi einfach - also dat ass wahrscheinlech seng perséinlech Qualitéiten. Hie war esou nach virun de Bicher. Hie setzt ongeféier déiselwecht Ziler, freet ähnlech, an entwéckelt d'Firma an déiselwecht Richtungen wéi seng Konkurrenten.
Firwat dann Bicher liesen, op Seminairen, Coursen a Formatiounen goen? Dunn konnt ech et mir net erklären, also hunn ech et just selbstverständlech geholl. Bis ech et selwer probéiert hunn.
Meng éischt Dosis
Et war awer nach eng Null Dosis - dat éischt Buch dat als Geschäftsliteratur klasséiert ka ginn, wann och mat grousser Streck. Dëst war de "russesche Gestiounsmodell" vum Prokhorov. Awer trotzdem loossen ech dëst Buch aus der Equatioun - et ass éischter eng Etude, mat Honnerte vu Referenzen an Zitater. Ee, hie steet net op engem par och mat der unerkannt Bigwigs vun der Informatioun Affär. Léif Prokhorov Alexander Petrovich, Äert Buch ass en zäitlos Meeschterstéck vu Genie.
Also, dat éischt Selbsentwécklungsbuch, dat ech begéint hunn, war "Reality Transurfing" vum Vadim Zeland. Am Allgemengen, ass d'Geschicht vun eisem Bekannten reng Zoufall. Een huet et op d'Aarbecht bruecht, an en Audiobuch dobäi. Ech schummen mech zouzeginn, datt ech bis dee Moment nach ni een eenzegt Audiobuch a mengem Liewen héieren hunn. Gutt, ech hu beschloss ze lauschteren, just aus Virwëtz iwwer d'Format.
An dofir war ech gefaangen ... An d'Buch ass interessant, an de Lieser ass onheemlech gutt - Mikhail Chernyak (hien stëmmt verschidde Personnagen an "Smeshariki", "Luntik" - kuerz, d'Cartoons "Mills"). D'Tatsaach, datt, wéi ech spéider erausfonnt hunn, ech Auditorstudent sinn, huet eng Roll gespillt. Ech gesinn d'Informatioun am Beschten duerch Ouer.
Kuerz gesot, ech war e puer Méint un dësem Buch festgehalen. Ech hunn et op der Aarbecht gelauschtert, ech hunn et doheem gelauschtert, ech hunn et am Auto gelauschtert, ëmmer erëm. Dëst Buch huet Musek fir mech ersat (ech droen ëmmer Kopfhörer op der Aarbecht). Ech konnt mech net räissen oder ophalen.
Ech hunn eng Ofhängegkeet vun dësem Buch entwéckelt - souwuel vum Inhalt wéi och vun der Ausféierung. Ech hunn awer eigentlech probéiert alles ëmzesetzen, wat dran geschriwwen ass. An et huet leider ugefaang ze klappen.
Ech wäert net erzielen wat Dir do maache musst - Dir musst liesen, ech kann et net an enger Nossschuel vermëttelen. Awer ech hunn ugefaang déi éischt Resultater ze kréien. An natierlech hunn ech opginn - ech hunn net gär fäerdeg wat ech ugefaang hunn.
Hei huet de Réckzuchssyndrom ugefaang, d.h. Réckzuch
Ofbriechen
Wann Dir iergendeng Sucht hat oder hutt, wéi zum Beispill Fëmmen, da musst Dir dëst Gefill vertraut sinn: Firwat hunn ech iwwerhaapt ugefaang?
Hien huet schliisslech normal gelieft a kannt keng Trauer. Ech lafen, sprangen, geschafft, giess, geschlof, an hei - op Iech, Dir hutt och eng Sucht ze fidderen. Awer d'Zäit / Effort / Verloscht fir d'Sucht zefridden ze stellen ass nëmmen d'Halschent vun der Geschicht.
De richtege Problem, am Kontext vu Bicher, ass d'Realitéit op verschiddene Niveauen ze verstoen. Ech probéieren et z'erklären, obwuel ech net sécher sinn datt et funktionnéiert.
Loosst eis déi selwecht "Reality Transerfig" soen. Wann Dir maacht wat am Buch geschriwwen ass, da gëtt d'Liewen méi interessant a voller, a ganz séier - bannent e puer Deeg. Ech weess, ech hunn et probéiert. Awer de Schlëssel ass "wann Dir et maacht."
Wann Dir et maacht, fänkt Dir un an enger neier Realitéit ze liewen, an där Dir nach ni war. D'Liewen spillt mat neie Faarwen, bla bla bla, alles gëtt Freed an interessant. An da gitt Dir op, an zréck an d'Realitéit, déi existéiert ier Dir d'Buch gelies hutt. Dësen, awer net deen.
Ier Dir d'Buch gelies huet, schéngt "dës Realitéit" d'Norm ze sinn. An elo schéngt si wéi en traureg Stéck Schäiss. Awer Dir hutt net genuch Kraaft, Wonsch oder soss eppes fir d'Empfehlungen vum Buch ze verfollegen - kuerz, Dir hutt net Loscht.
An da sëtzt Dir do a mierkt: D'Liewen ass Schäiss. Net well hatt wierklech Schäiss ass, mee well ech selwer, mat mengen Aen, déi bescht Versioun vu mengem Liewen gesinn hunn. Ech hunn et gesinn an et ewech gehäit, zréck op déiselwecht Manéier. An dofir gëtt et onendlech schwéier. Dëst ass wéi de Réckzuch fänkt un.
Awer Réckzuch ass eppes wéi e Wonsch zréck an e Staat vun Euphorie zréckzekommen, zréck an de fréiere Staat. Gutt, wéi mat Fëmmen oder Alkohol - Dir maacht et weider fir Joeren, an der Hoffnung zréck an de Staat ze kommen, deen Dir hat wéi Dir et fir d'éischt benotzt hutt.
Wéi ech mech elo erënneren, hunn ech fir d'éischte Kéier Béier probéiert, wéi ech am Regionalzenter op der Olympiad an der Informatik war. Owes si mir mat engem Typ aus enger anerer Schoul gaang, e puer "néng" an engem Kiosk kaaft, gedronk, an et war sou spannend - iwwer Wierder. Et waren ähnlech Emotiounen vu lëschtegen Drénken an der Dorm - Energie, Opreegung, de Wonsch Spaass ze hunn bis de Moien, hey-hey!
Selwecht mat fëmmen. Et ass natierlech fir jiddereen anescht, mee ech erënnere mech nach ëmmer mat Freed un d'Nuechten an der Hostel. All d'Noperen schlofen schon, an ech sëtzen an mëscht mat eppes zu Delphi, Builder, C++, MATLAB oder assembler (ech haat just keen eegene Computer, ech hun beim Noper geschafft während de Propriétaire geschlof huet) . Et ass just e komplette Begeeschterung - Dir programméiert, drénkt heiansdo Kaffi a leeft ronderëm fir ze fëmmen.
Also, déi spéider Joere vu Fëmmen an Drénken waren einfach Versuche fir dës emotional Erfarungen zréckzebréngen. Awer, leider, dëst ass onméiglech. Dëst hält Iech awer net fir ze fëmmen an ze drénken.
Datselwecht mat Bicher. Dir erënnert un d'Euphorie vum Liesen, vun den éischte Changementer am Liewen, wéi et den Otem ewechgeholl huet, an Dir probéiert zréck ze kommen ... Neen, net déi éischt Ännerungen, mee d'Euphorie vum Liesen. Du hues et domm op a liest et nach eng Kéier. Déi zweet Kéier, déi drëtt, déi véiert, a sou weider - bis Dir ophale ganz ze gesinn. Dëst ass wou richteg Drogenofhängeger fänkt.
Real Drogenofhängeger
Ech ginn direkt zou, datt ech e schlechten Drogenofhängeger sinn, deen den Haapttrend net opginn - d'Erhéijung vun der Dosis. Allerdéngs hunn ech vill gutt Drogenofhängeger gesinn.
Also, wëllt Dir den Zoustand vun der Euphorie zréckginn, déi Dir erlieft hutt beim Liesen vum Buch? Wann Dir et nach eng Kéier liest, ass d'Gefill net datselwecht, well Dir wësst wat am nächste Kapitel geschitt. Wat kann een maachen? Kloer, eppes anescht liesen.
Mäi Wee vum Reality Transurfing op "eppes anescht" huet siwe Joer gedauert. Zweeten op der Lëscht war Scrum vum Jeff Sutherland. An dann, wéi déi virdrun, hunn ech dee selwechte Feeler gemaach - ech hunn et net nëmmen gelies, mee ugefaang et an d'Praxis ëmzesetzen.
Leider huet d'Benotzung vum Buch Scrum d'Geschwindegkeet vun der Aarbecht vum Programméierungsteam verduebelt. Widderholl, déifgräifend Liesung vum selwechte Buch huet meng Ae fir den Haaptprinzip opgemaach - mam Sutherlen säi Rot unzefänken, an dann improviséieren. Dëst huet sech erausgestallt fir d'Programméierungsteam véiermol ze beschleunegen.
Leider war ech deemools CIO, an den Erfolleg vum Scrum ëmzesetzen ass op de Kapp gaangen, datt ech eigentlech süchteg gi fir Bicher ze liesen. Ech hunn ugefaang se a Chargen ze kafen, se een nom aneren ze liesen an, domm, se all an d'Praxis ëmzesetzen. Ech hunn et benotzt bis den Direkter an de Besëtzer meng Erfolleger gemierkt hunn, a si hunn et wierklech gär (ech wäert erkläre firwat spéider) datt se mech an d'Team abegraff hunn fir d'Strategie vun der Firma fir déi nächst dräi Joer z'entwéckelen. An ech war sou opgeregt, nodeems ech et an der Praxis gelies an getest hunn, datt ech aus iergendengem Grond super aktiv un der Entwécklung vun dëser Strategie deelgeholl hunn. Sou aktiv datt ech zum Chef vun hirer Ëmsetzung ernannt ginn.
Ech liesen Dosende vu Bicher an deene puer Méint. An ech widderhuelen, ech hunn an der Praxis alles ugewannt wat do geschriwwen ass - firwat net applizéieren wann ech d'Kraaft hunn eng grouss (no Duerfnormen) Firma z'entwéckelen? Dat Schlëmmst ass datt et geschafft huet.
An dann war alles eriwwer. Aus e puer Grënn hunn ech beschloss an eng vun de Haaptstied ze plënneren, opzehalen, awer meng Meenung geännert a sinn am Duerf bliwwen. An et war fir mech onhaltbar.
Genau aus deemselwechte Grond wéi nom "Reality Transurfing". Ech wousst - genau, absolut, ouni Zweiwel - datt d'Benotzung vu Scrum, TOC, SPC, Lean, Empfehlungen vu Gandapas, Prokhorov, Covey, Franklin, Kurpatov, Sharma, Fried, Manson, Goleman, Tsunetomo, Ono, Deming, etc. Ad infinitum - gëtt e staarken positiven Effekt fir all Aktivitéit. Awer ech hunn dëst Wëssen net méi applizéiert.
Elo, nodeems ech Kurpatov erëm gelies hunn, schéngen ech ze verstoen firwat - d'Ëmwelt huet geännert, awer ech wäert keng Ausried maachen. Eng aner Saach ass wichteg: Ech sinn erëm an Entzugssymptomer gefall, wéi richteg Drogenofhängeger.
Real Drogenofhängeger
Ech, wéi uewen ernimmt, sinn e schlechten Drogenofhängeger. An ech hunn och erwähnt, datt ech géif erklären, firwat den Direkter an de Besëtzer decidéiert hunn mech als Chef vun der Ëmsetzung vun der Strategie vun der Firma ze ernennen.
D'Äntwert ass einfach: si sinn richteg Drogenofhängeger.
Am Kontext vun der Buchsucht ass et ganz einfach e richtegen Drogenofhängeger z'ënnerscheeden: hie benotzt net dat wat e liest.
Fir esou Leit si Bicher eppes wéi Fernsehsérien, déi bal jidderee sech elo unhaken. Eng Serie, am Géigesaz zu engem Film, schaaft Sucht, Uschloss, de Wonsch an de Besoin fir weider ze kucken, zréck an ëmmer erëm, a wann d'Serie eriwwer ass, gräift déi nächst.
Et ass d'selwecht mat Bicher iwwer perséinlech Entwécklung, Geschäft, Trainingen, Seminairen, asw. Real Drogenofhängeger ginn op all dëst aus engem einfache Grond süchteg - si erliewen Euphorie am Prozess vum Studium. Wann Dir d'Fuerschung vum Wolfram Schultz gleeft, dann, éischter, net während dem Prozess, mee ier et, awer wëssend datt de Prozess definitiv stattfënnt. Wann Dir net vertraut sidd, loosst mech erklären: Dopamin, den Neurotransmitter vum Genoss, gëtt am Kapp net am Moment vun enger Belounung produzéiert, awer am Moment vum Verständnis datt et eng Belounung gëtt.
Also, dës Kärelen "ausbauen" dacks a stänneg. Si liesen Bicher, maachen Coursen, heiansdo méi wéi eemol. Ech hunn eng Kéier a mengem Liewen e Business Training besicht, an dat war well de Büro dofir bezuelt huet. Et war e Gandapas Training, an do hunn ech e puer richteg Drogenofhängeger kennegeléiert - Kärelen déi net fir d'éischte Kéier op dësem Cours waren. Trotz der Tatsaach, datt et keen Erfolleg am Liewen war (an hiren eegene Wierder).
Dëst, et schéngt mir, ass de Schlëssel Ënnerscheed tëscht echte Drogenofhängeger. Hir Zil ass net Wëssen ze kréien oder, Gott verbidd, et an der Praxis ëmzesetzen. Hir Zil ass de Prozess selwer, egal wat et ass. E Buch liesen, e Seminar lauschteren, Vernetzung während enger Kaffispaus, aktiv un Geschäftsspiller bei enger Geschäftstraining deelhuelen. Eigentlech ass dat alles.
Wann se zréck an d'Aarbecht zréckkommen, benotze se ni eppes wat se geléiert hunn.
Et ass trivial, ech erkläre mat mengem eegene Beispill. Mir liesen Scrum ongeféier zur selwechter Zäit, zoufälleg. Direkt nodeems ech et gelies hunn, hunn ech et op meng Equipe applizéiert. Si sinn net. TOS gouf hinnen vun engem vun de beschte Spezialisten am Land gesot (awer si hunn mech net invitéiert), dann huet jiddereen d'Buch vum Goldratt gelies, awer nëmmen ech hunn et a menger Aarbecht benotzt. Selbstverwaltung gouf eis perséinlech vum Doug Kirkpatrick (vum Morning Star) gesot, awer si hunn net e Fanger opgehuewen fir op d'mannst ee vun den Elementer vun dëser Approche ëmzesetzen. Grenzmanagement gouf eis perséinlech vun engem Professer vun Harvard erkläert, awer aus irgendege Grënn hunn ech ugefaang Prozesser am Aklang mat dëser Philosophie ze bauen.
Alles ass kloer mat mir - ech si souwuel e schlechten Drogenofhängeger wéi och e Programméierer am Allgemengen. Wat maachen déi? Ech hu laang geduecht wat se maachen, awer dunn hunn ech verstanen - erëm, mat engem Beispill.
Et war eng Situatioun wéi dës bei enger vu menge fréiere Aarbechtsplazen. De Besëtzer vun der Planz ass gaang fir en MBA ze studéieren. Do hunn ech en Typ begéint, deen als Spëtzemanager an enger anerer Firma geschafft huet. Dunn ass de Proprietaire zréck an, wéi en anstännegen Drogenofhängeger passt, huet näischt un der Operatioun vun der Entreprise geännert.
Wéi och ëmmer, hien war e schlechten Drogenofhängeger, wéi ech - hien huet sech net un Training a Bicher ugehaangen, awer dat onangenehmt Gefill bannen huet weider gekacht - schliisslech huet hien gesinn datt et méiglech war op eng ganz aner Manéier ze managen. An ech hunn et net an engem Virtrag gesinn, mee am Beispill vun deem Kärel.
Deen Dude hat eng einfach Qualitéit: hien huet gemaach wat gemaach muss ginn. Net wat méi einfach ass, wat ugeholl gëtt, wat erwaart gëtt. A wat néideg ass. Dorënner wat am MBA gesot gouf. Ee, hie gouf eng Legend vun lokal Gestioun. Et ass sou einfach wéi dat - hien mécht wat hie muss maachen, a Saache ginn gutt. Hien huet alles an engem Büro opgehuewen, alles am zweeten opgehuewen, an dunn huet eise Planzebesëtzer hien ewech gelok.
Hie kënnt an dann fänkt un ze maachen wat gemaach muss ginn. Eliminéiert Déifstall, baut en neien Atelier, verdeelt Parasiten, bezilt Prêten - kuerz, mécht wat muss gemaach ginn. An de Besëtzer biet wierklech fir hien.
Gesinn d'Muster? E richtege Sucht einfach liest, lauschtert, studéiert. Ni mécht wat hie léiert. Hie fillt sech schlecht well hie weess datt hie besser ka maachen. Hie wëll net schlecht fillen. Kritt vun dësem Gefill lass. Awer net duerch "maachen", mee duerch eng nei Informatioun ze studéieren.
A wann hien eng Persoun begéint, déi studéiert an et mécht, erlieft hien einfach eng onheemlech Euphorie. Hie gëtt him wuertwiertlech d'Kraaft vun der Muecht, well hien d'Realiséierung vu sengem Dram gesäit - eppes wat hien net selwer kann entscheeden.
Gutt, hie studéiert weider.
Summary
Dir sollt Bicher iwwer Selbstentwécklung liesen, d'Effizienz erhéijen an Ännerungen nëmmen wann Dir absolut sécher sidd datt Dir d'Empfehlungen befollegt.
All Buch ass nëtzlech wann Dir maacht wat et seet. All.
Wann Dir net maacht wat d'Buch seet, kënnt Dir süchteg ginn.
Wann Dir et guer net maacht, kann d'Ofhängegkeet net bilden. Also, et wäert am Kapp bleiwen a verschwannen, wéi e gudde Film.
Dat Schlëmmst ass ufänken ze maachen wat geschriwwe steet an dann ophalen. An dësem Fall waart Depressioun op Iech.
Vun elo un wësst Dir datt Dir besser liewen a schaffe kënnt, méi interessant, méi produktiv. Awer Dir wäert onangenehm Gefiller erliewen, well Dir wunnt a schafft wéi virdrun.
Dofir, wann Dir net bereet sidd permanent z'änneren, ouni ze stoppen, ass et besser net ze liesen.
Source: will.com