ໃຜຈະເຂົ້າເຖິງປະຫວັດການທ່ອງເວັບໃນສະຫະລັດ?

ການແກ້ໄຂກົດໝາຍເມື່ອ XNUMX ປີກ່ອນ ໄດ້ຂະຫຍາຍອຳນາດຂອງບັນດາອົງການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຂອງຕາເວັນຕົກ. ການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບຢ່າງເຢັນຊາ, ແລະພວກເຮົາຕັດສິນໃຈໄປເຖິງຈຸດສຸດຍອດຂອງເລື່ອງ.

тоото - Martin Newhall — unsplash

ບັນຫາໂຕ້ແຍ້ງ

ສະມາຊິກສະພາສູງສະຫະລັດ ຂະຫຍາຍຄວາມຖືກຕ້ອງ ກົດ​ຫມາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຮັກ​ຊາດ​, ຍອມຮັບ ກັບໄປໃນປີ 2001 ຫຼັງຈາກເຫດການໃນວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາ. ມັນໃຫ້ ຕຳ ຫຼວດແລະລັດຖະບານ ອຳ ນາດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການກວດກາພົນລະເມືອງ.

ແຕ່ມັນຖືກດັດແກ້ - FBI ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເບິ່ງບັນທຶກຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດແລະສຶກສາປະຫວັດການໄປຢ້ຽມຢາມເວັບໄຊທ໌ຂອງຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດ. ໂດຍບໍ່ມີການຮັບປະກັນ. ມັນພຽງພໍສໍາລັບອົງການທີ່ຈະສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ສອດຄ້ອງກັນໄປຫາຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ.

ສາທາລະນະຊົນເອົາຂ່າວນີ້ໃນທາງລົບທີ່ສຸດ. ຕົ້ນຕໍແມ່ນຍ້ອນວ່າມັນລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທີສີ່ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຫ້າມການຄົ້ນຫາໂດຍບໍ່ມີສາເຫດທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຄໍາສັ່ງທີ່ອອກໂດຍສານ. ອົງການສິດທິມະນຸດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ສະຫະພັນເສລີພາບພົນລະເຮືອນອາເມຣິກາ ແລະມູນນິທິຊາວອາເມຣິກັນເພື່ອຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ສະມາຊິກສະພາສູງຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດ ໄດ້ອອກມາວິພາກວິຈານ.

ໃນບັນດາຄົນສຸດທ້າຍ, Ron Wyden ຢືນຢູ່. ລາວ ເອີ້ນວ່າ ຂໍ້ຄວາມຂອງເອກະສານແມ່ນ "ອັນຕະລາຍ", ເພາະວ່າຄໍາສັບທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເປີດໂອກາດສໍາລັບການລ່ວງລະເມີດ.

ທັດສະນະຂອງລາວໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດ Fight For The Future, ເຊິ່ງປົກປ້ອງສິດທິດິຈິຕອນຂອງພົນລະເມືອງສະຫະລັດ. ອີງຕາມພຣະອົງ ຄວາມຄິດເຫັນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຮັກຊາດຕ້ອງຖືກຝັງໄວ້ ເພາະມັນເປັນຫນຶ່ງໃນກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນເຖິງແມ່ນໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານ, ຄະນະກໍາມະການຄຸ້ມຄອງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະເສລີພາບພົນລະເຮືອນ (PCLOB).

ປີນີ້ພະນັກງານຂອງລາວ ກະກຽມບົດລາຍງານ, ເຊິ່ງກ່າວວ່າໃນໄລຍະ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ PATRIOT ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນຄ່າ.

ບໍ່ແມ່ນເທື່ອທຳອິດ

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ ພະຍາຍາມຝາກເງິນ ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ກົດ​ໝາຍ​ໃນ​ປີ 2016 ເພື່ອ​ໃຫ້​ອົງ​ການ​ສືບ​ລັບ​ມີ​ອຳ​ນາດ​ໃນ​ການ​ສຶກ​ສາ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ການ​ຊອກ​ຫາ. ໃນເວລາສືບສວນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອາຊະຍາກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະ, ຄໍາສັ່ງໄດ້ທົດແທນຈົດຫມາຍຈາກຫົວຫນ້າພະແນກຂອງຫ້ອງການລັດຖະບານກາງ.

тоото - Martin Adams — unsplash

ຜູ້ອໍານວຍການ FBI James Comey ເອີ້ນວ່າ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະໄປສານເນື່ອງຈາກ "typo ໃນຂໍ້ຄວາມຂອງກົດຫມາຍ." ແຕ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ, ບໍລິສັດໄອທີທີ່ສໍາຄັນແລະນັກເຄື່ອນໄຫວສິດທິມະນຸດບໍ່ເຫັນດີກັບລາວແລະວິພາກວິຈານການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວ. ເຂົາເຈົ້າ ສັງເກດເຫັນການ​ບັງ​ຄັບ​ໃຊ້​ກົດ​ໝາຍ​ແມ່ນ​ລະ​ເມີດ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການແກ້ໄຂການຂະຫຍາຍອໍານາດຂອງ FBI ຖືກປະຕິເສດ.

ມີຫຍັງຕໍ່ໄປ

​ເຖິງ​ວ່າ​ການ​ດັດ​ແກ້​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ລັດທິ​ຮັກ​ຊາດ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ແລ້ວ, ​ແຕ່​ສະຖານະ​ການ​ຍັງ​ຄົງ​ຢູ່​ໄກ. ຫຼາຍກວ່າຫ້າສິບອົງການສິດທິມະນຸດ ສະຫນັບສະຫນູນ ນັກ​ການ​ເມືອງ​ເພື່ອ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຄືນ​ໃໝ່.

ໃນ​ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ​, ສະ​ມາ​ຊິກ​ສະ​ພາ​ສູງ​ຈໍາ​ນວນ​ຫນຶ່ງ​ຍັງ​ ພະຍາຍາມ ປ່ຽນແປງສະຖານະການ. ເຂົາເຈົ້າ ສະ ເໜີ ການແກ້ໄຂທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ FBI ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເພື່ອເບິ່ງປະຫວັດການທ່ອງເວັບຂອງເວັບໄຊທ໌ຂ້າງຄຽງຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອິນເຕີເນັດ. ແຕ່ຍອມຮັບມັນ ບໍ່ພຽງພໍ ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຄະແນນສຽງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ XNUMX ສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຫຼັງຈາກນັ້ນ (ດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆ), ດັ່ງນັ້ນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຕົກໃນອະນາຄົດ.

ເອກະສານເພີ່ມເຕີມໃນ blog 1cloud.ru:

ການກວດກາອຸປະກອນອີເລັກໂທຣນິກຢູ່ຊາຍແດນ: ຄວາມຈຳເປັນ ຫຼືການລະເມີດສິດທິມະນຸດ?
ສະຖານະການ: ບໍລິສັດ AdTech ລະເມີດ GDPR ບໍ?
"ປົກປິດເສັ້ນທາງຂອງເຈົ້າແລະອອກໄປໃນທ້າຍອາທິດ": ວິທີການເອົາຕົວທ່ານເອງອອກຈາກການບໍລິການທີ່ນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ
ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ: ຫຼັກການຂອງກົດໝາຍແມ່ນຫຍັງ?

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com