ປະຊາຊົນບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະ Bitcoin ຫຼື Bitcoin ສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ?

ອາຈານຂອງຂ້ອຍໃນຫົວຂໍ້ "ທິດສະດີປະຫວັດສາດເສດຖະກິດ" ມັກຈະເວົ້າຄືນປະໂຫຍກຫນຶ່ງ: "ຢ່າປະເມີນຄວາມຄິດຂອງຕົວເລກປະຫວັດສາດທີ່ເປັນຄົນທີ່ທັນສະໄຫມ, ພະຍາຍາມກາຍເປັນຄົນຍຸກຂອງຕົວເອງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າຈະເຂົ້າໃຈເຖິງແຮງຈູງໃຈຂອງການເກີດຂື້ນ. ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້.” ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ມັນເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ປະຕິບັດໄດ້, ເພາະວ່າປັດຈຸບັນແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງສະຕະວັດທີ 16 ທໍາມະດາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກກັນແລະກັນ. ຄົນເຮົາມີຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນລະບົບເສດຖະກິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະພວກເຂົາມີມູນຄ່າວັດຖຸທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການສຶກສາວິຊານີ້ໄດ້ເສີມສ້າງຄວາມເຊື່ອຂອງຂ້ອຍວ່າ, ບໍ່ວ່າຍຸກໃດກໍ່ຕາມ, ພຶດຕິກໍາຂອງຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະສອດຄ່ອງກັບຈິດໃຈຂອງຍຸກສະໄຫມແລະທິດສະດີເສດຖະກິດໃນສະໄຫມຂອງພວກເຂົາ. ມີພຽງບາງອັນທີ່ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງ ຫຼືມີຄວາມຄືບໜ້າຫຼາຍຂຶ້ນ ເຊິ່ງໄດ້ຮັບແຮງຈູງໃຈອັນໃໝ່ຕາມເວລາ.

ເງິນຕາຍ, ເງິນອາຍຸຍືນ!

ໃນເດືອນມີນາ 1973, ລະບົບ Bretton Woods ຢຸດເຊົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ການຫັນປ່ຽນຢ່າງເປັນທາງການໄປສູ່ລະບົບ Jamaican ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈົນກ່ວາ 1978. ມາດຕະຖານຄໍາໄດ້ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ແລະພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ຍຸກຂອງເງິນ fiat, ເຊິ່ງ, ອີງຕາມ Wikipedia, ແມ່ນ "ຍືນຍົງໂດຍຄວາມເຊື່ອຂອງປະຊາຊົນວ່າພວກເຂົາສາມາດແລກປ່ຽນກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄຸນຄ່າ." ດັ່ງນັ້ນ, ລະບົບເງິນຕາໃນປະຈຸບັນ (ຢ່າງເປັນທາງການ) ມີພຽງແຕ່ 40 ປີເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ປະຊາຊົນໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນຫຼາຍ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ນັກເສດຖະສາດທີ່ທັນສະໄຫມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຍຶດຫມັ້ນກັບທິດສະດີເສດຖະກິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຍ້ອນບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະພັດທະນາແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຫຼືຍ້ອນວ່າ. ຄວາມ​ບໍ່​ລົງ​ລອຍ​ກັນ​ຂອງ​ທະນາຄານ​ກາງ. ບັນດານັກເສດຖະສາດການເມືອງໂດຍທົ່ວໄປສະເໜີ “ການປັບປຸງ” ເລັກໆນ້ອຍໆ ເມື່ອມີບັນຫາເກີດຂຶ້ນ ເຊັ່ນ: ນະໂຍບາຍຜ່ອນຜັນປະລິມານພາຍຫຼັງວິກິດການປີ 2008-2009 ເຊິ່ງເພີ່ມພາລະໜີ້ສິນຂອງປະເທດຕ່າງໆ.

ຄົນທໍາມະດາຄົນຫນຶ່ງກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນສັງຄົມຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຂຶ້ນແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງການໃຊ້ເງິນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກັບລາວຫຼາຍກວ່າພື້ນຖານພື້ນຖານຂອງມັນ. ເງິນສົດ, ບັດ, Paypal ແລະການບໍລິການອື່ນໆ - ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນໃຊ້ໂດຍອີງຕາມສິ່ງທີ່ສະດວກທີ່ສຸດໃນເວລານີ້. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ສົນໃຈວ່າເງິນຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຫຍັງ, ເພາະວ່າພວກເຂົາສາມາດແລກປ່ຽນກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບພວກເຂົາໄດ້ທຸກເວລາ, ເປັນຜົນມາຈາກຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຫຼອກລວງໃນລະບົບການເງິນໃນປະຈຸບັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນໄດ້ກາຍເປັນການບິດເບືອນຫຼາຍ, ມັນເປັນການຍາກສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະບົບການເງິນທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເຊື່ອຢ່າງດຽວ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຈະໄດ້ຍິນປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "Bitcoin ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກສິ່ງໃດ." ໃນ​ລະ​ດັບ​ຈິດ​ໃຕ້​ສໍາ​ນຶກ​, ພວກ​ເຮົາ​ແລ້ວ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ເງິນ fiat ເປັນ immutable ມອບ​ໃຫ້​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ເອງ​ມອບ​ຫມາຍ​ໃຫ້​ທະ​ນາ​ຄານ​ກາງ​ສິດ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ເງິນ​. ນີ້​ແມ່ນ​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ​ກັບ​ວິ​ທີ​ທີ່​ຄົນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ຮັບ​ຮູ້​ອໍາ​ນາດ​ຂອງ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ແລະ​ສິດ​ທິ​ຂອງ​ກະສັດ​ໃນ​ການ​ປົກ​ຄອງ.

ປະຊາຊົນມີຄວາມຊົງຈໍາສັ້ນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເງິນ.

ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຕິດຕາມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາວັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ມື້. ພວກເຮົາບໍ່ຄ່ອຍສັງເກດເຫັນອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນລະດັບປານກາງພຽງແຕ່ເມື່ອລາຄາສິນຄ້າທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ "ຢ່າງກະທັນຫັນ" ສູງ. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ລືມ​ກ່ຽວ​ກັບ lira Italian, ເຄື່ອງ​ຫມາຍ​ເຢຍ​ລະ​ມັນ, ແລະ​ແອ​ສ​ປາ​ໂຍນ peseta, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຢູ່​ໃນ 16 ປີ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້. ພວກມັນທັງໝົດຖືກແທນທີ່ດ້ວຍເງິນເອີໂຣ, ເຊິ່ງໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ 20 ປີ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຮູ້ສຶກວ່າມັນຢູ່ສະເໝີ.

ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານະການວິກິດແມ່ນພຽງແຕ່ສຽງສະທ້ອນຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ. ຊຸມປີ 1990 ແມ່ນເວລາຂອງການຫຼຸດລາຄາ - ປອນອັງກິດ, ຮູເບີນລັດເຊຍ, ລີຣາອີຕາລີແລະຫຼາຍສະກຸນເງິນອື່ນໆແມ່ນຜ່ານເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ບໍ່ດົນຜ່ານມານີ້, ເງິນລີຣາຂອງຕວກກີຫຼຸດລົງ 22 ປີຕິດຕໍ່ກັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ 40% ຫຼື 80% ຕໍ່ປີ. ໃນໄລຍະ 30 ປີທີ່ຜ່ານມາ, ອາເຈນຕິນາໄດ້ defaulted ສາມຄັ້ງແລະໃກ້ກັບສີ່. ຫຼັງ​ຈາກ​ວິ​ກິດ​ການ​ປີ 2008, ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ເອີ​ລົບ​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ຫຼຸດ​ຄ່າ​ສະ​ກຸນ​ເງິນ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ຂອງ​ຕົນ​ຫນຶ່ງ​ແລະ​ເຄິ່ງ​ຫນຶ່ງ.

ຈາກທັດສະນະທີ່ຜ່ານມາຂ້ອນຂ້າງ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະຈື່ຈໍາປະຫວັດສາດໃນປະເທດອິນເດຍ. ໃນປີ 2016, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍ ທ່ານ Narenda Modi ໄດ້ປະກາດຢ່າງເປັນຕົວຕົນວ່າ ທັງໝົດ 500 ແລະ 1000 rupees, ເຊິ່ງກວມເອົາປະມານ 86% ຂອງມູນຄ່າເງິນຕາທັງໝົດ. ກາຍເປັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄາດ​ວ່າ, ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ແກ້​ໄຂ​ການ​ສໍ້​ລາດ​ບັງ​ຫຼວງ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ບັງຄັບ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ຕ້ອງ​ເສຍ​ພາສີ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່ 2% ຂອງພົນລະເມືອງຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້.

​ແຕ່​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ໄດ້, ອິນ​ເດຍ​ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ໜ້າ​ກັບ​ຄວາມ​ໂກດ​ແຄ້ນ​ຂອງ​ຊາດ, ການ​ຕໍ່​ແຖວ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ແລະ​ຄວາມ​ວຸ່ນວາຍ​ຢູ່​ທະນາຄານ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ພົນລະ​ເມືອງ​ຮີບ​ຮ້ອນ​ແລກປ່ຽນ​ເງິນຕາ​ຢ່າງ​ກະທັນຫັນ. ຜູ້ຂາຍຕາມຖະຫນົນບໍ່ສາມາດຂາຍສິນຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າຕາມປົກກະຕິ, ເພາະວ່າ 98% ຂອງການຈ່າຍເງິນແມ່ນເຮັດເປັນເງິນສົດ. ຄົນຮັ່ງມີຍັງສືບຕໍ່ຫລົບຫນີພາສີແລະເລີ່ມຊື້ເພັດແລະເຄື່ອງປະດັບເພື່ອປະຫຍັດເງິນຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນວິທີການຫນຶ່ງການຕັດສິນໃຈໃນລະບົບການເງິນໃນປະຈຸບັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນ.

ຫນ້ອຍກວ່າຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາການທົດລອງໄດ້ຖືກປະກາດວ່າລົ້ມເຫລວແລະ 99% ຂອງສະກຸນເງິນທີ່ຖືກຫ້າມ ກັບຄືນສູ່ການໄຫຼວຽນຂອງ. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຕ້ອງການໂອນປະເທດຢ່າງໄວວາໄປສູ່ການຊໍາລະແບບບໍ່ມີເງິນສົດແລະການຈ່າຍເງິນດິຈິຕອນ, ແຕ່ຊາວອິນເດຍຕໍ່ຕ້ານການຫັນປ່ຽນຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນອຸປະກອນຂອງລັດຖະບານກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ເຖິງວ່າຈະມີຕົວຢ່າງທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍຍັງຄົງເປັນແຟນຂອງສະກຸນເງິນ fiat ແລະ stubbornly ບໍ່ສົນໃຈປະຫວັດສາດທັງຫມົດຂອງຄ່າເສື່ອມລາຄານິລັນດອນແລະການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າວິກິດການໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນເວເນຊູເອລາຈະຖືກລືມຢ່າງໄວວາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເລື່ອງຕະຫລົກກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການເງິນໂດລາ Zimbabwean ຮ້ອຍພັນຕື້ໂດລາ.

ປະຊາຊົນປະຕິບັດບໍ່ໄດ້ເອົາບົດສະຫຼຸບໃດໆຈາກສະຖານະການວິກິດການແລະສືບຕໍ່ດໍາລົງຊີວິດໂດຍ inertia, ພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍຫັນປ່ຽນຄວາມເປັນຈິງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ການໂຕ້ຖຽງທໍາອິດຈະເປັນຄໍາຖາມ: "ທາງເລືອກແມ່ນຫຍັງ?" ຢ່າງຫນ້ອຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງສະກຸນເງິນ, ແຕ່ໃນທົ່ວຊັບສິນທັງຫມົດ. ອາດຈະເປັນ, ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍຊື້ຄໍາກ່ອນແລະຫຼັງຈາກວິກິດການຂອງ 2008-2009, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບໍ່ສະດວກຄືກັບການແລກປ່ຽນເງິນຕາ. ເຈົ້າ ຫຼື ຄອບຄົວຂອງເຈົ້າມີພື້ນຖານດ້ານການເງິນໃນຊ່ວງເວລານັ້ນທີ່ເຈົ້າສາມາດເພິ່ງພາໄດ້ບໍ? ດຽວນີ້ມີບໍ?

ໃຫ້ເວົ້າວ່າບໍ່. ການສ້າງຂອງມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າສັບສົນກັບບາງຄົນ, ຢູ່ນອກສະຖານທີ່ແລະ, ແນ່ນອນ, ຄວາມບໍ່ສະດວກໃນເວລານີ້. ແລະພວກເຮົາບໍ່ມັກຄວາມບໍ່ສະດວກ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາໂອນບັນຫານີ້ໄປຫາຫມວດ "ບໍ່ສໍາຄັນ". ມັນເປັນເຫດຜົນບໍ?

ໂອ ໂລກສູນກາງອັນປະເສີດ

ພວກເຮົາກໍາລັງປິດຢູ່ໃນໂລກຂອງພວກເຮົາເອງທີ່ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈກັບຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຄຸນຄ່າຂອງມະນຸດ. ຫຼັງ​ຈາກ​ເບິ່ງ​ຮູບ​ເງົາ "Man" ຂອງ Yann Arthus-Bertrand, ທ່ານ​ຈະ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ຄົນ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​. ບາງຄົນຂາດແຂນ, ຂາ; ຄົນຕາບອດແລະຖືກລົງໂທດຕະຫຼອດຊີວິດ; ຜູ້ ໃດ ຜູ້ ຫນຶ່ງ ບໍ່ ສາ ມາດ ຍ້າຍ ອອກ ໄປ ຕາມ ຖະ ຫນົນ ໂດຍ ບໍ່ ມີ ຄວາມ ຢ້ານ ກົວ, ເຊື່ອ ໃນ ໃຜ ກໍ ຕາມ ທີ່ ເຂົາ ເຈົ້າ ຕ້ອງ ການ, ຫຼື ເລືອກ ທີ່ ຈະ ຕິດ ຕໍ່ ສື່ ສານ ກັບ ໃຜ; ບາງຄົນອາໄສຢູ່ໃນວົງຈອນຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນອາໄສຢູ່ໃນເສດຖະກິດທີ່ເງິນກາຍເປັນເຈ້ຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ຄົນທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ມີມູນຄ່າທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເປົ້າຫມາຍ, ຄວາມປາຖະຫນາແລະເຈົ້າໂຊກດີຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ພົບກັບເລື່ອງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງຈະບອກສິ່ງທີ່ລາວ "ຕ້ອງການ" ແທ້ໆໄດ້ແນວໃດ?

Daniel Jeffries ໃນລາວ ບົດຄວາມກ່ຽວກັບລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງ cryptocurrencies ໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ໂຄງສ້າງສູນກາງແລະເງິນ fiat ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຮັບຮູ້:

"ຈິນຕະນາການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຊີເຣຍໃນປັດຈຸບັນ. ພື້ນຖານໂຄງລ່າງສູນກາງຂອງເຈົ້າຖືກທໍາລາຍ, ບໍ່ມີໃຜສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າເຈົ້າມີເງິນ. ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມ, ແຕ່ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້. ເຮືອນຂອງເຈົ້າຫາຍໄປ, ຫມູ່ເພື່ອນແລະຄອບຄົວຂອງເຈົ້າຕາຍ, ທະນາຄານຂອງເຈົ້າຖືກລະເບີດ. ເຈົ້າເປັນຄົນນອກບ້ານ, ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ບໍ່ມີເງິນເດືອນ ແລະບໍ່ມີການຄວບຄຸມຊີວິດຂອງເຈົ້າ. ຮ້າຍແຮງກວ່ານັ້ນ, ບໍ່ມີໃຜສົນໃຈເຈົ້າ. ໂລກ​ໄດ້​ໄປ​ຈາກ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ເປີດ​ກັບ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ກໍາ​ແພງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​. ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ຕ້ອນຮັບ​ຢູ່​ບ່ອນ​ໃດ, ເຈົ້າ​ບໍ່​ສາມາດ​ຢູ່​ບ່ອນ​ທີ່​ເຈົ້າ​ຢູ່, ​ແລະ ເຈົ້າ​ຖືກ​ທຳລາຍ.

ແຕ່ຈະເປັນແນວໃດຖ້າເງິນຂອງເຈົ້າຍັງຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ບັນທຶກໄວ້ໃນ blockchain, ລໍຖ້າໃຫ້ທ່ານຕັ້ງກະເປົ໋າເງິນທີ່ກໍານົດເອງດ້ວຍລະຫັດຜ່ານທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອຟື້ນຕົວມັນ? ການເລີ່ມຕົ້ນຊີວິດໃໝ່ຈະງ່າຍຂຶ້ນເທົ່າໃດ?”

ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດແລະຜູ້ຮັ່ງມີຈໍານວນຫຼາຍດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ "ປົກກະຕິ" ໂລກສູນກາງ, ບ່ອນທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະຫນຶ່ງໃນບັນຫາຕົ້ນຕໍແມ່ນດອກເບ້ຍເງິນກູ້. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ເພາະວ່າພວກເຂົາຫມັ້ນໃຈວ່າມັນຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນກັບພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບຄວາມຮັບຮູ້ແລະລະບົບຂອງພວກເຂົາ: ການຟອກເງິນ, ການຫລົບຫນີພາສີ, ການເງິນຂອງຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາຂອງການຄວບຄຸມ cryptocurrencies ສໍາລັບພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງການປົກປ້ອງລະບົບຈາກການລົ້ມລົງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງການປົກປ້ອງລະບົບຈາກບັນຫາປົກກະຕິ.

ສໍາລັບຄົນທໍາມະດາຈາກໂລກສູນກາງ "ປົກກະຕິ" ເພື່ອເອົາໃຈໃສ່ກັບ cryptocurrencies, ພວກເຂົາຕ້ອງໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານການເງິນຫຼືຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໂດຍບໍ່ພົບອັນໃດອັນໜຶ່ງ ຫຼືອັນອື່ນໃນນີ້, ເທັກໂນໂລຢີນີ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍສຳລັບລາວ.

ສະຖານະການວິກິດການບັງຄັບໃຫ້ບຸກຄົນປ່ຽນແປງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງຕົນ

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ cryptocurrencies ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະຊາກອນໃນປະເທດເຊັ່ນ:

• Venezuela ກັບ hyperinflation ຂອງຕົນ;
• Türkiye ແລະອາຟຣິກາໃຕ້, ເຊິ່ງປະເຊີນກັບຄື້ນໃຫມ່ຂອງການປະເມີນມູນຄ່າ;
• ຈີນ, ບ່ອນທີ່ມີການຄວບຄຸມທຶນທີ່ເຂັ້ມແຂງ;
• ອິນເດຍ, ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຂອງລັດຖະບານຫຼັງຈາກເລື່ອງ 2016.

ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ມີເຫດຜົນຈຸດປະສົງທີ່ຈະສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນລະບົບການເງິນໃນປະຈຸບັນແລະຍ້າຍອອກໄປນອກເຫນືອກໍາແພງ, ໄປສູ່ cryptocurrencies. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຄົນດັ່ງກ່າວຢູ່ໃນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ; ສ່ວນທີ່ເຫຼືອພຽງແຕ່ເອົາຜົນສະທ້ອນ, ແຕ່ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນແລ້ວວ່າພວກເຂົາກໍາລັງຊອກຫາ cryptocurrencies ເປັນທາງເລືອກ.

Curious, ແຕ່ ການກ່າວເຖິງຄັ້ງທໍາອິດຂອງການໃຊ້ເງິນ fiat ໃນເອີຣົບ ຍັງມີສະຖານະການວິກິດການ. ໃນລະຫວ່າງການປິດລ້ອມຂອງແອສປາໂຍນຂອງເມືອງ Leiden ຂອງປະເທດໂຮນລັງໃນປີ 1574, ປະຊາຊົນຂອງເມືອງທີ່ຖືກປິດລ້ອມບໍ່ມີຫຼຽນໂລຫະຫຼືຫນັງ, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ໃຊ້ແທນເງິນໂລຫະ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊາວເມືອງໄດ້ຕັດສິນໃຈໃຊ້ເຈ້ຍ, ເຊິ່ງພວກເຂົາເຮັດການທົດແທນຊົ່ວຄາວສໍາລັບເງິນໂລຫະ.

ຫຼັງຈາກ Leiden, ພວກເຂົາພະຍາຍາມແນະນໍາເງິນ fiat ໃນສວີເດນແລະສະຫະລັດ, ແຕ່ພວກເຂົາຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາກັບມູນຄ່າຂອງເອກະສານທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ. ບໍ່ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າມີໃນປັດຈຸບັນ. ເງິນເຈ້ຍ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຊັບສິນທີ່ແນ່ນອນ, ກໍ່ເລີ່ມນໍາສະເຫນີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກເງິນເຈ້ຍທໍາອິດຖືກອອກໃນປະເທດນໍເວ, ປະຊາຊົນບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າມັນແມ່ນຫຍັງແລະເປັນຫຍັງພວກເຂົາຄວນໃຊ້ເຈ້ຍແທນທີ່ຈະເປັນໂລຫະທີ່ມີຄຸນຄ່າ.

ສໍາລັບຄົນທີ່ມີຊີວິດຢູ່ເປັນເວລາດົນນານໃນຍຸກຂອງຄໍາແລະເງິນ, ເງິນເຈ້ຍຈະເປັນຄວາມຢາກຮູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້. ເຈ້ຍທຳມະດາຈະທຽບເທົ່າກັບເງິນຫຼຽນໄດ້ແນວໃດ? ເປັນຫຍັງ “ເຈ້ຍ” ສະເພາະນີ້ຈຶ່ງມີລາຄາ 10 ໂດລາ, ແລະອີກ 2 ໂດລາ? ເພາະມັນຂຽນແບບນັ້ນ? ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການຮັບຮູ້ຂອງມະນຸດແມ່ນບາງພື້ນຖານຂອງເງິນ, ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ. ນິໄສ ແລະຄວາມເຊື່ອໝັ້ນໃນວິທີການຊຳລະເງິນໃໝ່ໄດ້ພັດທະນາເທື່ອລະກ້າວ ຈົນກາຍເປັນການຍອມຮັບແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ເງິນເອເລັກໂຕຣນິກໄດ້ໄປໃນທາງດຽວກັນ, ແລະໃນປັດຈຸບັນ cryptocurrencies ສາມາດໄປໃນທາງດຽວກັນ.

ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຖື​ທົ່ວ​ໄປ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ວັດ​ແມ່ນ​ແລ້ວ​ການ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຂອງ​ການ​ປະ​ຕິ​ວັດ

ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ລະບົບ​ເງິນຕາ​ສ່ວນ​ຫຼາຍ​ໄດ້​ຖືກ​ລວມຕົວ​ຜ່ານ​ການ​ປົກຄອງ​ຂອງ​ປະຊາກອນ, ​ແລະ​ປະຊາຊົນ​ປັບ​ຕົວ​ເຂົ້າ​ກັບ​ການ​ປະດິດ​ສ້າງ. ເງິນ Fiat, ການນໍາໃຊ້ຫຼຽນຄໍາແລະເງິນ - ທັງຫມົດນີ້ປາກົດຢູ່ໃນວິວັດທະນາການແລະໄດ້ກາຍເປັນທີ່ກວ້າງຂວາງຕາມຄວາມປະສົງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່, ບໍ່ແມ່ນປະຊາຊົນ. ລະບົບເງິນຕາໄດ້ພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນຮູບແບບໜຶ່ງທີ່ສາມາດສະໜອງຮູບແບບການຈ່າຍເງິນທີ່ສະດວກກວ່າ ແລະເປັນຮູບແບບໜຶ່ງທີ່ສາມາດຮອງຮັບເສດຖະກິດທີ່ເຕີບໂຕ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງ cryptocurrencies ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂແລະ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແມ່ນການປະຕິວັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າການຫັນປ່ຽນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນບັນດາປະຊາຊົນ, ແລະອໍານາດການປົກກໍາລັງປັບຕົວກັບນະວັດກໍາ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ຈິດໃຈປະຕິວັດແລະ rhetoric ແມ່ນປະກົດຂຶ້ນຢູ່ໃນຊຸມຊົນ cryptocurrency. ບາງຄົນທີ່ກະຕືລືລົ້ນ crypto ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານ, ການນໍາສະເຫນີກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ແລະນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຫດຜົນບາງສ່ວນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ລະບົບໄດ້ລົ້ມເຫລວຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງຄັ້ງ.

ທັງຫມົດນີ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ cryptocurrencies ໃນປະຈຸບັນມີພຽງແຕ່ສອງເສັ້ນທາງໄປສູ່ການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ - evolutionary ຫຼືການປະຕິວັດ. ຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ຈະຮັບຮູ້ cryptocurrencies ເປັນຮູບແບບໃຫມ່ຂອງເງິນ, ພັດທະນາຄວາມຄິດນີ້ແລະປະກອບສ່ວນໃນການສ້າງລະບົບການເງິນທີ່ອີງໃສ່ເທກໂນໂລຍີ blockchain. ຫຼືບາງປະເພດຂອງການລົ້ມລົງຂອງເສດຖະກິດຕ້ອງເກີດຂຶ້ນ, ເຊິ່ງສຸດທ້າຍຈະ disabuse ປະຊາຊົນຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງລະບົບປະຈຸບັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລັດຖະບານຈະໄດ້ຮັບການຫັນ. ຄໍາຖາມດຽວທີ່ຍັງຄົງຢູ່ແມ່ນ: cryptocurrencies ຕົວເອງກຽມພ້ອມສໍາລັບການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວບໍ?

ຈິນຕະນາການວ່າສິ່ງທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າການປະຕິວັດຈໍານວນຫຼາຍຂອງຊຸມຊົນ cryptocurrency ຕ້ອງການເກີດຂຶ້ນ - ລະບົບການເງິນ fiat ລົ້ມລົງ. ໂລກ​ໄດ້​ເຫັນ​ວິ​ກິດ​ການ​ເສດຖະກິດ​ໃໝ່​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ການ​ຕົກ​ຕໍ່າ​ຂອງ​ປີ 1930, ວິ​ກິດ​ການ​ນ້ຳມັນ​ຂອງ​ປີ 1973 ແລະ​ວິ​ກິດ​ການ​ປີ 2008-2009. ຫຼາຍຄົນສູນເສຍວຽກເຮັດ, ທະນາຄານແລະບໍລິສັດປິດ, ມີຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ແລະມີແຖວຢູ່ໃນຮ້ານ. ປະຊາຊົນພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວ່າເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນແນວໃດ, ໃຜຈະຕໍານິຕິຕຽນແລະສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປ; ພວກເຂົາກາຍເປັນນັກການເມືອງຫຼາຍ, ໂຊກລາງແລະຄວາມຢ້ານກົວ. ຜູ້ຄໍ້າປະກັນໃນຮູບແບບຂອງລະບົບເງິນຕາຂອງລັດໄດ້ສູນເສຍສິດອໍານາດຂອງຕົນແລະສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ຄວາມເຊື່ອໃນເງິນເຈ້ຍແຫ່ງຊາດໄດ້ສູນເສຍໄປຫມົດ. ເພື່ອປະຫຍັດເງິນຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າ, ເຊັ່ນດຽວກັບຄົນອື່ນໆຫຼາຍລ້ານຄົນ, ເລີ່ມຊື້ຄໍາ, cryptocurrencies, ຫຼືພະຍາຍາມຊອກຫາທາງເລືອກອື່ນ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ມີຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມຫຼືບົດຄວາມຂອງສາດສະດາ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ. ແນວໃດກ່ຽວກັບການທໍາຄວາມສະອາດ flame ມ່ວນ?

ໃນປັດຈຸບັນຄໍາຖາມແມ່ນ: ແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປ? ປະຊາຊົນຈະຮຽນຮູ້ການແຈກຢາຍເງິນໂດຍບໍ່ມີອໍານາດສູນກາງບໍ? ເຈົ້າເຄີຍຄວບຄຸມເງິນຂອງເຈົ້າແລ້ວບໍ? ພວກເຮົາຈະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ, ໂດຍຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງນິຍົມຫຼືການແຂ່ງຂັນ, ເພື່ອສືບຕໍ່ສ້າງກົດລະບຽບທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນລະບົບທີ່ມີການພັດທະນາແບບເຄື່ອນໄຫວບໍ? ແລະນີ້ຄໍານຶງເຖິງວ່າແຕ່ລະຄົນມີປະສົບການຂອງຕົນເອງ, ຄວາມຮູ້ແລະຄວາມຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິທໍາ? ປະຊາທິປະໄຕຢ່າງແທ້ຈິງນີ້ຈະບໍ່ເປັນການສະແດງອອກຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງ instinct herd ໃນການຕັດສິນໃຈ?

ແມ່ນແລ້ວ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປທ່ານສາມາດຄຸ້ນເຄີຍກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນໂລກແລະທ່ານບໍ່ຄວນປະຕິເສດຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວ, ແຕ່ທັງຫມົດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາຢ້ານເກີນໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຊ່ວງເວລາຂອງການປ່ຽນແປງແລະສະຖານະການວິກິດ, ປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລວບລວມແລະການຈັດຕັ້ງຕົນເອງ, ບຸກຄົນທີ່ເປັນສູນກາງຈະສາມາດພັດທະນາຢ່າງໄວວາໄປສູ່ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງໄດ້ບໍ?

ມັນຄົງຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາປ່ຽນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງບາງຢ່າງໃຫ້ກັບຄົນອື່ນສະເໝີ. ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງຈິດຕະສາດຂອງມະນຸດແລ້ວ, ແລະເຫດຜົນສໍາລັບການນີ້ແມ່ນການເບິ່ງໂລກຂອງພວກເຮົາເປັນສູນກາງ. ຕົວຢ່າງ, ພວກເຮົາແກ້ໄຂບັນຫາປະຈໍາວັນຫຼາຍໂດຍຜ່ານໂຄງສ້າງສູນກາງ. ລັດ, ສະຖາບັນສ່ວນບຸກຄົນແລະຕົວເລກມັກຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ scapegoat ແລະ culprit ຂອງທຸກບັນຫາທົ່ວໄປ. ສໍາລັບຫຼາຍໆຄົນ, ລັດຫຼືການສະແດງອອກຂອງອໍານາດແມ່ນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຈໍາເປັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພະລັງງານຂອງມະນຸດຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນຮູບແບບຫນຶ່ງຫຼືອີກຮູບແບບຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນໂລກທີ່ຄວາມເຫັນດີຂອງສັງຄົມເປັນຫຼັກ.

ພະລັງງານຂອງສາມ

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ໂດຍກົງກັບ cryptocurrencies. ພິຈາລະນາສະຖານະການທາງດ້ານວິຊາການຂອງ Bitcoin ແລະຫຼຽນອື່ນໆໃນປັດຈຸບັນ, ພວກມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນການທົດແທນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສາມາດຂອງ fiat. ບັນຫາແມ່ນມາເຖິງ "ພຣະໄຕຣປິດົກອັນສັກສິດ" (ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ຄວາມປອດໄພ ແລະຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍ), ທີ່ທ່ານມັກຈະສາມາດສຸມໃສ່ສອງໃນສາມຈຸດ. ​ໃນ​ລະບົບ​ເສດຖະກິດ​ປະຈຸ​ບັນ, ຄວາມ​ປອດ​ໄພ ​ແລະ ຄວາມ​ສາມາດ​ຂະຫຍາຍ​ຕົວ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັດ​ໃຫ້​ເປັນ​ບຸລິມະສິດ, ​ແລະ ການ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ຄຸ້ມ​ຄອງ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ລະດັບ​ໃດ​ໜຶ່ງ, ​ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ບັນຫາ​ສຳຄັນ​ຕົ້ນຕໍ.

Bitcoin ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມປອດໄພແລະການກະຈາຍອໍານາດ. Bitcoin, ບໍ່ແມ່ນ cryptocurrencies, ເພາະວ່າ altcoins ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຖືກແຈກຢາຍຕົວຈິງ. ແມ່ນແລ້ວ, ເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍພັນຄັ້ງຕໍ່ວິນາທີ, ນັກພັດທະນາສາມາດແນະນໍາການປະດິດສ້າງຢ່າງໄວວາແລະການປ່ຽນແປງ blockchain ໃນກໍລະນີທີ່ມີບັນຫາ, ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເຢັນ, ແຕ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການກະຈາຍອໍານາດ.

Altcoins ບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກ fiat ຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຂົາມີຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນຮູບແບບຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ທີມງານພັດທະນາຫຼັກຫຼືບໍລິສັດ, ເຊັ່ນ Ripple. ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າຄໍາຖະແຫຼງນີ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຂັດແຍ້ງກັບບາງຄົນ, ແຕ່ Bitcoin ບໍ່ມີຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫລວແລະ, ແປວ່າ Jimmy Song, ຖ້າກຸ່ມນັກພັດທະນາທັງຫມົດຖືກຕີໂດຍລົດເມ, ລະບົບຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາຕາມປົກກະຕິ.

ເນື່ອງຈາກຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງ altcoins ຫຼາຍກັບໂຄງສ້າງສູນກາງ, ພວກເຂົາອາດຈະປັບຕົວເຂົ້າກັບລະບົບປະຈຸບັນໄດ້ງ່າຍກວ່າ, ແຕ່ນອກເຫນືອຈາກຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ພວກເຂົາສະເຫນີຫນ້ອຍທີ່ຈະປ່ຽນສະຖານະພາບ. Ripple ດຽວກັນບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຕົວເອງຫຍັງ; ມັນເຮັດວຽກໂດຍກົງກັບທະນາຄານແລະຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການເງິນ. ນັ້ນແມ່ນ, ມັນຄ້າຍຄືບໍລິສັດ IT ທໍາມະດາ, ແຕ່ມີການແກ້ໄຂ cryptocurrency. ດ້ວຍເຫດນີ້, XRP token ແມ່ນເປັນດິຈິຕອນ, ສິນຄ້າທີ່ຜະລິດເປັນສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ເປັນວິທີການຊໍາລະ. ຖ້າ Fed ເປັນຕົວເລກດິຈິຕອນຂອງເງິນໂດລາສະຫະລັດ, ມັນຈະບໍ່ຄືກັນກັບ XRP ບໍ?

Bitcoin, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເນື່ອງຈາກລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງມັນ, ທົນທຸກຈາກໄລຍະເວລາການປັບປຸງທີ່ຍາວນານແລະຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຕ່ໍາ. ອີງຕາມ Jonas Schnelli, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ພັດທະນາຊັ້ນນໍາຂອງ Bitcoin Core, ລູກຄ້າ Bitcoin ບໍ່ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນແຜນທີ່ຖະຫນົນ. ນັກພັດທະນາແຕ່ລະຄົນມີອິດສະລະໃນການຕັດສິນໃຈວ່າຈະຍ້າຍອອກໄປໃນທິດທາງໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ພັດທະນາຫຼາຍເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ການປະດິດສ້າງໃນໄວໆນີ້ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາ. ນີ້ແມ່ນສະຖານະການໃນປັດຈຸບັນທີ່ມີການປະຕິບັດລາຍເຊັນ Schnorr, ເຊິ່ງຍັງຖືກອອກແບບມາເພື່ອປັບປຸງການຂະຫຍາຍ.

ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ການສະເຫນີການສົນທະນາຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບການປັບປຸງ Bitcoin ແມ່ນວ່າ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເພີ່ມທະວີການຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍ - batching, SegWit, Lightning Network, MimbleWimble ແລະອື່ນໆ. ນັກພັດທະນາກໍາລັງພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ມີຄຸນນະພາບທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດສາມຢ່າງ - ການແບ່ງແຍກ, ຄວາມປອດໄພແລະການຂະຫຍາຍ. ແລະຈົນກ່ວາ Bitcoin ມີພວກເຂົາພຽງພໍ, ບໍ່ມີຄໍາຖາມໃດໆກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ.

ຈືຂໍ້ມູນການຊຸດ "Charmed" ໃນທ້າຍ 90s ແລະຕົ້ນຊຸມປີ XNUMX, ໃນນັ້ນມີແມ່ມົດສາມຕົວແລະເພື່ອເອົາຊະນະຜີປີສາດທີ່ແຂງແຮງພວກເຂົາຕ້ອງການອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Power of Three. ດັ່ງນັ້ນ, Bitcoin ຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຖ້າມັນຕ້ອງການທີ່ຈະກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍລະບົບເງິນຕາໃນປະຈຸບັນ.

ຄວາມສະດວກສະບາຍ? ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຍິນ

ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບຂະບວນການຊື້ Bitcoin ໃນປັດຈຸບັນແລະ 5 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍສະດວກແລະງ່າຍດາຍ. ຂ້ອຍສາມາດຊື້ Bitcoin ດ້ວຍບັດທະນາຄານຂອງຂ້ອຍສໍາລັບຄ່າທໍານຽມທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ, ໂດຍໃຊ້ສະກຸນເງິນທ້ອງຖິ່ນຂອງຂ້ອຍ, ແລະທະນາຄານຂອງຂ້ອຍຈະຄິດວ່າຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດການຊື້ອອນໄລນ໌ແບບທໍາມະດາແລະບໍ່ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຮົ່ມ. ຂັ້ນຕອນທັງຫມົດໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີ. ສະກຸນເງິນທີ່ຊື້ໃນການແລກປ່ຽນແມ່ນຖືກສົ່ງໄປຫາກະເປົາເງິນ Bitcoin ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຂ້ອຍສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຈາກໂທລະສັບສະຫຼາດຂອງຂ້ອຍ. ໃນອະນາຄົດ, ຂ້ອຍສາມາດເຮັດທຸລະກໍາໄດ້ທຸກເວລາຈາກອຸປະກອນທີ່ສະດວກທີ່ສຸດສໍາລັບຂ້ອຍ. ມັນຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີບັນຫາຂອງຄວາມສະດວກ, ເອົາແລະນໍາໃຊ້ Bitcoin ໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນ rosy ນັ້ນ.

ບັນຫາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຮັດທຸລະກໍາ. ຫຼັງຈາກການລະບຸທີ່ຢູ່ຂອງຜູ້ຮັບແລະຄ່າທໍານຽມການເຮັດທຸລະກໍາ (ແລະມັນດີຖ້າກະເປົາເງິນບອກຂ້ອຍກ່ຽວກັບຈໍານວນຄະນະກໍາມະການທີ່ດີທີ່ສຸດໃນເວລານີ້), ພວກເຮົາຢືນຢັນການເຮັດທຸລະກໍາດ້ວຍລາຍເຊັນດິຈິຕອນແລະເຂົ້າໄປໃນໂຫມດສະແຕນບາຍ. ອີງຕາມຄວາມແອອັດຂອງເຄືອຂ່າຍແລະຂະຫນາດຂອງຄະນະກໍາມະການ, ການເຮັດທຸລະກໍາສາມາດໃຊ້ເວລາຈາກຫຼາຍນາທີເຖິງສອງສາມຊົ່ວໂມງຫຼືແມ້ກະທັ້ງຕໍ່ມື້.

ພິຈາລະນາວ່າພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກທີ່ຜູ້ຄົນຮ້ອງອອກມາວ່າຫນ້າເວັບໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງວິນາທີເພື່ອໂຫລດ, "ຄົນທີ່ທັນສະໄຫມ" ຈະເລີ່ມຖົ່ມນໍ້າລາຍຫຼືກັງວົນທັນທີຖ້າການເຮັດທຸລະກໍາໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສອງສາມນາທີ. ບຸກຄົນໃນຫົວຂໍ້ເຂົ້າໃຈວ່າ nodes ຕ້ອງໄດ້ກວດສອບແລະແຈກຢາຍການເຮັດທຸລະກໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເຂົ້າໄປໃນ mempool, ບ່ອນທີ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບທຸລະກໍາອື່ນໆເພື່ອຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ແຮ່ທາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຖືກລວມຢູ່ໃນບລັອກແລະມັນຖືກປະຕິບັດ. . ຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ... ບໍ່ວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼືແນວໃດ, ລາວຕ້ອງການຢູ່ທີ່ນີ້ແລະໃນປັດຈຸບັນແລະເຫດຜົນສໍາລັບການຊັກຊ້າຂອງທຸລະກໍາແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນໂດຍສະເພາະກັບລາວ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ໃຊ້ສະເຫມີມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າທຸກຄົນເປັນຫນີ້ລາວ.

ບັນຫາອື່ນແມ່ນຄະນະກໍາມະການສະເລ່ຍ. ໃນປັດຈຸບັນມັນຫນ້ອຍກວ່າ $1, ຍ້ອນບາງເຕັກໂນໂລຢີຂ້າງເທິງທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປັບປຸງການຂະຫຍາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກິດຈະກໍາຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າເດືອນທັນວາ 2017 ເກີດຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເຮັດທຸລະກໍາຢ່າງຫ້າວຫັນ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ Bitcoin ບິນໄປວົງເດືອນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄະນະກໍາມະການຈະສູງ monstrously. ໃນທ້າຍເດືອນທັນວາ, ຄະນະກໍາມະການສະເລ່ຍຕໍ່ທຸລະກໍາບັນລຸ 55 ໂດລາ. ຕອນນີ້ຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂື້ນຖ້າການລົ້ມລະລາຍທາງເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງເກີດຂື້ນແລະປະຊາຊົນຫນີໄປ enmasse ກັບ crypto?

ແມ່ນແລ້ວ, ການແກ້ໄຂບັນຫາການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຄວນຊ່ວຍປະຢັດພວກເຮົາຈາກບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ, ແຕ່ຍັງມີລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອີກ. ທຸກໆຄວາມສະດວກໃນປະຈຸບັນຂອງຂະບວນການຊື້ Bitcoin ມາພ້ອມກັບການເສຍສະລະອັນໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບສາມຫຼ່ຽມຂອງ "ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມປອດໄພ" ໃນສະພາບການຂອງກະເປົາເງິນ Bitcoin ແລະການແລກປ່ຽນ cryptocurrency.

ຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການຊື້ Bitcoin ທີ່ສະດວກສະບາຍແມ່ນເປັນໄປໄດ້ໂດຍການແລກປ່ຽນສູນກາງປົກກະຕິແລະກະເປົາເງິນອອນໄລນ໌, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ມີສາມຫຼ່ຽມນີ້. ທ່ານຕ້ອງການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວບໍ? ຊອກຫາບ່ອນແລກປ່ຽນເງິນຕາ ຫຼືກະເປົາເງິນທີ່ທ່ານບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງອອກຈາກຂໍ້ມູນຂອງທ່ານ ຫຼືຕັ້ງ node ເຕັມຮູບແບບສຳລັບຕົວທ່ານເອງ. ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈພາກສ່ວນທີສາມບໍ? ກວດສອບເຄືອຂ່າຍຂອງທ່ານ, ນັ້ນແມ່ນ, ຕິດຕັ້ງ node ເຕັມ. ເຈົ້າຕ້ອງການຄວາມປອດໄພບໍ? ທ່ານສາມາດລອງໃຊ້ຮາດແວ wallets ຫຼືບາງວິທີເສີມສ້າງການປົກປ້ອງກະແຈສ່ວນຕົວ. ໂອ້ຍ, ຕິດຕັ້ງ node ເຕັມ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄປສອງຄັ້ງ.

ຕາມທີ່ທ່ານສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ນີ້ບໍ່ແມ່ນສະດວກຫຼາຍແລະຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍບໍ່ຫນ້າຈະດາວໂຫລດຂໍ້ມູນເກືອບ 200 gigs ເພື່ອເຮັດທຸລະກໍາ. ມີພຽງແຕ່ບຸກຄົນທີ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າຄວາມສະດວກສະບາຍເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ໂດຍສະເລ່ຍອາດຈະບໍ່ຮູ້ຈັກໂອກາດທັງຫມົດທີ່ Bitcoin ສະຫນອງ, ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຕ້ອງເຮັດ.
ໂດຍທົ່ວໄປ, ປະຊາຊົນບໍ່ flock ກັບ Bitcoin en ມະຫາຊົນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າຂະບວນການທັງຫມົດຂອງການພົວພັນກັບມັນເປັນການຍາກສໍາລັບຄົນທີ່ທັນສະໄຫມຫຼື, ຄວາມຊື່ສັດ, ຄົນຂີ້ກຽດ. ຊໍ່ຂອງຄໍາສັບໃຫມ່, ຊໍ່ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮ່າງກາຍທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ສໍາລັບການເຮັດສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍ.

ແລະດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ ... ມັນເປັນພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ປະລາດ., ເນື່ອງຈາກວ່າຂອບເຂດການເຂົ້າຂ້ອນຂ້າງສູງເຮັດໃຫ້ນັກພັດທະນາໃຊ້ເວລາໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດ້ານວິຊາການ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມີຂະຫນາດດຽວກັນ.

ໃນຮອຍຕີນຂອງ Orwell

ບາງຄົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າຄວາມສະດວກສະບາຍ, ໂທຫາ Bitcoin ເປັນເຕັກໂນໂລຢີ "ດີ". ເກືອບຄືກັບແສງສະຫວ່າງທີ່ສາມາດນໍາພາພວກເຮົາອອກຈາກອຸໂມງທີ່ມືດມົວຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ທັນສະໄຫມ. ບາງຄົນກະຕືລືລົ້ນ crypto ມັກແຕ້ມບາງປະເພດຂອງເລື່ອງ utopian ທີ່ສຸດທ້າຍພວກເຮົາຈະເປັນອິດສະຫຼະຈາກ shackles ຂອງລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແລະກົນໄກການເງິນຈະຍຸຕິທໍາ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຈະບໍ່ມີຄວາມລໍາອຽງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມສ່ວນບຸກຄົນ. ໃນສັ້ນ, ທຸກຄົນແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ, ພຽງແຕ່ບໍ່ພຽງພໍ unicorns.

ແມ່ນແລ້ວ, ທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງການນໍາໃຊ້ຂອງມັນກໍ່ຈະດີ. ນີ້​ແມ່ນ​ວິ​ທີ​ການ​ຂ້າງ​ຫນຶ່ງ​ຫຼາຍ​ຂອງ​ການ​ເບິ່ງ​ສິ່ງ​ຕ່າງໆ​. ເຕັກໂນໂລຢີແມ່ນມີດ, ແລະວ່າທ່ານຈະຕັດຫມາກເລັ່ນສໍາລັບສະຫຼັດຫຼືຕັດສິນໃຈສໍາລັບຄົນອື່ນແມ່ນຂຶ້ນກັບທ່ານ. ທຸກໆ utopia ສາມາດປ່ຽນເປັນ dystopia ຖ້າຜູ້ທີ່ຖືມີດມີຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເຈົ້າ.

ທັງຫມົດນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຖ້າຫາກວ່າລັດຖະບານເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຄວບຄຸມ cryptocurrencies ແລະພັດທະນາຢ່າງຫ້າວຫັນແນວຄວາມຄິດນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນຂອງ Bitcoin ແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາຖາມ. ພວກເຮົາອາດຈະພົບເຫັນຕົວເຮົາເອງຢູ່ໃນໂລກຂອງ blockchains ສູນກາງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດຈະມີການຄວບຄຸມຫຼາຍແລະຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບແຕ່ລະຄົນ. ປະເພດຂອງສະຖານະການແບບ Orwellian, ເຊິ່ງເປັນບາງສ່ວນ ນຳ ສະ ເໜີ Weiss Ratings.

Bitcoin ອາດຈະມີ opponents ທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍໃນຮູບແບບຂອງ cryptocurrencies ແຫ່ງຊາດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນທີມງານຂອງນັກພັດທະນາທີ່ເປີດຕົວ ICO ທີ່ມີຄວາມຄິດທີ່ເຢັນແລະຫນ້າທີ່ກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ເປັນອຸປະກອນຂອງລັດທັງຫມົດທີ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ມີສະຕິຂອງປະຊາຊົນໃນຮູບແບບຂອງແນວຄິດທີ່ເປັນສູນກາງ. ໃນກໍລະນີນີ້, Bitcoin ຈະຍັງຄົງເປັນຜະລິດຕະພັນພິເສດ "ສໍາລັບປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາ", ເຊິ່ງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນສໍາຄັນ. ແຕ່ຖ້າມັນສະດວກກວ່າ, ຊັດເຈນກວ່າ, ງ່າຍດາຍແລະບໍ່ມີບັນຫາການຂະຫຍາຍ, ການແຂ່ງຂັນສູງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແມ່ນຮັບປະກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ Bitcoin ບໍ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນຫຼືປະຊາຊົນ?

ທັງສອງ. ພວກເຮົາມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບ cult ຂອງຄວາມສະດວກທີ່ໄດ້ຖືກສົ່ງເສີມໃນປັດຈຸບັນ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ພ້ອມທີ່ຈະ reorient ຕົນເອງກັບລະບົບໃຫມ່ທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດໂດຍກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແນວຄວາມຄິດຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງແລະການບໍ່ມີຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະວາງຕໍານິທັງຫມົດແມ່ນຜິດປົກກະຕິສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ສະເລ່ຍ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການຄໍານຶງເຖິງຄວາມໄດ້ປຽບທັງຫມົດ, ຄົນທີ່ທັນສະໄຫມຈະມັກລະບົບທີ່ສະດວກສະບາຍຫຼາຍກ່ວາລະບົບທີ່ປອດໄພ, ດັ່ງນັ້ນຈົນກ່ວາເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍອໍານາດສະຫນອງຄວາມສະດວກສະບາຍໃນລະດັບດຽວກັນກັບສູນກາງຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຫັນການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນ. ດີ, ຫຼືພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງສະຕິຂອງສັງຄົມ, ຊຶ່ງຈະບໍ່ເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ໄວຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະພາບຂອງວິກິດການຮ້າຍແຮງ.

ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດສົນທະນາກ່ຽວກັບການຮັບຮອງເອົາມະຫາຊົນຂອງ Bitcoin ພາຍໃຕ້ການ guise ຂອງການທົດແທນຄໍາເປັນຮ້ານ intersubjective ຂອງມູນຄ່າ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບັນຫາຂອງ scalability ຈະບໍ່ຖືກກົດດັນ. ເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ກົງກັນ, Bitcoin ພຽງແຕ່ຂາດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງທີ່ຈະທົດແທນຄໍາ. ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາ, ຜົນກະທົບ Lindy ດໍາເນີນການຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ (ຖ້າຫາກວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫລາຍພັນປີ, ມັນຈະເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍພັນປີ), ແຕ່ນີ້ຍັງບໍ່ທັນໃຊ້ກັບ Bitcoin. ວິທີການຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນຄໍາຖາມສໍາລັບບົດຄວາມແຍກຕ່າງຫາກ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນຈິງຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາເບິ່ງ cryptocurrencies ເປັນຍຸກສະໄຫມແລະບໍ່ຮູ້ວ່າເຕັກໂນໂລຢີຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດແນວໃດໃນອະນາຄົດ. ໄຟຟ້າ, ລົດ, ໂທລະສັບ, ອິນເຕີເນັດ - ເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນໄວ້ໃນຕອນຕົ້ນຂອງການພັດທະນາ. ແລະບາງທີຕອນນີ້ພວກເຮົາມີຄວາມອ່ອນເພຍອີກເທື່ອໜຶ່ງຕໍ່ບາງສິ່ງທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງຊີວິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ໃນທິດທາງໜຶ່ງ ຫຼື ທິດທາງອື່ນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: www.habr.com