NVIDIA ຈະບໍ່ຕ້ອງການສົງຄາມລາຄາເພື່ອນໍາພາຕະຫຼາດກາດກາຟິກ

ປະຕິບັດງານກັບຂໍ້ມູນ IDC ແລະເສັ້ນໂຄ້ງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ Intel, AMD ແລະ NVIDIA, ຜູ້ຂຽນບລັອກປົກກະຕິຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ ຊອກຫາ Alpha Kwan-Chen Ma ບໍ່ສາມາດສະຫງົບລົງໄດ້ຈົນກ່ວາລາວໄດ້ຮັບການວິເຄາະຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ AMD ແລະ NVIDIA ໃນຕະຫຼາດບັດວີດີໂອ. ບໍ່ເຫມືອນກັບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ Intel ແລະ AMD ໃນຕະຫຼາດໂປເຊດເຊີ, ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ, ສະຖານະການໃນຕະຫຼາດບັດວີດີໂອສໍາລັບ AMD ແມ່ນບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ, ເພາະວ່າໃນສ່ວນເທິງຂອງລາຄາບໍລິສັດໃນປະຈຸບັນບໍ່ມີການແກ້ໄຂກາຟິກທີ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້. ກັບການສະເຫນີຂອງ NVIDIA.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອີງຕາມຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາ, ໃນປະຫວັດສາດ, ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງ NVIDIA ແມ່ນອ່ອນແອລົງກັບລາຄາຂາຍສະເລ່ຍຂອງບັດວີດີໂອຂອງຍີ່ຫໍ້ນີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງບັດວີດີໂອ NVIDIA ບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍປັດໃຈລາຄາ, ແຕ່ໂດຍລະດັບການປະຕິບັດແລະຫນ້າທີ່ກໍານົດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, NVIDIA ໄດ້ເພີ່ມລາຄາສໍາລັບບັດວີດີໂອຂອງຕົນເປັນເວລາດົນນານ, ແຕ່ສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງມັນຍັງສືບຕໍ່ເຕີບໂຕ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຖ້າບັດວີດີໂອ NVIDIA ເປັນທີ່ດຶງດູດຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງ, ພວກເຂົາຈະຊື້ພວກມັນໃນລາຄາສູງ.

ແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ AMD ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະ "ກະຕຸ້ນ" ຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ - ການເປີດຕົວຂອງບັດວີດີໂອຊຸດ Radeon RX 5700 ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ NVIDIA ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼຸດລົງລາຄາສໍາລັບບັດວີດີໂອ GeForce RTX ຮຸ່ນທໍາອິດ, ແຕ່ຍັງສະເຫນີໃຫ້. lineup ສະບັບປັບປຸງທີ່ມີຕົວຊີ້ວັດກໍາໄລທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງ Roland George Investments ອ້າງວ່າ AMD ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະດຶງ NVIDIA ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມລາຄາເຕັມຮູບແບບ.

ໃນປັດຈຸບັນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບບັດວີດີໂອ NVIDIA ໄດ້ບັນລຸໄລຍະ inelastic, ແລະການຫຼຸດຜ່ອນລາຄາຈະບໍ່ປະກອບສ່ວນກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນປະລິມານການຂາຍ, ຈະບໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. "ສົງຄາມລາຄາ" ຈະບໍ່ຊ່ວຍເສີມສ້າງຕໍາແຫນ່ງຕະຫຼາດຂອງ NVIDIA, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດບໍ່ສາມາດຈົ່ມໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຄວບຄຸມປະມານ 80% ຂອງຕະຫຼາດ. ນັກລົງທຶນແມ່ນເຮັດໃຫ້ເຄຍຊີນກັບການສຸມໃສ່ລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດແລະລາຍໄດ້ສະເພາະຕໍ່ຫຸ້ນ, ແລະບໍ່ແມ່ນສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງ NVIDIA. ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, "ການໂຈມຕີລາຄາ" ກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງ AMD ຈະບໍ່ນໍາເອົາຜົນປະໂຫຍດມາໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ແຂ່ງຂັນໃນຮູບແບບການເພີ່ມຂື້ນຂອງລາຄາຮຸ້ນຂອງຕົນເອງ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: 3dnews.ru