ບົດຄວາມໃຫມ່: ການທົບທວນຄືນແລະການທົດສອບຂອງ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ຂອງແຫຼວ cooling system

ໃນການທົບທວນຄືນທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບຂະຫນາດໃຫຍ່, 360 ມມຂອງແຫຼວລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ ID-Cooling ZoomFlow 360X, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະທັບໃຈຫຼາຍ. ມື້ນີ້ພວກເຮົາຈະຮູ້ຈັກກັບຕົວແບບຊັ້ນກາງ ZoomFlow 240X ARGB. ມັນແຕກຕ່າງຈາກລະບົບເກົ່າໃນການມີ radiator ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ - ການວັດແທກ 240 × 120 ມມ - ແລະມີພຽງແຕ່ສອງພັດລົມ 120 ມມທຽບກັບສາມ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກ່າວໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ມີການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ມີ radiator ຂະຫນາດນີ້, ຕາມກົດລະບຽບ, ບໍ່ໄດ້ດີກວ່າເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທາງອາກາດທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບຂອງຄວາມເຢັນ - ແລະພວກເຮົາແນ່ນອນຈະກວດສອບນີ້ດ້ວຍການທົດສອບ.

ໃນກໍລະນີຂອງ ZoomFlow 240X ARGB, ອີກປັດໃຈຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເມື່ອປຽບທຽບມັນກັບ super coolers ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າລະບົບດັ່ງກ່າວໃນມື້ນີ້ມີລາຄາປະມານສີ່ແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງພັນຮູເບີນ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທາງອາກາດທີ່ດີທີ່ສຸດມີລາຄາຫຼາຍກວ່າຫົກພັນຄົນ. ມີເງິນຝາກປະຢັດທີ່ສັງເກດເຫັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ZoomFlow 240X ARGB ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີເຮືອນທີ່ມີລະບົບກວ້າງ, ຄືກັບເຄື່ອງເຢັນທີ່ສູງທີ່ສຸດ.

ໃຫ້ຊອກຫາຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ໃຫມ່, ປຽບທຽບກັບທັງສອງຮຸ່ນ flagship ຂອງບໍລິສັດດຽວກັນແລະເຄື່ອງເຢັນອາກາດທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. 

⇡#ຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແນະນໍາ

ຊື່​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ ຄຸນລັກສະນະ	ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB
ໝໍ້ນ້ຳ
ຂະຫນາດ (L × W × H), mm	274 120 × 27
ຂະໜາດ fin ຂອງ radiator (L × W × H), mm	274 117 × 15
ອຸປະກອນການລັງສີ	ອະລູມິນຽມ
ຈໍານວນຊ່ອງທາງໃນ radiator, pcs.	12
ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຊ່ອງ, mm	8,0
ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ, FPI	19​-20
ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ, °C/W	n / a
ປະລິມານເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ, ml	n / a
Fans
ຈໍານວນແຟນ	2
ຕົວແບບພັດລົມ	ID-Cooling ID-12025M12S
ຂະ ໜາດ ມາດຕະຖານ	120 120 × 25
ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງ impeller/stator, mm	113 / 40
ຈໍາ​ນວນ​ແລະ​ປະ​ເພດ​ຂອງ bearing(s​)	1, hydrodynamic
ຄວາມໄວຫມຸນ, rpm	700–1500(± 10%)
ກະແສລົມສູງສຸດ, CFM	2 62
ລະດັບສຽງ, dBA	18,0-26,4
ຄວາມກົດດັນຄົງທີ່ສູງສຸດ, mm H2O	2 1,78
ລະດັບແຮງດັນ/ແຮງດັນເລີ່ມຕົ້ນ, V	12 / 3,7
ການບໍລິໂພກພະລັງງານ: ປະກາດ / ວັດແທກ, W	2×3,0/2×2,8
ຊີວິດການບໍລິການ, ຊົ່ວໂມງ/ປີ	n / a
ນ້ໍາຫນັກຂອງຫນຶ່ງພັດລົມ, g	124
ຄວາມຍາວສາຍ, ມມ	435 (+200)
ຈັກສູບນ້ ຳ
ຂະ ໜາດ, mm	∅72 × 52
ຜົນຜະລິດ, l/h	106
ລະດັບຄວາມສູງຂອງນ້ໍາ, ມ	1,3
ຄວາມໄວ rotor ປັ໊ມ: ປະກາດ / ວັດແທກ, rpm	2100 (±10%) / 2120
ປະເພດລູກປືນ	ເຊລາມິກ
ແບກຫາບຊີວິດ, ຊົ່ວໂມງ/ປີ	50 / >000
ແຮງດັນປະເມີນ, V	12,0
ການບໍລິໂພກພະລັງງານ: ປະກາດ / ວັດແທກ, W	4,32 / 4,46
ລະດັບສຽງ, dBA	25
ຄວາມຍາວສາຍ, ມມ	320
ຕັນນ້ໍາ
ວັດສະດຸແລະໂຄງສ້າງ	ທອງແດງ, ໂຄງສ້າງ microchannel ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຊ່ອງກວ້າງ 0,1mm
ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເວທີ	Intel LGA115(х)/1366/2011(v3)/2066 AMD Socket TR4/AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1(2+)
ນອກຈາກນັ້ນ
ຄວາມຍາວທໍ່, ມມ	380
ເສັ້ນຜ່າສູນກາງພາຍນອກ/ພາຍໃນຂອງທໍ່, ມມ	12 / ນ/ກ
ສານເຮັດຄວາມເຢັນ	ບໍ່ມີສານພິດ, ຕ້ານການກັດກ່ອນ (propylene glycol)
ລະດັບ TDP ສູງສຸດ, W	250
ວາງຄວາມຮ້ອນ	ID-Cooling ID-TG05, 1 g
Backlight	ພັດລົມ ແລະຝາປິດປໍ້າ, ມີການຄວບຄຸມໄລຍະໄກ ແລະ synchronized ກັບເມນບອດ
ນ້ໍາຫນັກລະບົບທັງຫມົດ, g	1 063
ໄລຍະເວລາຮັບປະກັນ, ປີ	2
ລາ​ຄາ​ຂາຍ​ຍ່ອຍ, ຖູ	4 500

⇡#Уການຫຸ້ມຫໍ່ແລະອຸປະກອນ

ການຫຸ້ມຫໍ່ທີ່ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ຖືກຜະນຶກເຂົ້າກັນແມ່ນກ່ອງກະດາດດຽວກັນກັບຮູບແບບເຮືອທຸງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບເມື່ອໄວໆນີ້ດ້ວຍ radiator 360mm. ຄວາມແຕກຕ່າງພຽງແຕ່ວ່າມັນແມ່ນ, ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນ, ຫນາແຫນ້ນກວ່າ.

ເນື້ອໃນຂໍ້ມູນຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງກ່ອງແມ່ນຄືກັນກັບຂອງ ZoomFlow 360X ARGB - ທີ່ນີ້ທ່ານສາມາດຊອກຫາຂໍ້ມູນທີ່ເປັນປະໂຫຍດທັງຫມົດກ່ຽວກັບ LSS ຕົວມັນເອງແລະກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນລະບົບແສງສະຫວ່າງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງສໍາລັບ motherboards ASUS, MSI, Gigabyte ແລະ ASRock.

ລະບົບແລະອົງປະກອບຂອງມັນຖືກປົກປ້ອງຢ່າງຫນ້າເຊື່ອຖືຈາກຄວາມບໍ່ສະດວກຂອງການຂົນສົ່ງ, ເພາະວ່າພາຍໃນແກະສີມີກ່ອງຫນຶ່ງທີ່ເຮັດດ້ວຍ cardboard ສີດໍາ, ແລະນີ້ມີກະຕ່າທີ່ມີຊ່ອງໃສ່ກັນ.

ຊຸດການຈັດສົ່ງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ໃນຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງ screws mounting ສໍາລັບພັດລົມ, ແລະອົງປະກອບອື່ນໆທັງຫມົດທີ່ນີ້ແມ່ນຄືກັນກັບຂອງ flagship ID-Cooling LSS.

ຖ້າ ZoomFlow 360X ARGB ມີມູນຄ່າຫຼາຍກ່ວາຫົກພັນຮູເບີນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ 240th ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງ 25% ລາຄາຖືກກວ່າ, ເພາະວ່າໃນລັດເຊຍສາມາດຊື້ໄດ້ພຽງແຕ່ 4,5 ພັນຮູເບີນ. ປະເທດຂອງການຜະລິດແລະໄລຍະເວລາຮັບປະກັນແມ່ນຄືກັນ: ຈີນແລະ 2 ປີ, ຕາມລໍາດັບ.

⇡#ລັກສະນະການອອກແບບ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ແລະ ZoomFlow 360X ARGB ແມ່ນຢູ່ໃນເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ. ຂະຫນາດຂອງມັນແມ່ນ 240 × 120 ມມ, ນັ້ນແມ່ນ, ສິ່ງອື່ນແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ, ພື້ນທີ່ radiator ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນນ້ອຍກວ່າ 33%, ແລະນີ້, ດັ່ງທີ່ຮູ້, ເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບຂອງຄວາມເຢັນ.

ແຕ່ລະບົບດັ່ງກ່າວໄດ້ຫັນອອກມີຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະເບົາກວ່າ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສອງແມ່ນຄວາມຍາວຂອງທໍ່: ໃນນີ້ມັນແມ່ນ 380 ມມທຽບກັບ 440 ມມສໍາລັບ 360X. ນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນເວລາວາງແຜນວິທີການວາງລະບົບພາຍໃນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເພາະວ່າໃນບາງທາງເລືອກຄວາມຍາວຂອງທໍ່ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍ.

ແຕ່ອາລູມິນຽມ radiator ຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນຄືກັນ (ບໍ່ນັບ, ແນ່ນອນ, ຂະຫນາດ): ຄວາມຫນາຂອງ fin - 15 ມມ, 12 ຊ່ອງຮາບພຽງ, tape corrugated glued ແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນ 19-20 FPI.

ອຸປະກອນເສີມໃນຮັງສີແມ່ນໂລຫະ, ແລະທໍ່ໃສ່ພວກມັນຖືກກົດດ້ວຍພຸ່ມໄມ້ໂລຫະ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກມັນ.

ວົງຈອນລະບົບແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ມີສານພິດແລະຕ້ານການກັດກ່ອນ. ການເຕີມເງິນລະບົບໂດຍວິທີການມາດຕະຖານບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້, ແຕ່, ອີງຕາມປະສົບການຂອງການດໍາເນີນງານລະບົບການຊ່ວຍເຫຼືອຊີວິດດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ມີຫຍັງຈະເກີດຂຶ້ນກັບ coolant ຢ່າງຫນ້ອຍສາມປີ. 

ພັດລົມໃນ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ແມ່ນຄືກັນກັບຮຸ່ນເກົ່າ: ມີກອບສີດໍາ, stator 40 ມມທີ່ຕິດຢູ່ສີ່ເສົາ, ແລະໃບພັດສິບເອັດໃບມີເສັ້ນຜ່າກາງ 113 ມມ.

ໃຫ້ພວກເຮົາເຕືອນທ່ານວ່າຄວາມໄວການຫມຸນຂອງພັດລົມຖືກຄວບຄຸມໂດຍໂມດູນຄວາມກວ້າງຂອງກໍາມະຈອນ (PWM) ໃນລະດັບຈາກ 700 ຫາ 1500 (± 10%) rpm, ການໄຫຼຂອງອາກາດຂອງຫນຶ່ງ "turntable" ສາມາດບັນລຸ 62 CFM, ແລະຄົງທີ່. ຄວາມກົດດັນແມ່ນ 1,78 mm H2O.

ລະດັບສຽງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນສະເພາະແມ່ນຕັ້ງແຕ່ 18 ຫາ 26,4 dBA. ການຫຼຸດຜ່ອນຂອງມັນແມ່ນອໍານວຍຄວາມສະດວກໂດຍກາວຢາງໃສ່ແຈຂອງກອບພັດລົມ, ໂດຍຜ່ານການທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າມາຕິດຕໍ່ກັບ radiator ໄດ້.

ຊີວິດການບໍລິການຂອງລູກປືນ hydrodynamic ຂອງພັດລົມບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນລັກສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການບໍລິໂພກພະລັງງານຢູ່ທີ່ຄວາມໄວສູງສຸດແມ່ນ 2,8 W, ແຮງດັນເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ 3,7 V, ແລະຄວາມຍາວຂອງສາຍແມ່ນ 400 ມມ.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພັດລົມ, ປັ໊ມໃນ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນຮຸ່ນເກົ່າແລະສາມາດສູບໄດ້ 106 ລິດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ.

ທໍ່ຖືກກົດດັນໃສ່ທໍ່ລໍ້ຢາງປຼາສະຕິກ - ຄືກັນກັບຢູ່ໃນລັງສີ.

ອາຍຸການປະກາດຂອງປັ໊ມແມ່ນ 5 ປີຂອງການດໍາເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມີໄຟ backlight ທີ່ສາມາດປັບໄດ້ຢູ່ໃນຝາຂອງມັນ.

ຕັນນ້ໍາຂອງລະບົບແມ່ນທອງແດງແລະ microchannel, ມີຄວາມສູງ ribs ປະມານ 4 ມມ.

ຄວາມລຽບຂອງພື້ນຖານຂອງບລັອກນ້ໍາແມ່ນເຫມາະສົມ, ເຊິ່ງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຈາກການພິມທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບເຄື່ອງແຜ່ຄວາມຮ້ອນຂອງໂປເຊດເຊີ.

ຄຸນນະພາບຂອງການປຸງແຕ່ງຂອງຫນ້າດິນຕິດຕໍ່ຂອງຕັນນ້ໍາແມ່ນດີ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫມີພາບຂອງມັນ.

⇡#ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ແລະການຕິດຕັ້ງ 

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ທົ່ວໄປທີ່ສົມບູນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງໃນແບບດຽວກັນກັບແບບເກົ່າ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດຊ້ໍາຄໍາອະທິບາຍນີ້ໃນບົດຄວາມມື້ນີ້. ແຕ່ພວກເຮົາຈະເສີມອຸປະກອນທີ່ມີຮູບພາບຂອງການປະກອບແລະຄໍາແນະນໍາການຕິດຕັ້ງ, ທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນຮູບແບບເອເລັກໂຕຣນິກຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ທາງການຂອງບໍລິສັດແລະທີ່ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດຖ້າມີຄໍາຖາມໃດໆເກີດຂື້ນໃນລະຫວ່າງຂະບວນການ.

ພວກເຮົາຍັງສາມາດເພີ່ມທີ່ນີ້ວ່າບລັອກນ້ໍາສາມາດຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນໂຮງງານຜະລິດໃນທິດທາງໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຖ້າທ່ານວາງລະບົບຢູ່ເທິງຝາເທິງຂອງກໍລະນີຂອງລະບົບ, ມັນຈະສະດວກກວ່າຈາກມຸມເບິ່ງຂອງທໍ່ທໍ່ໃນການຕິດຕັ້ງ. ທໍ່ນ້ໍາທີ່ມີຊ່ອງສຽບໃສ່ກັບໂມດູນ RAM (ຫຼືກໍລະນີຂອງລະບົບກໍາແພງດ້ານຫນ້າ). ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຄ້າຍຄືໃນກໍລະນີຂອງພວກເຮົາ.

ແລະແນ່ນອນ, ລະບົບໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງດ້ວຍໄຟ RGB ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນພັດລົມແລະແຜງດ້ານເທິງຂອງປັ໊ມ. ແສງ backlight ສາມາດປັບໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການໂດຍໃຊ້ການຄວບຄຸມໄລຍະໄກໃນສາຍອະແດບເຕີ, ແລະຍັງສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ກັບເມນບອດແລະ synchronized ກັບ backlight ຂອງອົງປະກອບອື່ນໆຂອງຫນ່ວຍງານລະບົບ.

⇡#ການ​ຕັ້ງ​ຄ່າ​ການ​ທົດ​ສອບ​, ເຄື່ອງ​ມື​ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ທົດ​ສອບ​ 

ປະສິດທິພາບຂອງ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ແລະສອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນອື່ນໆໄດ້ຖືກປະເມີນໃນກໍລະນີລະບົບປິດທີ່ມີການຕັ້ງຄ່າຕໍ່ໄປນີ້:

• ເມນບອດ: ສູດ ASRock X299 OC (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 ລົງວັນທີ 29.11.2019 ພະຈິກ XNUMX);
• ໂປເຊດເຊີ: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
• ການໂຕ້ຕອບຄວາມຮ້ອນ: ARCTIC MX-4 (8,5 W/(m K);
• RAM: DDR4 4 × 8 GB G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 ທີ່ 1,35 V;
• ບັດວີດີໂອ: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition 8 GB/256 bit, 1470-1650(1830)/14000 MHz;
• ຂັບ:
  • ສໍາລັບລະບົບແລະມາດຕະຖານ: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
  • ສໍາລັບເກມແລະມາດຕະຖານ: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 rpm, 16 MB, NCQ);
  • archival: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
• ກອບ: Thermaltake Core X71 (ຫົກ 140 ມມ ງຽບ! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 rpm, ສາມສໍາລັບ blowing, ສາມສໍາລັບການ blowing);
• ກະດານຄວບຄຸມແລະຕິດຕາມ: Zalman ZM-MFC3;
• ການສະຫນອງພະລັງງານ: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), ພັດລົມ 140 ມມ.

ໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຂອງການປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນ, ຄວາມຖີ່ຂອງໂປເຊດເຊີສິບແກນໃນ BCLK ແມ່ນ 100 MHz ໃນມູນຄ່າຄົງທີ່. 42 ຕົວຄູນແລະການປັບຟັງຊັນ Load-Line Calibration stabilization ທີ່ຕັ້ງເປັນລະດັບທໍາອິດ (ສູງສຸດ) ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ 4,2 GHz ດ້ວຍການເພີ່ມແຮງດັນໃນ BIOS ຂອງ motherboard ກັບ 1.040-1,041 ວ.

ລະດັບ TDP ສູງສຸດທີ່ມີການ overclock CPU ນີ້ເກີນ 220 ວັດເລັກນ້ອຍ. ແຮງດັນ VCCIO ແລະ VCCSA ຖືກຕັ້ງເປັນ 1,050 ແລະ 1,075 V, ຕາມລໍາດັບ CPU Input – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. ໃນທາງກັບກັນ, ແຮງດັນຂອງໂມດູນ RAM ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂຢູ່ທີ່ 1,35 V, ແລະຄວາມຖີ່ຂອງມັນແມ່ນ 3,6 GHz ກັບມາດຕະຖານ. ເວລາ 18-22-22-42 CR2. ນອກເຫນືອຈາກສິ່ງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມີການປ່ຽນແປງເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບ motherboard BIOS ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ overclocking ໂປເຊດເຊີແລະ RAM.

ການທົດສອບໄດ້ຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນລະບົບປະຕິບັດການ Microsoft Windows 10 Pro ຮຸ່ນ 1909 (18363.815). ຊອບ​ແວ​ທີ່​ໃຊ້​ສໍາ​ລັບ​ການ​ທົດ​ສອບ​:

• Prime95 29.8 ສ້າງ 6 – ເພື່ອສ້າງການໂຫຼດຢູ່ໃນໂປເຊດເຊີ (ຮູບແບບ FFTs ຂະຫນາດນ້ອຍ, ສອງຮອບຕິດຕໍ່ກັນຂອງ 13-14 ນາທີແຕ່ລະຄົນ);
• HWiNFO64 6.25-4135 – ສໍາ​ລັບ​ການ​ຕິດ​ຕາມ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ສາຍ​ຕາ​ຂອງ​ຕົວ​ກໍາ​ນົດ​ການ​ລະ​ບົບ​ທັງ​ຫມົດ​.

ພາບຖ່າຍທີ່ສົມບູນໃນລະຫວ່າງໜຶ່ງໃນຮອບທົດສອບເບິ່ງຄືແນວນີ້.

ການໂຫຼດ CPU ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍສອງຮອບ Prime95 ຕິດຕໍ່ກັນ. ມັນໃຊ້ເວລາ 14-15 ນາທີລະຫວ່າງຮອບວຽນເພື່ອສະຖຽນລະພາບອຸນຫະພູມຂອງໂປເຊດເຊີ. ຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ, ທີ່ທ່ານຈະເຫັນຢູ່ໃນແຜນວາດ, ໄດ້ຖືກປະຕິບັດເປັນອຸນຫະພູມສູງສຸດຂອງ hottest ຂອງສິບແກນຂອງໂຮງງານຜະລິດສູນກາງທີ່ໂຫຼດສູງສຸດແລະໃນໂຫມດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາຕະລາງແຍກຕ່າງຫາກຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນອຸນຫະພູມຂອງແກນໂຮງງານຜະລິດທັງຫມົດ, ຄ່າສະເລ່ຍຂອງພວກເຂົາແລະ delta ອຸນຫະພູມລະຫວ່າງແກນ. ອຸນຫະພູມຫ້ອງໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໂດຍເຄື່ອງວັດແທກອຸນຫະພູມເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ຂ້າງຫນ່ວຍງານຂອງລະບົບທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງການວັດແທກ 0,1 °C ແລະມີຄວາມສາມາດຕິດຕາມການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມຫ້ອງໃນ 6 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາ. ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບນີ້, ອຸນຫະພູມມີການປ່ຽນແປງໃນລະດັບ 25,1-25,4 C

ລະດັບສຽງຂອງລະບົບຄວາມເຢັນໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງວັດແທກລະດັບສຽງເອເລັກໂຕຣນິກ "OKTAVA-110A"ຈາກສູນເຖິງສາມໂມງໃນຕອນເຊົ້າຢູ່ໃນຫ້ອງປິດຢ່າງສົມບູນທີ່ມີພື້ນທີ່ປະມານ 20 m2 ທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມ double-glazed. ລະດັບສິ່ງລົບກວນໄດ້ຖືກວັດແທກຢູ່ນອກກໍລະນີຂອງລະບົບ, ໃນເວລາທີ່ແຫຼ່ງດຽວຂອງສິ່ງລົບກວນຢູ່ໃນຫ້ອງແມ່ນລະບົບຄວາມເຢັນແລະພັດລົມຂອງມັນ. ເຄື່ອງວັດແທກລະດັບສຽງ, ຖືກສ້ອມແຊມຢູ່ໃນຂາຕັ້ງ, ຕັ້ງຢູ່ສະເຫມີຢ່າງເຂັ້ມງວດຢູ່ຈຸດຫນຶ່ງຢູ່ຫ່າງຈາກ rotor ພັດລົມຢ່າງແທ້ຈິງ 150 ມມ. ລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນໄດ້ຖືກວາງໄວ້ຢູ່ແຈຂອງໂຕະເທິງແຜ່ນຮອງໂຟມ polyethylene. ຂອບເຂດຈໍາກັດການວັດແທກຕ່ໍາຂອງເຄື່ອງວັດແທກລະດັບສຽງແມ່ນ 22,0 dBA, ແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຫົວຂໍ້ (ກະລຸນາຢ່າສັບສົນກັບສຽງຕ່ໍາ!) ລະດັບສຽງຂອງລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນເມື່ອວັດແທກຈາກໄລຍະໄກດັ່ງກ່າວແມ່ນປະມານ 36 dBA. ພວກເຮົາເອົາຄ່າ 33 dBA ເປັນລະດັບສຽງຕ່ໍາທີ່ມີເງື່ອນໄຂ.

ແນ່ນອນ, ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະປຽບທຽບ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ກັບຕົວແບບ ZoomFlow 360X ARGB ເຮືອທຸງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ລວມເອົາເຄື່ອງເຢັນ super ໃນການທົດສອບ Noctua NH-D15 chromax.black, ໂດຍມີສອງພັດລົມມາດຕະຖານ.

ໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມວ່າຄວາມໄວການຫມຸນຂອງພັດລົມລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນທັງຫມົດໄດ້ຖືກປັບໂດຍໃຊ້ ຜູ້​ຄວບ​ຄຸມ​ພິ​ເສດ​ ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງ ± 10 rpm ໃນລະດັບຈາກ 800 rpm ເຖິງສູງສຸດຂອງພວກເຂົາໃນການເພີ່ມຂຶ້ນ 200 rpm.

⇡#ຜົນການທົດສອບແລະການວິເຄາະຂອງພວກເຂົາ

⇡#ປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນ

ທໍາອິດ, ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງສອງ ID-Cooling LSSs. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ZoomFlow 240X ARGB ມີຄວາມອ່ອນແອຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດກັບຕົວແບບເຮືອທຸງໃນທົ່ວລະດັບຄວາມໄວຂອງພັດລົມທັງຫມົດ, ເຊິ່ງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄາດຫວັງ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຄວາມໄວພັດລົມສູງສຸດຄວາມແຕກຕ່າງຂອງປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນຂອງໂປເຊດເຊີ overclocked ລະຫວ່າງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ 6 ອົງສາເຊນຊຽດໃນຄວາມໂປດປານຂອງ ZoomFlow 360X ARGB, ທີ່ 1200 ແລະ 1000 rpm - 7 ອົງສາເຊນຊຽດ, ແລະຢ່າງຫນ້ອຍ 800 rpm - 9. ອົງສາເຊນຊຽດ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ແລະໃນທີ່ນີ້ມັນເຫັນໄດ້ຊັດວ່າ, ສິ່ງອື່ນໆທັງ ໝົດ ມີຄວາມເທົ່າທຽມກັນ, ປະໂຫຍດຂອງ ZoomFlow 360X ARGB ນີ້ແມ່ນມາຈາກລັງສີທີ່ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນແລະພັດລົມທີສາມກ່ຽວກັບມັນ.

ແຕ່ກັບ supercooler, ການແຂ່ງຂັນກັບ LSS ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປະສົບຜົນສໍາເລັດ. ໂດຍປົກກະຕິ, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ມີການບຳລຸງຮັກສາສາມາດແຂ່ງຂັນກັບລະບົບລະບາຍອາກາດທີ່ດີທີ່ສຸດໄດ້, ໂດຍເລີ່ມຈາກຂະໜາດຂອງເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ 280 × 140 ມມ, ແຕ່ມື້ນີ້ ZoomFlow 240X ARGB ທີ່ມີລັງສີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າສາມາດຮັກສາຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງຕົນເອງຕໍ່ກັບ Noctua NH-D15 ທີ່ເປັນຕາຢ້ານ. chromax.black. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມໄວພັດລົມສູງສຸດມັນເພີ່ມຂຶ້ນ 3-4 ອົງສາເຊນຊຽດ, ຢູ່ທີ່ 1200 rpm - 3 ອົງສາ, ແລະຢູ່ທີ່ 1000 ແລະ 800 rpm, ປະໂຫຍດຂອງນ້ໍາຫລໍ່ລື່ນແມ່ນຫຼຸດລົງເຖິງ 2 ອົງສາເຊນຊຽດ. ແນ່ນອນ, ຢູ່ທີ່ຄວາມໄວຂອງພັດລົມຕ່ໍາ, ລະບົບບໍ່ມີພື້ນທີ່ radiator ພຽງພໍເພື່ອ dissipate ປະສິດທິພາບການໄຫຼຂອງຄວາມຮ້ອນ pumped ຈາກໂຮງງານຜະລິດ. ແລະພັດລົມ 120 ມມ ບໍ່ເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບພັດລົມ Noctua ຂະໜາດໃຫຍ່ 150 ມມ.

ຕໍ່ໄປ, ພວກເຮົາເພີ່ມການໂຫຼດໃນລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນໂດຍການກໍານົດຄວາມຖີ່ຂອງໂປເຊດເຊີ 4,3 GHz ທີ່ແຮງດັນໃນ BIOS ຂອງ motherboard 1,071 B (ບັນດາໂຄງການຕິດຕາມກວດກາສະແດງໃຫ້ເຫັນ 0,001 V ຕ່ໍາ).

Noctua NH-D15 chromax.black ຢູ່ 800 rpm ແລະເຮໂຣຂອງການທົບທວນຄືນໃນມື້ນີ້ຢູ່ທີ່ 800 ແລະ 1000 rpm ໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການປຽບທຽບ.

ຄວາມຊັກຊ້າລະຫວ່າງ ZoomFlow 240X ARGB ແລະ ZoomFlow 360X ARGB ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 6 ຫາ 7 ອົງສາເຊນຊຽດຢູ່ທີ່ຄວາມໄວພັດລົມສູງສຸດແລະຈາກ 7 ຫາ 8 ອົງສາເຊນຊຽດຢູ່ທີ່ 1200 rpm. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ລະບົບໄດ້ຮັກສາຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຕົນຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງເຢັນ super, ບໍ່ໄດ້ນັບຮູບແບບທີ່ມີຄວາມໄວພັດລົມຕ່ໍາ. ໃນກໍລະນີສຸດທ້າຍ, ZoomFlow 240X ARGB ບໍ່ມີການປະຕິບັດພຽງພໍທີ່ຈະໃຫ້ໂປເຊດເຊີມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ແລະແຮງດັນ.

ນອກເຫນືອຈາກການທົດສອບການປະຕິບັດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມທົດສອບ ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ທີ່ຄວາມຖີ່ຂອງໂປເຊດເຊີແລະແຮງດັນທີ່ສູງກວ່າ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, 4,4 GHz ຢູ່ທີ່ 1,118 V ໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍເກີນໄປສໍາລັບ LSS ນີ້: ອຸນຫະພູມໄດ້ບິນໄປຫຼາຍຮ້ອຍກວ່າ, ແລະ throttling ໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້. ຫນ້າສົນໃຈ, supercooler ຍັງສືບຕໍ່ຮັບມືກັບຄວາມເຢັນເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຄວາມຖີ່ແລະແຮງດັນຂອງ CPU, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມໄວຂອງພັດລົມຂອງມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ສູງສຸດ.

⇡#ລະດັບສຽງຮົບກວນ

ເສັ້ນໂຄ້ງລະດັບສຽງຂອງ ZoomFlow 240X ARGB fans ປະຕິບັດການຄັດລອກເສັ້ນໂຄ້ງຂອງ LSS flagship ຂອງ ID-Cooling, ແຕ່ຕ່ໍາກວ່າ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບສຽງຕ່ໍາຂອງ LSS. ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຫົວ​ຂໍ້​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ສິ່ງ​ດຽວ​ກັນ. ດ້ວຍພັດລົມໜ້ອຍລົງ, 240 ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດ້ວຍຄວາມໄວພັດລົມທີ່ສູງຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາລະດັບສຽງລົບກວນໄວ້ຄືກັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງ 36 dBA, ຄວາມໄວຂອງພັດລົມ ZoomFlow 240X ARGB ສອງຕົວແມ່ນ 825 rpm, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບພັດລົມ ZoomFlow 360X ARGB ສາມແມ່ນມີພຽງແຕ່ 740 rpm. ພວກເຮົາສາມາດສັງເກດເຫັນຮູບພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງ noiselessness ເງື່ອນໄຂຂອງ 33 dBA: 740 rpm ທຽບກັບ 675 rpm. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວໃນຄວາມໄວພັດລົມຈະບໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ ZoomFlow 240X ARGB ຊົດເຊີຍຄວາມແຕກຕ່າງຂອງປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນລະຫວ່າງລະບົບເຫຼົ່ານີ້, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ. 

ສໍາລັບລະດັບສຽງຂອງປັ໊ມ, ຢູ່ທີ່ນີ້ມັນກໍ່ເຮັດວຽກຢ່າງງຽບໆ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ວ່າສຽງຈົ່ມງຽບມັກຈະໄດ້ຍິນຢູ່ໃນປັ໊ມຂອງຜະລິດຕະພັນຈາກ ID-Cooling ແລະຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນປົກກະຕິສໍາລັບພວກເຂົາພຽງແຕ່ໃນ 15-20 ວິນາທີທໍາອິດຂອງການດໍາເນີນງານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການຈົ່ມຈະຫາຍໄປຫມົດ.

⇡#ສະຫລຸບ

ID-Cooling ZoomFlow 240X ARGB ເປັນລະບົບທຳຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວທີ່ບໍ່ມີການບຳລຸງຮັກສາແບບຄລາສສິກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຜະລິດຕະພັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນຈາກຜູ້ຜະລິດອື່ນໆ ໂດຍພັດລົມ ແລະໄຟປ້ຳທີ່ສວຍງາມຫຼາຍ, ເຊິ່ງສາມາດປະສານກັບອົງປະກອບອື່ນໆຂອງໜ່ວຍລະບົບ ຫຼືປັບດ້ວຍການຄວບຄຸມຣີໂໝດ. ສາຍໄຟ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບຕົວແບບເຮືອທຸງ ZoomFlow 360X ARGB, ມັນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍແລະບາງທີອາດບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການ overclocking ສູງສຸດຂອງໂປເຊດເຊີ, ແຕ່ວ່າມັນຈະຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂປເຊດເຊີເຢັນໃນໂຫມດປະຕິບັດການນາມຫຼືມີການ overclocking ປານກາງ.

ລະບົບນີ້ແຕກຕ່າງຈາກ ZoomFlow 360X ARGB ບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຈໍານວນພັດລົມ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນລະດັບສຽງຕ່ໍາແລະຂະຫນາດທີ່ຫຼຸດລົງ, ຂອບໃຈທີ່ມັນເຂົ້າກັນໄດ້ກັບກໍລະນີຫນ່ວຍງານລະບົບຈໍານວນຫລາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ. ໃຫ້ສັງເກດວ່າມັນຕ່ໍາຫຼາຍທີ່ supercoolers ທັງຫມົດຖືກປະໄວ້ທາງຫລັງ, ເຊິ່ງລະບົບນີ້ມີຄວາມສາມາດ outperforming ໃນແງ່ຂອງປະສິດທິພາບຢູ່ທີ່ສູງສຸດແລະຄວາມໄວພັດລົມສະເລ່ຍ. 

ປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ ZoomFlow 240X ARGB ຫຼາຍກວ່າເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທາງອາກາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງລະບົບກັບໂປເຊດເຊີ AMD Socket TR4. ໃຜຮູ້, ບາງທີໃນສອງສາມປີທ່ານຈະໄດ້ຮັບ Threadripper 3990X ລາຄາຖືກ - ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງແລ່ນໄປຊອກຫາຄວາມເຢັນສໍາລັບມັນ. ຕັ້ງຄ່າມັນ, ເຊື່ອມຕໍ່ມັນແລະລືມມັນ. ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າລະບົບນີ້ຈະຮັບມືກັບຄວາມເຢັນຂອງມັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: 3dnews.ru