Stallman ຍອມຮັບຄວາມຜິດພາດແລະອະທິບາຍເຫດຜົນຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ. ມູນນິທິ SPO ສະຫນັບສະຫນູນ Stallman

Richard Stallman ຍອມຮັບວ່າລາວເຮັດຜິດພາດທີ່ລາວເສຍໃຈ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ໃຫ້ປ່ຽນຄວາມບໍ່ພໍໃຈກັບການກະທໍາຂອງລາວໄປຫາມູນນິທິ SPO, ແລະພະຍາຍາມອະທິບາຍເຫດຜົນສໍາລັບພຶດຕິກໍາຂອງລາວ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍລາວບໍ່ສາມາດຈັບຄໍາແນະນໍາທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ຄົນອື່ນມີປະຕິກິລິຍາ. Stallman ຍອມຮັບວ່າລາວບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ທັນທີວ່າຄວາມປາຖະຫນາຂອງລາວທີ່ຈະກົງໄປກົງມາແລະຊື່ສັດໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວນໍາໄປສູ່ການຕິກິຣິຍາທາງລົບຈາກບາງຄົນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະດວກແລະແມ້ກະທັ້ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງກະທໍາຜິດ.

ແຕ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມບໍ່ຮູ້, ແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາໂດຍເຈດຕະນາທີ່ຈະ offend ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງ. ອີງຕາມການ Stallman, ບາງຄັ້ງລາວສູນເສຍອາລົມແລະຂາດທັກສະການສື່ສານທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອຮັບມືກັບຕົນເອງ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ລາວໄດ້ຮັບປະສົບການທີ່ຈໍາເປັນແລະເລີ່ມຮຽນຮູ້ທີ່ຈະເວົ້າກົງໄປກົງມາຂອງລາວໃນການສື່ສານ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນແຈ້ງໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າລາວໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຜິດພາດ. Stallman ກໍາລັງພະຍາຍາມຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຮັບຮູ້ຊ່ວງເວລາທີ່ເລື່ອນແລະພະຍາຍາມເປັນຜູ້ສື່ສານທີ່ດີກວ່າແລະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄົນບໍ່ສະບາຍ.

Stallman ຍັງໄດ້ຊີ້ແຈງທັດສະນະຂອງລາວກ່ຽວກັບ Minsky ແລະ Epstein, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຕີຄວາມຜິດໂດຍບາງຄົນ. ລາວເຊື່ອວ່າ Epstein ເປັນຄະດີອາຍາທີ່ຕ້ອງຖືກລົງໂທດ, ແລະຮູ້ສຶກແປກໃຈທີ່ຮູ້ວ່າການກະທໍາຂອງລາວໃນການປົກປ້ອງ Marvin Minsky ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າເປັນການກະທໍາຂອງ Epstein. Stallman ພະຍາຍາມປົກປ້ອງຄວາມບໍລິສຸດຂອງ Minsky, ເຊິ່ງລາວຮູ້ດີ, ຫຼັງຈາກທີ່ມີຄົນປຽບທຽບຄວາມຜິດຂອງລາວກັບ Epstein. ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາເຮັດໃຫ້ Stallman ໂກດແຄ້ນແລະໂກດແຄ້ນ, ແລະລາວຟ້າວໄປຫາການປ້ອງກັນຂອງ Minsky, ເຊິ່ງລາວຈະເຮັດກ່ຽວກັບຜູ້ອື່ນທີ່ບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດຂອງລາວແນ່ນອນ (ຕໍ່ມາຄວາມບໍລິສຸດຂອງ Minsky ໄດ້ຖືກສະແດງໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນສານ). Stallman ເຊື່ອວ່າລາວໄດ້ເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍການເວົ້າກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Minsky, ແຕ່ຄວາມຜິດພາດຂອງລາວບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາວິທີການສົນທະນາສາມາດເຫັນໄດ້ໃນສະພາບການຂອງຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາທີ່ເຮັດຕໍ່ແມ່ຍິງໂດຍ Epstein.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມູນນິທິ SPO ໄດ້ອະທິບາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງການກັບຄືນຂອງ Stallman ກັບຄະນະບໍລິຫານໄດ້ຮັບການຍອມຮັບ. ສະມາຊິກສະພາແລະສະມາຊິກລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ອະນຸມັດການກັບຄືນຂອງ Stallman ຫຼັງຈາກເດືອນຂອງການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ. ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມເຂົ້າໃຈທາງດ້ານວິຊາການ, ທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ແລະປະຫວັດສາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Stallman ກ່ຽວກັບຊອບແວຟຣີ. ມູນນິທິ STR ຂາດສະຕິປັນຍາ ແລະ ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງ Stallman ຕໍ່ກັບວິທີການທີ່ເທັກໂນໂລຍີສາມາດເສີມຂະຫຍາຍ ແລະ ທຳລາຍສິດທິມະນຸດຂັ້ນພື້ນຖານ. ການກ່າວເຖິງແມ່ນຍັງປະກອບດ້ວຍການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ Stallman, eloquence, ວິທີການ philosophical ແລະຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງ SPO.

Stallman ຍອມຮັບວ່າລາວເຮັດຜິດພາດແລະເສຍໃຈກັບສິ່ງທີ່ລາວເຮັດ, ໂດຍສະເພາະທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ລາວສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງມູນນິທິ SPO. ສະມາຊິກບາງຄົນຂອງຄະນະກໍາມະການຂອງ SPO Foundation ຍັງສືບຕໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຮູບແບບການສື່ສານຂອງ Stallman, ແຕ່ສ່ວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າພຶດຕິກໍາຂອງລາວໄດ້ກາຍເປັນປານກາງຫຼາຍ.

ຄວາມຜິດພາດຕົ້ນຕໍຂອງມູນນິທິ SPO ແມ່ນການຂາດການກະກຽມທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການປະກາດການກັບຄືນມາຂອງ Stallman. ມູນນິທິບໍ່ໄດ້ dot ທັງຫມົດ i's ໃນເວລາແລະບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບພະນັກງານ, ແລະຍັງບໍ່ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຈັດກອງປະຊຸມ LibrePlanet, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບການກັບຄືນມາຂອງ Stallman ພຽງແຕ່ໃນລະຫວ່າງການລາຍງານຂອງຕົນ.

ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າໃນຄະນະບໍລິຫານ, Stallman ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ດຽວກັນກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມອື່ນໆ, ແລະຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ, ລວມທັງການປະຕິເສດການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດແລະການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ. ວ່າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ, ທັດສະນະຂອງ Stallman ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການກ້າວຫນ້າພາລະກິດຂອງ Open Source Foundation ແລະສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງແຫຼ່ງເປີດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນສາມາດສັງເກດເຫັນໄດ້ວ່າສະພາບໍລິຫານຂອງໂຄງການ openSUSE ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການກ່າວໂທດຂອງ Stallman ແລະປະກາດການຢຸດເຊົາການສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Open Source Foundation.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ຜູ້​ລົງ​ນາມ​ຂອງ​ຈົດ​ຫມາຍ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ Stallman ໄດ້​ຮັບ 6257 ລາຍ​ເຊັນ​, ແລະ​ຈົດ​ຫມາຍ​ສະ​ບັບ​ຕ້ານ Stallman ໄດ້​ລົງ​ນາມ​ໂດຍ 3012 ປະ​ຊາ​ຊົນ​.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: opennet.ru