സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ ഞാൻ എന്റെ പത്താം വാർഷികത്തോട് അടുക്കുകയാണ്. വർഷങ്ങളായി, സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള എന്റെ സമീപനവും അതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണയും വളരെയധികം മാറി, എന്റെ അനുഭവം നിങ്ങളുമായി പങ്കിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സൈറ്റിന്റെ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ജീവിതത്തിലോ അതിന്റെ സംസ്കാരത്തിലോ അധികം ഇടപെടാത്ത ശരാശരി ഉപയോക്താവിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതുന്നത്. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന ഉൽപ്പന്നമായ VS കോഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ഞാൻ ഉത്തരം നൽകിയിട്ടുള്ളൂ. എന്നിരുന്നാലും, വിവിധ വിഷയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിൽ ഞാൻ സജീവമായി പങ്കെടുക്കാറുണ്ടായിരുന്നു. 10 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഐ ഏകദേശം 50 ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുകയും 575 ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുകയും ചെയ്തു, മറ്റ് ആളുകളുടെ എണ്ണമറ്റ അഭിപ്രായങ്ങളിലൂടെ നോക്കി.

ജോൺ സ്‌കീറ്റ് സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയുടെ സംസ്കാരം വിവരിച്ചു എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതും കൂടുതൽ ആധികാരികവുമാണ്. അതിന്റെ പ്രസിദ്ധീകരണം ഈ ലേഖനത്തിലെ ചില അധ്യായങ്ങളെ സ്വാധീനിച്ചു, എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ, ഇത് സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അനുഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ സ്വന്തം പ്രതിഫലനങ്ങളാണ്, സൈറ്റിന്റെ നല്ലതും ചീത്തയും എന്താണ്, അത് ഇന്ന് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം. സൈറ്റിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കോ അതിന്റെ ചരിത്രത്തിലേക്കോ ആഴത്തിൽ മുങ്ങാതെ ഈ ചർച്ച തികച്ചും ഉപരിപ്ലവമായിരിക്കും.

10 വർഷത്തെ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഉപയോഗിച്ചതിൽ നിന്ന് ഞാൻ പഠിച്ചത് ഇതാ.

നിങ്ങൾക്ക് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ കഴിയണം

ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഒന്നും ലളിതമാകില്ല: ടെക്സ്റ്റ് ഫീൽഡിൽ കുറച്ച് വാക്കുകൾ നൽകുക, "സമർപ്പിക്കുക" ക്ലിക്കുചെയ്യുക, നിങ്ങളുടെ എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ ഇന്റർനെറ്റ് മാന്ത്രികമായി സഹായിക്കും! എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിന് ആ നശിച്ച ഫീൽഡിൽ ഏതൊക്കെ വാക്കുകൾ ടൈപ്പ് ചെയ്യണമെന്ന് മനസിലാക്കാൻ എനിക്ക് ഏകദേശം 10 വർഷമെടുത്തു. സത്യത്തിൽ, ഞാൻ ഇപ്പോഴും എല്ലാ ദിവസവും അതിനെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നു.

നല്ല ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് ശരിക്കും അണ്ടർറേറ്റഡ് വൈദഗ്ധ്യമാണ് (ഒരു നല്ല ഇഷ്യൂ റിപ്പോർട്ട് എഴുതുന്നത് പോലെ). ആദ്യം, ഒരു ചോദ്യം "നല്ലത്" ആണോ എന്ന് പോലും എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കും? സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഓഫറുകൾ സൂചന, ഒരു നല്ല ചോദ്യത്തിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന ഗുണങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു:

• ഇത് സൈറ്റിന്റെ തീമുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ?
• ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഉത്തരം സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
• ഇതുവരെ ചോദിച്ചിട്ടില്ല.
• ഗവേഷണം നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.
• സാധാരണയായി ചുരുങ്ങിയതും എളുപ്പത്തിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് പ്രശ്നം വ്യക്തമായി വിവരിക്കുന്നു.

ശരി, എന്നാൽ "വ്യക്തമായ പ്രശ്ന പ്രസ്താവന" പ്രായോഗികമായി എങ്ങനെയിരിക്കും? ഏത് വിവരങ്ങളാണ് പ്രസക്തവും അല്ലാത്തതും? ഒരു നല്ല ചോദ്യം ചോദിക്കാൻ, നിങ്ങൾ ആദ്യം ഉത്തരം അറിയണമെന്ന് ചിലപ്പോൾ തോന്നും.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, ചെറിയ ടെക്സ്റ്റ് ഫീൽഡ് ഇവിടെ സഹായിക്കില്ല. അതിനാൽ നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ചോദ്യങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനുണ്ടോ? ചിലപ്പോൾ അവർക്ക് ലഭിക്കുന്ന ഒരേയൊരു ഉത്തരം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്ന ചില ഡോക്യുമെന്റേഷനുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കാണ്. അപ്പോഴും അവർ ഭാഗ്യവാന്മാരായിരിക്കും. നിലവാരം കുറഞ്ഞ പല ചോദ്യങ്ങളും നിശ്ശബ്ദമായി ഡൗൺവോട്ട് ചെയ്യപ്പെടുകയും ചോദ്യങ്ങളുടെ അനന്തമായ ത്രെഡിലേക്ക് അവ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.

നല്ല ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് ഒരു കഴിവാണ്. ഭാഗ്യവശാൽ, അത് വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു കൂട്ടം ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും വായിച്ചാണ് ഞാൻ കൂടുതലും പഠിച്ചത്, എന്താണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, എന്താണ് ചെയ്യാത്തത് എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഏത് വിവരമാണ് ഉപയോഗപ്രദവും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതും? നേടിയ അറിവ് പ്രായോഗികമായി ഉപയോഗിക്കാനും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനും നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഭയപ്പെടുമെങ്കിലും. നിങ്ങളുടെ പരമാവധി ശ്രമിക്കുക, ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുക. എന്റെ ആദ്യകാല അജ്ഞാതമായ ചില ചോദ്യങ്ങളിൽ ഞാൻ അൽപ്പം ലജ്ജിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കണം, എന്നിരുന്നാലും ഈ സൈറ്റിൽ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ കണ്ടെത്തിയതിന് ശേഷം ഞാൻ എന്റെ ചോദ്യം ചെയ്യൽ കഴിവുകൾ വളരെയധികം മെച്ചപ്പെടുത്തിയെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു.

മോശമായതും അത്ര നല്ലതല്ലാത്തതുമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഒരേ കാര്യമല്ല

ഞാൻ ഗുളിക ഷുഗർകോട്ട് ചെയ്യില്ല: ചില ചോദ്യങ്ങൾ മോശമാണ്.

ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ടും "എന്തുകൊണ്ട് ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല!?!" എന്ന വാചകവും അടങ്ങുന്ന ഒരു ചോദ്യം - മോശം. എന്തുകൊണ്ട്? രചയിതാവ് ഒരു ശ്രമവും നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഇത് ഒരു ഡിമാൻഡ് പോലെ ഒരു ചോദ്യമല്ല: "എനിക്കുവേണ്ടി ഈ ജോലി ചെയ്യൂ!" ഞാൻ എന്തിന് ഇത് ചെയ്യണം? ആരംഭിക്കാൻ പഠിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്ത, എന്റെ സഹായത്തെ അഭിനന്ദിക്കാത്ത ഒരാളെ സഹായിക്കാൻ എന്റെ സമയം വളരെ വിലപ്പെട്ടതാണ്. സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ എന്താണെന്ന് അറിയുക.

"എന്റെ പേജിലെ നീല ബോർഡറുകൾ എങ്ങനെ നീക്കംചെയ്യാം" എന്ന തലക്കെട്ടിലുള്ള ഒരു ചോദ്യം പരിഗണിക്കുക, അതിൽ CSS ഔട്ട്‌ലൈൻ പ്രോപ്പർട്ടിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന നിരവധി ഖണ്ഡികകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ "CSS" അല്ലെങ്കിൽ "ഔട്ട്‌ലൈൻ" എന്ന വാക്കുകൾ വ്യക്തമായി പരാമർശിക്കാതെ. ഇതുപോലുള്ള ഒരു ചോദ്യം പല സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾക്കും എതിരായേക്കാം, ഞാൻ വിയോജിക്കുന്നു, അതൊരു മോശം ചോദ്യമല്ല. എന്താണ് നൽകേണ്ടതെന്നറിയാതെ, കുറച്ച് വിവരങ്ങളെങ്കിലും നൽകാൻ രചയിതാവ് ശ്രമിച്ചു. ഗ്രഹിക്കാനും പഠിക്കാനുമുള്ള സന്നദ്ധത പോലെ ശ്രമവും കണക്കിലെടുക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, പല സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ സംഭാവകരും ഒരുപക്ഷേ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങളും ഒരേ രീതിയിൽ പരിഗണിക്കും: ഡൗൺവോട്ട്, ക്ലോസ്. ഇത് നിരാശാജനകമാണ്, കൂടുതൽ അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മികച്ച ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാനും സൈറ്റ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും മുമ്പ് അവരെ ഓഫാക്കി.

ശരിക്കും മോശം ചോദ്യങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സമയം വിലമതിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ അത്ര നല്ലതല്ലാത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നവർ അവിചാരിതമായി അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്നത് ഓർക്കണം. അവർ നല്ല ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എങ്ങനെയെന്ന് അവർക്കറിയില്ല. നിങ്ങൾ പുതുമുഖങ്ങളെ അന്ധമായും വിശദീകരണമില്ലാതെയും ശിക്ഷിച്ചാൽ, അവർ എങ്ങനെ പഠിക്കും?

ഒരു നല്ല ചോദ്യം ഉത്തരം ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല

നിരവധി ആളുകൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുന്ന ലളിതമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ സാധാരണയായി വേഗത്തിലുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ നൽകുന്നു. JavaScript-ലെ ബൈനറി തിരയലിനെക്കുറിച്ചോ HTML നെക്കുറിച്ചോ നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും ചോദ്യമുണ്ടോ? അത്ഭുതം! ഒരു മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ അഞ്ച് ഉത്തരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുക. എന്നാൽ ചോദ്യം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമോ നിർദ്ദിഷ്ടമോ ആയതിനാൽ, വാക്കുകളുടെ ഗുണനിലവാരം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്.

പ്രതികരണം ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും കാലക്രമേണ പെട്ടെന്ന് കുറയുന്നു. ഒരു ചോദ്യം ഫീഡിലേക്ക് നിരവധി പേജുകൾ ആഴത്തിൽ പോകുമ്പോൾ, അത് നഷ്ടപ്പെടും. ഒരാഴ്‌ചയ്‌ക്ക് ശേഷം, ശരിയായ അറിവുള്ള ആരെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ ചോദ്യത്തിൽ ഇടറിവീഴണമെന്ന് മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് പ്രാർത്ഥിക്കാൻ കഴിയൂ (അല്ലെങ്കിൽ ഉദാരമായി അതിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക).

ശരിയായ ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടേക്കില്ല

ജനപ്രിയമല്ലാത്ത ഉത്തരങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവയ്ക്ക് എല്ലാ മാസവും എനിക്ക് നിരവധി ഡൗൺ വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്നു. “അത് അങ്ങനെ രൂപകല്പന ചെയ്തതാണ് കാരണം,” അല്ലെങ്കിൽ “അത് സാധ്യമല്ല കാരണം...”, അല്ലെങ്കിൽ “ആദ്യം പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു ബഗ് ആണ്” എന്ന് പ്രധാനമായും പറയുന്ന തരത്തിലുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ ഇവയാണ്. മേൽപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ കേസുകളിലും, രചയിതാക്കൾക്ക് ഒരു പരിഹാരമോ പരിഹാരമോ പോലും ലഭിക്കുന്നില്ല. ഒരു ഉത്തരം പറയുന്നത് ആളുകൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാത്തപ്പോൾ, അവർ അത് നിരസിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. ഞാൻ അവ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉത്തരങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.

തീർച്ചയായും, വിപരീതവും ശരിയാണ്: നല്ല ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾ എന്താണ് കേൾക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് പറയണമെന്നില്ല. ചില മികച്ച ഉത്തരങ്ങൾ ആദ്യം യഥാർത്ഥ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു, എന്നാൽ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് സമീപനങ്ങളെ വിവരിക്കുക. ചിലപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുകയും അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ശുപാർശ ചെയ്യാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു നീണ്ട വാചകം എഴുതുകയും ചെയ്യും.

മനോഭാവത്തിന്റെ പ്രകടനങ്ങൾ മുകളിലേക്കും താഴേക്കുമുള്ള വോട്ടുകളിലേക്കോ ഒരു ലൈക്ക് ബട്ടണിലേക്കോ ലളിതമാക്കുമ്പോഴെല്ലാം, പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യത്യാസങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടും. ഇന്റർനെറ്റിൽ ഈ പ്രശ്നം പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാറുണ്ട്. എത്ര സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ "ഞാൻ ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു" എന്നതും "എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിലും അംഗീകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും ഇത് നന്നായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു" എന്നിവ തമ്മിൽ വേർതിരിച്ചറിയാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു?

മൊത്തത്തിൽ, പ്രതിമാസ ഡൗൺ വോട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ കമ്മ്യൂണിറ്റി ന്യായമായ വോട്ട് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഈ പാതയിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കും.

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ ഞാൻ ഒരിക്കലും ചോദിക്കാറില്ല

ഞാൻ ഈ സൈറ്റ് എത്രത്തോളം ഉപയോഗിച്ചുവോ അത്രയും കുറച്ച് തവണ ഞാൻ അതിൽ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. ഇത് എന്റെ പ്രൊഫഷണൽ വളർച്ചയുടെ ഭാഗമാണ്. ജോലിസ്ഥലത്ത് ഞാൻ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പല പ്രശ്‌നങ്ങളും ലളിതമായ ചോദ്യങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര സങ്കീർണ്ണമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ആർക്കും എന്നെ സഹായിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം പ്രത്യേകമാണ്. സൈറ്റിന്റെ പരിമിതികൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ എനിക്ക് ഒരു നല്ല ഉത്തരം ലഭിക്കാത്ത ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് ഞാൻ ഒഴിവാക്കുന്നു.

എന്നാൽ ഒരു പുതിയ ഭാഷയോ ചട്ടക്കൂടോ പഠിക്കുമ്പോൾ പോലും ഞാൻ ഇവിടെ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് വിരളമാണ്. അവൻ അത്രയും പ്രതിഭയായതുകൊണ്ടല്ല, തികച്ചും വിപരീതമാണ്. സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ വർഷങ്ങളായി, എനിക്ക് ഒരു ചോദ്യം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, അത് ആദ്യം ചോദിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല എന്ന ആഴത്തിലുള്ള ബോധ്യത്തിലേക്ക് ഞാൻ എത്തിച്ചേരുന്നു. ഞാൻ തിരച്ചിൽ ആരംഭിക്കുന്നു, രണ്ട് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ആരെങ്കിലും ഇതേ കാര്യം ചോദിച്ചതായി എപ്പോഴും കണ്ടെത്തും.

മറ്റുള്ളവരുടെ ചോദ്യങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നത്തെക്കുറിച്ച് പുതിയ കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാനുള്ള മികച്ച മാർഗമാണ്.

ഇപ്പോൾ ഞാൻ ജോലിയിലാണ് വി.എസ് കോഡ്, അതിനാൽ ഞാൻ vcode ടാഗ് ചെയ്ത ചോദ്യങ്ങൾ നോക്കുന്നത് ഒരു ശീലമാക്കി. യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് എന്റെ കോഡ് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് കാണാനുള്ള മികച്ച മാർഗമാണിത്. ഉപയോക്താക്കൾ നേരിടുന്ന പ്രശ്നങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? ഡോക്യുമെന്റേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ API എങ്ങനെ മെച്ചപ്പെടുത്താം? തീർത്തും വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതിയ ഒരു കാര്യം എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടാക്കുന്നത്?

നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് കാണിക്കുന്ന ഒരു പ്രധാന സിഗ്നലാണ് ചോദ്യങ്ങൾ. പക്ഷേ, ഉത്തരം നൽകുകയും മുന്നോട്ട് പോകുകയും ചെയ്യുക എന്നതല്ല, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു ചോദ്യം ഉള്ളത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ആദ്യം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുക എന്നതാണ്. ഒരുപക്ഷേ ഉൽപ്പന്നത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് അജ്ഞാതമായ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്‌നമുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അറിയാതെ ഉണ്ടാക്കിയ ചില അനുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടോ? നിരവധി ബഗുകൾ കണ്ടെത്താൻ ചോദ്യങ്ങൾ എന്നെ സഹായിക്കുകയും ജോലി തുടരാൻ എന്നെ പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു.

നിങ്ങൾ ഡെവലപ്പർമാർക്കായി ഒരു ഉൽപ്പന്നം പരിപാലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഒരു ഡംപിംഗ് ഗ്രൗണ്ടായി കരുതരുത് (അല്ലെങ്കിൽ മോശം, ഒരു ചോദ്യ ശ്മശാനം). എന്തെല്ലാം ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടുവെന്ന് കാണാൻ പതിവായി പരിശോധിക്കുക. എല്ലാ ചോദ്യത്തിനും നിങ്ങൾ സ്വയം ഉത്തരം നൽകണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, എന്നാൽ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നലുകൾ അവഗണിക്കാൻ വളരെ പ്രധാനമാണ്.

ഒരു ചോദ്യം, ഒരു ബഗ് റിപ്പോർട്ട്, ഒരു ഫീച്ചർ അഭ്യർത്ഥന എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള വരികൾ മങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിലെ വിഎസ് കോഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചില ചോദ്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ബഗ് റിപ്പോർട്ടുകളായിരുന്നു. മറ്റ് പലതും യഥാർത്ഥത്തിൽ പുതിയ ഫീച്ചറുകൾക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനകളാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, "എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ചെയ്യുമ്പോൾ VS കോഡ് തകരാറിലാകുന്നത്...?" എന്ന തലക്കെട്ടുള്ള ഒരു ചോദ്യം. - ഇതൊരു ബഗ് റിപ്പോർട്ടാണ്. വിഎസ് കോഡ് വിവിധ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ക്രാഷ് ചെയ്യരുത്. ബഗ് റിപ്പോർട്ടുകളായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നത് വിപരീതഫലമാണ്, കാരണം രചയിതാക്കൾ ഒരു പരിഹാരത്തിൽ തൃപ്തരായിരിക്കാം, മാത്രമല്ല യഥാർത്ഥ ബഗ് റിപ്പോർട്ട് ഒരിക്കലും ഫയൽ ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇതുപോലുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ, Github-ൽ ഒരു ബഗ് റിപ്പോർട്ട് ഫയൽ ചെയ്യാൻ ഞാൻ സാധാരണയായി ഉപയോക്താക്കളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, വ്യത്യാസങ്ങൾ കുറച്ച് വ്യക്തമാകാം. ഉദാഹരണത്തിന്, "എന്തുകൊണ്ട് ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഇന്റലിസെൻസ് VS കോഡിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല?" JavaScript IntelliSense എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, പ്രശ്നം മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളിൽ ഒന്നായി തിരിക്കാം:

• ഇതൊരു ഉപയോക്തൃ കോൺഫിഗറേഷൻ പ്രശ്‌നമാണെങ്കിൽ, ഇത് ശരിക്കും സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയ്‌ക്കുള്ള ഒരു ചോദ്യമാണ്.
• വിവരിച്ച കേസിൽ IntelliSense പ്രവർത്തിക്കണം, പക്ഷേ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ, ഇതൊരു ബഗ് റിപ്പോർട്ടാണ്.
• വിവരിച്ച കേസിൽ IntelliSense പ്രവർത്തിക്കാൻ പാടില്ലെങ്കിൽ, ഇത് ഒരു പുതിയ സവിശേഷതയ്ക്കുള്ള അഭ്യർത്ഥനയാണ്.

ദിവസാവസാനം, മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും ഈ സൂക്ഷ്മതകളെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല - JavaScript IntelliSense പ്രവർത്തിക്കണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ എനിക്ക് പ്രധാനമാണെങ്കിലും, പ്രോജക്റ്റിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ, പൊതുവെ അവ എനിക്ക് പ്രധാനമല്ല. കാരണം ചോദ്യങ്ങൾ, ബഗ് റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഫീച്ചർ അഭ്യർത്ഥനകൾ എന്നിവയെല്ലാം ഒരു ആശയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികളാണ്: ഉപയോക്താവ് എന്റെ കോഡിൽ നിന്ന് എന്തെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അത് ലഭിക്കുന്നില്ല. ഉൽപ്പന്നം മികച്ചതാണെങ്കിൽ, ഉപയോക്താക്കൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരിക്കലും ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കില്ല, കാരണം എല്ലാം അവർക്ക് വ്യക്തമാകുകയും അത് അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് കൃത്യമായി ചെയ്യുകയും ചെയ്യും (അല്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ട് അതിന് കഴിയില്ലെന്ന് അവരോട് പറയുക).

ഡെവലപ്പർമാരും ആളുകളാണ്

ആളുകൾ വികാരഭരിതരാണ്. ആളുകൾ യുക്തിരഹിതരാണ്. ആളുകൾ തെണ്ടികളാണ്. എല്ലായ്പ്പോഴും അല്ല, തീർച്ചയായും, ചിലപ്പോൾ! വിശ്വസിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, ഡെവലപ്പർമാരും ആളുകളാണ്.

ഞങ്ങൾ ഡവലപ്പർമാർ സ്വയം പറയാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു മിഥ്യയുണ്ട്: "ഞങ്ങൾ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ യുക്തിസഹമായി പ്രവർത്തിക്കണം. നിഗൂഢ ചിഹ്നങ്ങൾ ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ നമ്മൾ മിടുക്കരായിരിക്കണം. സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ലോകത്തെ കീഴടക്കി, അതിനാൽ നമ്മൾ ശാന്തരായിരിക്കണം! അടിപൊളി! മുന്നോട്ട് !!!"

ഇത് തെറ്റാണ്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ബാക്കിയുള്ളവരെ ദൈവം സഹായിക്കട്ടെ. സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ പോലും, ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ വിജ്ഞാന അടിത്തറയായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്ന പ്രൊഫഷണലുകൾക്കായുള്ള ആ ഉപകരണം, വിഎസ് കോഡിന്റെ എന്റെ സ്വന്തം, വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട കോണിൽ പോലും, ഞാൻ എല്ലാത്തരം പ്രകോപനങ്ങളും അഭിമുഖീകരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു: യുക്തിപരമായ വീഴ്ചകൾ, അപമാനങ്ങൾ, കൂട്ട മാനസികാവസ്ഥ മുതലായവ.

സ്വയം കളിയാക്കരുത്: നിങ്ങൾ കരുതുന്നത്ര പൂർണനല്ലായിരിക്കാം. എന്നാൽ നമ്മുടെ പോരായ്മകളിൽ നിന്ന് മുക്തി നേടാൻ ശ്രമിക്കരുത് എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം.

സുഹൃത്തേ, ഇത് സൃഷ്ടിച്ചത് ഞാനാണ്

ഞാനും ഒരു മനുഷ്യനാണ്, കാലാകാലങ്ങളിൽ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ സംഭവിക്കുന്നത് എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഉപയോക്താവ് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ അസംബന്ധം എഴുതുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വിഎസ് കോഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ചോദ്യത്തിന് തെറ്റായ ഉത്തരം നൽകുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചതും എനിക്ക് നന്നായി അറിയാവുന്നതുമായ ഉൽപ്പന്നം. വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, ഉത്തരം കൂടുതൽ തെറ്റാണ്, ആരെങ്കിലും അതിനെ ഒരു തർക്കമില്ലാത്ത വസ്തുത എന്ന് വിളിക്കാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്.

ഇത് സംഭവിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ചിത്രത്തിലെന്നപോലെ പ്രവർത്തിക്കുകയും ശരിയായ ഉത്തരം എഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു.

പലതവണ ഇത് നീണ്ട ത്രെഡുകളിലേക്ക് നയിച്ചു: ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ അറിവിനെ ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെട്ടതിന് എനിക്ക് കഷ്ടം! എല്ലായ്‌പ്പോഴും ശരിയായിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നിർത്തൂ, മിടുക്കന്മാരേ! കാരണം ഞാൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്!!!

ഈ നിരാശയിൽ നിന്ദ്യനാകാൻ എളുപ്പമാണ്

നിലവാരം കുറഞ്ഞ ചോദ്യങ്ങളുടെ അനന്തമായ സ്ട്രീം അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, നിന്ദ്യനാകാൻ എളുപ്പമാണ്. അവൻ ഗൂഗിളിനെക്കുറിച്ച് കേട്ടിട്ടില്ലേ? യോജിച്ച വാക്യങ്ങൾ എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാമെന്ന് അവനറിയാമോ? നീയെന്താ നായ?

ചിലപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു ദിവസം ഡസൻ കണക്കിന് പുതിയ ചോദ്യങ്ങൾ നോക്കാറുണ്ട്. നിലവാരം കുറഞ്ഞ ഈ ചോദ്യങ്ങളെല്ലാം നിരന്തരം നിരീക്ഷിക്കുന്നത് അവഹേളനത്തിലേക്കോ നിന്ദ്യതയിലേക്കോ വഴുതിപ്പോകും. അമിതാവേശമുള്ള ഒരു മോഡറേറ്ററെ കണ്ടുമുട്ടുകയോ ഏതാനും മണിക്കൂറുകൾ ഗവേഷണം ചെയ്‌ത് ഒരു ചോദ്യം രചിക്കുകയോ ചെയ്‌ത ആരെങ്കിലും അത് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ, ഈ സിനിസിസം സൈറ്റിലേക്ക് വ്യാപിക്കും.

തീർച്ചയായും, ഒരു ഔൺസ് പ്രയത്നം ചെയ്യാത്ത, മോശം ചോദ്യങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്. എന്നാൽ നിലവാരം കുറഞ്ഞ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും വരുന്നത് നല്ല ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുള്ള ആളുകളിൽ നിന്നാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു (വിഡ്ഢികളാണെങ്കിലും). ഒരു പുതുമുഖം എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് ഞാൻ എപ്പോഴും ഓർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, എല്ലാം ഇവിടെ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നം ശരിയായി പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ട വാക്കുകൾ ഏതൊക്കെയാണെന്ന് പോലും നിങ്ങൾക്കറിയില്ല. എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഈ സ്ഥാനത്ത് ഇരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി നിങ്ങൾ സ്ലോപ്പിൽ മുങ്ങുമ്പോൾ അത് അസുഖകരമാണ്.

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ പുതുമുഖങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ വളരെയധികം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഇനിയും വളരെയധികം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. സൈറ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതും അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കളോട് സൗമ്യത കാണിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. ചോദ്യം അടയ്‌ക്കാൻ ഞാൻ വോട്ട് ചെയ്‌തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നതോ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ ഉപയോക്താവിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്‌റ്റുചെയ്യുന്നതോ ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം. എനിക്ക് ഇനിയും വളരാൻ ഇടമുണ്ട്.

മറുവശത്ത്, “ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് വികസനത്തിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച വിഎസ് കോഡ് ലേഔട്ട് ഏതാണ്?” അല്ലെങ്കിൽ ടെക്‌സ്‌റ്റിന് പകരം കോഡിന്റെ സോപ്പ് സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്ന 50 പേരുടെ പ്രശസ്തിയുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ ഡൗൺവോട്ട് ചെയ്യാൻ എനിക്ക് യാതൊരു മടിയുമില്ല.

ചിലപ്പോൾ ഞാൻ നിങ്ങളോട് നന്ദി പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ കൃതജ്ഞതയുടെ ദുർബലമായ സംസ്കാരമുണ്ട്. ഒരിക്കൽ സൈറ്റിൽ നിന്ന് "ഹലോ", "നന്ദി" എന്നീ വാക്കുകൾ ചോദ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വയമേവ വെട്ടിമാറ്റിയതായി ഞാൻ ഓർക്കുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ഇത് ഇപ്പോഴും ചെയ്തു, ഞാൻ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ല.

ഇന്ന്, ഉപഭോക്തൃ പിന്തുണയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും, വളരെയധികം മര്യാദകൾ വഴിയിൽ വരാമെന്നും നിർബന്ധിതമായി തോന്നാമെന്നും നന്നായി അറിയാം. എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ ഈ സൈറ്റിലെ ആരെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നു, അവർക്ക് നന്ദി പറയാനുള്ള ഏക മാർഗം അവർക്ക് ഒരു പ്ലസ് നൽകുക എന്നതാണ്. ഇത് ചീത്തയാണ്.

കാര്യക്ഷമത നമ്മെ ആത്മാവില്ലാത്ത റോബോട്ടുകളാകാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഉപയോക്താക്കൾ തന്നെ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു സൈഡ് ചാനലിന് ആളുകൾക്കിടയിൽ കൂടുതൽ ആധികാരിക ആശയവിനിമയം നൽകാൻ കഴിയും.

ചിലപ്പോഴൊക്കെ ഉത്തരം കിട്ടിയതിന് ശേഷം എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് അറിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഒരു ഇടപാട് തത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ചില ആളുകൾ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവർ ഉത്തരം നൽകുന്നു. പ്രതികരണം ലഭിച്ചതിന് ശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കും? ആർക്കറിയാം? ചിലപ്പോൾ ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. എന്റെ ഉത്തരം സഹായകമായിരുന്നോ? ഏത് മിതമായ പദ്ധതിയാണ് അദ്ദേഹം സഹായിച്ചത്? ചോദ്യകർത്താവ് എന്താണ് പഠിച്ചത്?

തീർച്ചയായും, ഈ ജിജ്ഞാസയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നത് അസാധ്യമാണ്. ഉപയോക്താക്കൾ തങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കും എന്നതിന് അക്കൗണ്ട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും വളരെ പ്രശ്‌നകരമാണ്. എന്നാൽ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് രസകരമാണ്.

ഗാമിഫിക്കേഷൻ ഫലപ്രദമാണ്...

…പ്രക്രിയകളെ ഗെയിമുകളാക്കി മാറ്റുമ്പോൾ.

സ്റ്റാറ്റസ് ബാറിലെ ചെറിയ +10 അല്ലെങ്കിൽ +25 ഐക്കൺ കാണുമ്പോൾ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും അൽപ്പം ആശങ്കയുണ്ട്. 10 വർഷമായി ഞാൻ സൈറ്റിലേക്ക് തിരികെ വരാൻ കാരണം ഗെയിമിഫിക്കേഷന്റെ ഈ ചെറിയ സ്പർശനങ്ങളായിരിക്കാം. എന്നാൽ കാലക്രമേണ, സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഏത് തരത്തിലുള്ള ഗെയിമാണെന്നും അതിൽ വിജയിക്കുന്നത് എന്താണെന്നും ഞാൻ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി.

മികച്ച ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്: ഉപയോഗപ്രദമായ ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഉത്തരങ്ങൾക്കും ആളുകൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുക. എന്നാൽ ഉയർന്ന സ്കോറുകൾ ചേർത്താലുടൻ അത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരും ഗുഡ്ഹാർട്ട് നിയമം, ചില ഉപയോക്താക്കൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നത് പരമാവധി മൂല്യം നേടാനല്ല, മറിച്ച് പരമാവധി റേറ്റിംഗുകൾ നേടാനാണ്. ഇത് പ്രധാനമാണ് കാരണം ...

പ്രശസ്തി അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കരുതുന്നതിനെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

പ്രശസ്തി സാങ്കേതിക കഴിവുകൾ, ആശയവിനിമയ കഴിവുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണ എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമല്ല.

പ്രശസ്തി ഉപയോഗശൂന്യമാണെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ അഡ്മിൻസ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നോ "പ്രശസ്തി" എന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥമെന്തെന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. പ്രശസ്തി സ്വാധീനത്തിന്റെ അളവുകോലാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച രണ്ട് സാങ്കൽപ്പിക ഉത്തരങ്ങൾ പരിഗണിക്കുക:

• ഒരു സാധാരണ ജിറ്റ് ഓപ്പറേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒന്ന്. ഗൂഗിൾ ഉപയോഗിച്ച് രണ്ട് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഞാൻ മൂന്ന് വരി ഉത്തരം എഴുതി.
• മറ്റൊന്ന് എൻടാങ്കിൾഡ് ഗ്രാഫ് തിയറിയെ കുറിച്ചാണ്. ഒരുപക്ഷേ ലോകത്ത് നൂറ് പേർക്ക് മാത്രമേ ഇതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയൂ. പ്രശ്‌നവും അത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്നും വിശദീകരിക്കുന്ന കുറച്ച് ഖണ്ഡികകളും സാമ്പിൾ കോഡും ഞാൻ എഴുതി.

അഞ്ച് വർഷത്തിനുള്ളിൽ, ആദ്യത്തെ ഉത്തരം 5 ദശലക്ഷം തവണ കാണുകയും 2000 അനുകൂല വോട്ടുകൾ നേടുകയും ചെയ്തു. രണ്ടാമത്തെ ഉത്തരം 300 തവണ നോക്കുകയും രണ്ട് നേരിയ അനുകൂല വോട്ടുകൾ നൽകുകയും ചെയ്തു.

ഒരു പരിധിവരെ ഇത് വളരെ സത്യസന്ധതയില്ലാത്തതാണ്. ശരിയായ സമയത്ത് ശരിയായ സ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്ന എന്തെങ്കിലും പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? (എല്ലാം ഭാഗ്യത്താൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നില്ല; കളിയുടെ നിയമങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതും ഒരു വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു). മറുവശത്ത്, ആദ്യ ചോദ്യം രണ്ടാമത്തേതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകളെ സഹായിച്ചു. ഒരുപക്ഷേ, ഒരർത്ഥത്തിൽ, അംഗീകാരം "പ്രശസ്തി" യുടെ ശേഖരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നത് തിരിച്ചറിയുന്നത് മൂല്യവത്താണോ?

അതിനാൽ, സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിലെ “പ്രശസ്തി” ഒരുതരം സ്വാധീനത്തിന്റെ അളവുകോലായി ഞാൻ കരുതുന്നു. കേവലം പോയിന്റുകൾ കൊണ്ട് യഥാർത്ഥ പ്രശസ്തി അളക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് സമൂഹത്തിൽ നിന്നാണ്. ഞാൻ ആരുടെ ഉപദേശം കേൾക്കും, ആരാണ് മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കുന്നത്, ഞാൻ ആരെ വിശ്വസിക്കും? ഞാൻ PHP-യിലാണോ iOS-നാണോ എഴുതുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ഇവരെല്ലാം വ്യത്യസ്ത ആളുകളായിരിക്കും.

അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഇക്കാര്യത്തിൽ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. "പ്രശസ്തി"ക്ക് പകരം "തന്ത്രപരമായ പോയിന്റുകൾ" നേടിയാൽ ഉപയോക്താക്കൾ പ്രചോദിതരായിരിക്കുമോ? പോയിന്റ് സംവിധാനം ഇല്ലെങ്കിൽ ഉപയോക്താക്കൾ ഇടപഴകിയ നിലയിൽ തുടരുമോ? അതിന് സാധ്യതയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിലെ "പ്രശസ്തി" എന്നത് സൈറ്റിന് മാത്രമല്ല, അതിന്റെ ഏറ്റവും സജീവമായ ഉപയോക്താക്കൾക്കും യഥാർത്ഥ പ്രശസ്തി ആനുകൂല്യങ്ങൾക്ക് തുല്യമാണ്. ശരി, ശരിക്കും, ആരാണ് അവരുടെ പ്രശസ്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത്?

ഇല്ല, ജീവിതത്തിൽ മിക്കപ്പോഴും സംഭവിക്കുന്നതുപോലെ, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഒരു യഥാർത്ഥ ആശയം ലഭിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ അക്കങ്ങൾ മാത്രമല്ല വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ ഒരു പോസ്റ്റിന് 10 പോയിന്റുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഈ വ്യക്തി എങ്ങനെ ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, എന്ത് ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും അദ്ദേഹം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു എന്ന് നോക്കുക. അസാധാരണമായ സാഹചര്യങ്ങളിലൊഴികെ, സ്‌റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ സ്‌കോറുകൾ മാത്രം ഒരു വ്യക്തിയുടെ സൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ് അല്ലാതെ മറ്റൊന്നും സൂചിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. എന്റെ അനുഭവത്തിൽ, അവർ പലപ്പോഴും ഇതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാറില്ല.

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഇല്ലാതെ ഞാൻ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമാകില്ല

എനിക്ക് ജിറ്റിൽ സങ്കീർണ്ണമായ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടി വരുമ്പോഴെല്ലാം, ഞാൻ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിലേക്ക് പോകുന്നു. എനിക്ക് ബാഷിൽ ലളിതമായ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം, ഞാൻ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിലേക്ക് പോകും. ഓരോ തവണയും എനിക്ക് വിചിത്രമായ കംപൈലേഷൻ പിശക് ലഭിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിലേക്ക് പോകുന്നു.

IntelliSense, ഒരു തിരയൽ എഞ്ചിൻ, സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ എന്നിവ കൂടാതെ ഞാൻ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമല്ല. ചില പുസ്തകങ്ങൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ഇത് എന്നെ വളരെ മോശം പ്രോഗ്രാമർ ആക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരുപക്ഷേ ഒരുപാട് ടെസ്റ്റുകളിൽ പരാജയപ്പെടും, ബോർഡിലെ ഒരുപാട് പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കില്ല. അങ്ങനെയാകട്ടെ. ഗൗരവമായി, ഓരോ തവണയും ഞാൻ JavaScript-ൽ .sort ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, എനിക്ക് -1, 0, അല്ലെങ്കിൽ 1 എപ്പോൾ ലഭിക്കും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഞാൻ അന്വേഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ ഭാഷയ്‌ക്കായി ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ എഡിറ്റർ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഞാൻ എല്ലാ ദിവസവും JS എഴുതുന്നു.

ഇല്ല, സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഒരു അവിശ്വസനീയമായ ഉപകരണമാണ്. ഒരു വിഡ്ഢി മാത്രമേ തനിക്ക് ലഭ്യമായ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും ഉപയോഗിക്കില്ല. അപ്പോൾ എന്നെപ്പോലെ ഉള്ളിലെ ഒരു വിഡ്ഢിയായിക്കൂടാ? സീൻ‌ഫെൽ‌ഡ് സീരീസിന്റെ എല്ലാ പ്ലോട്ടുകളും മനഃപാഠമാക്കുകയോ സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യങ്ങൾ കൊണ്ടുവരികയോ പോലുള്ള പ്രധാനപ്പെട്ട അറിവുകൾക്കായി നിങ്ങളുടെ മസ്തിഷ്‌ക വിഭവങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക (ഈ ലേഖനത്തിൽ അവ കാണുന്നില്ല, എന്നാൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സ്വഭാവമുള്ള മറ്റു പലതും ഉണ്ടാകും).

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ ഒരു അത്ഭുതമാണ്

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ, പ്രോഗ്രാമിംഗ് ചോദ്യങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ അനുഭവമോ അറിവോ പരിഗണിക്കാതെ ആരെയും അനുവദിക്കുന്നു. ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നത് തികച്ചും അപരിചിതരാണ്, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും മറ്റുള്ളവരെ സൗജന്യമായി സഹായിക്കുന്നതിന് അവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെയും കരിയറിന്റെയും സമയം ചെലവഴിക്കുന്നു.

അസ്തിത്വത്തിന്റെ വസ്തുതയും സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഫലവുമാണ് അത്ഭുതം. എല്ലാം അതിന്റെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ ഉദ്ദേശിച്ചത് പോലെ നടക്കില്ലെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, പക്ഷേ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. എല്ലാ പോരായ്മകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞാൻ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി വർഷങ്ങളായി സൈറ്റ് ധാരാളം ആളുകളെ സഹായിക്കുന്നു.

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ എന്നെന്നേക്കുമായി നിലനിൽക്കില്ല. ഒരു ദിവസം നല്ലത് എന്തെങ്കിലും വരും. ഇത് സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയുടെ തെറ്റുകളിൽ നിന്ന് പഠിക്കുകയും അതിൽ നിന്ന് മികച്ചത് എടുക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. അതുവരെ, ഞങ്ങൾ ഈ സൈറ്റിനെ നിസ്സാരമായി കാണില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു നാഴികക്കല്ലും ജീവനുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റിയുമാണ്, അത് പുതിയ ആളുകളുമായി നിരന്തരം നിറയുന്നു. ഇത് നിങ്ങളെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, ഇതെല്ലാം വളരെ ദുർബലമാണെന്നും ചെറിയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പോലും - നല്ല അർത്ഥമുള്ളതും എന്നാൽ ഇതുവരെ അറിവില്ലാത്തതുമായ പുതുമുഖങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നത് പോലെ - നല്ല ഫലം നൽകുമെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ഞാൻ ഈ സൈറ്റിനെ വിമർശിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിനാലും അത് എങ്ങനെ മികച്ചതാക്കാമെന്ന് എനിക്കറിയുന്നതിനാലും മാത്രമാണ്.

പി.എസ്

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയിൽ വരുമ്പോൾ ഞാൻ ഒരു സ്കൂൾ വിദ്യാർത്ഥിയായിരുന്നു. ഞാൻ എക്ലിപ്‌സിൽ (ES5!) JavaScript എഴുതാൻ തുടങ്ങിയിട്ടേയുള്ളൂ, 90% ചോദ്യങ്ങളും "jQuery ഉപയോഗിക്കുന്നത്, വെറുതെ..." എന്നതിൽ ആരംഭിച്ചതായി തോന്നുന്നു. ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ലെങ്കിലും, അപരിചിതർ എന്നെ സഹായിക്കാൻ സമയം ചെലവഴിച്ചു. ആ സമയത്ത് ഞാൻ അത് ശരിക്കും അഭിനന്ദിച്ചതായി എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ മറന്നിട്ടില്ല.

സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോ വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നായിരിക്കണമെന്ന് ആളുകൾ എപ്പോഴും ആഗ്രഹിക്കും: ഒരു ചോദ്യോത്തര സൈറ്റ്; ഗാർഹിക പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണം; പ്രോഗ്രാമിംഗിന്റെ ജീവിത നിലവാരം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ സൈറ്റ്, അതിന്റെ വളർച്ചയും പോരായ്മകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അപരിചിതർ പരസ്പരം പഠിക്കാനും മെച്ചപ്പെടുത്താനും സഹായിക്കുന്ന ഒരു തുറന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റിയാണ്. അത് കൊള്ളാം. കഴിഞ്ഞ 10 വർഷമായി ഞാൻ സ്റ്റാക്ക് ഓവർഫ്ലോയുടെ ഭാഗമായതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്, അത് തുടരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. മുൻ ദശകത്തിൽ പഠിച്ചതുപോലെ അടുത്ത ദശകത്തിലും പുതിയ കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

അവലംബം: www.habr.com