DeepRegistry എപ്പോഴാണ് ദൃശ്യമാകുക? എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ലോക റെഗുലേറ്റർമാരുടെ സ്നേഹത്തെക്കുറിച്ച്

ഒരു സ്കൂൾ കുട്ടിക്ക് പോലും മാതൃകകളുള്ള ഒരു ലൈബ്രറി എടുക്കാൻ കഴിയും എന്ന നിലയിലേക്ക് വികസനത്തിൻ്റെ നിലവിലെ തലം എത്തിയിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് ഇവിടെ നിന്ന്, പൊതു ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് എടുത്ത ഡാറ്റ പരിശീലിപ്പിക്കുകയും സ്വീകാര്യമായ ഗുണനിലവാരത്തോടെ നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റയിൽ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുക. ജെന്നിഫർ ലോറൻസിൻ്റെ പ്രകടനം അവളുടെ മുഖം കൊണ്ട് കാണിക്കുമ്പോൾ ചിലപ്പോൾ അത് തമാശയാകും സ്റ്റീവ് ബുസ്സെമി. അല്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്ത വ്യക്തിത്വങ്ങളുള്ള തുടർച്ചയായി 11 ഓപ്ഷനുകൾ: 11-ഡീപ്ഫേക്കുകൾ-ഇൻ-വൺ! എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാർ ഇതിനകം തന്നെ ആശങ്കാകുലരാണ്, അതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം ഒരു ലേഖനം ഉണ്ടായിരുന്നു. ഹബ്ർ, ഫേസ്ബുക്കും മൈക്രോസോഫ്റ്റും DeepFakes കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഗ്രാൻ്റുകൾ നൽകുന്നു. ഞാൻ പരോപകാരമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല; മിക്കവാറും, കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായ ഡീപ്ഫേക്കുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പരിശീലന മോഡലുകൾക്കായുള്ള മികച്ച തന്ത്രങ്ങൾ കണ്ടെത്താനുള്ള ഒരു മാർഗമാണിത്. മിക്കവാറും, സർക്കിൾ ഇവിടെ അടയ്ക്കും, DeepFake-നെ ചെറുക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ വികസിപ്പിക്കുകയും ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യ എന്ന നിലയിൽ അതിൻ്റെ വികസനം ഉത്തേജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും.

അത്തരം സാങ്കേതികവിദ്യ കൃത്രിമത്വത്തിനും പ്രകോപനത്തിനുമുള്ള ഒരു മികച്ച ഉപകരണമാണെന്നത് ആർക്കും രഹസ്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. രാഷ്ട്രീയക്കാരെയും പ്രശസ്തരായ വ്യക്തികളെയും സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മഞ്ഞ പത്രങ്ങളിലും മറ്റും വാർത്തകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഒരു വലിയ മേഖലയുണ്ട്. സെൻസേഷണൽ ആയതും പെട്ടെന്ന് തകർന്നതുമായ DeepNude പ്രോജക്റ്റും ഓർക്കേണ്ടതാണ്. പൊതുവേ, ഇത് ഒരു പുതിയ സാങ്കേതിക മാടം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മുന്നോടിയാണ് (ഇപ്പോഴത്തേത്?) ഒരു നിശ്ചിത തുകയ്ക്ക് മുതിർന്നവരുടെ വീഡിയോയിൽ നിങ്ങൾ എന്നതിന് സമാനമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം കാണാൻ കഴിയും; ഈ വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് പരമാവധി അകന്നിരിക്കുന്നവരെപ്പോലും കാണാൻ കഴിയും.

ഇത് ആർക്കും ആവശ്യമില്ലെന്ന് കരുതുക. ഒരു ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് ഇത് പരിശോധിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അറിയപ്പെടുന്ന എന്നാൽ ഔദ്യോഗികമായി ഫീച്ചർ ചെയ്യപ്പെടാത്ത ഒരു നടിക്കെതിരെ നന്നായി പ്രമോട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന പോൺ ബ്രാൻഡിലുള്ള താൽപ്പര്യം പരിശോധിക്കാം. സാഷ ഗ്രേയെയും ജെന്നിഫർ ലോറൻസിനെയും എടുക്കുക. ഇതാ ഒരു താരതമ്യം പ്രവണത രണ്ടും കഴിഞ്ഞ 12 മാസങ്ങളിൽ. ശുദ്ധമായ ഒരു നടിക്ക് അത്തരമൊരു പ്രവർത്തനം എന്ന നിലയിൽ അവളുടെ വ്യക്തിയോടുള്ള താൽപ്പര്യം നഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്നും അത് മതിയെന്നും നമുക്ക് തീർച്ചയായും പറയാൻ കഴിയും. ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു വിപണിയുണ്ട്, അത് എങ്ങനെ ധനസമ്പാദനം നടത്താമെന്ന് കണ്ടെത്തുക മാത്രമാണ് അവശേഷിക്കുന്നത്.

മുതിർന്നവർക്കുള്ള ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചല്ല ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഇരട്ടി എടുക്കാനും ഡീപ്ഫേക്ക് മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കാനും സാധ്യതയുള്ള ഒരു വീഡിയോയിൽ നിന്ന് ആർക്കും വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്ത ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കാനും കഴിയും, അപ്പോൾ ഇത് ഇരയുടെ വ്യക്തിഗത ബ്രാൻഡിന് ഇതിനകം പ്രതിച്ഛായയും പ്രശസ്തി നഷ്ടവും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ഇപ്പോൾ, പരിശ്രമവും പണവും ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ കഴിയും, അതിൽ ഗണ്യമായവയും, ഇത് വിലമതിക്കുന്നു. അതിനാൽ, റെഗുലേറ്ററി അധികാരികൾ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല, കൂടാതെ സ്ഥിരീകരണം പാസാകാത്ത പൊതു വ്യക്തികളുടെ ചിത്രങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പൊതു മീഡിയ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിൽ ഫോട്ടോ/വീഡിയോ ഉള്ളടക്കം പോസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഒരുപക്ഷേ ഭാവിയിൽ പൊതുജനങ്ങൾ മാത്രമല്ല, തുടർച്ചയായി എല്ലാവരും, കാരണം നോൺ-പബ്ലിസിറ്റിയുടെ അവസ്ഥ താൽക്കാലികമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള "ഐഡൻ്റിറ്റി വെരിഫിക്കേഷൻ ഏജൻസി" പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം, അത്തരം ഒരു അധികാരിയുടെ ഒപ്പില്ലാതെ, സാങ്കേതികമായി പോലും, പരസ്യമായി ഉള്ളടക്കം വിതരണം ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമായിരിക്കും. ഇത് അസംബന്ധമായി തോന്നാം, പക്ഷേ സോഷ്യൽ റേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇതിനകം തന്നെ ചൈനയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇവിടെ ഒരു സ്ലൈഡ് ഉണ്ട് റെഡ്ഡിറ്റ്2020-ൽ നടപ്പിലാക്കാൻ പോകുന്ന ഈ സംവിധാനം ചിത്രീകരിക്കുന്നു. എതിരെ, യാൻഡക്സ് കൂടുതൽ കൃത്യമായ ക്രെഡിറ്റ് സ്കോറിങ്ങിനായി ഉപയോക്താക്കളുടെ തിരയൽ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ബാങ്കുകൾക്ക് നൽകാൻ ഇതിനകം തയ്യാറാണ്. പൊതുവേ, ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമല്ല, കാരണം ക്രെഡിറ്റ് സ്കോറിംഗിന് സാധാരണയായി മോഡൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്നതായിരിക്കണം. അതിനാൽ, ഈ ടാസ്ക്കിനായി പലപ്പോഴും വൃക്ഷത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. Yandex ൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, പൊതു വിവരങ്ങളിൽ നിന്ന് വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, അത് ഒരു ബ്ലാക്ക് ബോക്സായിരിക്കും. മറുവശത്ത്, ഒരു കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് വായ്പ ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അയാൾക്ക് വായ്പ നൽകിയതെന്ന് പലപ്പോഴും അദ്ദേഹം ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, അയാൾ നിരസിക്കപ്പെട്ടുവെങ്കിൽ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ബാങ്കുകൾ വെളിപ്പെടുത്താതിരിക്കാനുള്ള അവകാശം നിയമപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. നിരസിക്കാനുള്ള കാരണം.

ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, റെഗുലേറ്ററി അധികാരികളുടെ ആവിർഭാവം അനിവാര്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഒരുപക്ഷേ ചൈനക്കാർ പയനിയർമാരാകുമോ? എന്തുകൊണ്ട് ഇത് അനിവാര്യമാണ്? കാരണം, ആരുടെയെങ്കിലും പ്രശസ്തി നശിപ്പിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണെങ്കിൽ, അത് അതനുസരിച്ച് സോഷ്യൽ റേറ്റിംഗിനെ ബാധിക്കും, ഉയർന്ന സാമൂഹിക റേറ്റിംഗുള്ളതും അതിൽ പങ്കുചേരാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതുമായ പൗരന്മാർ അവരുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളുമെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. സാമൂഹിക സ്വത്ത്.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, മിക്കവാറും അത്തരം സംവിധാനങ്ങൾക്ക് പരിമിതികളുടെ ഒരു ചട്ടം ഉണ്ടായിരിക്കില്ല എന്നത് രസകരമായിരിക്കും, കൂടാതെ നടപ്പിലാക്കുന്ന സമയത്ത് അവർ ക്ലോസറ്റിൽ കാണപ്പെടുന്ന എല്ലാ അസ്ഥികൂടങ്ങളെക്കുറിച്ചും എല്ലാവരേയും ഓർമ്മിപ്പിക്കും. ചൈനയിലെ സോഷ്യൽ റേറ്റിംഗുകളുടെ നിലവിലെ സാഹചര്യം സമാരംഭിക്കുന്ന സമയത്ത്, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ അനുവാദമില്ലെന്ന് പെട്ടെന്ന് തെളിഞ്ഞേക്കാം.

ഒരു ഡെവലപ്പർ എന്ന നിലയിൽ ഇതെല്ലാം എങ്ങനെ തിരിച്ചുവരുമെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു VPN സേവനം? സമയം കാണിക്കും.

അവലംബം: www.habr.com