ആപ്പിൾ തന്ത്രം. ഹാർഡ്‌വെയറുമായി OS-നെ ലിങ്ക് ചെയ്യുന്നു: ഒരു മത്സര നേട്ടമോ ദോഷമോ?

2013-ൽ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിന്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ അവിശ്വസനീയമായ വിജയത്താൽ മൂന്ന് പതിറ്റാണ്ടുകളായി ടെക് വ്യവസായത്തിൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിച്ചു. കമ്പനിയുടെ നേതൃസ്ഥാനം ക്രമേണ നഷ്ടപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരുന്നു, അതിന്റെ മോഡൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് Android ഗൂഗിൾ നിയമങ്ങൾ പാലിച്ചു Windows, പക്ഷേ അത് പൂർണ്ണമായും സൗജന്യമായിരുന്നു. മുൻനിര സ്മാർട്ട്‌ഫോൺ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാകാൻ ഇത് തയ്യാറാണെന്ന് തോന്നി.

ഇത് വ്യക്തമായും സംഭവിച്ചില്ല: iOS ആവാസവ്യവസ്ഥയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ ഒരു വലിയ ആപ്പ് ബേസ് ആപ്പിൾ സൃഷ്‌ടിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും മാത്രമല്ല, മിക്കവാറും മുഴുവൻ സ്മാർട്ട്‌ഫോൺ വ്യവസായത്തിൽ നിന്നും ലാഭം നേടുകയും ചെയ്തു. വ്യത്യസ്ത റിപ്പോർട്ടുകൾ കാരണം, കൃത്യമായ വിഹിതം നിർണ്ണയിക്കാൻ അസാധ്യമാണ്, എന്നാൽ മിക്ക വിദഗ്ധരും കഴിഞ്ഞ അഞ്ച് വർഷമായി ഇത് 70%-90% ആയി കണക്കാക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയും കാര്യത്തിലെങ്കിലും, കർശനമായ ഉൽപ്പന്ന സംയോജനമുള്ള ഒരു കമ്പനിയാണ് ആപ്പിൾ. സംയോജനം ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഒരു പോരായ്മയല്ല, മറിച്ച് വിപണിയിലെ അതിൻ്റെ വലിയ നേട്ടമാണ്, അതിൽ, MacOS- ൽ കുത്തകയുള്ളതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് വർഷങ്ങളോളം പരാജയപ്പെട്ട കീബോർഡുകളോ മറ്റ് പോരായ്മകളോ ഉള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപകരണങ്ങൾ വിൽക്കാൻ കഴിയും.

സംയോജനത്തിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ

ആദ്യം, സംയോജനം ഒരു മികച്ച UX നൽകുന്നു. സാമ്പത്തിക ചെലവുകൾ മാത്രം വിലയിരുത്താൻ ബിസിനസ് സ്കൂളുകൾ നിങ്ങളെ പഠിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ലംബമായ സംയോജനം വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. കണക്കാക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള മറ്റ് ചിലവുകളും ഉണ്ട്. മോഡുലറൈസേഷൻ തടയാനോ അളക്കാനോ സാധിക്കാത്ത തരംതാഴ്ന്ന ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിൻ്റെ രൂപത്തിൽ ചിലവുകൾ വരുത്തുന്നു. ബിസിനസുകാരും വിശകലന വിദഗ്ധരും അവരെ അവഗണിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉപഭോക്താക്കൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ല. ചില ഉപയോക്താക്കൾ ഗുണനിലവാരം, രൂപം, ശ്രദ്ധ എന്നിവയെ വിലമതിക്കുന്നു, കൂടാതെ ലംബമായ സംയോജനത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക ചെലവുകൾ ഗണ്യമായി കവിയുന്ന തുകകൾ നൽകാൻ തയ്യാറാണ്.

എല്ലാ ഉപഭോക്താക്കളും ആപ്പിൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ വിലമതിക്കുന്നില്ല (അല്ലെങ്കിൽ താങ്ങാൻ കഴിയില്ല). വാസ്തവത്തിൽ, ബഹുഭൂരിപക്ഷവും അത് വിലമതിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആപ്പിളിന് ഉപഭോക്താക്കളെ നഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങുമെന്ന ആശയം കാരണം Android "മതിയായത് മതി", വിലകുറഞ്ഞത് എന്നിവ ഉപഭോക്തൃ പെരുമാറ്റത്തിന് എതിരാണ്. കഴിഞ്ഞ പതിനഞ്ച് വർഷമായി, വിപണിയിലെ മൂല്യ നിർദ്ദേശം മാറ്റുന്ന വിപ്ലവകരമായ നൂതനാശയങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ കമ്പനി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു.

അക്കങ്ങളിൽ അളക്കാൻ കഴിയാത്ത ഡിസൈനിലൂടെ ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ഓഫർ വേർതിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് തീർച്ചയായും വാങ്ങുന്നവരും ഉപയോക്താക്കളുമായ ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുന്നു.

രണ്ടാമതായി, സംയോജനം പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിജയസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, അവയിൽ ചിലത് iPhoneപ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് iPhone കാരിയറുകൾ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരേ സേവനങ്ങൾ തന്നെയാണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തത്: വോയ്‌സ് മെസേജിംഗ്, എസ്എംഎസ്, ഡാറ്റ. ഈ വർദ്ധിച്ച ഇലാസ്തികത ആപ്പിളിന് ഭിന്നിപ്പിച്ച് കീഴടക്കുക എന്ന തന്ത്രം പിന്തുടരാൻ അനുവദിച്ചു, അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ അവർക്ക് ഒരു കാരിയർ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ.

ആപ്പിൾ ചർച്ചകളിൽ ഏർപ്പെട്ടതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്. iPhone വെരിസോണുമായി (ഒരു പ്രധാന അമേരിക്കൻ ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ കമ്പനി), എന്നാൽ വെരിസോണിന്റെ ആക്രമണാത്മക നിക്ഷേപങ്ങളും പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഉപയോഗവും കാരണം എടി & ടി (അന്ന് സിങ്കുലാർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെട്ടു) യോട് ഇതിനകം തന്നെ നിലംപതിക്കുകയായിരുന്നു. എടി & ടിയുടെ ചെലവിൽ അവർ അതിന്റെ വരിക്കാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു. ശക്തമായ ബ്രാൻഡിംഗും അതിന്റെ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ ഫോണുകളുടെ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണവും ഉൾപ്പെടുന്ന തന്ത്രം മാറ്റേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് വെരിസോണിന് തോന്നി. അതേസമയം, എടി & ടി നാണയത്തിന്റെ വിപരീത വശത്തായിരുന്നു: അവർ തോൽക്കുകയായിരുന്നു, ഇത് അവരുടെ ബാറ്റ്നയിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തി - ബ്രാൻഡിംഗിന്റെയും ഉപയോക്തൃ അനുഭവത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ അവർ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ തയ്യാറായിരുന്നു, അതിനാൽ പുറത്തുകടക്കൽ iPhone AT&T യിൽ, അത് ആപ്പിളിന്റെ നിബന്ധനകൾ അനുസരിച്ചാണ് ചെയ്തത്.

അപ്പോഴാണ് ആപ്പിളിന്റെ ഉപയോക്തൃ അനുഭവ നേട്ടവും അതിനനുസരിച്ചുള്ള ഉപഭോക്തൃ വിശ്വസ്തതയും ഫലം കണ്ടത്: ആദ്യമായി, ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണത്തിലേക്ക് ആക്‌സസ് ലഭിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി ഫോൺ കാരിയറുകൾ മാറ്റുന്നതിന്റെ ബുദ്ധിമുട്ടും ചെലവും സഹിക്കാൻ ഉപഭോക്താക്കൾ തയ്യാറായി. അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളിൽ, വളരെ മികച്ച സേവനം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വെരിസോൺ AT&T-യോട് ഉപഭോക്താക്കളെ നഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. പുറത്തിറങ്ങിയ നാല് വർഷത്തിന് ശേഷം, iPhone വെരിസോൺ ഒടുവിൽ വെരിസോണിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി, കാരിയർ ബ്രാൻഡിംഗും ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് നിയന്ത്രണവും ഒഴിവാക്കി. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആപ്പിളിന്റെ ഉപഭോക്തൃ വിശ്വസ്തത അവർക്ക് മറ്റ് മാർഗങ്ങളൊന്നും അവശേഷിപ്പിച്ചില്ല എന്നതിനാൽ 2006 ൽ അവർ നിരസിച്ച അതേ കരാറിന് വെരിസോൺ ഒടുവിൽ സമ്മതിച്ചു.

മൂന്നാമതായി, സംയോജനം ഒരു കുത്തകയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു: ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രം iOS-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ നിർമ്മാണ മോഡൽ മികച്ചതാക്കിയെന്ന് പലരും സമ്മതിക്കുന്നു. കമ്പനിയുടെ ഭൂരിഭാഗം കോർപ്പറേറ്റ് ജീവനക്കാരും കാലിഫോർണിയയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഐക്കണിക് ഉപകരണങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനും വിൽക്കുന്നതിനുമാണ്, അവ ചൈനീസ് ഫാക്ടറികളിൽ നിർമ്മിക്കുകയും ആപ്പിളിൻ്റെ കൃത്യമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഒരു വലിയ എണ്ണം ഓൺ-സൈറ്റ് ജീവനക്കാർ ഉൾപ്പെടെ) തുടർന്ന് ലോകമെമ്പാടും വിശക്കുന്ന ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഷിപ്പ് ചെയ്യുന്നു. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ച സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ, കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, സ്മാർട്ട് വാച്ചുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി.

ഈ മോഡലിനെ വളരെ ഫലപ്രദവും ലാഭകരവുമാക്കുന്നത് എന്താണ്? സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ വഴിയാണ് ആപ്പിൾ തങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങളെ വ്യത്യസ്തമാക്കിയത്. സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ തികച്ചും പുതിയൊരു തരം ഉൽപ്പന്നമാണ്, കാരണം അത് അനന്തമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതേ സമയം പരിധിയില്ലാത്ത അളവിൽ ലഭ്യമാണ്. ഇതിനർത്ഥം സോഫ്റ്റ്വെയറിൻ്റെ സൈദ്ധാന്തിക വില $0 ആണ്. എന്നിരുന്നാലും, സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ വ്യതിരിക്തമായ ഗുണങ്ങളെ ഹാർഡ്‌വെയറുമായി സംയോജിപ്പിച്ച്, യഥാർത്ഥ ആസ്തികളും ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന്, ആപ്പിളിന് അതിൻ്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന വില ഈടാക്കാൻ കഴിയും.

ഫലങ്ങൾ സ്വയം സംസാരിക്കുന്നു: കഴിഞ്ഞ "നിർഭാഗ്യകരമായ" പാദത്തിൽ, ആപ്പിളിന്റെ വരുമാനം 50,6 ബില്യൺ ഡോളറായിരുന്നു. കമ്പനി 10,5 ബില്യൺ ഡോളർ ലാഭം നേടി. കഴിഞ്ഞ ഒമ്പത് വർഷത്തിനിടയിൽ, മാത്രം iPhone ഇത് 600 ബില്യൺ ഡോളർ വരുമാനവും ഏകദേശം 250 ബില്യൺ ഡോളർ മൊത്ത ലാഭവും നേടി. മനുഷ്യൻ ഇതുവരെ സൃഷ്ടിച്ചതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മികച്ച ഉൽപ്പന്നമാണിത് (കുറഞ്ഞത് വാണിജ്യ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നെങ്കിലും).

ഇന്ന്, പരമ്പരാഗത ജ്ഞാനം മാറിയിരിക്കുന്നു: ഏകീകരണം ഏറ്റവും മികച്ച സംവിധാനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ആപ്പിളിൻ്റെ വിജയം നോക്കൂ! തീർച്ചയായും, കമ്പനിയെ നോക്കുമ്പോൾ, അത്തരം നിഗമനങ്ങളോട് വിയോജിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, എന്നാൽ സംയോജനത്തിൻ്റെ നിരവധി ദോഷങ്ങൾ അടുത്തിടെ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.

പ്രശ്നമുള്ള കീബോർഡ്

ആപ്പിളിന് അടുത്തിടെ ഒരു പ്രധാന സംഭവം ഉണ്ടായിരുന്നു: അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത കീബോർഡുള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് കമ്പനി പുറത്തിറക്കി. മുമ്പ്, ചെറിയ പൊടിയും അവശിഷ്ടങ്ങളും പോലും കീ മെക്കാനിസം എളുപ്പത്തിൽ കേടായിരുന്നു. മുഴുവൻ മാക്ബുക്ക് ലൈനിലും പുതിയ കീബോർഡ് ഇതുവരെ സജ്ജീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, കംപ്രസ് ചെയ്ത വായു ഉപയോഗിച്ച് ലാപ്‌ടോപ്പ് കീബോർഡുകൾ വൃത്തിയാക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒരു ലേഖനം ആപ്പിൾ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് ഉപകരണങ്ങളിൽ വർഷങ്ങളായി തകരാറിലായ കീകൾ പോലെ - ഇത് സാധാരണമല്ലെന്ന് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല.

ആപ്പിൾ ആദ്യമായി കുപ്രസിദ്ധമായ ബട്ടർഫ്ലൈ കീബോർഡ് 2015 ഏപ്രിലിൽ പുറത്തിറക്കി, അത് 2019 ൽ മാത്രം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സമയത്ത് കമ്പനി 99 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ Macs വിറ്റു, മിക്ക ഉപകരണങ്ങളും ലാപ്‌ടോപ്പുകളായിരുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏകീകരണത്തിനുള്ള ഒരു ക്രെഡിറ്റാണ്!

അല്ലെങ്കിൽ, മറ്റൊരു രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു കുത്തകയുടെ ശക്തി (ബലഹീനത). ഇല്ല, ആപ്പിളിന് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ കുത്തകയില്ല, പക്ഷേ കമ്പനിക്ക് MacOS-ൽ കുത്തകയുണ്ട്. MacOS പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഹാർഡ്‌വെയർ വിൽക്കുന്ന ഒരേയൊരു കമ്പനിയാണിത്, അതിനാൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപഭോക്താക്കൾ (പ്രത്യേകിച്ച് കഴിഞ്ഞ രണ്ട് വർഷങ്ങളിൽ) ഗുരുതരമായ നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങൾ നേരിടുന്ന കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വാങ്ങുന്നത് തുടർന്നു.

സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ആപ്പിൾ ഒരു കുറ്റകൃത്യവും ചെയ്തിട്ടില്ല. അതേസമയം, കമ്പനിക്ക് ഗുരുതരമായ എതിരാളികളുണ്ടെങ്കിൽ ബട്ടർഫ്ലൈ കീബോർഡ് നാലര വർഷത്തേക്ക് തുടർന്നും ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. സംയോജനത്തിന് മികച്ച ഉപയോക്തൃ അനുഭവം നൽകാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒരു സംയോജിത ഉൽപ്പന്നം മത്സരം നഷ്‌ടപ്പെടുമ്പോൾ, അത് മോശമാകാൻ തുടങ്ങുന്നു.

എൻഎഫ്‌സിയും ഇന്നൊവേഷനും

രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നം ജർമ്മനിയിൽ നിന്നുള്ള വാർത്തയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. ദി വെർജ് എഴുതി:

ജർമ്മനിയിൽ, Apple Pay-യുമായി മത്സരിക്കുന്ന എല്ലാ പേയ്‌മെൻ്റ് സേവനങ്ങളിലേക്കും iOS-ലേക്ക് ആക്‌സസ് തുറക്കാൻ ആപ്പിൾ നിർബന്ധിതരായേക്കാം. രാജ്യത്തെ പാർലമെൻ്റ് വ്യാഴാഴ്ച പ്രസക്തമായ നടപടികൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ വോട്ട് ചെയ്തു, സെയ്റ്റ് ഓൺലൈൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ നിരോധന നിയമത്തിലെ ഭേദഗതിയുടെ രൂപത്തിലാണ് ബിൽ പാസാക്കിയത്, അടുത്ത വർഷം മുതൽ ഇത് ഔദ്യോഗികമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് പാർലമെൻ്റിൻ്റെ ഉപരിസഭയുടെ അംഗീകാരം നേടേണ്ടതുണ്ട്.

ഈ ബിൽ പാസായാൽ, ആപ്പിളിന് ജർമ്മനിയിൽ മറ്റ് കമ്പനികൾക്ക് NFC ചിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കേണ്ടിവരും. iPhoneമുമ്പ്, അവയിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ് കർശനമായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. ഈ മാറ്റം വ്യക്തിഗത ബാങ്കുകൾ ആപ്പിളിന്റെ സേവനത്തിന് പകരം സ്വന്തം ആപ്പുകൾ വഴി NFC പേയ്‌മെന്റുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാമെന്ന് Zeit ഓൺലൈൻ കുറിക്കുന്നു. NFC ചിപ്പിലേക്കുള്ള ആക്‌സസിന് ആപ്പിളിന് ഫീസ് ഈടാക്കാൻ അനുവാദമുണ്ടാകുമെന്ന് റിപ്പോർട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ ഓരോ Apple Pay ഇടപാടിൽ നിന്നും നിലവിൽ ലഭിക്കുന്ന 0,15% ലഭിക്കില്ല.

അതിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിന് നന്ദി iPhone പൊതുവേ, പ്രത്യേകിച്ച് എംബഡഡ് എൻ‌എഫ്‌സി ചിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, മത്സരിക്കുന്ന പേയ്‌മെന്റ് ആപ്പുകളെ അപേക്ഷിച്ച് (ഇവ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ക്യുആർ കോഡുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു) ആപ്പിളിന് ആപ്പിൾ പേയ്ക്ക് ഒരു പ്രധാന നേട്ടം നൽകാൻ കഴിയും. ഇതിനർത്ഥം പേയ്‌മെന്റ് വിപണി കീഴടക്കാൻ ആപ്പിളിന് സ്മാർട്ട്‌ഫോൺ വിപണിയിൽ അതിന്റെ ശക്തമായ സ്ഥാനം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ്. സംയോജനം നവീകരണത്തിന് തടസ്സമാകുമെന്ന് (പ്രത്യേകിച്ച് ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ) ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്.

NFC എന്നാൽ നിയർ-ഫീൽഡ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ പരസ്പരം 4 സെൻ്റീമീറ്ററിനുള്ളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന രണ്ട് ഇലക്ട്രോണിക് ഉപകരണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ ആണ്. സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിൽ NFC ചിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മൂന്ന് ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്:

1. സ്‌മാർട്ട് കാർഡ് എമുലേഷൻ, ഇതിൽ NFC ഉപകരണങ്ങൾ പേയ്‌മെൻ്റ് കാർഡുകളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ട്രാൻസിറ്റ് അക്കൗണ്ടുകളും സ്‌മാർട്ട് കീകളും സഹിതം ആപ്പിൾ പേ ഈ ഉപയോഗ കേസിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്.
2. ഡാറ്റ വായിക്കുക/എഴുതുക. ഒരു സജീവ NFC ഉപകരണം ഒരു നിഷ്ക്രിയ NFC ഉപകരണത്തിലേക്ക് ഡാറ്റ വായിക്കുകയോ എഴുതുകയോ ചെയ്യുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, സജീവമായ ഉപകരണം സൃഷ്ടിക്കുന്ന ഒരു കാന്തികക്ഷേത്രത്താൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു NFC സ്റ്റിക്കർ).
3. രണ്ട് NFC ഉപകരണങ്ങൾക്കിടയിൽ P2P ഫോർമാറ്റിൽ ഡാറ്റ കൈമാറുക.

ചുരുക്കത്തിൽ, മുൻ സജ്ജീകരണങ്ങളില്ലാതെ രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളെ ഡാറ്റ കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ NFC അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് ബ്ലൂടൂത്തിനെക്കാൾ വളരെ വിശാലമാക്കുന്നു. എന്തുകൊണ്ട്?

ഇതിന് ആപ്പിളാണ് കുറ്റക്കാരൻ എന്ന് തോന്നുന്നു. ഉപകരണങ്ങൾ Android 2010 മുതൽ NFC ചിപ്പുകൾ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ iPhone അവ 2014 ൽ മാത്രമാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്, ആപ്പിൾ പേയ്‌ക്കായി മാത്രമേ അവ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നുള്ളൂ. രണ്ട് വർഷത്തിന് ശേഷം, ആപ്പിൾ ചില NFC ടാഗുകൾ വായിക്കാൻ സാധ്യമാക്കി, രണ്ട് മാസം മുമ്പ് മാത്രമാണ് NFC ടാഗുകൾ എഴുതാൻ അനുവദിച്ചത്.

പ്രശ്നം എന്തെന്നാൽ NFC ചിപ്പ് ആണ് iPhone അടച്ചിരിക്കുന്നു: ഇത് iOS-ൽ സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ആപ്പിൾ നിയന്ത്രണങ്ങൾ കർശനമായി നിലനിർത്തുന്നു. ഓരോ Apple Pay ഇടപാടിന്റെയും 0,15% കമ്പനി ഈടാക്കുന്നതിനാൽ (അതിന്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനോ ആക്‌സസറികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനോ മൂന്നാം കക്ഷികളിൽ നിന്ന് നിരക്ക് ഈടാക്കാനുള്ള മുൻ ശ്രമങ്ങൾ), സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പരിമിതമായ സ്വീകാര്യത സാമ്പത്തിക പരിഗണനകൾ മൂലമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നത് ന്യായമാണ്. ചിപ്പുകളിൽ ആപ്പിളിന് പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം ഉള്ളതിനാൽ NFC വികസനം തടസ്സപ്പെട്ടു. iPhone.

ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിയന്ത്രണം

മൂന്നാമത്തെ പ്രശ്നം അടുത്തിടെ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് ലേഖനത്തിൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു:

വെള്ളിയാഴ്ച, ആപ്പിൾ അതിൻ്റെ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ നിന്ന് വാപ്പിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും നീക്കം ചെയ്തു, വാപ്പിംഗിനെ "ആരോഗ്യ പ്രതിസന്ധി" എന്നും "യുവജന പകർച്ചവ്യാധി" എന്നും വിളിക്കുന്ന വിദഗ്ധർക്കൊപ്പം ചേർന്നു. ആപ്പിൾ നീക്കം ചെയ്ത 181 വാപ്പിംഗ് ആപ്പുകളിൽ ചിലത് വാപ്പിംഗ് ഉപകരണങ്ങളിലെ താപനിലയോ മറ്റ് ക്രമീകരണങ്ങളോ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉപയോക്താവിനെ അനുവദിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലേക്കോ ഗെയിമുകളിലേക്കോ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ആക്‌സസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ആപ്പ് സ്റ്റോർ ഒരിക്കലും വേപ്പ് കാട്രിഡ്ജുകൾ ആപ്പുകൾ വഴി വിൽക്കാൻ അനുവദിച്ചിട്ടില്ല.

ഉപയോക്താക്കളുടെ ആരോഗ്യത്തിനും ക്ഷേമത്തിനുമുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ തുടർച്ചയായി വിലയിരുത്തുകയും നിലവിലെ വാർത്തകൾക്കായി നോക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,” ആപ്പിൾ വക്താവ് ഫ്രെഡ് സൈൻസ് പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു. സെൻ്റർസ് ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ ആൻഡ് പ്രിവൻഷനിൽ നിന്നും വാപ്പിംഗും ഇ-സിഗരറ്റും മരണങ്ങളിലേക്കും ശ്വാസകോശത്തിലെ പരിക്കുകളിലേക്കും ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന മറ്റ് സംഘടനകളിൽ നിന്നുള്ള തെളിവുകൾ ആപ്പിൾ ഉദ്ധരിച്ചു.

തീർച്ചയായും, അത്തരമൊരു തീരുമാനം സ്വാഗതാർഹമാണ് - പ്രത്യേകിച്ചും ഈ വർഷം വാപ്പിംഗ് മൂലം ഉണ്ടായ പ്രശ്നവും പുകയില ഉപയോഗത്തിന് പ്രോത്സാഹനമായി മാറുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യാപകമായ ആശങ്കകളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. വീണ്ടും, പ്രതിസന്ധി വ്യാജ വെടിയുണ്ടകൾ മൂലമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, നിങ്ങളുടെ സ്മാർട്ട്‌ഫോണിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് ആളുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരുത്തും.

എന്നാൽ യുഎസ്ബി, ബ്ലൂടൂത്ത് പിന്തുണയുള്ള കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഉപകരണങ്ങളുമുണ്ട്, ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ ചൂടാക്കൽ പാരാമീറ്ററുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനും സൂചകങ്ങൾ ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാനും ഫേംവെയർ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാനും അനുവദിക്കുന്നു. iOS, Android മൊബൈൽ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കുള്ള ആപ്പുകൾ ബ്ലൂടൂത്ത് ഉപകരണങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ട്. Android, ഇത് രോഗികൾക്ക് അവരുടെ ഉപയോഗം അളക്കാനും നിരീക്ഷിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു. PAX പോലെ, ഉപകരണത്തിൽ ലോഡ് ചെയ്തിരിക്കുന്ന മരുന്നുകളുടെയും അതിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങളുടെയും തിരിച്ചറിയൽ അവർ അനുവദിക്കുന്നു - ഉദാഹരണത്തിന്, കന്നാബിനോയിഡുകളുടെ പട്ടിക, ടെർപീൻ മിശ്രിതം, മറ്റ് ചേരുവകൾ. മരുന്നുകളുടെ ആധികാരികത പരിശോധിക്കാനും ആപ്പുകൾ ഉപയോക്താക്കളെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഈ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും - അതുവഴി ഉപകരണത്തിന്റെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയും - ഇനി ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ലഭ്യമല്ല. iPhoneഒരു ബ്രൗസറിൽ ഈ നിലവാരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനം നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കില്ല - അവ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കണക്കാക്കിയതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് കമ്പനിയുടെ ഉടമകൾ അങ്ങനെ തീരുമാനിച്ചതുകൊണ്ടാണ്. അവരുടെ അഭിപ്രായം നിയമമാണ്, കാരണം ആപ്പ് സ്റ്റോർ iPhoneഒരു ഉപകരണത്തിൽ ആപ്പുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും പാടില്ല എന്നതിൽ ആപ്പിളിന് കുത്തകയുണ്ട്.

നമുക്ക് സത്യസന്ധത പുലർത്താം: വാപ്പ് ആപ്പുകളുടെ നിരോധനം നിങ്ങളെ ബാധിച്ചേക്കില്ല. എന്നാൽ ഹോങ്കോംഗ് റാലികൾ ആഘോഷിക്കുന്ന ഒരു ആപ്പിനെയോ ഡ്രോൺ ആക്രമണങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്ന ആപ്പിനെയോ ഒരു കമ്പനി നിരോധിച്ചാലോ? രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, കമ്പനി അത് പ്രവർത്തിക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വാദിക്കാം, എന്നാൽ ആപ്പ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യം പോലും ഉയരുന്നതിൻ്റെ പ്രധാന കാരണം ആപ്പിളിൻ്റെ നിയന്ത്രണമാണ്.

ആപ്പ് സ്റ്റോറിനോടുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ സമീപനം മത്സരത്തിൻ്റെയും പുതുമയുടെയും ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ഡിജിറ്റൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയിലും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ സ്വന്തം ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്കുള്ള ആനുകൂല്യങ്ങളിലും ഒരു ശതമാനം ഈടാക്കുന്നതിലൂടെ, ആപ്പ് അംഗീകാര പ്രക്രിയയിൽ കമ്പനി അതിൻ്റെ നിയന്ത്രണം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു. ഡെവലപ്പർ ബിസിനസ് മോഡലുകളിൽ ആപ്പിളിൻ്റെ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള ആപ്പുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ ആപ്പിളിന്റെ കർശന നിയന്ത്രണം കമ്പനിക്ക് മാത്രമല്ല, ഡെവലപ്പർമാർക്കും വലിയ നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്നു. പല ഉപഭോക്താക്കളും മാൽവെയറിനെ ഭയപ്പെടുന്നു Windows, മാക് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സമീപനത്തിന് അതിന്റേതായ ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്.

ഏകീകരണവും കുത്തകയും

ഈ ലേഖനം നിയമപരമായി ശരിയല്ല. പ്രത്യേകിച്ചും, "കുത്തക" എന്ന പദം വളരെ അയവായി ഉപയോഗിച്ചു. ആപ്പിളിന് ഒരു മികച്ച സമീപനമുണ്ട് (ഒരു ബിസിനസ്സ് വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്) - ഹാർഡ്‌വെയറിൻ്റെയും സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെയും സംയോജനത്തിലൂടെ, കുത്തകയായി വർഗ്ഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത കുത്തക ലാഭം സൃഷ്ടിക്കാൻ അതിന് കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, "സംയോജനം" നല്ല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമ്പോൾ, "കുത്തക" ഇല്ല. ലേഖനം ആരംഭിച്ച സംയോജനത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക, അതിൻ്റെ ദോഷങ്ങളോടൊപ്പം:

1. ആപ്പിളിൻ്റെ സംയോജിത ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ മികച്ച ഉപയോക്തൃ അനുഭവം നാല് വർഷത്തേക്ക് കുറഞ്ഞ നിലവാരമുള്ള ബട്ടർഫ്ലൈ കീബോർഡ് കമ്പനിയെ ഉപേക്ഷിച്ചു.
2. പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളും ഫീച്ചറുകളും വിപണിയിൽ കൊണ്ടുവരുന്നതിന് ഉപയോക്തൃ അടിത്തറയെ പ്രയോജനപ്പെടുത്താനുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ കഴിവ് കമ്പനിയെ NFC ആപ്പുകളുടെ വികസനം മന്ദഗതിയിലാക്കാൻ കാരണമായി.
3. ഡിജിറ്റൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് പലിശ ഈടാക്കാനും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ കമ്പനിയുടെ സ്വന്തം സേവനങ്ങൾക്ക് മത്സരാധിഷ്ഠിത നേട്ടം നൽകാനുമുള്ള ശ്രമത്തിലൂടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ-വ്യത്യസ്‌ത ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന ലാഭം നേടാനുള്ള ആപ്പിളിൻ്റെ കഴിവ് വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്.

ആപ്പിളിൻ്റെ ഉദാഹരണം ആരോഗ്യകരമായ സംയോജനവും പൊതുവെ മോശമല്ലാത്തതും ലാഭത്തിനായുള്ള കുത്തക മുതലെടുപ്പും തമ്മിലുള്ള രേഖയെ സഹായിക്കുന്നു.

അവലംബം: www.habr.com