Зургаан цөмт Ryzen 5 процессорууд нь AMD нь Zen 2 микро архитектурт шилжихээс өмнө олон нийтэд танигдаж байсан. Зургаан цөмт Ryzen 5-ын эхний болон хоёр дахь үеийн аль аль нь AMD-н бодлогын ачаар үнийн сегментдээ нэлээд алдартай сонголт болж чадсан. хэрэглэгчдэд Intel процессоруудаас илүү дэвшилтэт олон урсгалтыг ижил эсвэл бүр хямд үнээр санал болгох. 2017-2018 оны 200-250 долларын үнэтэй AMD процессорууд нь зөвхөн зургаан боловсруулах цөмтэй байснаас гадна SMT виртуаль олон цөмт технологийг дэмждэг байсан бөгөөд үүний ачаар тэд 12 хүртэлх хэлхээг нэгэн зэрэг гүйцэтгэх боломжтой байв. Энэ ур чадвар нь Core i5-тай тулгарах үед маш чухал хөшүүрэг болсон: олон тооны тооцооллын ажилд Ryzen 5-ын эхний үеүүд Intel-ийн тухайн үеийн хувилбаруудаас илүү байсан.
Гэсэн хэдий ч энэ нь тэдний жинд маргаангүй тэргүүлэгч болоход хангалтгүй байсан нь тодорхой. Тоглоомын туршилтууд AMD-ийн хувьд ижил таагүй дүр зургийг илрүүлсэн: зургаан цөмт Ryzen 5-ийн эхний болон хоёр дахь үеийн аль нь ч Intel Core i5 цувралын төлөөлөгчидтэй өрсөлдөж чадахгүй. Орчин үеийн тоглоомуудад GeForce RTX 2060 ба GeForce GTX 1660 Ti зэрэг дунд түвшний видео картуудын гүйцэтгэл мэдэгдэхүйц хязгаарлагдмал байдаг. , ийм процессорууд нь илүү хурдан GPU-ийн хувьд хатуу эсрэг заалттай байдаг гэдгийг дурьдах хэрэггүй. Өөрөөр хэлбэл, өмнөх үеийн AMD процессоруудын хувьд өндөр чанартай тоглоомын тохиргоонд хүрэх замыг зүгээр л хаасан.
Гэхдээ томоохон өөрчлөлт хийх цаг ирээгүй бол энэ тойм манай вэбсайтад харагдахгүй байсан, учир нь Ryzen процессоруудын дараагийн гурав дахь үе нь AMD-ийн хүрээн дээр гарч ирсэн. Энэ нь хэр амжилттай болсныг гайхах боломж бидэнд нэг бус удаа олдсон , өнгөрсөн сард хэрэглэгчдэд ирсэн AMD процессорууд: манай вэбсайтад тойм болон болон . Гэхдээ өнөөдөр бид энэхүү бичил архитектур нь ихэнх тохиолдолд хангалттай гүйцэтгэлтэй, харьцангуй хямд үнээр хэрэглэгчдэд таалагддаг энгийн процессорууд болох зургаан боловсруулах цөмтэй процессоруудад хэрхэн тохирохыг авч үзэх болно.
Шинэ Ryzen 5 3600X ба Ryzen 5 3600 нь тоглоомын "хамгийн оновчтой" түвшний бүтээцэд хамгийн сайн процессорын цолыг хүртэх сайхан боломж байна (манай нэр томъёогоор)"), өөрөөр хэлбэл Full HD болон WQHD нягтралд хангалттай фрэймийн хурдыг хангадаг. Шинэ бүтээгдэхүүнүүд нь тодорхой гүйцэтгэлийн 15% -иар нэмэгдсэн шинэ бичил архитектурыг хүлээн авснаас гадна TSMC-ийн 7 нм процессын технологи, цоо шинэ чиплет дизайныг ашигласны үр дүнд бусад олон сайжруулалтыг авсан. Жишээлбэл, цагны хурд нэмэгдэж, дулаан ялгаруулалт багасч, үүнтэй зэрэгцэн илүү уян хатан, бүх төрлийн санах ойн хянагч.
Үүний үр дүнд Ryzen 5 3600X болон Ryzen 5 3600-аас дижитал контент үүсгэх, боловсруулахдаа 200-250 долларын үнэтэй өрсөлдөгчийн процессороос болзолгүй давуу байдал төдийгүй олон нийтийн хэрэглэгчийн үүднээс илүү чухал ололт амжилтыг хүлээж болно. : тоглоомын ачаалал дахь Core i5-ийн тусламжтайгаар өмнө нь байсан зөрүүг арилгах. Ийм хүлээлт хэр зэрэг үндэслэлтэй болохыг бид энэ тоймоос харах болно.
Ryzen 5 3600X болон Ryzen 5 3600 нарийвчилсан
Ryzen 5 процессорын гэр бүл өмнө нь гурван үндсэн ангилалд бүтээгдэхүүнүүдийг багтаасан байв. Үүнд зургаан цөмт ба дөрвөлсөн цөмт төлөөлөгч, түүнчлэн нэгдсэн график цөмтэй дөрвөлсөн цөмт процессорууд багтсан. Гэхдээ дөрөв дэх мянгаас загварын дугаар руу шилжсэнээр нэршил нь илүү хялбар болсон: Zen 3000 бичил архитектуртай дөрвөлсөн цөмт Ryzen 2 одоо огт байхгүй бөгөөд шинэ Ryzen 5-ын дунд зөвхөн нэг дөрвөн цөмт Ryzen бий. 5 3400G гибрид чип нь Zen+ бичил архитектур дээр суурилсан нэгдсэн Vega графиктай.
Хэрэв бид "сонгодог" Ryzen-ээс үзэл суртлын болон архитектурын хувьд ялгаатай APU-г тооцохгүй бол AMD нь Ryzen 5-ын зургаан цөмт Ryzen 5 3600X ба Ryzen 5 3600 гэсэн хоёрхон хувилбартай. эдгээр процессорууд хоорондоо маш төстэй найз нөхөд. Хэрэв бид албан ёсны шинж чанаруудын талаар ярих юм бол Ryzen 200 5X ба Ryzen 3600 5 нь үнийн хувьд 3600% -иар илүү ач холбогдолтой боловч цагийн давтамжийн зөвхөн 25 МГц-ийн зөрүүг харж болно. Үүнийг хуучин зургаан цөмт процессорын өндөр гүйцэтгэлээр биш харин залуу загварын энгийн Wraith Stealth-тай харьцуулахад илүү том, илүү үр ашигтай Wraith Spire хөргөгчөөр тоноглогдсонтой холбон тайлбарлаж болох юм.
Гэсэн хэдий ч Ryzen 5 3600-ийг жижиг хэмжээтэй хөргөлтийн системээр ажиллуулах нь нэлээд зөвшөөрөгдөх юм шиг санагдаж байна, учир нь энэ процессорын дулааны багцыг албан ёсоор 65 Вт биш харин 95 гэж тохируулсан байдаг.
| Цөм/Treads | Үндсэн давтамж, МГц | Турбо давтамж, МГц | L3 кэш, МБ | TDP, Vt | Чиплет | Зардлын | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Бусад Ryzen 3000 процессортой харьцуулахад зургаан цөмт төлөөлөгчид цөөн тооны боловсруулах цөмөөрөө төдийгүй бага зэрэг бага давтамжтайгаар ялгардаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь тэдний сэтгэл татам байдлыг огт бууруулдаггүй. Шинэ Ryzen 5 3600 нь нэрлэсэн давтамжийн хувьд өмнөх үеийн зургаан цөмт Ryzen 5 2600X процессортой тохирч байгаа боловч IPC сайжруулсан Zen 2 микро архитектуртай, илүү дэвшилтэт технологитой гэдгийг санахад хангалттай. үзүүлэлт (цаг тутамд гүйцэтгэсэн зааврын тоо) 15% -иар. Энэ бүхэн нь шинэ Ryzen 5 нь өмнөх хувилбаруудаас хамаагүй илүү бүтээмжтэй байх ёстой гэсэн үг юм.
Шинэ үеийн найман цөмт процессоруудын нэгэн адил Ryzen 5 3600X болон Ryzen 5 3600 нь хос чиптэй загвараар угсарч, тооцооллын цөм (CCD) болон оролт/гаралтын чиплет (cIOD) бүхий нэг чиплетээс бүрддэг бөгөөд эдгээр нь хоорондоо холбогддог. хоёр дахь үеийн Infinity Fabric автобус. Эдгээр процессоруудын үндсэн CCD чиплет нь TSMC-ийн үйлдвэрт үйлдвэрлэсэн хуучин загваруудад хэрэглэгддэг 7 нм хагас дамжуулагч талстаас ялгаатай биш юм. Үүнд хоёр дөрвөн цөмт CCX (Core Complex) багтдаг боловч Ryzen 5 3600X болон Ryzen 5 3600-ийн хувьд тус бүрдээ нэг цөм идэвхгүй болсон.
Үүний зэрэгцээ цөмүүдийг идэвхгүй болгох нь гурав дахь түвшний кэшийн эзлэхүүнд нөлөөлөөгүй. Zen 2 бичил архитектуртай процессоруудын CCX бүр нь 16 MB L3 кэштэй бөгөөд энэ бүх хэмжээг Ryzen 5 3600X болон Ryzen 5 3600 дээр ашиглах боломжтой. Өөрөөр хэлбэл, зургаан цөмт процессор хоёулаа 32 MB L3 кэштэй, харьцуулахад нэмэгдсэн. Ryzen-ийн сүүлийн үеийн санал болгосон зүйлээс хоёр дахин их.
Зургаан цөмт болон cIOD чиплетийн стандарт. Энэхүү чип нь санах ойн хянагч, Infinity Fabric логик, PCI Express автобусны хянагч болон SoC элементүүдийг агуулсан бөгөөд GlobalFoundries-ийн үйлдвэрүүдэд 12 нм процессын технологи ашиглан үйлдвэрлэгддэг. Зургаан цөмт процессорын бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг хуучин Ryzen 3000 загваруудтай бүрэн нэгтгэснээр тэд ах нарынхаа бүх давуу талыг өвлөн авна гэсэн үг: өндөр хурдны DDR4 санах ойд саадгүй дэмжлэг үзүүлэх, Infinity Fabric автобусыг асинхроноор цаглах чадвар, Хоёр дахин их зурвасын өргөнтэй PCI Express 4.0 автобус.
Нарийвчилсан туршилт хийхийн тулд бид Ryzen 5 3600X болон Ryzen 5 3600 гэсэн зургаан цөмт шинэ процессоруудыг хоёуланг нь авсан. Гэсэн хэдий ч бид зөвхөн нэг загвараар хязгаарлагдах боломжтой болсон. Практикт Ryzen 5 3600X ба Ryzen 5 3600-ийн үйл ажиллагааны ялгаа нь техникийн үзүүлэлтэд тусгагдсанаас ч бага байна.
Жишээлбэл, Ryzen 5 3600X-ийн бодит давтамжууд Cinebench R20-д өөр тооны тооцоолох цөм дээр ачаалагдах үед хэрхэн тархаж байгааг энд харуулав.
Үйлдлийн давтамж нь 4,1-ээс 4,35 GHz хооронд хэлбэлздэг. Ryzen 5 3600-ийн хувьд зураг ижил төстэй боловч техникийн үзүүлэлтэд заасан дээд хязгаартай тул давтамжийн хүрээ бага зэрэг доошоо шилждэг - 4,0-аас 4,2 GHz хүртэл. Гэхдээ жишээлбэл, тооцоолох нөөцийн 50% ачаалалтай Ryzen 5 3600X нь залуу загвараас ердөө 25-50 МГц хурдтай байдаг.
Үүнээс гадна графикуудаас өөр нэг сонирхолтой ажиглалт хийж болно. Бүх цөм ачаалагдсан байсан ч шинэ үеийн зургаан цөмт AMD процессорууд нь 4,0-4,1 GHz-ээс дээш давтамжийг хадгалах чадвартай. Энэ нь ижил үнийн ангилалд Intel-ээс санал болгож буй хувилбарууд цагийн хурдны давуу талгүй болсон гэсэн үг юм. Эцсийн эцэст, хуучин зургаан цөмт Core i5-9600K ч гэсэн бүх цөм дээр бүрэн ачаалалтай байх үед зөвхөн 4,3 GHz давтамжтайгаар ажилладаг бөгөөд жишээлбэл, алдартай Core i5-9400 нь давтамжаа 3,9 GHz хүртэл бууруулдаг. цөмүүд асаалттай байна. Техникийн үзүүлэлтээс харахад Core i5 нь Ryzen 5-аас ямар ч үнэмшилтэй давуу талгүй болох нь харагдаж байна.AMD-ийн санал болгож буй хувилбарууд нь SMT технологийг ашиглан хоёр дахин олон хэлхээг нэгэн зэрэг гүйцэтгэхийг дэмждэг бөгөөд гурав, хагас дахин их байдаг. багтаамжтай L3 кэш нь DDR4-3200 SDRAM-д албан ёсоор нийцдэг бөгөөд үүнээс гадна PCI Express 4.0 автобусаар дамжуулан видео карт болон NVMe хөтчүүдтэй ажиллах боломжтой.
Гэсэн хэдий ч PCI Express 4.0-ийн дэмжлэгийн талаар чухал анхааруулга хийх шаардлагатай байна. Энэ нь зөвхөн X570 чипсет дээр бүтээгдсэн эх хавтангуудад боломжтой бөгөөд харьцангуй өндөр өртөгтэй бөгөөд Ryzen 5 3600X болон Ryzen 5 3600-ийн байнгын хамтрагч байх магадлал багатай. X4 болон B470 чипсет дээрх хуучин, хямд Socket AM450 хавтангууд нь шинэ зургаан цөмт процессоруудыг хангах боломжтой болно Гадаад интерфейс нь зөвхөн PCI Express 3.0 горимд ажилладаг.
Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол энэ хязгаарлалтыг үл харгалзан шинэ процессорууд нь BIOS-ийг шинэчилсний дараа хуучин хавтангуудтай ажиллах боломжтой хэвээр байна (тохиромжтой хувилбарууд нь AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 болон түүнээс хойшхи номын сангууд дээр суурилсан байх ёстой). Хувийн компьютерийн тохиргоог сонгохдоо туранхай хандлагыг дэмжигчид төдийгүй олон дэвшилтэт хэрэглэгчид үүнийг ашиглахыг хүсэх байх, учир нь бодит байдал дээр X570-д суурилсан хавтангууд нь хэт өндөр үнэтэй харагддаг.
X570 дээрх эх хавтан шаардлагагүй
AMD нь шинэ X570 чипсетийг Ryzen 3000 процессоруудтай зэрэгцүүлэн танилцуулсан тул энэхүү чипсет нь шинэ CPU-д хамгийн тохиромжтой сонголт юм гэсэн сэтгэгдэл төрүүлэхгүй байхын аргагүй юм. Үнэн хэрэгтээ, Ryzen 3000 чипүүд нь өмнөх үеийнхтэй ижил Socket AM4 процессорын залгуурыг ашигласаар байгаа бөгөөд энэ платформд зориулж өмнө нь гаргасан олон тооны эх хавтангуудтай нийцэж байгаа хэдий ч Zen 2 архитектурын давуу талуудын тодорхой хэсгийг зөвхөн ашиглаж болно. Ryzen 3000-ийг шинэ үеийн эх хавтан дээр тусгайлан суулгасан тохиолдолд илчлэгдэх болно. Тодруулбал, зөвхөн X570-д суурилсан хавтангууд нь хоёр дахин их зурвасын өргөнтэй PCI Express 4.0 автобусанд дэмжлэг үзүүлэх боломжтой бөгөөд өмнөх үеийн хавтангуудад PCI Express 4.0-ийг идэвхжүүлэх боломжгүй юм. AMD-ийн маркетингийн алба энэ функцийн ач холбогдлыг маш их анхаарч байгаа бөгөөд энэ нь хуучин хавтанг шинэ процессортой ашиглах нь зарим сөрөг үр дагаварт хүргэдэг шийдвэр юм гэсэн сэтгэгдэл төрүүлж магадгүй юм.
Гэвч үнэн хэрэгтээ PCI Express 4.0-ийг дэмжих хэрэгцээ одоогоор эргэлзээтэй байна. Энэхүү өндөр хурдны интерфэйс бүхий одоо байгаа тоглоомын видео картууд (мөн эдгээрийн зөвхөн хоёр нь байдаг: Radeon RX 5700 XT ба RX 5700) интерфэйсийн зурвасын өргөнийг нэмэгдүүлэхээс мэдэгдэхүйц гүйцэтгэлийн ашиг тусыг авдаггүй. PCI Express 4.0-ээр ажилладаг NVMe хөтчүүд одоогоор маш нарийн тархалттай байна. Нэмж дурдахад эдгээр нь бүгд сул Phison PS5016-E16 хянагч дээр суурилдаг бөгөөд бодит гүйцэтгэлийн хувьд PCI Express 3.0 интерфэйс бүхий хамгийн сайн хөтчүүдээс доогуур байдаг, өөрөөр хэлбэл тэдгээрийг ашиглахад бодитой мэдрэмж байдаггүй. Тиймээс X4.0-д PCI Express 570-ийн дэмжлэг нь өнөөгийн бодит байдалд бараг тэг ашиг тустай ирээдүйн үндэс суурь юм.
X570 дээр суурилсан эх хавтанг худалдаж авах нь практик утгагүй гэсэн үг үү? Огт тийм биш: PCI Express-ийн шинэ хувилбараас гадна энэхүү чипсет нь бусад гадаад интерфэйсүүдийг хэрэгжүүлэхэд ихээхэн сайжруулсан чадварыг санал болгодог. Энэ нь нэмэлт төхөөрөмж болон өргөтгөлийн слотуудад зориулсан илүү олон PCI Express зурвасуудыг агуулсан бөгөөд олон тооны өндөр хурдны USB 3.1 Gen2 портуудыг дэмждэг.
Өмнөх үеийн чипсетүүдийн параметрүүдтэй харьцуулахад түүний үндсэн шинж чанаруудыг энд харуулав.
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI интерфейс | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| PCIe эгнээний тоо | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 портууд | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 портууд | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 портууд | 4 | 6 | 6 |
| SATA портууд | 8 | 8 | 4 |
Тиймээс шинэ чипсет дээр суурилсан шийдлүүд нь илүү өргөн, илүү орчин үеийн чадвартай байх ёстой.
Нэмж дурдахад X570 платформыг дэмжсэн өөр нэг үндэслэлтэй аргумент бий. Баримт нь энэ чип дээр суурилсан хавтангууд нь Ryzen 3000 процессоруудад зориулагдсан байсан бол өмнөх үеийн эх хавтангууд нь хуучин Ryzen процессорууд найман цөмтэй, дээд тал нь 95 Вт дулааны багцтай байх үед бүтээгдсэн. Тиймээс зөвхөн шинэ хавтангууд нь Socket AM4 процессорууд нь арван зургаан тооцоолох цөмийг багтааж, эрчим хүчний дур сонирхлыг ихэсгэж, одоогийн процессорууд санах ойн давтамжийг зохиомлоор хязгаарладаггүй гэдгийг үнэхээр харгалзан үздэг. Өөрөөр хэлбэл, шинэ хавтангийн загвар нь нэмэлт оновчлолыг авсан: хамгийн багадаа DIMM слотуудын чиглүүлэлт, сайжруулсан процессорын цахилгаан хувиргагч хэлхээнүүд нь одоо дор хаяж 10 үе шаттай ("виртуал" үе шатуудыг оруулаад).
Гэхдээ та бүх зүйлийг төлөх ёстой. X4 дээр суурилуулсан Socket AM470 бүхий эх хавтангийн үнэ 130-140 доллараас эхэлдэг бол B450 дээр суурилсан эх хавтанг ердөө 70 доллараас худалдаж авах боломжтой бол X570 чипсет бүхий шинэ эх хавтангийн үнэ дор хаяж 170 доллар болно. Нэмж дурдахад X570-д гарч ирсэн өндөр хурдны PCI Express 4.0 автобусны дэмжлэг нь чипсетийн дулааны тархалтад нөлөөлсөн. Өмнөх AMD чипсетүүдийг 55 нм технологи ашиглан үйлдвэрлэж байсан ч ойролцоогоор 5 Вт дулаан гаргадаг байсан бол шинэ X570 чип нь 14 нм технологийн технологид шилжсэн ч 15 Вт хүртэл зарцуулдаг. Тиймээс энэ нь идэвхтэй хөргөлтийг шаарддаг бөгөөд энэ нь эх хавтангийн дизайныг төвөгтэй болгож, системд өөр сэнс нэмж, дуу чимээний түвшинд хувь нэмэр оруулдаг.
Энэ бүхнийг харгалзан үзвэл X470 эсвэл B450 чипсет дээр бүтээгдсэн өмнөх үеийн илүү боломжийн эх хавтанг ашиглах, ялангуяа эрчим хүчний өндөр зарцуулалтаар тодорхойлогддоггүй зургаан цөмт Ryzen 5 3600 болон Ryzen 5 3600X процессоруудтай хослуулах нь магадгүй юм. нэлээд үндэслэлтэй байх. Тэр ч байтугай AMD өөрөө шинэ платформ гарахын өмнөхөн шинэ Ryzen 3000 процессорууд (бараг) өмнөх үеийн нийцтэй Socket AM4 самбарт суулгасан тохиолдолд гүйцэтгэлээ алдахгүй гэж тайлбарлав. Компанийн үүднээс авч үзвэл X570 бол тэргүүлэх түвшний платформ бөгөөд шинэ процессорын бүх хэрэглэгчид үүнийг шаарддаггүй. Дунд зэргийн үнэтэй Ryzen 5 3600 ба Ryzen 5 3600X-ийн хувьд илүү боломжийн хавтангууд тохиромжтой байж магадгүй - үүнийг AMD өөрөө ингэж боддог.
Гэвч үнэн хэрэгтээ өмнөх үеийн хямд эх хавтангийн гурав дахь үеийн Ryzen нь шинэ платформтой харьцуулахад зарим талаараа муу ажиллах болно гэсэн айдас байсаар байна. Тиймээс бид эдгээр самбаруудын аль нэгийг авч, бүх зүйлийг өөрсдөө шалгахаар шийдсэн.
Туршилтыг B450 чипсет дээр суурилсан ASRock B4M Pro450 төсвийн эх хавтангаар хийсэн бөгөөд өнөөдөр үүнийг ердөө 80 доллараар худалдаж авах боломжтой. Саяхан энэ самбарт зориулж одоогийн AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 номын сангууд дээр суурилсан хэд хэдэн BIOS хувилбарууд гарч ирсэн бөгөөд энэ нь Ryzen 3000-тэй нийцэж байгаа эсэхийг баталгаажуулдаг. Үнэхээр эдгээр програмын аль нэгийг самбарт байршуулсны дараа, Ryzen 5 3600X туршилтын процессор ажиллаж, ямар ч асуудалгүйгээр ажилладаг. Гэхдээ нюансуудыг шалгацгаая.
Санах ойн дэмжлэг болон Infinity overclocking Даавуун. B450 чипсет бүхий самбар дээр өндөр хурдны санах ойн горимыг сонгоход ямар ч саад бэрхшээл байгаагүй. Ryzen 5 3600X-ийг суулгасны дараа бид DDR4-3600 горимыг хялбархан идэвхжүүлж чадсан бөгөөд энэ нь AMD нь шинэ үеийн процессоруудынхаа гүйцэтгэлийн хувьд "алтан стандарт" гэж үздэг.
Түүнчлэн, B450 дээр суурилсан самбар нь X570-ийн тэргүүлэх хувилбаруудын адил Infinity Fabric автобусны давтамжийг гараар тохируулах боломжийг санал болгодог.
Энэ нь хэрэв хүсвэл санах ойг "зөв" синхрон горимд болон DDR4-3600 тэмдэгээс хэтрүүлж болно гэсэн үг юм. Жишээлбэл, Ryzen 5 3600X процессорын одоо байгаа хуулбараар бид B450 чипсет дээр суурилсан самбар бүхий 4 МГц Infinity Fabric автобусны давтамж дээр DDR3733-1866 горимд санах ойн тогтвортой ажиллагааг харж чадсан.
Мэдээжийн хэрэг, асинхрон горимд санах ойн overclock хийх боломжтой - энд B450 нь ямар ч хязгаарлалт үүсгэдэггүй. Гэсэн хэдий ч санах ойн хянагч ба Infinity Fabric автобусны цагийг тус тусад нь тохируулах нь хоцролтыг мэдэгдэхүйц доройтуулж, гүйцэтгэлийг бууруулахад хүргэдэг гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй. Мөн таны ашигладаг эх хавтан ямар чипсет дээр суурилсан нь энд ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй. Энэ нь B450 болон X470, мөн хамгийн сүүлийн үеийн X570-ийн хувьд ч үнэн юм.
Хэт халалт CPU Precision Boost Override-ээр дамжуулан. Ryzen 3000 процессорыг ердийн аргуудыг ашиглан overclock хийх нь бараг хэрэггүй ажил юм, учир нь хайрцагнаас гадуур ажилладаг Precision Boost 2 автомат хурдасгах технологи нь боломжтой бүх давтамжийн боломжуудыг үр дүнтэй ашигладаг. Тиймээс процессорыг зарим тогтмол давтамжийн утгууд руу overclock хийх оролдлого нь турбо горим дахь хамгийн их нэрлэсэн давтамжаас доогуур байх болно. Энэ нь эргээд олон урсгалтай ачааллын гүйцэтгэлийн бага зэрэг өсөлт нь процессорын цөмүүдийн зөвхөн нэг хэсгийг ачаалах даалгаврын гүйцэтгэл буурч байна гэсэн үг юм.
Гэхдээ сонирхогчдод Ryzen 3000-ийн гүйцэтгэлийг нэрлэсэн хэмжээнээс бүрэн нэмэгдүүлэх боломжтой хэвээр байхын тулд AMD нь Precision Boost Override хэмээх тусгай технологийг гаргаж ирэв. Хамгийн гол нь турбо горим дахь процессорын ажиллагааг процессор бүрийн хувьд хамгийн их боломжит давтамж, хэрэглээ, температур, хүчдэл гэх мэтийг тодорхойлсон хэд хэдэн тогтмолууд дээр үндэслэн хянадаг. Эдгээр тогтмолуудын тодорхой хэсгийг өөрчлөх боломжтой бөгөөд энэ боломжийг зөвхөн X570-д суурилсан хавтангууд төдийгүй илүү хямд шийдлээр бүрэн хангадаг.
Жишээлбэл, бидний туршиж үзэхээр авсан ASRock B450M Pro4 хавтангийн BIOS тохиргоонуудын дунд Precision Boost Override технологийн бүх үндсэн дөрвөн тогтмолыг өөрчлөх хэрэгсэл байсан.
- PPT Limit (Багцын цахилгаан хянах) – процессорын хэрэглээний ватт дахь хязгаар;
- TDC Limit (Дулааны дизайны гүйдэл) - эх хавтан дээрх VRM-ийн хөргөлтийн үр ашгаар тодорхойлогддог процессорт нийлүүлэх хамгийн их гүйдлийн хязгаар;
- EDC хязгаар (цахилгаан дизайны гүйдэл) - эх хавтан дээрх VRM цахилгаан хэлхээгээр тодорхойлогддог процессорт нийлүүлэх хамгийн их гүйдлийн хязгаарлалт;
- Precision Boost Overide Scalar - процессорт нийлүүлсэн хүчдэлийн давтамжаас хамаарах коэффициент.
Нэмж дурдахад B450 самбараас өгсөн тохиргоонуудын дунд MAX CPU Boost Clock Override байдаг - Ryzen 3000 процессоруудад зориулсан шинэ параметр бөгөөд энэ нь Precision Boost 0 технологийн зөвшөөрөгдсөн дээд давтамжийг 200-2 МГц-ээр нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог.
Тиймээс X570 болон B450 эсвэл X470 дээр суурилсан хавтангууд нь турбо горимд процессорын давтамжийг тохируулах үүрэгтэй параметрүүдэд яг ижил түвшний хандалтыг хангадаг. Өөрөөр хэлбэл, хямд хавтан дээр Ryzen 3000-ийн динамик overclock хийх нь зөвхөн процессорын цахилгаан хувиргагчийн загвараар хязгаарлагддаг бөгөөд энэ нь цөөн тооны фазын улмаас шаардлагатай гүйдэл эсвэл хэт халалт үүсгэдэггүй. Гэсэн хэдий ч зургаан цөмт Ryzen 5 3600 ба Ryzen 5 3600X процессоруудад энэ асуудал гарахгүй байх магадлалтай: тэд эрчим хүчний дур сонирхлыг нэлээд хязгаарладаг.
Бүтээмж. X570 системийн логик иж бүрдэл дээр бүтээгдсэн хавтангууд гарах үед анхдагчаар програмчлагдсан Precision Boost 2-ын илүү түрэмгий тохиргооны ачаар гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэх боломжтой гэсэн цуу яриа олон байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь тийм биш болсон: бидний туршсан B450, X470 болон X570 хавтангууд нь яг ижил PPT Limit, TDC Limit болон EDC Limit тогтмолуудыг ашигладаг. Наад зах нь, хэрэв бид жишээ болгон авсан ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi, ASRock X570 Taichi гэсэн гурван эх хавтангийн талаар ярих юм бол. Гэсэн хэдий ч эдгээр тогтмолуудын утгууд нь CPU-ийн техникийн үзүүлэлтүүдэд багтсан тул энэ нь огт гайхмаар зүйл биш юм.
| Дулааны багц | Процессорууд | PPT хязгаар | TDC хязгаар | EDC хязгаар |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
B450, X470, X570 чипсет дээр суурилсан хавтангуудад суулгасан процессорууд өөр өөр гүйцэтгэлийг харуулах объектив шалтгаан байхгүй байна.
Гэсэн хэдий ч энэхүү дүгнэлтийг улам бататгахын тулд бид Ryzen 5 3600X процессорыг хэд хэдэн програм, тоглоомд хурдан туршиж, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi, ASRock X570 Taichi дээр дарааллаар суулгасан.
Үр дүн нь логиктой болсон: өөр өөр чипсет дээрх AM4 залгуур хавтангууд нь бүрэн ижил гүйцэтгэлийг хангадаг. Энэ нь зургаан цөмт Ryzen 5 3600X ба Ryzen 5 3600 процессорууд өмнөх үеийн эх хавтанг ашиглахгүй байх үнэхээр ноцтой шалтгаан байхгүй гэсэн үг юм.
Үүнээс гадна, хэрэв та B450 эсвэл X470 чипсет бүхий хавтангуудыг илүүд үздэг бол эрчим хүчний хэрэглээг нэмэгдүүлэх боломжтой. X570 системийн логик иж бүрдэл өндөр хүчин чадалтай тул түүн дээр суурилсан самбарууд хэд хэдэн ватт илүү их зарцуулдаг. Түүнээс гадна энэ нь ачаалал ба сул зогсолтын нөхцөлд хоёуланд нь хамаарна.
Энэ бүхнээс хийсэн дүгнэлт нь энгийн: та шинэ Ryzen 3000-ийн хавтанг сонгохдоо шаардлагатай өргөтгөх чадвар, дизайны хялбар байдал, процессорын цахилгаан хувиргагчийн хангалттай хүч зэргийг харгалзан үзэх хэрэгтэй. Орчин үеийн Socket AM4 систем дэх системийн логикийн багц нь бараг юу ч шийддэггүй.
Хэт халалт
Ryzen 3000 процессорыг overclock хийх нь талархалгүй ажил юм. Цувралын хуучин төлөөлөгчдийг overclock хийх гэж оролдохдоо бид үүнд аль хэдийн итгэлтэй байсан. AMD нь 7 нм-ийн шинэ чипүүдэд байгаа бүх давтамжийн боломжуудыг шавхаж чадсан бөгөөд гараар overclock хийх зай бараг үлдсэнгүй. Precision Boost 2 технологи нь маш үр дүнтэй алгоритмыг хэрэгжүүлдэг бөгөөд энэ нь тодорхой мөч бүрт процессорын төлөв байдал, ачааллын дүн шинжилгээнд үндэслэн энэ горимын бараг хамгийн дээд давтамжийг тогтоодог.
Үүний үр дүнд, нэг тогтмол цэг рүү гараар overclock хийх үед бид бага урсгалтай горимд гүйцэтгэлээ алдах нь гарцаагүй, учир нь Precision Boost 2 нь процессорыг илүү overclock хийх боломжтой байх болно. Гэсэн хэдий ч бид хичээх хэрэгтэй байсан бол Ryzen 5 3600 ба Ryzen 5 3600X нь тэдний ах нар шиг бидний өмнө аль хэдийн overclock хийгдсэн байсан.
Хуучин зургаан цөмт процессор Ryzen 5 3600X нь хамгийн ихдээ 4,25 ГГц давтамжтайгаар ажиллах боломжтой байсан бөгөөд 1,35 В-ийн тэжээлийн хүчдэлийг сонгохдоо тогтвортой байдалд хүрсэн.
Нэрлэсэн горимд Ryzen 5 3600X нь 4,4 ГГц хүртэлх давтамжтай, гэхдээ зөвхөн бага ачаалалтай байж болно гэдгийг сануулъя. Хэрэв бүх цөм нь ажилтай бол түүний давтамж ойролцоогоор 4,1 GHz хүртэл буурдаг. Өөрөөр хэлбэл, бидний гараар overclock хийх нь зарим талаараа үр дүнтэй боловч энэ үр дүн практик ач холбогдолтой гэдэгт эргэлзэж болно.
Ойролцоогоор ижил нөхцөл байдал Ryzen 5 3600-ийг overclock хийх үед үүссэн - AMD нь процессоруудын хуучин загваруудад илүү сайн цахиурыг сонгон авдаг тул залуу процессорууд хамгийн их хүрч болох давтамжийн доод таазтай байдаг. Үүний үр дүнд Ryzen 5 3600 нь тэжээлийн хүчдэлийг 4,15 В хүртэл нэмэгдүүлэх үед 1,4 GHz хүртэл хэтрүүлсэн.
Бүх цөм дээр бүрэн ачаалалтай байх үед Ryzen 5 3600-ийн давтамж 4,0 GHz хүртэл буурч, бага урсгалтай тохиолдолд ийм процессор өөрөө зөвхөн 4,2 хүртэл хурдасдаг тул ийм overclocking нь нэлээд ач холбогдолтой гэж үзэж болно. GHz. Гэсэн хэдий ч Ryzen 3000 нь турбо горимд байгаа энгийн гарын авлагын overclocking ашиглан хүрч болох давтамжаас өндөр давтамжийг бие даан даван туулдаг гэсэн ерөнхий дүрэм хэвээр байна. Тийм ч учраас бид overclocking хийхийг зөвлөдөггүй: үр дүн нь хүчин чармайлт гаргахгүй байх магадлалтай.
Overclocking туршилтын явцад бид Ryzen процессоруудын өндөр температурын асуудалтай дахин тулгарсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. CPU-ээс дулааныг арилгахын тулд туршилтууд нь нэлээд хүчирхэг Noctua NH-U14S агаарын хөргөгчийг ашигласан боловч энэ нь нэлээд дунд зэргийн overclocking, давтамж, тэжээлийн хүчдэл бага зэрэг нэмэгдсэн ч процессоруудыг 90-95 градус хүртэл халаахаас сэргийлж чадаагүй юм. Энэ нь үйл ажиллагааны давтамжийг нэмэгдүүлэхэд саад болж буй бас нэг ноцтой саад тотгор юм шиг санагдаж байна. 7 нм технологийн шинэ технологи ашиглан үйлдвэрлэсэн CCD процессорын чип нь маш бага буюу ердөө 74 мм2 талбайтай бөгөөд түүний гадаргуугаас үүссэн дулааныг арилгахад маш хэцүү байдаг. Таны харж байгаагаар болорын гадаргуу дээр дулаан ялгаруулдаг бүрээсийг гагнах нь ч тус болохгүй.
Precision Boost Override хэрхэн ажилладаг ба Ryzen 5 3600-г Ryzen 5 3600X болгон хөрвүүлэх боломжтой юу?
Overclocking фиаско нь Ryzen процессоруудын ажиллах горимд саад учруулахгүй байх нь дээр гэсэн үг биш юм. Та үүнд өөрөөр хандах хэрэгтэй. Процессорын давтамжийг өндөр үнээр тохируулах гэж оролдох биш, харин Precision Boost 2 хэрхэн ажиллахад тохируулга хийснээр мэдэгдэхүйц илүү үр дүнд хүрэх боломжтой. Өөрөөр хэлбэл, автомат давтамжийн хяналтын технологийг давах гэж оролдох шаардлагагүй, Харин үүний оронд түүний алгоритмуудыг илүү түрэмгий оролдсон нь дээр. Энэ зорилгоор Precision Boost Override хэмээх функц байдаг бөгөөд энэ нь Precision Boost 2-ын хүрээнд давтамжийн шинж чанарыг тодорхойлдог тогтмолуудыг тохируулах боломжийг олгодог. Яг ийм байдлаар Ryzen 5 3600 жижиг процессорыг худалдан авагчид үүнийг Ryzen 5 3600X-ийн онцлог шинж чанар, эсвэл бүр илүү хурдан горимд шилжүүлж болно.
Гэсэн хэдий ч Ryzen 5 3600-ийн хувьд анхдагчаар 88 Вт, 60 А, 90 А-д тохируулсан PPT хязгаар, TDC хязгаар, EDC хязгаарыг нэмэгдүүлэх нь хангалтгүй, учир нь энэ бүхэн давтамжийн хязгаарыг цуцлахгүй. 4,2 нь энэ CPU-ийн үзүүлэлтэд агуулагддаг.200 GHz. Гэхдээ хэрэв бид үүн дээр Max CPU Boost Clock Override тохиргоогоор дамжуулан энэ хязгаарыг 5 МГц-ийн өсөлтийг нэмбэл Precision Boost Override Scalar коэффициентийг нэгэн зэрэг нэмэгдүүлбэл Ryzen 3600 5-ийг Ryzen 3600 4,1X (4,4) шиг давтамжтайгаар авах боломжтой. -XNUMX. XNUMX GHz), ачааллаас хамааран ижил төстэй динамик давтамжийн тохируулгатай.
Энэ аргын нэмэлт тусламжийг Оффсет хүчдэлийн тохиргоогоор хийсэн CPU-ийн тэжээлийн хүчдэлийг бага зэрэг (ойролцоогоор 25-75 мВ) нэмэгдүүлэх, мөн Ачааллын шугамын тохируулгын функцийг идэвхжүүлэх замаар өгч болно. Энэ нь Precision Boost 2 хөдөлгүүрт өндөр цагийн хурдыг илүү найдвартай зохицуулахад тусална.
Үүний үр дүнд эдгээр тохиргоотой Ryzen 5 3600-ийн гүйцэтгэл нь Ryzen 5 3600X-ийн түвшинд хүрч байгаа бөгөөд энэ нь 50 доллар хэмнэхийг хүсч буй хүмүүст таалагдах нь дамжиггүй.
Мэдээжийн хэрэг, Precision Boost 2 технологийн тогтмолуудыг тохируулах энэхүү заль мэхийг хуучин зургаан цөмт процессорын хувьд хийж болно. Гэсэн хэдий ч давтамжийн ийм мэдэгдэхүйц өсөлтийг олж авах боломжгүй байх магадлалтай. Хэрэв Precision Boost Override-ийн ачаар Ryzen 5 3600-ийг дунджаар 100-200 МГц-ээр хэтрүүлэх боломжтой бол Ryzen 5 3600X нь хэрэглээний хязгаарлалтыг арилгах үед давтамжийг 50-100 МГц-ээс ихгүй нэмэгдүүлнэ.
Давтамжийн горимыг ийм нарийн тааруулах үр нөлөөг үнэлэхийн тулд бид экспресс туршилт хийсэн. Дээрх диаграммд бид PPT Limit, TDC Limit болон EDC Limit хязгаарыг өөрчилсөн процессоруудын гүйцэтгэлийг PBO (Precision Boost Override) гэж тэмдэглэсэн.
Дүгнэж хэлэхэд, Precision Boost Override нь процессорыг ихээхэн хурдасгаж чадна, ялангуяа Ryzen 5 3600X-ийн талаар ярих юм бол бид маргахгүй. Үр дүнгээс харахад гүйцэтгэлийн өсөлт хэдхэн хувь байгаа бөгөөд та энэ технологи, түүнчлэн уламжлалт аргыг ашиглан overclock хийх талаар онцгой найдлага тавих ёсгүй.
Гэсэн хэдий ч Ryzen 5 3600-ийн эзэмшигчид илүү үнэтэй зургаан цөмт Ryzen 5 3600X-ийн гүйцэтгэлтэй ойролцоо үнэ төлбөргүй гүйцэтгэлийг авахын тулд Precision Boost Override-ийг нэн даруй идэвхжүүлэх нь зүйтэй юм.
Эх сурвалж: 3dnews.ru