Пол Грахам: Хакерын мэдээнээс юу сурсан

хоёрдугаар сарын 2009

Хакерын мэдээ өнгөрсөн долоо хоногт хоёр нас хүрлээ. Энэ нь анхнаасаа зэрэгцээ төсөл болох зорилготой байсан бөгөөд Arc-ийг сайжруулах програм, одоогийн болон ирээдүйн Y Combinator үүсгэн байгуулагчдын хооронд мэдээ солилцох газар юм. Энэ нь том болж, миний бодож байснаас илүү их цаг зарцуулсан боловч би энэ төсөл дээр ажилласнаар маш их зүйлийг сурсан учраас харамсдаггүй.

Өндөр

Бид төслийг 2007 оны 1600-р сард эхлүүлэхэд ажлын өдрийн ачаалал ойролцоогоор 22000 өдөр тутмын өвөрмөц зочин байсан. Түүнээс хойш XNUMX мянга болж нэмэгджээ.

Энэ өсөлтийн хурд нь бидний хүсч байгаагаас арай өндөр байна. Сайтын өсөлтийг харахыг хүсч байна, учир нь энэ сайт ядаж удаан өсөхгүй бол аль хэдийн үхсэн байх магадлалтай. Гэхдээ би үүнийг Digg эсвэл Reddit-ийн хэмжээнд хүргэхийг хүсэхгүй байна - ихэнхдээ энэ нь сайтын дүр төрхийг сулруулдаг учраас, гэхдээ би бүх цагаа масштабаар ажиллахад зарцуулахыг хүсэхгүй байна.

Би энэ талаар хангалттай асуудалтай байна. HN-ийн анхны сэдэл нь шинэ програмчлалын хэлийг турших, үүнээс гадна түүний гүйцэтгэлээс илүүтэйгээр хэлний дизайныг туршиж үзэхэд чиглэсэн хэлийг турших явдал байсныг би санаж байна. Сайт удаашрах болгонд би алдарт McIlroy, Bentley-ийн ишлэлийг санаж өөрийгөө үргэлжлүүлсээр байв.

Үр ашгийн гол түлхүүр нь бүх боломжит хувилбаруудыг туршиж үзэхэд бус шийдлүүдийн дэгжин байдал юм.

мөн хамгийн бага кодоор засах боломжтой асуудлуудыг хайж байсан. Би 14 дахин өссөн ч гэсэн ижил гүйцэтгэлээ хадгалах гэсэн утгаараа сайтаа хадгалж үлдэх боломжтой хэвээр байна. Би одооноос яаж даван туулахаа мэдэхгүй байна, гэхдээ би ямар нэг зүйлийг олох байх.

Энэ бол сайтад хандах миний хандлага юм. Hacker News бол туршилт, шинэ талбарт хийсэн туршилт юм. Энэ төрлийн сайтууд ихэвчлэн хэдхэн жилийн настай байдаг. Интернетийн хэлэлцүүлэг хэдхэн арван жилийн түүхтэй тул бид эцэст нь олж мэдэх зүйлсийнхээ багахан хэсгийг л олж мэдсэн байх.

Тийм ч учраас би HN-д их өөдрөг ханддаг. Технологи маш шинэ болсон үед одоо байгаа шийдлүүд нь ихэвчлэн аймшигтай байдаг бөгөөд энэ нь илүү сайн зүйлийг хийх боломжтой гэсэн үг бөгөөд энэ нь эргээд шийдвэрлэх боломжгүй мэт санагдах олон асуудал үнэндээ тийм биш гэсэн үг юм. Үүнд олон нийгэмлэгийг зовоож буй асуудал багтана гэж найдаж байна: өсөлтийн улмаас сүйрэл.

Эдийн засгийн уналт

Сайт ашиглалтад орсноос хойш хэдхэн сарын өмнө хэрэглэгчид энэ талаар санаа зовж байсан. Одоогийн байдлаар эдгээр айдас нь үндэслэлгүй байсан ч энэ нь үргэлж тийм биш байх болно. Эдийн засгийн уналт бол нарийн төвөгтэй асуудал юм. Гэхдээ магадгүй шийдвэрлэх боломжтой; Энэ нь "үргэлж"-ийн тухай илэн далангүй яриа "үргэлж"-ийн өсөлтөөс болж 20 тохиолдол гэсэн үг биш юм.

Гэхдээ бид шинэ асуудал шийдэхийг хичээж байгаа гэдгийг санах нь чухал, учир нь энэ нь бид шинэ зүйлийг туршиж үзэх шаардлагатай бөгөөд ихэнх нь ажиллахгүй байх магадлалтай гэсэн үг юм. Хэдэн долоо хоногийн өмнө би хамгийн их дундаж сэтгэгдэлтэй хэрэглэгчдийн нэрийг улбар шар өнгөөр ​​харуулахыг оролдсон.[1] Энэ бол алдаа байсан. Гэнэт их бага хэмжээгээр нэгдмэл байсан соёл иргэншил нь гагцхүү, байхгүй гэж хуваагдав. Соёл нь хуваагдаж байгааг харах хүртлээ ямар нэгдмэл байдгийг ойлгосонгүй. Үзэхэд хэцүү байсан.[2]

Тиймээс улбар шар хэрэглэгчийн нэр буцаж ирэхгүй. (Үүнийг уучлаарай). Гэхдээ ирээдүйд эвдрэх магадлалтай бусад санаанууд байх болно, үр дүнтэй нь эвдэрсэн мэт санагдах болно.

Бууралтын талаар миний олж мэдсэн хамгийн чухал зүйл бол энэ нь хэрэглэгчдийн өөрсдөөсөө илүү зан төлөвөөр хэмжигддэг явдал юм. Та муу хүмүүсээс илүү муу зан авирыг арилгахыг хүсч байна.Хэрэглэгчийн зан байдал нь гайхалтай уян хатан байдаг. Хэрэв та хүлээж байна уу хүмүүсээс тэд биеэ сайн авч явах болно, тэд ихэвчлэн тэгдэг; мөн эсрэгээр.

Мэдээжийн хэрэг, муу зан үйлийг хориглох нь муу хүмүүсийг ихэвчлэн устгадаг, учир нь тэд биеэ зөв авч явах ёстой газарт эвгүй байдалд ордог. Тэднээс салах энэ арга нь бусадтай харьцуулахад илүү зөөлөн бөгөөд магадгүй илүү үр дүнтэй байдаг.

Хагарсан цонхны онол олон нийтийн сайтуудад ч хамаатай гэдэг нь одоо тодорхой болсон. Онолоор бол жижиг муу зан үйл нь илүү муу зан үйлийг өдөөдөг: граффити ихтэй, хагарсан цонхтой орон сууцны хороолол дээрэм ихэвчлэн гардаг газар болдог. Жулиани энэ онолыг алдаршуулсан шинэчлэлийг танилцуулах үед би Нью-Йоркт амьдарч байсан бөгөөд өөрчлөлтүүд нь гайхалтай байсан. Би Reddit-ийн хэрэглэгч байсан бөгөөд энэ нь яг эсрэгээрээ болж, өөрчлөлтүүд ч мөн адил гайхалтай байсан.

Би Стив, Алексис хоёрыг шүүмжилж байгаа юм биш. Reddit-д тохиолдсон зүйл бол үл тоомсорлосны үр дагавар биш юм. Тэд анхнаасаа зөвхөн спамыг цензурдах бодлого баримталж байсан. Үүнээс гадна Reddit нь Hacker News-тэй харьцуулахад өөр зорилготой байсан. Reddit нь хажуугийн төсөл биш харин стартап байсан; Тэдний зорилго аль болох хурдан өсөх явдал байв. Хурдан өсөлт ба тэг ивээн тэтгэгчийг хослуулснаар та зөвшөөрөгдөх чадвартай болно. Гэхдээ боломж олговол өөр юм хийхгүй гэж бодож байна. Замын хөдөлгөөний ачааллаас харахад Reddit нь Hacker News-ээс хамаагүй илүү амжилтанд хүрсэн.

Гэхдээ Reddit-д тохиолдсон зүйл HN-д тохиолдох албагүй. Орон нутгийн хэд хэдэн дээд хязгаар байдаг. Бүрэн зөвшөөрөгдсөн газар байж болно, бодит ертөнц шиг илүү утга учиртай газрууд байдаг; мөн хүмүүс хаана байгаагаас шалтгаалаад яг л бодит ертөнц шиг өөр өөр зан авир гаргах болно.

Би үүнийг практик дээр харсан. Би Reddit болон Hacker News дээр хоёр хувилбарыг бичихэд цаг зарцуулсан хүмүүс, Reddit-ийн хувьд доромжилсон мессеж, HN-ийн хувьд илүү дарагдсан хувилбарыг бичиж байхыг харсан.

Материал

Хакерын мэдээ гэх мэт сайтуудын зайлсхийх ёстой хоёр үндсэн асуудал байдаг: муу түүх, муу сэтгэгдлүүд.Мөн муу түүхийн хохирол бага байх шиг байна. Одоогийн байдлаар үндсэн хуудсанд нийтлэгдсэн түүхүүд нь HN-ийг дөнгөж эхэлж байх үеийнхтэй ижилхэн хэвээр байна.

Би нэг удаа нүүр хуудсан дээр новш гарахгүйн тулд ямар нэг шийдлийг олох хэрэгтэй гэж бодож байсан ч одоог хүртэл ийм зүйл хийх шаардлагагүй байсан. Нүүр хуудас ийм гайхалтай хэвээр байна гэж би төсөөлөөгүй бөгөөд яагаад ийм байдгийг одоо болтол сайн ойлгохгүй байна. Магадгүй илүү ухаалаг хэрэглэгчид л холбоосыг санал болгож, дуртай байдаг тул санамсаргүй хэрэглэгчдэд ногдох ахиу зардал тэг болох хандлагатай байдаг. Эсвэл нүүр хуудас нь ямар санал хүлээж байгаа талаар зарлал байршуулж өөрийгөө хамгаалж байгаа байх.

Үндсэн хуудсанд хамгийн аюултай зүйл бол таалагдахад хэтэрхий хялбар материал юм. Хэрэв хэн нэгэн шинэ теоремыг нотлох юм бол уншигч танд таалагдах эсэхээ шийдэхийн тулд тодорхой ажил хийх ёстой.Хөгжилтэй хүүхэлдэйн кинонд бага хугацаа зарцуулдаг. Адилхан чанга гарчигтай том үгсийг уншаагүй ч хүмүүс дуртай байдаг учраас тэг авдаг.

Үүнийг би худал зарчим гэж нэрлэж байна: хэрэв та үүнээс урьдчилан сэргийлэх тодорхой арга хэмжээ авахгүй бол хэрэглэгч холбоосыг нь хамгийн амархан шүүж болох шинэ сайтыг сонгодог.

Hacker News нь хоёр төрлийн утгагүй хамгаалалттай. Ямар ч үнэ цэнэгүй хамгийн түгээмэл төрлийн мэдээллийг гадуурх гэж хориглодог. Муурын зулзагын зураг, улс төрчдийн яриа гэх мэтийг ялангуяа хориглодог. Энэ нь ихэнх шаардлагагүй утгагүй зүйлсийг устгадаг, гэхдээ бүгдийг нь биш. Зарим холбоосууд нь хоёулаа дэмий хоосон зүйл бөгөөд энэ нь маш богино бөгөөд нэгэн зэрэг хамааралтай материал юм.

Үүнийг шийдэх ганц шийдэл байхгүй. Хэрэв холбоос нь зүгээр л хоосон демагоги юм бол редакторууд заримдаа хакердах сэдэвтэй холбоотой байсан ч гэсэн үүнийг устгадаг, учир нь энэ нь нийтлэл нь оюуны сониуч байдлыг өдөөх ёстой гэсэн бодит стандартад хамааралгүй юм. Хэрэв сайт дээрх нийтлэлүүд ийм төрлийн байвал би заримдаа хориглодог бөгөөд энэ нь энэ URL дээрх бүх шинэ материалыг автоматаар устгах болно гэсэн үг юм. Хэрэв нийтлэлийн гарчиг нь товшилтын холбоосыг агуулж байвал редакторууд үүнийг илүү бодит болгохын тулд заримдаа өөрчилдөг. Энэ нь ялангуяа гялалзсан гарчигтай холбоосуудад зайлшгүй шаардлагатай, эс тэгвээс тэд "энэ, тэрэнд итгэдэг бол саналаа өг" гэсэн нийтлэлүүд нуугдаж байдаг бөгөөд энэ нь шаардлагагүй утгагүй зүйлийн хамгийн тод хэлбэр юм.

Ийм холбоосуудтай харьцах технологи нь холбоосууд өөрөө хөгжихийн хэрээр өөрчлөгдөх ёстой. Агрегаторууд байгаа нь тэдгээрийг нэгтгэхэд аль хэдийн нөлөөлсөн. Өнөө үед зохиолчид цуглуулагчийн зардлаар урсгалыг нэмэгдүүлэх зүйлийг ухамсартайгаар бичдэг - заримдаа нэлээд тодорхой зүйлүүд (Үгүй ээ, энэ мэдэгдлийн инээдэм нь надад алга болоогүй). Linkjacking - хэн нэгний нийтлэлийг дахин нийтлэх, эх нийтлэлийн оронд нийтлэх гэх мэт илүү аймшигтай мутаци байдаг. Иймэрхүү зүйл нь анхны нийтлэлд байсан маш олон сайн зүйлсийг хадгалсан тул маш олон лайк авч болно; Үнэн хэрэгтээ энэ өгүүлэл нь хулгайн зохиолтой төстэй байх тусам нийтлэл дэх сайн мэдээлэл хадгалагдана. [3]

Саналаас татгалзсан сайт нь хэрэглэгчдэд хэрэв хүсвэл татгалзсан зүйлээ харах боломжийг олгох нь чухал гэж би бодож байна. Энэ нь редакторуудыг үнэнч шударга байхыг шаарддаг бөгөөд хамгийн чухал нь хэрэглэгчдэд редакторууд үнэнч бус хандаж байгаа эсэхийг мэдэх болно гэдэгт илүү итгэлтэй болгодог. HN хэрэглэгчид өөрсдийн профайл дээрх showdead талбар дээр дарж үүнийг хийх боломжтой (“үхсэн хүмүүсийг харуулах”). [4]

Сэтгэгдэл

Муу санал бол муу саналаас илүү том асуудал юм шиг санагддаг. Нүүр хуудасны холбоосын чанар тийм ч их өөрчлөгдөөгүй ч дундаж сэтгэгдлийн чанар ямар нэгэн байдлаар муудсан.

Муу сэтгэгдлүүд нь бүдүүлэг, тэнэг гэсэн хоёр үндсэн төрөл байдаг.Энэ хоёр шинж чанар нь хоорондоо маш их давхцаж байдаг - бүдүүлэг сэтгэгдлүүд нь яг адилхан тэнэг байх магадлалтай - гэхдээ тэдгээртэй харьцах стратеги нь өөр байдаг. Бүдүүлэг байдлыг хянах нь илүү хялбар байдаг. Та хэрэглэгч бүдүүлэг байх ёсгүй гэсэн дүрмийг тогтоож болно, хэрвээ та тэднийг биеэ зөв авч явахыг зөвшөөрвөл бүдүүлэг байдлыг хяналтандаа байлгах бүрэн боломжтой.

Тэнэг байдлыг ялгахад тийм ч хялбар биш учраас тэнэг байдлыг хянах нь илүү хэцүү байдаг. Бүдүүлэг хүмүүс ихэвчлэн бүдүүлэг гэдгээ мэддэг бол олон тэнэг хүмүүс өөрсдийгөө тэнэг гэдгээ мэддэггүй.

Тэнэг тайлбарын хамгийн аюултай хэлбэр нь урт боловч алдаатай мэдэгдэл биш, харин тэнэг хошигнол юм. Урт боловч алдаатай мэдэгдэл маш ховор байдаг. Тайлбарын чанар болон түүний уртын хооронд хүчтэй хамаарал байдаг; Хэрэв та олон нийтийн сайтууд дээрх сэтгэгдлүүдийн чанарыг харьцуулахыг хүсч байвал сэтгэгдлийн дундаж урт нь сайн үзүүлэлт юм. Энэ нь хэлэлцэж буй сэдвийн онцлогоос илүүтэй хүний ​​мөн чанараас үүдэлтэй байх. Тэнэг байдал нь буруу бодолтой байхын оронд хэд хэдэн санаатай байх хэлбэр байж магадгүй юм.

Шалтгаанаас үл хамааран тэнэг сэтгэгдлүүд ихэвчлэн богино байдаг. Тэгээд ч дамжуулж буй мэдээллээсээ ялгаатай богино сэтгэгдэл бичих нь хэцүү байдаг тул хүмүүс хошин шогийн дүрээр бусдаас ялгарахыг хичээдэг. Тэнэг сэтгэгдлийн хамгийн дур булаам хэлбэр бол доромжлол нь хошин шогийн хамгийн хялбар хэлбэр учраас ухаантай доромжлол юм. [5] Иймд бүдүүлэг байдлыг хориглосны нэг давуу тал нь ийм тайлбарыг бас арилгадаг.

Муу сэтгэгдэл нь кудзу шиг: тэд хурдан эзэмддэг. Сэтгэгдэл нь шинэ материалын саналаас илүү бусад сэтгэгдэлд илүү их нөлөө үзүүлдэг. Хэрэв хэн нэгэн муу нийтлэл санал болговол бусад нийтлэлийг муу болгохгүй. Гэхдээ хэн нэгэн хэлэлцүүлэгт тэнэг сэтгэгдэл бичвэл энэ нь тухайн хэсэгт ижил төстэй сэтгэгдэл төрүүлэх болно. Хүмүүс дүлий онигоонд дүлий онигоогоор хариулдаг.

Магадгүй шийдэл нь хүмүүс сэтгэгдэлд хариу бичихээс өмнө саатал нэмэх бөгөөд саатлын урт нь сэтгэгдлийн чанартай урвуу хамааралтай байх ёстой. Дараа нь тэнэг яриа багасах болно. [6]

хүн

Миний тайлбарласан аргуудын ихэнх нь консерватив байдгийг би анзаарсан: тэд сайтыг сайжруулахын оронд түүний шинж чанарыг хадгалахад чиглэгддэг. Би асуудалд хэт нэг талыг барьсан гэж бодохгүй байна. Энэ нь асуудлын хэлбэрээс үүдэлтэй юм. Hacker News сайн эхлэлийг тавьсан азтай байсан тул энэ тохиолдолд энэ нь шууд утгаараа хадгалалтын асуудал юм.Гэхдээ энэ зарчим өөр өөр гарал үүсэлтэй сайтуудад хамаатай гэж би бодож байна.

Олон нийтийн сайтуудын сайн зүйл нь технологиос бус хүмүүсээс ирдэг; Муу зүйл тохиолдохоос урьдчилан сэргийлэхийн тулд технологи нь ихэвчлэн үүрэг гүйцэтгэдэг. Технологи нь хэлэлцүүлгийг сайжруулж чадна. Оруулсан сэтгэгдэл, жишээ нь. Гэхдээ би тэнэг, троллуудын ашигладаг гоёмсог сайтаас илүү энгийн онцлогтой, ухаалаг, сайхан хэрэглэгчидтэй сайтыг ашиглахыг илүүд үздэг.

Олон нийтийн сайтын хийх ёстой хамгийн чухал зүйл бол хүссэн хүмүүсээ хэрэглэгч болгон татах явдал юм. Аль болох том байхыг хичээдэг сайт хүн бүрийн анхаарлыг татахыг хичээдэг. Гэхдээ тодорхой төрлийн хэрэглэгчдэд чиглэсэн сайт нь зөвхөн тэднийг татах ёстой бөгөөд хамгийн чухал нь бусад хүмүүсийг няцаах ёстой. Би үүнийг ухамсартайгаар HN-тэй хийхийг оролдсон. Сайтын график дизайн нь аль болох энгийн бөгөөд сайтын дүрмүүд нь гайхалтай гарчиг гарахаас сэргийлдэг. Зорилго нь HN-д шинээр орсон хүн энд гарч буй санааг сонирхож байх явдал юм.

Зөвхөн тодорхой төрлийн хэрэглэгчдэд чиглэсэн сайт үүсгэх сул тал нь тэдгээр хэрэглэгчдэд хэтэрхий сонирхолтой байж болох юм. Хакерын мэдээ ямар донтуулдаг болохыг би сайн мэднэ. Миний хувьд, олон хэрэглэгчдийн хувьд энэ бол нэг төрлийн виртуал хотын талбай юм. Би ажлаасаа завсарлахыг хүсэх үедээ биет ертөнцөд Харвардын талбай эсвэл Их сургуулийн өргөн чөлөөгөөр алхдаг шиг талбай руу явдаг. [7] Гэхдээ сүлжээн дэх хэсэг нь бодитоос илүү аюултай. Хэрвээ би хагас өдөр Их сургуулийн өргөн чөлөөгөөр тэнүүчлэх юм бол анзаарах болно. Би тэнд очихын тулд нэг миль алхаж, кофе шоп орох нь ажилдаа явахаас өөр зүйл юм. Гэхдээ онлайн форумд зочлоход нэг товшилт хийх шаардлагатай бөгөөд ажилтай маш төстэй харагдаж байна. Та цагаа дэмий үрж байгаа байж магадгүй, гэхдээ та цагаа дэмий үрдэггүй. Интернэт дэх хэн нэгэн буруу байна, та асуудлыг засах болно.

Hacker News бол мэдээж хэрэг хэрэгтэй сайт. Би HN дээр уншсан зүйлээсээ их зүйл сурсан. Би энд сэтгэгдэл хэлбэрээр эхэлсэн хэд хэдэн эссэ бичсэн. Би сайтыг алга болгохыг хүсэхгүй байна. Гэхдээ энэ нь бүтээмжийн сүлжээний донтолт биш гэдэгт итгэлтэй байхыг хүсч байна. Зөвхөн цагаа үрэхийн тулд олон мянган ухаалаг хүмүүсийг сайт руу татна гэдэг ямар аймшигтай гамшиг вэ. Энэ бол HN-ийн тодорхойлолт биш гэдэгт 100% итгэлтэй байгаасай гэж хүсч байна.

Тоглоом, нийгмийн програмуудад донтох нь шийдэгдээгүй асуудал хэвээр байна гэж би бодож байна. Нөхцөл байдал 1980-аад оны хагарлынхтай адил байна: бид донтуулдаг аймшигт шинэ зүйлийг зохион бүтээсэн бөгөөд тэднээс өөрсдийгөө хамгаалах арга замыг хараахан төгс болгоогүй байна. Бид яваандаа сайжрах болно, энэ бол миний ойрын ирээдүйд анхаарах асуудлуудын нэг юм.

Тэмдэглэл

[1] Би хэрэглэгчдийг статистикийн дундаж болон сэтгэгдлийн дундаж тоогоор эрэмблэхийг оролдсон бөгөөд статистикийн дундаж (өндөр оноог хассан) нь өндөр чанарын илүү үнэн зөв үзүүлэлт юм шиг санагдаж байна. Хэдийгээр сэтгэгдлийн дундаж тоо нь муу сэтгэгдлийн илүү үнэн зөв үзүүлэлт байж болох юм.

[2] Энэ туршилтаас миний олж мэдсэн бас нэг зүйл бол хэрэв та хүмүүсийг ялгах гэж байгаа бол үүнийг зөв хийх хэрэгтэй. Энэ бол хурдан загварчлал нь ажиллахгүй байгаа асуудал юм. Үнэн хэрэгтээ, янз бүрийн төрлийн хүмүүсийг ялгах нь хамгийн сайн санаа биш байж магадгүй гэсэн үндэслэлтэй шударга аргумент юм. Шалтгаан нь бүх хүмүүс адилхан биш, харин алдаа гаргах нь муу, алдаа гаргахгүй байх нь хэцүү байдаг.

[3] Би бүдүүлэг холбоосын бичлэгүүдийг анзаарахдаа URL-г хуулсан бичлэгээр сольсон. Linkjacking-г байнга ашигладаг сайтуудыг хориглодог.

[4] Digg нь тодорхой таних тэмдэггүй гэдгээрээ алдартай. Асуудлын үндэс нь Digg-ийг эзэмшдэг залуус онцгой нууцлагдмал биш, харин тэд өөрсдийн нүүр хуудсыг бүтээхдээ буруу алгоритм ашигладагт оршино. Reddit шиг илүү олон санал авах үйл явцад дээрээс нь хөөрөхийн оронд түүхүүд хуудасны дээд хэсгээс эхэлж, шинэ хүмүүстэй хамт доошоо дардаг.

Энэ ялгааны шалтгаан нь Digg-ийг Slashdot-оос зээлсэн бол Reddit-ийг Delicious/popular-аас авсанд оршино. Digg бол засварлагчийн оронд санал өгөх Slashdot, харин Reddit бол хавчуургын оронд санал өгөх боломжтой Амттай/алдартай. (Та тэдгээрийн гарал үүслийн үлдэгдлийг график дизайнаас харж болно.)

Digg-ийн алгоритм нь тоглоомд маш мэдрэмтгий байдаг, учир нь үүнийг нүүр хуудсанд оруулсан аливаа түүх нь шинэ түүх юм. Энэ нь эргээд Digg-ийг эрс эсэргүүцэх арга хэмжээ авахад хүргэдэг. Олон гарааны бизнес эрхлэгчид эхний үед ямар арга заль хэрэглэх ёстой байсан талаар нууцтай байдаг ба Диггийн нууц нь хамгийн сайн түүхийг редакторууд сонгодог гэдэгт би сэжиглэж байна.

[5] Бивис, Баттхед хоёрын яриа гол төлөв үүн дээр үндэслэсэн бөгөөд үнэхээр муу сайтуудын сэтгэгдлийг уншихад би тэдний дуу хоолойг сонсож байна.

[6] Тэнэг сэтгэгдэлтэй харьцах ихэнх аргууд хараахан олдоогүй байна гэж би сэжиглэж байна. Xkcd өөрийн IRC суваг дээрээ хамгийн ухаалаг аргыг хэрэгжүүлсэн: хэнд ч нэг зүйлийг хоёр удаа бүү хий. Хэн нэгэн "бүтэлгүйтлээ" гэж хэлсэн бол дахин битгий хэлээрэй. Энэ нь богино тайлбарыг давтахаас зайлсхийх боломж багатай тул ялангуяа шийтгэгдэх боломжийг олгоно.

Өөр нэг ирээдүйтэй санаа бол тэнэг шүүлтүүр бөгөөд энэ нь магадлалын спам шүүлтүүр боловч тэнэг, энгийн сэтгэгдлүүдийн бүтэц дээр сургагдсан байдаг.

Асуудлаас ангижрахын тулд муу сэтгэгдлийг устгах шаардлагагүй байж магадгүй.Урт хэлхээний доод хэсэгт байгаа сэтгэгдэл ховор харагдах тул тайлбарыг эрэмбэлэх алгоритмд чанарын таамаглалыг оруулахад хангалттай.

[7] Хотын захын ихэнх дүүргүүдийг ийм мохоож байгаа зүйл бол эргэн тойрон алхах төв байхгүй.

Благодарю Жастин Кан, Жессика Ливингстон, Роберт Моррис, Алексис Оханиан, Эмметт Шир, Фред Вилсон нар ноорог уншсан.

Орчуулга: Диана Шеремьева
(Орчуулгын нэг хэсгийг эндээс авав орчуулсан)

Зөвхөн бүртгэлтэй хэрэглэгчид санал асуулгад оролцох боломжтой. Нэвтрэх, гуйя.

Би Hacker News уншсан

• 36,4%Бараг өдөр бүр12

• 12,1%Долоо хоногт нэг удаа 4

• 6,1%Сард нэг удаа 2

• 6,1%Жилд нэг удаа 2

• 21,2%жилд нэгээс доошгүй удаа7

• 18,2%бусад6

33 хэрэглэгч санал өгсөн. 6 хэрэглэгч түдгэлзсэн.

Эх сурвалж: www.habr.com