Chrome वेब स्टोअरने uBlock Origin अपडेटचे प्रकाशन अवरोधित केले (जोडले)

रेमंड हिल, अवांछित सामग्री अवरोधित करण्यासाठी uBlock Origin आणि uMatrix प्रणालीचे लेखक, तोंड दिले Chrome वेब स्टोअर कॅटलॉगमध्ये uBlock Origin जाहिरात ब्लॉकरचे पुढील चाचणी प्रकाशन (1.22.5rc1) प्रकाशित करण्याच्या अशक्यतेसह. "बहुउद्देशीय ऍड-ऑन्स" च्या कॅटलॉगमध्ये समाविष्ट केल्याचे कारण सांगून प्रकाशन नाकारण्यात आले ज्यात मुख्य नमूद केलेल्या उद्देशाशी संबंधित नसलेली कार्ये समाविष्ट आहेत. च्या अनुषंगाने मंजूर 2013 मध्ये परत बदल नियमांचे Chrome वेब स्टोअर, बहुउद्देशीय ऍड-ऑनला अनुमती नाही आणि ते अनेक सोप्यामध्ये विभक्त करणे आवश्यक आहे.

uBlock Origin फक्त एक विशिष्ट कार्यक्षमता (जाहिरात अवरोधित करणे) लागू करत असल्याने, रेमंडने हे चुकीचे सकारात्मक मानले आणि आवृत्ती क्रमांक (1.22.5rc2) बदलून अद्यतन प्रकाशित करण्याचा पुन्हा प्रयत्न केला, परंतु तो अयशस्वी झाला. uBlock Origin मध्ये कोणती अतिरिक्त कार्यक्षमता आहे या प्रश्नाचे सपोर्ट सेवेकडून उत्तर मिळणे देखील शक्य नव्हते. कारण स्पष्ट करण्याच्या विनंतीला प्रतिसाद म्हणून आणि समर्थन सेवेला कोणतेही उल्लंघन नाही हे पटवून देण्याचा प्रयत्न, उल्लंघन नेमके काय आहे याचा तपशील न देता केवळ नियमांच्या सामान्य मुद्द्यांचे संदर्भ प्राप्त केले जातात.

परिणामी, रेमंड ने निष्कर्ष काढला आहेनवीन आवृत्ती नाकारण्याचे चुकीचे स्वरूप ई-मेलद्वारे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करणे निरुपयोगी आहे, कारण प्रतिसाद फक्त वारंवार मानक सामान्य सदस्यता रद्द करून येतो आणि कोणीही समस्येचे सार समजून घेण्याचा प्रयत्न करत नाही. रेमंड देखील बंद एक समस्या संदेश तयार केला, तो अनफिक्सेबल म्हणून चिन्हांकित केला आणि वापरकर्त्यांना uBlock Origin वापरायचा असल्यास वेगळा ब्राउझर शोधण्याचा सल्ला दिला.

परिशिष्ट 1: काही मिनिटांपूर्वी Chrome वेब स्टोअर कॅटलॉगमध्ये दिसू लागले नवीन चाचणी प्रकाशन 1.22.5.102 (rc2), परंतु अद्याप समस्येचे निराकरण झाल्याची पुष्टी नाही आणि अद्यतन करण्याचा प्रयत्न करताना समस्या उद्भवतील की नाही हे स्पष्ट नाही स्थिर शाखा, आगामी प्रकाशन (1.22.5) नवीनतम चाचणी अद्यतनांसारखेच आहे, प्रकाशित करण्याचा प्रयत्न ज्यामुळे समस्या निर्माण झाल्या.

अॅडिशन 2: सिमोन व्हिन्सेंट, जो क्रोम टीममधील एक्स्टेंशन डेव्हलपरशी संवाद साधण्यासाठी जबाबदार आहे (एक्सटेंशन डेव्हलपर अॅडव्होकेटचे पद आहे), पुष्टीपुनरावलोकन कार्यसंघाने आधीच समाधान सुधारित केले आहे आणि तयार केले आहे चुकले कॅटलॉग वर. प्रकाशन नाकारणे ही स्वयंचलित पुनरावलोकन प्रणालीमधील त्रुटी मानली गेली. असाही आरोप आहे की समर्थन सेवा प्रतिसाद आपोआप व्युत्पन्न झाले होते आणि त्या वेळी परिस्थितीचे मूल्यांकन करण्यासाठी लोक नव्हते (6 दिवसांपूर्वी ब्लॉक करण्यात आला होता).

टिप्पण्यांनी क्रोम वेब स्टोअर कॅटलॉगसाठी एक महत्त्वाचा मुद्दा उपस्थित केला - uBlock Origin 10 दशलक्षाहून अधिक इंस्टॉलेशनसह एक लोकप्रिय अॅड-ऑन आहे, परंतु तरीही Google कडून कोणतीही प्रतिक्रिया येण्यासाठी अनेक दिवस आणि लोकांचे लक्ष लागले. कमी लोकप्रिय अॅड-ऑनसाठी, पुनरावलोकन प्रणालीमधील त्रुटी मृत्यूदंड असू शकतात आणि uBlock Origin साठी असे ब्लॉकिंग पुन्हा होणार नाही याची कोणतीही हमी नाही. त्याच वेळी, सर्व काही शेवटी गोंधळलेले आहे की संदेश अवरोधित करण्याच्या कारणाविषयी विशिष्ट माहिती नसते, परंतु निर्देशिकेच्या नियमांच्या उल्लंघनाचा केवळ सामान्य उल्लेख असतो. ब्लॉकिंगचे अपयश सिद्ध करण्याचे सर्व प्रयत्न केवळ बॉटशी निष्फळ पत्रव्यवहार करतात.

सिमोन व्हिन्सेंटने सहमती दर्शवली की विकासकांसोबत परस्परसंवादाची संघटना इच्छित होण्यासाठी बरेच काही सोडते आणि स्वयंचलित प्रणाली खोट्या सकारात्मक गोष्टींशिवाय नाहीत. uBlock Origin ला ब्लॉक करण्याबाबत, त्यांनी पुढील आठवड्यात कोणत्या कोडमुळे फॉल्स पॉझिटिव्ह आला याचा तपशीलवार अहवाल देण्याचे आश्वासन दिले. समस्या असल्यास, त्याने ट्विटरद्वारे वैयक्तिकरित्या त्याच्याशी संपर्क साधण्याची शिफारस केली. दीर्घकालीन, त्यांनी अॅड-ऑन डेव्हलपर्सशी परस्परसंवाद सुधारण्यासाठी, अवरोधित करण्याच्या कारणांबद्दल अधिक तपशीलवार माहिती मिळविण्याची संधी प्रदान करण्यासाठी आणि अपील ब्लॉकिंगची प्रक्रिया सुलभ करण्यासाठी काम करण्याचे आश्वासन दिले.

स्त्रोत: opennet.ru