इडिएटिक्स कोण आहेत, खोट्या आठवणी कशा कार्य करतात आणि स्मरणशक्तीबद्दल तीन लोकप्रिय समज

स्मृती - आश्चर्यकारक मेंदू क्षमता, आणि बर्याच काळापासून याचा अभ्यास केला जात असूनही, त्याबद्दल अनेक खोट्या - किंवा किमान पूर्णपणे अचूक नसलेल्या - कल्पना आहेत.

आम्ही तुम्हाला त्यापैकी सर्वात लोकप्रिय बद्दल सांगू, तसेच सर्वकाही विसरणे इतके सोपे का नाही, कशामुळे आपण एखाद्याची "चोरी" करतो आणि काल्पनिक आठवणी आपल्या जीवनावर कसा परिणाम करतात.

फोटो बेन व्हाइट - अनस्प्लॅश

फोटोग्राफिक मेमरी म्हणजे "सर्व काही लक्षात ठेवण्याची" क्षमता

फोटोग्राफिक मेमरी ही कल्पना आहे की एखादी व्यक्ती कोणत्याही क्षणी आजूबाजूच्या वास्तविकतेचा एक प्रकारचा झटपट "स्नॅपशॉट" घेऊ शकते आणि काही काळानंतर मनाच्या वाड्यांमधून ते "अक्षत" काढू शकते. मूलत:, ही मिथक (असत्य) कल्पनेवर आधारित आहे की मानवी स्मृती सतत त्याच्या सभोवतालच्या प्रत्येक गोष्टीची नोंद करते. ही मिथक आधुनिक संस्कृतीत बरीच स्थिर आणि दृढ आहे - उदाहरणार्थ, "स्मरणीय रेकॉर्डिंग" ची ही प्रक्रिया होती ज्यामुळे कोजी सुझुकीच्या "द रिंग" या कादंबरीच्या मालिकेतील प्रसिद्ध शापित व्हिडिओ टेप दिसू लागला.

"रिंग" विश्वामध्ये, हे वास्तविक असू शकते, परंतु आपल्या वास्तविकतेमध्ये, "शंभर टक्के" फोटोग्राफिक मेमरीची उपस्थिती अद्याप सरावाने पुष्टी केलेली नाही. मेमरी माहितीच्या सर्जनशील प्रक्रिया आणि आकलनाशी जवळून संबंधित आहे; आत्म-जागरूकता आणि स्वत: ची ओळख आपल्या आठवणींवर मजबूत प्रभाव टाकते.

म्हणून, शास्त्रज्ञ दाव्यांबद्दल साशंक आहेत की एखादी विशिष्ट व्यक्ती यांत्रिकरित्या "रेकॉर्ड" किंवा "फोटोग्राफ" वास्तविकता करू शकते. ते सहसा तासांचे प्रशिक्षण आणि स्मृतीशास्त्राचा वापर करतात. शिवाय, विज्ञानात वर्णन केलेले “फोटोग्राफिक” मेमरीचे पहिले प्रकरण कठोर टीकेला सामोरे जावे लागले.

आम्ही चार्ल्स स्ट्रोमायर III च्या कार्याबद्दल बोलत आहोत. 1970 मध्ये, त्यांनी नेचर जर्नलमध्ये एका विशिष्ट एलिझाबेथ, हार्वर्डच्या विद्यार्थ्याबद्दल सामग्री प्रकाशित केली जी एका दृष्टीक्षेपात अज्ञात भाषेतील कवितांची पृष्ठे लक्षात ठेवू शकते. आणि त्याहूनही अधिक - 10 यादृच्छिक ठिपके असलेल्या प्रतिमेकडे एका डोळ्याने पाहणे आणि दुसर्‍या दिवशी दुसर्‍या डोळ्याने दुसर्‍या समान प्रतिमेकडे पाहणे, ती तिच्या कल्पनेत दोन्ही प्रतिमा एकत्र करू शकली आणि एक त्रिमितीय ऑटोस्टेरियोग्राम "पाहण्यास" सक्षम झाली.

खरे आहे, अपवादात्मक स्मरणशक्तीचे इतर मालक तिच्या यशाची पुनरावृत्ती करू शकले नाहीत. एलिझाबेथने स्वतः देखील पुन्हा चाचण्या घेतल्या नाहीत - आणि काही काळानंतर तिने स्ट्रोहमेयरशी लग्न केले, ज्यामुळे त्याच्या "शोध" आणि हेतूंबद्दल शास्त्रज्ञांचा संशय वाढला.

फोटोग्राफिक मेमरीच्या मिथकच्या सर्वात जवळ eideticism - तपशीलवार दृश्यमान (आणि काहीवेळा उत्साहवर्धक, स्पर्शिक, श्रवणविषयक आणि घाणेंद्रियाच्या) प्रतिमा दीर्घकाळ धरून ठेवण्याची आणि पुनरुत्पादित करण्याची क्षमता. काही पुराव्यांनुसार, टेस्ला, रेगन आणि आयवाझोव्स्कीला अपवादात्मक इडेटिक स्मृती होती; लिस्बेथ सॅलँडरपासून ते डॉक्टर स्ट्रेंजपर्यंत इडेटिक्सच्या प्रतिमा देखील लोकप्रिय संस्कृतीत लोकप्रिय आहेत. तथापि, इडेटिक्सची स्मृती देखील यांत्रिक नसते - अगदी ते कोणत्याही अनियंत्रित क्षणासाठी "रेकॉर्ड रिवाइंड" करू शकत नाहीत आणि सर्व तपशीलांमध्ये पुन्हा पाहू शकत नाहीत. Eidetics, इतर लोकांप्रमाणेच, भावनिक सहभाग, विषयाची समज, लक्षात ठेवण्यासाठी काय घडत आहे याबद्दल स्वारस्य आवश्यक आहे - आणि या प्रकरणात, त्यांची स्मृती काही तपशील चुकू शकते किंवा दुरुस्त करू शकते.

स्मृतिभ्रंश म्हणजे संपूर्ण स्मरणशक्ती कमी होणे

ही मिथक पॉप संस्कृतीतील कथांद्वारे देखील चालविली जाते - स्मृतीभ्रंशाचा नायक-पीडित सहसा, घटनेच्या परिणामी, त्याच्या भूतकाळातील सर्व स्मृती पूर्णपणे गमावतो, परंतु त्याच वेळी इतरांशी मुक्तपणे संवाद साधतो आणि सामान्यतः विचार करण्यात चांगला असतो. . प्रत्यक्षात, स्मृतिभ्रंश स्वतःला अनेक मार्गांनी प्रकट करू शकतो आणि वर वर्णन केलेले सर्वात सामान्य नाही.

फोटो स्टीफॅनो पोलिओ - अनस्प्लॅश

उदाहरणार्थ, प्रतिगामी स्मृतिभ्रंश सह, रुग्णाला दुखापत किंवा आजारापूर्वीच्या घटना आठवत नाहीत, परंतु सामान्यतः आत्मचरित्रात्मक माहितीची स्मृती राखून ठेवते, विशेषत: बालपण आणि पौगंडावस्थेतील. अँटेरोग्रेड अॅम्नेशियाच्या बाबतीत, पीडित व्यक्ती, त्याउलट, नवीन घटना लक्षात ठेवण्याची क्षमता गमावते, परंतु, दुसरीकडे, दुखापतीपूर्वी त्याला काय झाले ते आठवते.

अशी परिस्थिती जिथे नायकाला त्याच्या भूतकाळाबद्दल काहीही आठवत नाही अशा परिस्थितीचा संबंध विघटनशील विकाराशी असू शकतो, उदाहरणार्थ, स्थिती dissociative fugue. या प्रकरणात, व्यक्तीला स्वतःबद्दल आणि त्याच्या मागील जीवनाबद्दल खरोखर काहीही आठवत नाही; शिवाय, तो स्वत: साठी नवीन चरित्र आणि नाव घेऊन येऊ शकतो. या प्रकारच्या स्मृतिभ्रंशाचे कारण सहसा आजार किंवा अपघाती दुखापत नसते, परंतु हिंसक घटना किंवा तीव्र ताण - हे चांगले आहे की हे चित्रपटांपेक्षा आयुष्यात कमी वेळा घडते.

बाहेरच्या जगाचा आपल्या स्मरणशक्तीवर परिणाम होत नाही

हा आणखी एक गैरसमज आहे, ज्याचा उगम या कल्पनेतून होतो की आपली स्मरणशक्ती आपल्यासोबत घडणाऱ्या घटनांची अचूक आणि सातत्याने नोंद ठेवते. पहिल्या दृष्टीक्षेपात, असे दिसते की हे खरे आहे: आमच्यासोबत काही प्रकारची घटना घडली आहे. आम्हाला ते आठवले. आता, आवश्यक असल्यास, आम्ही आमच्या मेमरीमधून हा भाग "एक्स्ट्रॅक्ट" करू शकतो आणि व्हिडिओ क्लिप म्हणून "प्ले" करू शकतो.

कदाचित हे साधर्म्य योग्य आहे, परंतु एक "पण" आहे: वास्तविक चित्रपटाच्या विपरीत, ही क्लिप "प्ले" केल्यावर बदलेल - आमच्या नवीन अनुभवावर, वातावरणावर, मानसिक मनःस्थितीवर आणि संभाषणकर्त्यांचे पात्र यावर अवलंबून. या प्रकरणात, आम्ही मुद्दाम खोटे बोलत नाही - लक्षात ठेवणाऱ्याला असे वाटू शकते की तो प्रत्येक वेळी तीच कथा सांगत आहे - ज्या प्रकारे सर्वकाही खरोखर घडले.

वस्तुस्थिती अशी आहे की स्मृती ही केवळ शारीरिकच नाही तर सामाजिक रचना देखील आहे. जेव्हा आपण आपल्या जीवनातील काही भाग लक्षात ठेवतो आणि सांगतो तेव्हा आपण अनेकदा नकळतपणे आपल्या संवादकांचे हित लक्षात घेऊन ते समायोजित करतो. शिवाय, आम्ही इतर लोकांच्या आठवणी "उधार" किंवा "चोरी" करू शकतो - आणि आम्ही त्यात चांगले आहोत.

मेमरी कर्ज घेण्याच्या समस्येचा अभ्यास केला जात आहे, विशेषतः, यूएसए मधील सदर्न मेथोडिस्ट विद्यापीठातील शास्त्रज्ञ. त्यापैकी एक मध्ये संशोधन असे आढळून आले की ही घटना खूपच व्यापक आहे - अर्ध्याहून अधिक प्रतिसादकर्त्यांनी (महाविद्यालयीन विद्यार्थी) नोंदवले की त्यांना अशी परिस्थिती आली आहे जिथे त्यांना माहित असलेल्या एखाद्याने त्यांच्या स्वतःच्या कथा पहिल्या व्यक्तीमध्ये पुन्हा सांगितल्या. त्याच वेळी, काही प्रतिसादकर्त्यांना खात्री होती की पुन्हा सांगितल्या गेलेल्या घटना त्यांच्या बाबतीत घडल्या आणि "काही ऐकल्या नाहीत."

आठवणी केवळ उधार घेतल्या जाऊ शकत नाहीत, तर शोध लावल्या जाऊ शकतात - ही तथाकथित खोटी स्मृती आहे. या प्रकरणात, व्यक्तीला खात्री आहे की त्याने हा किंवा तो प्रसंग योग्यरित्या लक्षात ठेवला आहे - सहसा हे लहान तपशील, बारकावे किंवा वैयक्तिक तथ्यांशी संबंधित असते. उदाहरणार्थ, आपण आत्मविश्वासाने "लक्षात" ठेवू शकता की आपल्या नवीन ओळखीने स्वत: ला सर्गेई म्हणून कसे ओळखले, तर त्याचे नाव स्टॅस आहे. किंवा त्यांनी पिशवीत छत्री कशी ठेवली हे "नक्की लक्षात ठेवा" (त्यांना खरंच ती ठेवायची होती, पण ते विचलित झाले).

कधीकधी खोटी स्मृती इतकी निरुपद्रवी असू शकत नाही: आपण मांजरीला खायला विसरलात हे "लक्षात ठेवणे" एक गोष्ट आहे आणि दुसरी गोष्ट आहे की आपण गुन्हा केला आहे हे पटवून देणे आणि जे घडले त्याबद्दल तपशीलवार "आठवणी" तयार करणे. इंग्लंडमधील बेडफोर्डशायर विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांचा एक गट या प्रकारच्या आठवणींचा अभ्यास करत आहे.

फोटो जोश हिलड - अनस्प्लॅश

त्याच्या एका मध्ये संशोधन त्यांनी दाखवून दिले की कथित गुन्ह्याच्या खोट्या आठवणी केवळ अस्तित्त्वात नाहीत - त्या नियंत्रित प्रयोगात तयार केल्या जाऊ शकतात. तीन मुलाखती सत्रांनंतर, 70% अभ्यास सहभागींनी किशोरवयीन असताना हल्ला किंवा चोरी केल्याचे "कबुल केले" आणि त्यांच्या "गुन्ह्यांचे" तपशील "लक्षात ठेवले".

खोट्या आठवणी हे शास्त्रज्ञांच्या आवडीचे तुलनेने नवीन क्षेत्र आहे; केवळ न्यूरोसायंटिस्ट आणि मानसशास्त्रज्ञच नाही तर गुन्हेगारी शास्त्रज्ञ देखील याकडे लक्ष देत आहेत. आपल्या स्मरणशक्तीचे हे वैशिष्ट्य लोक खोटी साक्ष कशी आणि का देतात यावर प्रकाश टाकू शकतात आणि स्वतःला दोषी ठरवतात - यामागे नेहमीच दुर्भावनापूर्ण हेतू नसतो.

स्मृती कल्पनाशक्ती आणि सामाजिक संवादांशी संबंधित आहे, ती गमावली जाऊ शकते, पुन्हा तयार केली जाऊ शकते, चोरी केली जाऊ शकते आणि शोध लावला जाऊ शकतो - कदाचित आपल्या स्मृतीशी संबंधित वास्तविक तथ्ये त्याबद्दलच्या मिथक आणि गैरसमजांपेक्षा कमी नाहीत आणि कधीकधी अधिक मनोरंजक असतात.

आमच्या ब्लॉगवरील इतर साहित्य:

• संशोधकांसाठी टूलबॉक्स: स्त्रोत शोधणे आणि त्यांच्यासह कार्य करणे
• कसे शिकावे, विचार करावे आणि प्रभावी निर्णय कसे घ्यावेत यावरील पुस्तकांची निवड
• "शिकायला शिका" कसे - टिपा, युक्त्या आणि वैज्ञानिक संशोधन

आमचे फोटो सहली:

• प्रयोगशाळेचे प्रदर्शन "प्रगत नॅनोमटेरियल्स आणि ऑप्टोइलेक्ट्रॉनिक उपकरणे"
• ते ITMO विद्यापीठातील क्वांटम सामग्रीच्या प्रयोगशाळेत काय करतात
• यांत्रिक शस्त्रे आणि मॅनिपुलेटर - रोबोटिक्स प्रयोगशाळा काय करते

स्त्रोत: www.habr.com