नवीन लेख: तुमच्या स्वप्नातील संगणक तयार करणे... २० वर्षांपूर्वी

आता दोन वर्षांपासून, 3DNews मध्ये "कंप्युटर ऑफ द मंथ" कॉलम आहे, ज्यामध्ये आम्ही खरेदीदाराच्या गरजा आणि त्याच्या वॉलेटच्या जाडीनुसार इष्टतम हार्डवेअर कॉन्फिगरेशनचा विचार करतो. परंतु आमची साइट 1997 पासून अस्तित्वात आहे आणि त्यानंतर आम्ही अद्याप कोणतेही "महिन्याचे संगणक" आणले नव्हते. जर तुम्ही मानसिकदृष्ट्या आयटी उद्योगाच्या दूरच्या भूतकाळात परत गेलात (जरी 3DNews च्या अगदी सुरुवातीपर्यंत नाही, पण, वीस वर्षांपूर्वी म्हणा) आणि त्या दिवसात उपकरणांचे संयोजन काय शक्य होते याची कल्पना केली तर? एका अटीनुसार - जोपर्यंत हार्डवेअर त्या कालखंडाच्या मर्यादेत राहते तोपर्यंत आम्ही आर्थिक मर्यादेने स्वत:ला अडवून ठेवणार नाही आणि पुरेशी कल्पनाशक्ती असलेला संगणक तयार करू. आणि मग सहस्राब्दीच्या वळणाच्या सर्वात जास्त मागणी असलेल्या गेममध्ये तत्कालीन स्वप्न प्रणाली काय करू शकते ते आम्ही तपासू, कारण आमचे ध्येय एक बिनधास्त गेमिंग पीसी आहे.

पेंटियम III वर सिंगल-प्रोसेसर प्लॅटफॉर्म

1999-2000 च्या मानकांनुसार कॉम्प्युटर निवडताना, तुम्ही दोनपैकी एका दिशेने जाऊ शकता: पेंटियम III सेंट्रल प्रोसेसरसह इंटेल प्लॅटफॉर्म घ्या किंवा अॅथलॉन सीपीयूसह एएमडीचा पर्याय घ्या. IT उद्योग पुरातत्वशास्त्रज्ञाला कठीण निवडीचा सामना करावा लागतो, कारण त्यावेळी दोन्ही आर्किटेक्चर शक्तिशाली गेमिंग संगणक तयार करण्यात तितकेच चांगले होते. याव्यतिरिक्त, थंडरबर्ड कोरवर आधारित AMD चिप्समध्ये DDR SDRAM मेमरीला सपोर्ट करणाऱ्या मदरबोर्डचा फायदा होता. सर्वात जाणकार वाचकांच्या लक्षात येईल की Pentium III साठी DDR किंवा अगदी RDRAM स्लॉट्स असलेले बोर्ड देखील आहेत, परंतु हे अजूनही विदेशी आणि विक्रीवर शोधणे कठीण आहे. तसे असो, आम्ही पेंटियम III निवडले - मुख्यत्वे भावनिक कारणांसाठी, कारण फक्त 2000 मध्ये इंटेल नवीन नेटबर्स्ट आर्किटेक्चर आणि पेंटियम 4 चिप्सवर अवलंबून होते. आणि पेंटियम III च्या नंतरच्या प्रकाशनांनी, अशा प्रकारे, संपूर्णपणे एक रेषा काढली. युग, तर K7 आर्किटेक्चरवर आधारित ऍथलॉन यशस्वीरित्या पुढे विकसित झाले.

प्लॅटफॉर्मसह समस्या बंद केल्यावर, आपल्याला सेंट्रल प्रोसेसरच्या विशिष्ट बदलावर निर्णय घेण्याची आवश्यकता आहे. जर आम्ही "20 वर्षांपूर्वी" च्या राउंड तारखेपासून विचलित होणार नाही आणि 1999 च्या कठोर कालमर्यादेचे पालन करणार नाही, तर निवड कॉपरमाइन कोरवरील मॉडेलपैकी एकावर येईल. परंतु तरीही समस्येच्या परिस्थितीचा विस्तार करूया. आम्ही पेंटियम III प्लॅटफॉर्मला त्याच्या मर्यादेपर्यंत ढकलले तर? मग CPU ची निवड स्पष्ट आहे - हे 1,43 GHz च्या नाममात्र वारंवारतेसह Tualatin कोरवरील पेंटियम III-S आहे! आणि मदरबोर्ड त्याच्याशी जुळतो - इंटेल 6EP चिपसेटवर Abit ST815. ओल्ड-टाइमर लक्षात ठेवतील की पेंटियम III ओव्हरक्लॉक करण्यासाठी हा सर्वोत्तम बोर्ड आहे, म्हणून आम्ही सीपीयूला 1,68 GHz वर ओव्हरक्लॉक करण्याची संधी गमावली नाही. RAM स्लॉट्सने एकूण 133 MB च्या व्हॉल्यूमसह तीन PC-384 मॉड्यूल्स घेतले - बोर्ड दुप्पट मेमरी हाताळू शकतो, परंतु गेमिंग चाचण्यांसाठी याची आवश्यकता नाही.

Abit ST6 बोर्डमध्ये अंगभूत नेटवर्क कार्ड नाही, कारण पूर्वी इंटरनेट प्रवेश नसलेला संगणक पूर्णपणे सामान्य होता. वर्ष-योग्य 3Com 3C905B-TX 100 Mbps अडॅप्टरने ही समस्या सोडवली. परंतु डिस्क उपप्रणालीच्या संदर्भात, आम्ही PROMISE तंत्रज्ञान SATA300 TX2Plus कंट्रोलर वापरून SSD ला फसवले आणि कनेक्ट केले: IDE डिस्कवरून OS आणि प्रोग्राम लोड करण्याचा वेग हा अनुभव नाही जो तुम्हाला दशकांनंतर पुन्हा अनुभवायचा आहे.

पेंटियम III वर ड्युअल-प्रोसेसर प्लॅटफॉर्म

Abit ST6 मदरबोर्ड आणि ओव्हरक्लॉक केलेला पेंटियम III-S—आपल्यापैकी बहुतेक जण २० वर्षांपूर्वी अशा संगणकाचे स्वप्न पाहू शकत होते. परंतु वेळ दाखवल्याप्रमाणे, एखाद्याला ड्युअल-कोर सिस्टमचे स्वप्न पहावे लागले. अर्थात, होम पीसीसाठी बहुतेक प्रोग्राम्स, गेमचा उल्लेख न करता, त्या वर्षांत दोन सेंट्रल प्रोसेसर वापरू शकत नव्हते, परंतु हार्डवेअरला अशी संधी होती आणि आता आम्ही त्याचा फायदा घेतला आहे.

या लेखाच्या योजनांमध्ये सुरुवातीला दोन-सॉकेट ASUS CUV4X-DL मदरबोर्डचा समावेश होता - तो अधिकृतपणे Tualatin चिप्सशी सुसंगत नाही, परंतु कनेक्टर (किंवा अडॅप्टर वापरून) बदलल्यानंतर दोन पेंटियम III-S स्वीकारू शकतो. अरेरे, आमची प्रत अर्ध-मृत झाली, परंतु सर्व्हरवर्क्स सर्व्हरसेट III LE चिपसेटवर इंटेल SAI2 च्या रूपात समतुल्य बदली झाली. याव्यतिरिक्त, या बोर्डाने चार PC-2 रजिस्टर मॉड्यूल्स वापरून 133 GB RAM मिळवणे शक्य केले. सहमत आहे, हे कॉन्फिगरेशन आधीच बरेच आधुनिक दिसते, विशेषत: एसएसडी ड्राइव्हसह.

या प्लॅटफॉर्ममध्ये फक्त एक गंभीर त्रुटी आहे - एजीपी कनेक्टरची कमतरता, म्हणून ड्युअल-हेड पेंटियम III-S साठी ग्राफिक्स कार्डची निवड Abit ST6 च्या तुलनेत लक्षणीयरीत्या मर्यादित आहे. सुदैवाने, SAI2 बोर्डात केवळ मानक 32-बिट PCI स्लॉटच नाहीत तर दोन 64-बिट PCI-X स्लॉट देखील आहेत, ज्यासाठी योग्य ग्राफिक्स कार्ड आहेत. आम्ही अल्ट्रा-2230 SCSI बससाठी Adaptec ASR-256SLP/320 RAID कंट्रोलरसह त्यापैकी एक ताब्यात घेतला आणि 0 हजार rpm च्या स्पिंडल स्पीडसह तीन Seagate Cheetah 15K.5 हार्ड ड्राइव्हमधून RAID-15 डिस्क अॅरे एकत्र केले. अर्थात, तीन 15K सर्व्हर ड्राइव्हचा अॅरे देखील SSD ला प्रतिस्पर्धी नाही, परंतु तरीही, OS लाँच करण्याच्या आणि प्रोग्राम स्थापित करण्याच्या गतीच्या बाबतीत, RAID एकाच हार्ड ड्राइव्हवर खूप मोठा फायदा प्रदान करते.

व्हिडिओ कार्ड

चाचणीसाठी व्हिडीओ कार्ड निवडताना, आम्हाला पुन्हा एका कठोर कालमर्यादेऐवजी विशिष्ट स्तरावरील तंत्रज्ञानाद्वारे मार्गदर्शन केले गेले. 1,43 GHz ची वारंवारता असलेला Pentium III-S प्रोसेसर 2002 मध्ये दिसला: GeForce 3 आणि Radeon 8500 च्या रिलीझला फार काळ लोटला नव्हता. परंतु प्रोग्रामेबल शेडर्स हे GPU च्या इतिहासात आधीपासूनच एक मोठे जलक्षेत्र आहे, जे आम्ही थांबवण्याचा निर्णय घेतला. येथे दुसरीकडे, जेव्हा ग्राफिक्स प्रोसेसिंग युनिट हा शब्द स्वतःच (ज्याचा शोध NVIDIA ने विशेषतः GeForce 256 साठी लावला होता) तेव्हापासून व्हिडीओ कार्ड्स अद्याप वापरात नव्हती, ते देखील शीर्षस्थानी असलेल्या स्वप्नांच्या असेंब्लीसाठी फारसे योग्य नाहीत. -एंड पेंटियम III. अशा प्रणालीसाठी सर्वोत्तम सहकारी - कालक्रमानुसार निकटता आणि ऐतिहासिक महत्त्व या दोन्ही दृष्टीने - हार्डवेअर T&L सह सुरुवातीच्या मॉडेलपैकी एक असेल: NVIDIA GeForce 256 किंवा ATi Radeon DDR.

GeForce 256 ला कोणत्याही परिचयाची गरज नाही - हे NV10 प्रोसेसरवर आधारित, GeForce कुटुंबातील प्रथम जन्मलेले आहे. त्यावेळी प्रचंड ट्रांझिस्टर बजेट (17 एनएम प्रक्रिया तंत्रज्ञानासह 220 दशलक्ष) ने NVIDIA ला GPU मध्ये एक भौमितिक युनिट समाकलित करण्याची परवानगी दिली जी बहुभुजांचे परिवर्तन आणि प्रदीपन करते. तथापि, या फंक्शनची क्षमता केवळ आर्किटेक्चरच्या पुढील पुनरावृत्तीमध्ये पूर्णपणे प्रकट झाली, जेव्हा केंद्रीय प्रोसेसरच्या गतीने यापुढे हार्डवेअर T&L नसलेल्या GPU ला तितक्या प्रभावीपणे सेवा दिली जाऊ दिली नाही.

3D प्रवेगकांसाठी एक तितकीच महत्त्वाची घटना म्हणजे कालबाह्य SDRAM मानक पासून प्रगतीशील DDR SDRAM मध्ये RAM चे बदल, ज्यामुळे GPU ला फ्रेम बफर बँडविड्थ दुप्पट करण्याची परवानगी मिळाली. NVIDIA ने मूळ GeForce 10 च्या प्रकाशनानंतर लगेचच DDR चिप्ससह NV256-आधारित व्हिडिओ कार्ड सादर केले, परंतु त्याऐवजी आम्ही पुढील मॉडेल निवडले - GeForce 2 GTS. हे GeForce 256 पेक्षा फक्त RAM च्या प्रकारातच नाही तर टेक्सचर मॅपिंग युनिट्सच्या दुप्पट संख्येमध्ये देखील वेगळे आहे. याव्यतिरिक्त, GeForce 2 GTS मध्ये पिक्सेल शेडर्सचे मूलतत्त्व आहे, जे त्या काळातील गेम निर्मात्यांनी पूर्णपणे दुर्लक्ष केले होते. परंतु एकूणच, GeForce 2 GTS ही GeForce 256 मध्ये समाविष्ट असलेल्या कल्पनांची केवळ एक निरंतरता आहे.

GeForce 256 सारखे पहिले Radeon, नंतर त्याच्या स्वतःच्या ग्राफिक्स कार्ड्सच्या कुटुंबाचे संस्थापक बनले. या उपकरणाने ATi ला स्वतंत्र GPU मार्केटमधील आघाडीच्या खेळाडूंपैकी एक बनवले आहे - किमान तांत्रिक दृष्टीने. R100 चिपने त्या वेळी NVIDIA कडे असलेल्या सर्व उत्कृष्ट गोष्टींची पुनरावृत्ती केली: हार्डवेअर T&L आणि DDR SDRAM मेमरीसाठी समर्थन. Radeon DDR ग्राफिक्स प्रोसेसरच्या आर्किटेक्चरल वैशिष्ट्यांमुळे, त्याचा मुख्य स्पर्धक असलेल्या GeForce 2 GTS च्या तुलनेत उच्च फिल रेट नव्हता. परंतु R100 चा एक महत्त्वाचा फायदा आहे - कन्व्हेयरच्या सुरुवातीच्या टप्प्यावर अदृश्य पृष्ठभाग (Z-Culling) कापण्याचे कार्य. त्याबद्दल धन्यवाद, Radeon DDR प्रभावीपणे DDR चिप्सच्या मोठ्या मेमरी बँडविड्थचा वापर करते आणि 32-बिट रंगात प्रस्तुत करताना त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांशी समान पातळीवर स्पर्धा करण्यास सक्षम आहे.

ज्या वेळी GeForce 256 आणि Radeon DDR दिसू लागले त्या वेळी, NVIDIA आणि ATi (आणि नंतर AMD) अद्याप स्वतंत्र व्हिडिओ कार्ड बाजार आपापसांत विभागण्यात यशस्वी झाले नाहीत. 3dfx कंपनी आपली शेवटची वर्षे जगत होती आणि तिचे हंस गाणे Voodoo5 5500 एक्सीलरेटर होते. 3dfx ने बाजारात आणलेले सर्वोत्कृष्ट व्हिडिओ कार्ड SLI इंटरफेसद्वारे जोडलेल्या दोन VSA-100 चिप्सवर आधारित आहे - याचे विकसक आर्किटेक्चरने सुरुवातीला एका बोर्डवर अनेक स्वतंत्र GPU (Voodoo5 6000 चा भाग म्हणून चार तुकड्यांपर्यंत) डिसोल्डर करून कार्यक्षमता वाढवण्याची योजना आखली. VSA-100 सिंगल प्रोसेसर मूलभूतपणे मागील पिढीच्या अॅव्हेंजर चिप (Voodoo3 मालिका) पेक्षा खूप वेगळा नाही. 3dfx ने केलेली मुख्य गोष्ट म्हणजे 32-बिट रंगात रेंडरींगसाठी समर्थन होते, ज्याची या कंपनीच्या मागील सर्व उपकरणांमध्ये कमतरता होती. परंतु जेव्हा SDRAM सह दोन VSA-100s एकत्र काम करतात, तेव्हा व्हिडिओ कार्डमध्ये DDR मेमरी सारखीच मेमरी बँडविड्थ असते. याव्यतिरिक्त, VSA-100 मध्ये एक वैशिष्ट्य आहे जे त्याच्या वेळेच्या खूप पुढे होते: एक हार्डवेअर बफर जो अनेक फ्रेम्स (T-Buffer) प्रस्तुत करण्याचे परिणाम जमा करतो. T-Buffer बद्दल धन्यवाद, प्रवेगकाला उच्च-गुणवत्तेचे पूर्ण-स्क्रीन अँटी-अलायझिंग, मोशन ब्लर किंवा अगदी पार्श्वभूमी अस्पष्ट करून ओपन अपर्चरसह सिम्युलेटिंग शूटिंग यासारख्या प्रभावांमध्ये प्रवेश आहे. आणि अनेक वर्षांनंतर, Voodoo5 साठी अनधिकृत ड्रायव्हर्सनी एक टेम्पोरल अँटी-अलायझिंग फंक्शन सादर केले जे अनेक सलग फ्रेम्सच्या डेटावर कार्य करते.

सर्व सूचीबद्ध व्हिडिओ कार्ड्स एजीपी किंवा PCI इंटरफेससह कॉन्फिगरेशनमध्ये तयार केले गेले. याचा अर्थ असा की त्यांच्यापैकी कोणालाही इंटेल SAI2 मदरबोर्डवर ड्युअल-प्रोसेसर प्रणालीमध्ये स्थान मिळेल. अरेरे, GeForce 256, GeForce 2 GTS, Radeon DDR आणि Voodoo5 5500 चे चाचणी नमुने, जे आमच्याकडे स्टॉकमध्ये आहेत, AGP बसवर चालतात, म्हणून SAI2 साठी तुम्हाला इतर पर्याय शोधावे लागतील - उदाहरणार्थ, मधील क्लासिक्स Voodoo2 च्या जोडीचे रूप, SLI ब्रिजने एकत्र केले आहे. आणि तसे असल्यास, चाचणी सहभागींच्या यादीमध्ये Voodoo3 3000 बोर्ड का जोडू नये - किमान Voodoo5 5500 शी तुलना करण्यासाठी, जी GPU आर्किटेक्चरमधील अॅव्हेंजर चिपच्या जवळ आहे. आणि, शेवटी, Voodoo नेहमीच मनोरंजक असते, कारण GeForce आणि Radeon अजूनही आमच्यासोबत आहेत आणि 3dfx उपकरणे कायमची इतिहासाची गोष्ट आहेत.

सर्व साधक आणि बाधकांचे वजन केल्यानंतर, आम्ही चाचणी सहभागींच्या यादीमध्ये आणखी एक बोर्ड जोडला - PCI इंटरफेससह Matrox Parhelia त्वरक. एकीकडे, आम्ही प्रोग्राम करण्यायोग्य शेडर्ससह व्हिडिओ कार्डांना स्पर्श न करण्याचे मान्य केले आहे आणि परहेलिया हे त्याच कालावधीचे आणि GeForce 3, GeForce 4 आणि Radeon 8500 सारख्याच क्षमतेचे उपकरण आहे. दुसरीकडे, Parhelia-512 2002 पासून हे नंतरचे उच्च-कार्यक्षमता GPUs पैकी एक आहे, जे PCI कनेक्टर असलेल्या बोर्डवर मोठ्या प्रमाणावर उत्पादित केले गेले होते, आणि केवळ कोणत्याही प्रकारचे नाही तर 64-बिट PCI-X. त्याची चाचणी इंटेल SAI2 बोर्डवर मिळवता येणारी कमाल कार्यक्षमता दर्शवेल.

स्त्रोत: 3dnews.ru