ट्रॅकिंग कुकीज बदलण्यासाठी Google ने प्रमोट केलेल्या FLoC API च्या अंमलबजावणीला विरोध.

क्रोम ८९ मध्ये लाँच केलेल्या कुकी ट्रॅकिंगची जागा घेण्यासाठी गुगल विकसित करत असलेल्या FLoC या तंत्रज्ञानाच्या प्रायोगिक अंमलबजावणीला समुदायाचा विरोध झाला. FLoC च्या अंमलबजावणीनंतर, गुगलने क्रोम/क्रोमियममधील थर्ड-पार्टी कुकीजसाठीचा सपोर्ट पूर्णपणे काढून टाकण्याची योजना आखली आहे. सध्या क्रोम ९० वापरकर्त्यांच्या काही टक्केवारीवर FLoC ची निवडक चाचणी केली जात आहे आणि क्रोमियम कोडबेसमध्ये FLoC साठी सपोर्ट देखील समाविष्ट करण्यात आला आहे.

FLoC च्या अंमलबजावणीच्या विरोधकांचा असा युक्तिवाद आहे की, वापरकर्त्यांचा ट्रॅकिंग पूर्णपणे काढून टाकण्याऐवजी, हे तंत्रज्ञान केवळ एका प्रकारच्या लक्ष्यीकरणाच्या जागी दुसऱ्या प्रकारच्या लक्ष्यीकरणाचा वापर करते आणि एक समस्या सोडवण्याचा प्रयत्न करताना, ते इतर समस्या निर्माण करते. उदाहरणार्थ, FLoC वापरकर्त्यांविरुद्ध त्यांच्या पसंती आणि दृष्टिकोनांवर आधारित भेदभावासाठी परिस्थिती निर्माण करते.

क्रोमियम कोडबेसमध्ये FLoC च्या एकत्रीकरणाबद्दल काही प्रकल्पांच्या प्रतिक्रिया:

• प्रमुख विकासकांपैकी एक कंटेंट मॅनेजमेंट सिस्टम WordPressसीएमएस (CMS) बाजारात अंदाजे ४०% वाटा असलेल्या कंपनीने, FLoC ला एक सुरक्षा धोका मानून, वैयक्तिक साइट्ससाठी FLoC आणि वापरकर्त्याच्या आवडीच्या माहितीची ओळख अक्षम करण्याच्या स्पेसिफिकेशनच्या क्षमतेचा वापर करण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. "Permissions-Policy: interest-cohort=()" हा HTTP हेडर सेट करून साइट-साइडवर FLoC अक्षम करणे सक्षम केले जाऊ शकते. सर्व इन्स्टन्ससाठी डीफॉल्टनुसार हे FLoC अक्षम करणे सक्षम करण्याचा प्रस्ताव आहे. WordPress आणि सुरक्षेच्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी अद्यतनांपैकी एकामध्ये बदल लागू करा.

  प्रस्ताव मंजूर झाल्यास, ज्या सर्व साइट्सवर आपोआप अपडेट्स लागू होतात त्या... WordPressडीफॉल्टनुसार FLoC अक्षम केले जाईल. ज्यांना FLoC वापरायचे आहे, त्यांच्यासाठी "Permissions-Policy: interest-cohort=()" हेडरचे प्रसारण अक्षम करण्याचा पर्याय उपलब्ध करून दिला जाईल. FLoC ला डीफॉल्टनुसार अक्षम करण्याची अशीच सोय एका प्रमुख रिलीझमध्ये समाविष्ट करण्याचा प्रस्ताव देखील आहे. WordPress 5.8, परंतु ते जुलैमध्ये नियोजित आहे आणि FLoC च्या मोठ्या प्रमाणातील समावेशासाठी वेळेत उपलब्ध होणार नाही, म्हणून एका मध्यवर्ती अपडेटद्वारे FLoC अक्षम करण्याच्या शक्यतेचा विचार केला जात आहे.

  सुरक्षा चिंता आणि गोपनीयता चिंता गोंधळात टाकण्याची गरज असल्याचे कारण देत, टिप्पण्यांमधील प्रत्येकजण अशा अपडेट जारी करण्याच्या सल्ल्याशी सहमत नव्हता. स्वयंचलितपणे स्थापित केलेल्या अपडेट्समध्ये ऑफर केलेल्या बदलांचा गैरवापर केल्याने अशा अपडेट्सवरील विश्वास कमी होऊ शकतो.

• विवाल्डी आणि ब्रेव्ह ब्राउझरच्या डेव्हलपर्सनी त्यांच्या उत्पादनांमध्ये FLoC सपोर्ट लागू करण्यास नकार दिला आहे, कारण त्यांच्या वापरकर्त्यांना गोपनीयतेचा अधिकार आहे. विवाल्डी प्रतिनिधींनी असेही म्हटले आहे की कुदळीला कुदळी म्हणणे महत्त्वाचे आहे आणि FLoC ही गोपनीयता तंत्रज्ञान नाही, जसे की Google प्रचार करण्याचा प्रयत्न करत आहे, तर ती एक ट्रॅकिंग तंत्रज्ञान आहे जी गोपनीयतेचे उल्लंघन करते.
• इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (EFF) ने amifloced.org वेबसाइट लाँच केली, जी वापरकर्त्यांना त्यांच्या ब्राउझरमध्ये FLoC सक्षम आहे की नाही हे निर्धारित करण्याची परवानगी देते, ज्यामुळे ते Google च्या प्रयोगात सहभागी होत आहेत की नाही हे निर्धारित करू शकतात.
• DuckDuckGo या सर्च इंजिनने FLoC वर टीका केली आहे आणि DuckDuckGo प्रायव्हसी इसेन्शियल्स क्रोम अॅड-ऑनमध्ये FLoC ब्लॉकिंग जोडले आहे, तसेच duckduckgo.com (DuckDuckGo सर्च) वेबसाइटवर "Permissions-Policy: interest-cohort=()" हे HTTP हेडर सेट करून FLoC चा वापर अक्षम केला आहे.
• मायक्रोसॉफ्टने अद्याप एज ब्राउझरमध्ये FLoC सक्षम केलेले नाही, त्यांनी वाट पहा आणि पहा या दृष्टिकोनाचा अवलंब केला आहे आणि स्वतःचे प्राधान्य ट्रॅकिंग तंत्रज्ञान, PARAKEET (प्रभावीता राखणाऱ्या आणि पारदर्शकता वाढवणाऱ्या जाहिरातींसाठी खाजगी आणि अनामित विनंत्या) विकसित करण्याचा प्रयत्न केला आहे. PARAKEET प्रॉक्सी वापरते.सर्व्हर, वापरकर्ता आणि जाहिरात नेटवर्क दरम्यान स्थित. वापरकर्त्याला एक अद्वितीय ओळखकर्ता नियुक्त केला जातो, परंतु त्यांच्याबद्दलची माहिती केवळ प्रॉक्सीद्वारे प्राप्त होते, जी जाहिरात नेटवर्कला केवळ मर्यादित प्रमाणात अनामिक माहिती प्रसारित करते.
• Mozilla आणि Opera ची त्यांच्या उत्पादनांमध्ये FLoC लागू करण्याची कोणतीही योजना नाही. Apple ने अद्याप Safari मध्ये FLoC लागू करण्याबाबत अंतिम निर्णय घेतलेला नाही.
• uBlock जाहिरात ब्लॉकर आता डीफॉल्टनुसार FLoC विनंत्या अक्षम करतो. Adguard आणि Adblock Plus अॅड-ऑन्समध्ये समान FLoC ब्लॉकिंग जोडले गेले आहे.

आठवण करून देण्यासाठी, FLoC (फेडरेटेड लर्निंग ऑफ कोहॉर्ट्स) API वापरकर्त्यांच्या आवडी वैयक्तिकरित्या ओळखल्याशिवाय किंवा त्यांच्या ब्राउझिंग इतिहासाशी जोडल्याशिवाय ओळखण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. FLoC वैयक्तिक वापरकर्त्यांना ओळखल्याशिवाय समान आवडी असलेल्या वापरकर्त्यांच्या गटांची ओळख पटविण्यास अनुमती देते. वापरकर्त्यांच्या आवडी "कोहॉर्ट्स" वापरून निश्चित केल्या जातात, ज्या वेगवेगळ्या स्वारस्य गटांचे वर्णन करतात. ब्राउझरच्या बाजूने ब्राउझिंग इतिहास डेटा आणि ब्राउझरमध्ये उघडलेल्या सामग्रीवर मशीन लर्निंग अल्गोरिदम लागू करून कोहॉर्ट्सची गणना केली जाते. तपशील वापरकर्त्याच्या बाजूने राहतात आणि कोहॉर्ट्सबद्दल फक्त सामान्य माहिती बाह्यरित्या सामायिक केली जाते, ज्यामुळे स्वारस्ये प्रतिबिंबित होतात आणि विशिष्ट वापरकर्त्यांना लक्ष्य न करता संबंधित जाहिराती वितरित करण्याची परवानगी मिळते.

FLoC च्या अंमलबजावणीशी संबंधित मुख्य धोके:

• वापरकर्त्यांच्या पसंतींवर आधारित भेदभाव. उदाहरणार्थ, नोकरी आणि कर्जाच्या ऑफर वांशिकता, धर्म, लिंग आणि वयानुसार बदलू शकतात. आर्थिक अडचणींचा सामना करणाऱ्या वापरकर्त्यांना फुगवलेल्या व्याजदरांसह कर्जासाठी दबाव आणला जाऊ शकतो आणि लोकसंख्येचा डेटा आणि राजकीय कल चुकीच्या माहितीची खात्री पटवून देण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो. FLoC सह, वर्तणुकीची माहिती वापरकर्त्याला साइटवरून साइटवर फॉलो करेल आणि मागील क्रियाकलाप डेटा वापरकर्त्याच्या इतर साइट्सशी असलेल्या परस्परसंवादांमध्ये फेरफार करण्यासाठी वापरला जाऊ शकतो.
• कोहॉर्ट डेटाच्या आधारे ब्राउझिंग इतिहासाचे रिव्हर्स इंजिनिअरिंग शक्य आहे. कोहॉर्ट असाइनमेंट अल्गोरिथमचे विश्लेषण केल्याने वापरकर्त्याने कोणत्या वेबसाइटना भेट दिली असेल याचा अंदाज घेता येईल. वय, सामाजिक स्थिती, लिंग अभिमुखता, राजकीय प्राधान्ये, आर्थिक अडचणी किंवा भूतकाळातील दुर्दैव याबद्दल निष्कर्ष काढण्यासाठी कोहॉर्ट्सचा वापर देखील केला जाऊ शकतो.
• लपलेल्या ब्राउझर फिंगरप्रिंटिंगसाठी अतिरिक्त घटकाचा उदय. जरी FLoC गट हजारो लोकांना कव्हर करतील, तरी त्यांचा वापर स्क्रीन रिझोल्यूशन, समर्थित MIME प्रकार, विशिष्ट हेडर पॅरामीटर्स (HTTP/2 आणि HTTPS), स्थापित प्लगइन आणि फॉन्ट, विशिष्ट वेब API ची उपलब्धता, WebGL आणि कॅनव्हास वापरून ग्राफिक्स कार्ड-विशिष्ट रेंडरिंग वर्तन, CSS हाताळणी आणि माउस आणि कीबोर्ड परस्परसंवाद यासारख्या इतर अप्रत्यक्ष डेटासह एकत्रित केल्यावर ब्राउझर ओळख अचूकता सुधारण्यासाठी केला जाऊ शकतो.
• वापरकर्त्यांना आधीच ओळखणाऱ्या ट्रॅकर्सना अतिरिक्त वैयक्तिक डेटा प्रदान करणे. उदाहरणार्थ, जर एखाद्या वापरकर्त्याची ओळख पटली आणि त्यांच्या खात्यात लॉग इन केले गेले, तर सेवा एका गटात निर्दिष्ट केलेला प्राधान्य डेटा विशिष्ट वापरकर्त्याशी स्पष्टपणे जोडू शकते आणि गट बदलत असताना प्राधान्यांमधील बदलांचा मागोवा घेऊ शकते.

हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की जाहिरात उद्योग एकाच वेळी इतर पर्यायी ओळख पद्धती विकसित करत आहे ज्या क्रोममध्ये तृतीय-पक्ष कुकीज ब्लॉक केल्या गेल्यास वापरकर्त्यांना ट्रॅक करण्यासाठी वापरल्या जाऊ शकतात. उदाहरणार्थ, द ट्रेड डेस्कने UID2 (युनिफाइड आयडेंटिफायर) प्रस्तावित केले आहे, एक वापरकर्ता ओळख यंत्रणा जी वेबसाइट मालकांच्या सहकार्याने कार्य करते. वेबसाइट नोंदणी दरम्यान वापरकर्त्याने प्रदान केलेल्या माहितीवर आधारित UID2 आयडेंटिफायर तयार केला जातो, जसे की ईमेल, फोन नंबर किंवा सोशल मीडिया खाते माहिती. UID2 सामग्री एन्क्रिप्ट करून, पायाभूत सुविधा समन्वयक एक टोकन तयार करतो, जो वेबसाइट मालक जाहिरात नेटवर्कवर प्रसारित करू शकतो. अधिकृत जाहिरात नेटवर्क टोकन डिक्रिप्ट करण्यासाठी आणि मूळ UID2 मिळविण्यासाठी की प्राप्त करू शकतात, ज्याचा वापर एक व्यापक वापरकर्ता प्रोफाइल तयार करण्यासाठी केला जाऊ शकतो, जो अनेक स्त्रोतांकडून माहिती एकत्रित करतो.

स्त्रोत: opennet.ru