Mendahului acara AMD Next Horizon Gaming, Intel sangat
Jadi, menurut AMD, Ryzen 12 9X 3900-teras $499 memberikan prestasi permainan 1080p yang sama seperti Intel Core i500-9K $9900.
Prestasi permainan Ryzen 7 3800X octa-core $399 adalah serupa dengan Core i7-9700K yang lebih murah sedikit.
Dan enam teras, $249 Ryzen 5 3600X dalam permainan adalah kira-kira kadar bingkai yang sama seperti Core i5-9600K, yang secara rasmi berharga $263.
Perlu dinyatakan bahawa AMD menunjukkan beberapa sebab mengapa pemproses baharunya nyata lebih unggul daripada pendahulunya dari segi prestasi permainan.
Sebagai tambahan kepada peningkatan 15% dalam IPC (arahan dilaksanakan setiap jam), faktor seperti pengoptimuman Pengurus Tugas Windows yang lebih baik, menggandakan saiz cache L3, dan mengurangkan kependaman berkesan subsistem memori mempunyai kesan yang ketara.
Menurut maklumat yang didedahkan oleh AMD semasa perbincangan teknikal di Next Horizon Gaming, Pengurus Tugas Kemas Kini Windows 10 Mei 2019 mengesan dengan betul pemproses CCX (Kompleks Teras) dan memuatkan teras dalam satu CCX dahulu, mengelakkan peningkatan kependaman pemindahan data. Di samping itu, versi baharu sistem pengendalian dengan ketara mempercepatkan penukaran frekuensi jam apabila mod turbo diaktifkan dan pemproses bangun dari tidur.
Juga termasuk dalam Ryzen 3000 ialah pengawal memori yang dipertingkatkan dengan ketara. Mod memori yang disyorkan oleh pengilang untuk pemproses baharu ialah DDR4-3600 CL16, tetapi ia juga boleh berfungsi dengan DDR4-3733 SDRAM dengan jam segerak pengawal memori dan bas Infinity Fabric, dan juga dengan DDR4-4400 SDRAM jika anda memilih memori dan skema nisbah jam Infiniti Fabrik menggunakan pembahagi 2:1.
Pada masa yang sama, keputusan ujian permainan yang ditunjukkan oleh AMD tidak boleh dianggap sebagai percubaan "tulen". Pertama, atas sebab tertentu, syarikat memutuskan untuk tidak mendedahkan konfigurasi sistem ujian di mana perbandingan dibuat. Kedua, pemilihan permainan untuk ujian juga menimbulkan beberapa persoalan, apatah lagi fakta bahawa walaupun mengikut ujian AMD itu sendiri, seseorang tidak boleh bercakap tentang sebarang kemenangan tanpa syarat.
Walau bagaimanapun, walaupun AMD akhirnya gagal untuk menang dari segi prestasi permainan, Ryzen 3000 mempunyai kad truf lain yang berkuasa. Pertama sekali, ini adalah keunggulan ketara dalam kelajuan dalam tugas mencipta dan memproses kandungan digital. Secara khusus, syarikat itu bercakap tentang kelebihan 29 peratus untuk Ryzen 9 3900X berbanding Core i9-9900K dalam aplikasi sedemikian.
Tambahan pula, kelebihan purata Ryzen 7 3800X berbanding Core i7-9700K dalam tugas intensif sumber ialah 24%.
Dan kelebihan purata Ryzen 5 3600X berbanding Core i5-9600K mencapai 30%.
Sebab mengapa pemproses Ryzen 3000 lebih pantas dalam aplikasi kreatif difahami dengan baik. Strategi AMD ialah produknya pada kos yang sama dengan penyelesaian pesaing mempunyai sama ada lebih banyak teras atau lebih benang kerana sokongan teknologi SMT.
Oleh itu, tiada apa yang mengejutkan dalam fakta bahawa pemproses AMD berprestasi lebih baik, termasuk semasa menstrim permainan. Sebagai contoh, AMD telah menunjukkan bahawa Ryzen 12 9X 3900-teras "menarik" pengekodan H.264 perisian strim video dengan pratetap kualiti Perlahan, manakala Core i9-9900K yang bersaing melepasi beban sedemikian.
Dan satu lagi kad truf keluarga Ryzen 3000 adalah kecekapan terbaik. Membandingkan nisbah penggunaan dan prestasi pemproses dalam Cinebench R20, AMD membuat kesimpulan bahawa cip baharunya adalah 20-50% lebih cekap tenaga daripada penyelesaian pesaing daripada kelas yang serupa (dari segi kos).
Terima kasih kepada ini, sistem berasaskan Ryzen generasi ketiga bukan sahaja menjimatkan kuasa, tetapi juga berjalan lebih sejuk, membolehkan pengguna menjimatkan wang dengan membeli sistem penyejukan yang lebih ringkas.
Sumber: 3dnews.ru