Il-punt kollu tas-sorveljanza moderna huwa li ssir differenza bejn in-nies sabiex kulħadd ikun jista’ jiġi ttrattat b’mod differenti. It-teknoloġiji ta’ rikonoxximent tal-wiċċ huma biss parti żgħira minn sistema ta’ sorveljanza totali
Awtur tal-essay - Bruce Schneier, kriptografu Amerikan, kittieb u speċjalista tas-sigurtà tal-informazzjoni. Membru tal-bord tad-diretturi tal-Assoċjazzjoni Internazzjonali għar-Riċerka Kriptoloġika u membru tal-bord konsultattiv taċ-Ċentru Elettroniku ta' Informazzjoni dwar il-Privatezza. Esej ippubblikat fl-20 ta’ Jannar 2020 fuq il-blog u l-gazzetta tal-awtur
Komunitajiet ta’ ċittadini kkonċernati madwar l-Istati Uniti qed jibdew jipprojbixxu t-teknoloġiji tar-rikonoxximent tal-wiċċ. Kienu pprojbiti f'Mejju tas-sena l-oħra.
Dawn l-isforzi huma intenzjonati tajjeb, iżda l-projbizzjoni tar-rikonoxximent tal-wiċċ hija t-tweġiba żbaljata għall-problema tas-sorveljanza moderna. L-iffukar fuq metodu wieħed partikolari ta' identifikazzjoni jtellifx min-natura tas-soċjetà ta' sorveljanza li qed nibnu, fejn is-sorveljanza tal-massa mifruxa qed issir in-norma. F'pajjiżi bħaċ-Ċina, il-gvern joħloq infrastruttura ta 'sorveljanza totali biex jikkontrolla s-soċjetà. F'pajjiżi bħall-Istati Uniti, hija maħluqa minn korporazzjonijiet biex tinfluwenza l-imġiba tax-xiri, u fl-istess ħin użata mill-gvern.
Fil-każijiet kollha, is-sorveljanza moderna tal-massa għandha tliet komponenti ewlenin:
- identifikazzjoni;
- korrelazzjoni;
- diskriminazzjoni.
Ejja nħarsu lejhom waħda waħda.
Ir-rikonoxximent tal-wiċċ huwa teknoloġija li tista 'tintuża biex tidentifika nies mingħajr l-għarfien jew il-kunsens tagħhom. Hija tiddependi fuq il-prevalenza ta 'kameras ta' sorveljanza, li qed isiru aktar qawwija u kompatti, u teknoloġiji ta 'tagħlim tal-magni li jistgħu jqabblu filmati ma' stampi minn database ta 'ritratti eżistenti.
Iżda dan huwa biss wieħed mill-ħafna metodi ta 'identifikazzjoni. In-nies jistgħu jiġu identifikati mill-bogħod permezz
Ladarba nkunu identifikati, id-dejta dwar l-identità u l-attivitajiet tagħna tista’ tiġi korrelatata ma’ data oħra miġbura fi żminijiet oħra. Din tista 'tkun data ta' moviment biex "issegwi" persuna matul il-ġurnata. Jew data dwar xiri, browsing fuq il-web, u ma' min nikkomunikaw permezz ta' email jew chats. Dan jista' jinkludi informazzjoni dwar id-dħul, l-etniċità, l-istil tal-ħajja, il-professjoni u l-interessi tagħna. Hemm industrija sħiħa ta 'sensara tad-dejta li jagħmlu l-għajxien tagħhom janalizzaw u
L-Istati Uniti għandha industrija enormi—u kważi kompletament mhux regolata—ta' sensara tad-dejta li jinnegozjaw fuq l-informazzjoni personali tagħna. Dan huwa kif kumpaniji kbar tal-internet bħal Google u Facebook jagħmlu l-flus. Mhux biss dwar l-identifikazzjoni. Il-ħaġa prinċipali hija li huma kapaċi joħolqu profili profondi fuq kulħadd, jiġbru informazzjoni dwarna u l-interessi tagħna u jimmassimizzaw dawn il-profili. Dan huwa għaliex ħafna kumpaniji
L-iskop kollu ta’ dan il-proċess huwa sabiex il-kumpaniji—u l-gvernijiet—jistgħu jiddifferenzjaw bejn in-nies u jittrattawhom b’mod differenti. In-nies jintwerew reklami differenti fuq l-Internet u offruti rati differenti għall-karti tal-kreditu.
Ma jimpurtax liema teknoloġija tintuża biex tidentifika n-nies. Il-fatt li database komprensiva ta' taħbit tal-qalb jew mixi bħalissa ma teżistix ma jagħmilx it-teknoloġiji tal-ġbir tad-dejta inqas effettivi. U f'ħafna każijiet, il-konnessjoni bejn l-ID u l-isem reali ma jimpurtax. Huwa importanti li nistgħu nkunu identifikati b'mod konsistenti maż-żmien. Nistgħu nkunu kompletament anonimi f'sistema li
Biex tiġi regolata din is-sistema, iridu jitqiesu t-tliet stadji kollha tal-proċess ta’ sorveljanza. Il-projbizzjoni tar-rikonoxximent tal-wiċċ ma tagħmel l-ebda differenza jekk is-sistemi CCTV jaqilbu għall-identifikazzjoni ta 'nies li jużaw indirizzi MAC ta' smartphone. Il-problema hi li qed niġu identifikati mingħajr l-għarfien jew il-kunsens tagħna, u s-soċjetà teħtieġ regoli dwar meta dan huwa aċċettabbli u meta ma jkunx.
Bl-istess mod, għandna bżonn regoli dwar kif id-dejta tagħna tista’ tiġi kkombinata ma’ data oħra u mbagħad tinxtara u tinbiegħ mingħajr l-għarfien jew il-kunsens tagħna. L-industrija tas-sensar tad-dejta hija kważi kompletament mhux regolata; hemm liġi waħda biss—mgħoddija f'Vermont fl-2018—li teħtieġ li s-sensara tad-dejta jirreġistraw u jispjegaw f'termini ġenerali liema data jiġbru. Kumpaniji ewlenin ta 'sorveljanza tal-internet bħal Facebook u Google għandhom fajls aktar dettaljati fuqna mill-aġenziji tal-intelliġenza ta' kwalunkwe stat tal-pulizija tas-seklu 20. Liġijiet raġonevoli se jgħinu biex jipprevjenu l-agħar mill-abbużi tagħhom.
Fl-aħħar nett, għandna bżonn regoli aktar ċari dwar meta u kif il-kumpaniji jistgħu jiddiskriminaw. Id-diskriminazzjoni bbażata fuq karatteristiċi protetti bħar-razza u s-sess hija diġà illegali, iżda dawn ir-regoli huma ineffettivi kontra t-teknoloġiji moderni ta’ sorveljanza u kontroll. Meta n-nies jistgħu jiġu identifikati u d-dejta tagħhom imqabbla b'veloċità u skala li qatt ma dehru qabel, għandna bżonn regoli ġodda.
Is-sistemi ta’ rikonoxximent tal-wiċċ ħadu l-piż tal-kritika llum, iżda l-projbizzjoni tagħhom ma tgħaddix. Għandna bżonn nitkellmu bis-serjetà dwar it-teknoloġiji kollha ta' identifikazzjoni, korrelazzjoni u diskriminazzjoni. Aħna bħala soċjetà għandna niddeċiedu jekk tali spjunaġġ minn gvernijiet u korporazzjonijiet hux se jiġi tollerat—u kif irridu li jinfluwenzaw ħajjitna.
Sors: www.habr.com