[10:52, 14.12.19/XNUMX/XNUMX ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ] Nginx ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਕੋਪੀਕੋ: "ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਨੂੰ ਸਿਸੋਏਵ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ"

ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ:

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਰਜਨ
Nginx ਹਮਲੇ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ? - ਡੇਨਿਸਕਿਨ
ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸਾਡਾ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। Nginx ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ Yandex ਦੀ ਸਥਿਤੀ - ਬੋਬੁਕ
ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਹਾਈਲੋਡ++ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਈਟੀ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ - olegbunin

ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ Nginx ਦੇ ਮਾਸਕੋ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੈਂਬਲਰ ਮੁੱਦਈ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ ਜਵਾਬ ਅਤੇ Nginx ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ।). ਰੂਸੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 146, "ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ" ਦੇ ਤਹਿਤ 4 ਦਸੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਤਲਾਸ਼ੀ ਵਾਰੰਟ ਦੀ ਫੋਟੋ

ਮੁਦਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਂਬਲਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ "ਅਣਪਛਾਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ" ਹੈ ਅਤੇ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, Nginx ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਹਨ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਸਾਰ: ਇਗੋਰ ਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਦੁਆਰਾ ਨੌਕਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ Nginx 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਟੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੰਪਨੀ ਲੱਭੀ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ ਨੂੰ ਇਸਦੀ "ਜਾਇਦਾਦ" ਸਿਰਫ਼ 15 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕਿਉਂ ਯਾਦ ਆਈ।

ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਗੋਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। @ਇਗੋਰਿਪੋਲਿਟੋਵ ਇਪੋਲੀਟੋਵ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ Nginx ਕਰਮਚਾਰੀ। ਇਪੋਲੀਟੋਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਟਵੀਟ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਬਾਕੀ ਰਹੀਆਂ, ਜੋ ਹੁਣ ਔਨਲਾਈਨ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਬੋਬੁਕ.

ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ Nginx ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਗਈ। ਉਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ Rambler ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮਾ Rambler ਤੋਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। Nginx ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ IT ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਉਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। https://t.co/8n5lgSdxTj

— ਬੋਬੁਕ (@bobuk) ਦਸੰਬਰ 12, 2019

ਸਿਸੋਏਵ ਜਾਂ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਤਲਾਸ਼ੀ ਲਈ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ Nginx ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੂਸੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 146 ਦੇ ਭਾਗ "b" ਅਤੇ "c" ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ" ਅਤੇ "ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ" ਧਾਰਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਸਮੂਹ:

ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਜਾਂ ਛੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਪੰਜ ਲੱਖ ਰੂਬਲ ਤੱਕ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਜਾਂ ਹੋਰ ਆਮਦਨ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਸੋਏਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਛੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਯੂਪੀਡੀ:
ਤੋਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਨਾਲ ਹੈਬਰ 'ਤੇ ਹੈਕਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ (ਅਨੁਸਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੰਡੇਵ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ):

— ਦਿਲਚਸਪ: ਤੁਸੀਂ ਰੈਂਬਲਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ NGINX ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ। ਕੀ ਰੈਂਬਲਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇ?

ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੂਖਮ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਯਾਨੀ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ: "ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" ਰੈਂਬਲਰ ਵਿਖੇ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ BSD ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੈਂਬਲਰ ਨੇ nginx ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੀ ਵੀ Nginx ਦੀ ਵਰਤੋਂ Rambler ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ Rate.ee ਅਤੇ zvuki.ru ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।.

ਯੂਪੀਡੀ #2:
ਕੇ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡੇਟਾ ਸਿਸੋਏਵ ਅਤੇ ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ।

ਯੂਪੀਡੀ #3:
ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਟਾਫ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। vc.ru ਪੋਰਟਲ и ਵੱਲੋਂ Kommersant:

ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੋਲਡਿੰਗ ਦੇ nginx ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਰੈਂਬਲਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੋਲਡਿੰਗ ਨੇ nginx ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ Lynwood Investments CY Ltd ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ।

ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ

ਕਾਮਰਸੈਂਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਿਨਵੁੱਡ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਸ ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਸਹਿ-ਮਾਲਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਮਾਮੂਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਰਾਹੀਂ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਵਾਟਰਸਟੋਨਜ਼ ਦੀ ਮਾਲਕ ਸੀ।

ਕਾਮਰਸੈਂਟ ਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਕਈ ਹੋਰ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ:

Nginx ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੈਂਬਲਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੋਲਡਿੰਗ ਦੇ ਹਨ। Nginx ਇੱਕ ਸੇਵਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਰੈਂਬਲਰ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕਿਰਤ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ.

ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ ਕਾਮਰਸੈਂਟ ਲਈ

ਯੂਪੀਡੀ #4:
roem.ru 'ਤੇ Nginx ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਰੂਸੀ ਉੱਦਮੀ ਇਗੋਰ ਅਸ਼ਮਾਨੋਵ, ਜਿਸਨੇ 00 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਸੀ:

ਸਿਸੋਏਵ ਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਉਸਦਾ "ਖਾਲੀ" ਸਮਾਂ ਦਫ਼ਤਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ।

1. ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। "ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ" ਜਾਂ "ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ" ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਕੁਝ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

2. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਸੋਏਵ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਸਮੇਂ — ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ 2000 ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ — ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ।ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸਨੂੰ mod_accel ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ 2001-2002 ਦੇ ਆਸਪਾਸ Nginx ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਜੇ ਲੋੜ ਪਈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ AiP ਅਤੇ Cribrum ਵਿਖੇ ਮੇਰਾ ਸਾਥੀ, ਦਮਿਤਰੀ ਪਾਸ਼ਕੋ, ਰੈਂਬਲਰ ਦਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਤੁਰੰਤ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

3. ਉਹ ਰੈਂਬਲਰ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਉਸਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।

4. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ ਇੱਕ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾ ਸਕੇਗਾ, ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਵਰਕ ਆਰਡਰ ਤਾਂ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।

ਯੂਪੀਡੀ #5:
Nginx ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੇ thebell.io ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈਕਿ ਸਾਈਸੋਵ ਅਤੇ ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਏ ਗਏ ਸਨ।

ਯੂਪੀਡੀ #6:
ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, Nginx ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਉਸਨੇ ਫੋਰਬਸ ਸੰਪਾਦਕੀ ਟੀਮ ਨਾਲ ਖੋਜ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ। ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖੋਜਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਘਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਦਫਤਰ:

ਉਹ ਸਵੇਰੇ 7 ਵਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਏ, ਮਸ਼ੀਨਗੰਨਾਂ ਨਾਲ ਦੰਗਾ ਪੁਲਿਸ... ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ 'ਤੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲੁਕਿਆ।

Nginx ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਏ ਗਏ। ਦੋਵਾਂ ਉੱਦਮੀਆਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਫੋਰਬਸ

Nginx ਦੇ CEO ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਾ ਅਤੇ ਤਲਾਸ਼ੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀ F5 ਨੂੰ $670 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਨ:

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੰਪਨੀ ਨਾ ਵੇਚੀ ਹੁੰਦੀ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਸਤਾ ਨਾ ਵੇਚਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਦੀਵਾਲੀਆ ਨਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਹੁੰਦਾ।

ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਵੀ ਹਨ:

ਮੈਂ ਅਜੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲਣ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਸਮਰਥਨ ਮਿਲ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।

ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਅਤੇ ਸਿਸੋਏਵ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਐਨਗਿਨੈਕਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਯੂਪੀਡੀ #7:

ਕੱਲ੍ਹ, ਐਂਡਰੀ ਕੋਪੇਯਕੋ, ਸੈਸੋਏਵ ਦੇ ਰੈਂਬਲਰ ਵਿਖੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਨੇਜਰ (ਉਹ 2000 ਤੋਂ 2005 ਤੱਕ ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰਹੇ), ਨੇ ਯੇਜ਼ੇ-ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਰੈਂਬਲਰ ਦੀਆਂ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਕੋਪੇਯਕੋ ਨੇ ਅਸ਼ਮਾਨੋਵ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੁਨੇਹਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ; ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਉਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ:

ਮੈਂ 1 ਸਤੰਬਰ, 2000 ਤੋਂ 9 ਨਵੰਬਰ, 2005 ਤੱਕ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਸੀ (ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੰਮ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਬੁੱਕ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਸੀ)।

ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 12 ਤੋਂ 22+ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ।
* ਪ੍ਰੌਕਸੀਇੰਗ ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਪ੍ਰਵੇਗ ਕੀ ਹੈ;
* nginx ਅਤੇ Apache ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ;
* ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਦੁਆਰਾ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਕਿਸਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਲਾਭ ਮਿਲਦਾ ਹੈ;
* ਕਿਵੇਂ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾਲਕ, ਲੋਪਾਟਿੰਸਕੀ ਨੇ ਡੇਢ ਸਾਲ (2001 ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ 2003 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ) ਸਰਵਰ ਖਰੀਦਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚੋਂ ਜੂਸ ਦੀ ਹਰ ਆਖਰੀ ਬੂੰਦ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਿਆ;
* ਰੈਂਬਲਰ ਵਿਖੇ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਇਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈਰਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ: "ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ"???);
* ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੈੱਬ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿੰਨੀ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਅਤੇ "ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਵਰਗੀ" ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ mod_accel ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜਾਂ nginx ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਤਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਜਾਂ ਲਿਖਤੀ।
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਉਸਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਦੇਵੇਗਾ।

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ nginx ਦਾ ਦੂਜਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਣ ਗਿਆ (ਵਰਜਨ 0.0.2 ਤੋਂ ਬਾਅਦ) - ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ zvuki.ru ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ-ਟੈਲੀਕਾਮ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਸੀ।

ਅਤੇ 2002-2003 ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਤੇ ਇਗੋਰ ਨੇ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ nginx ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਈਮੇਲ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਡੈਮੋਨਾਈਜ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰੈਪਰ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਉਣਾ ਪਿਆ। ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੈ। nginx.org ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ Zvukov.ru ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।

nginx ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਯੂਜ਼ਰ Andrey Sitnikov ਸੀ—ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ "infonet.ee" ਵਜੋਂ ਯਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਗੋਰ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ "rate.ee" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ।

2004 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਇਗੋਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ (ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰੈਂਬਲਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) 'ਤੇ nginx ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਅਪਾਚੇ ਮੇਲਿੰਗ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ - ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ nginx ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧ ਗਿਆ।

2004 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਰੈਂਬਲਰ-ਫੋਟੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਸ਼ਾਇਦ 4 ਅਕਤੂਬਰ, 2004 ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਹੈ), ਜਿੱਥੇ nginx ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਬੈਕਐਂਡ ਲਈ HTTP ਬੇਨਤੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੋਡੀਊਲ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲਈ।

ਇਸ ਲਈ,

* Nginx ਨੂੰ Sysoev ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;

* 2000-2005 ਵਿੱਚ "ਰੈਂਬਲਰ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ" ਦੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ਕਰਨ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ("ਪੇਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ" ਵਿੱਚ (ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਵਾਕੰਸ਼ - ਮੈਂ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ - "ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਿਤ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ/ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੈ" ਪੇਸ਼ੇ "ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ" ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ OKP ਦੇ 2005 ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ - ਭਾਵ, 2006 ਵਿੱਚ;

* ਕੋਈ "ਸੇਵਾ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ" ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਤਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ;

* ਰੈਂਬਲਰ ਨਾ ਤਾਂ nginx ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ, ਸ਼ਾਇਦ, ਦਸਵਾਂ;

* ਹਾਂ, ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਗੋਰ ਨੇ ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੇਲਿੰਗ ਲਿਸਟ 'ਤੇ nginx ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਬੱਚਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਭ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੇ 20+ ਪੈਚਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ;

* ਉਹ "ਕੰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਕੰਮ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ" ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ।

ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਕੋਈ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ (ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ) ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਪੀ.ਐਸ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਬਕਵਾਸ" ਆਰ. ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਪਰੀ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ nginx ਨਾਲ:
* 1999 ਤੋਂ 2001 ਤੱਕ, "ਰਸ਼ੀਅਨ ਅਪਾਚੇ" ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਲਿਓਖਾ ਟੂਟੂਬਾਲਿਨ ਨੇ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ; ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯਾਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਛੋਟੀਆਂ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ;
* 2000-2002 ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਰੂਸੀ ਪੋਸਟਗ੍ਰੇਸ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: ਬਾਰਟੂਨੋਵ, ਰੋਡੀਚੇਵ, ਅਤੇ ਸਿਗਾਏਵ; ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਂਬਲਰ ਨਿਊਜ਼ (ਡਿਸਕਵਰੀ ਦਾ ਸਮੱਗਰੀ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ) ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੋਸਟਗ੍ਰੇਸ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਭਾਵ, ਗੈਰ-ascii ਸਟ੍ਰਿੰਗਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ;
* 2004+ ਵਿੱਚ, ਗਲੇਬ ਸਮਿਰਨੋਵ ਅਤੇ ਰੁਸਲਾਨ ਏਰਮਲੀਲਿਨ ਰੈਂਬਲਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫ੍ਰੀਬੀਐਸਡੀ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਸਨ; ਗਲੇਬ ਨੇ CARP ਨੂੰ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ IPv6 ਸਹਾਇਤਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ।

ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਉਤਪਾਦ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

ਪਰ ਰੈਂਬਲਰ FreeBSD, PostgreSQL, ਜਾਂ Apache 'ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ "ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀ" ਕੋਲ ਹੁਣ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਐਂਡਰੀ ਕੋਪੇਇਕੋ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ 'ਤੇ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com